Torrejón de Velasco - Madrid

despues de escuchar las explicaciones que nos dió el Sr. Inagureitor de las bondades del colegio privado para nuestro pueblo yo me hago las siguientes reflexiones:
-aparte de todas las normativas urbanísticas que se saltó con el beneplácito de la comunidad de Madrid ¿por qué permite que sea el mismo arquitecto de la urb. la zarzuela el que haga el proyecto? creo que es uno de los pocos casos(a lo mejor hasta entra en el guiness) de ineficacia urbanística que haya tardado 4 años para que lo pueda tragar la comunidad de madrid ¿y repiten?
-por lo menos me parece curioso que los proveedores de la metalica y los ladrillos sean concejales que aprobaron el proyecto ¿? ¿interés? ¿despiste? ¿negocio?
-no tienen suficientes aparcamientos y dicen de utilizar los comunes ¿?
-y si despues de todo esto, resulta que los padres seguimos eligiendo la escuela publica, ¿ha hecho el colegio para niños de otros pueblos? ¿tendrá que seguir pidiendo un colegio publico?
-se rumorea que van a dar clases, gente que no tiene la carrera, sólo un cursillo, que los padres exigan la misma preparacion que exige la comunidad de madrid para los profesores de la escuela infantil.
claro que veo logico por parte de este colegio que mire por su negocio, pero que me niego a admitir que un responsable de un ayuntamiento venda el terreno publico de un colegio publico para un negocio privado.

Esto, es una cacicada enorme, y no se tiene desde el PSOE lo que hay que tener para denunciar al Alcade por prevaricación, ademas creo que se deberia de exigir a los profesores la titulación.
De todos modos esto hay que acordarse el dia de las elecciones

Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Un saludo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!