Torrejón de Velasco - Madrid

alguien sabe por donde será el trazado de la nueva autovia m-404 a su paso por torrejon de velasco.?
me tiene intrigadisimo..

sal por camino esquivias y te toparas con la estaquilla que es el eje de la autonia,si sales por camino illescas ,o por camino seseña tambien veras las estaquillas y de paso el estrozo de termino que van ha hacer,solo quieren hacen puentes en camino illescas y camino seseña ,el de esquivias si no lo evita nuestro AYUNAMIENTO lo cortaran habra que llegar a el por camino illescas todo un Reto(por no decirte una burrada) como ocurre desde hace años en este pueblo

y que van hacer con la carretera actual?, y esta nueva por donde tendra las entradas al pueblo?

¿¿¿¿¿????? no lo se
por desgracia para mi si te puedo decir por donde pasa,y si sales a esos caminos ya esta marcada +- y realizada alguna cala(pienso que para ver la formacion de la capa inferior del suelo"segun consejeria ,de el actual anteproyecto sera proyento en dos meses mas o menos."

perdona mi ignorancia Bv60, llevo viviendo unos 4 años en el pueblo, y no situo los caminos que comentas.
podrias decirme donde empieza los caminos que comentas, es decir el de esquivias, illescas y seseña para hacerme una idea del trazado.

el camino que sale por los silos camino seseña
el camino donde van ha hacer lo de los jubilados por detras de los colegios hacia las naves que hay en el campo cno esquivias(estaquilla nada mas pasar la 2º nave de la izquierda)
camino illescas prolongacion urbanizacion la alameda (estaquilla unos 800m +-)

No sé si leéis alguno el Iceberg, hace un par de semanas me partia de risa mirando la foto que ponen que se supone que es del comienzo de las obras de esta autovia, cuando en realidad es de las obras de la linea del Ave. No tienen morro ni nada.
Además este periódico si que es partidista, he enviado desde que estoy aqui varias cartas y nada de nada. Solo ponen lo que les viene en gana y siempre a favor de unos pocos, incluido el excelentísimo ayuntamiento de este pueblo.

El AVE a su paso por el termino de Torrejón ya se llevó por delante una vía milenaria como es la CSÑADA RELAL GALIANA O CAÑADA MERINA y nadie se ha dado por enterado cuando expuse la queja en el ayuntamiento me dijeron que era una obra de interés general que ellos tenían poco hacer y os hablo cuando solo estaban hechos los movimientos de tierra

Pues para que veas que bien se hacen las cosas.

nadie te dice lo contrario, lo que siento es que los otrs lo lo hecen mejor

¿Qué otros lo hacen mejor? Recuerdo que la primera expropiación del AVE, a mitad de los años 80, lo realizó también el gobierno socialista (creo que luego algunos socialistas fueron a juicio por las comisiones del AVE, aunque eso si, las tierras las querían regaladas supongo para que sobrase más pasta). Y quiero recordar que en esa época en el Ayuntamiento de Torrejón también gobernaban los socialistas. ¿Los Otros tienen algo que ver con Alejandro Amenábar? No lo entiendo. Fueron gobiernos socialistas en ambos casos.
Es cierto, que la R-4, Enagas, la línea de alta tensión de Parla, el Canal de Isabel II expropiaron durante el gobierno del PP, pero lo que está claro que con la nueva ley de expropiacíones de este gobierno, este tema quedará resuelto de forma muy económica para el gobierno de turno. Ya nunca te van a pagar más de lo que te ofrecían al principio, salvo que sea terreno urbano en el mismo momento de la expropiación.

yo te voy a ir mas lejos, ya que estoy entre los afectados al cortar la cañada ,me tengo que desviar al recorrerla...
antes de que empezaran las obras me puse en contacto(entre otros) con "los amigos de las cañadas"no se si ya existiran o que en esa epoca les expuse el caso de coste y desvio ya que ellos se suponen que andaban en ello y la respuesta fue mas o menos "que nos unieramos los vecinos haber si podiamos hacer algo ,pero lo mas seguro era que no ,ellos ni se molestaban " ante esto ,lo que siempre pasa "el grade se come al chico"

También la R4 destroza la cañada por la parte norte del puebla en el camino La Coja por el polígono que llaman El Guardia, los agricultores que son los mas perjudicados callan, bueno la verdad ellos son los que mas motivos tienen para no levantar la liebre

por que callan los agricultores?
y levantar la liebre ,con relacion a...
explicate ,no lo entiendo

Está claro, las cañadas creo que tienen que tener seis metros de ancho, y poco a poco y a lo largo de los años, esas cañadas han dejado de tener esa anchura que ha ido incluyendo en los terrenos linderos que cada vez son más grandes.
En cuanto a las expropiaciones, mi familia ha sufrido expropiaciones varias, y aunque algunos trabajan en el campo, no creo que sean beneficiados. La obra del AVE del gobierno Socialista, nos quita muchos metros cuadrados (también otras obras públicas hechas por otros gobiernos de otros signos nos han afectado bastante) a cambio de 0,15 céntimos el metro cuadrado. Esto quiere decir que una hectárea (10.000 metros cuadrados) cuestan para el gobierno socialista unos 1.500 euros. Creo que no es justo que mi familia por ejemplo se partiera el lomo trabajando estas tierras para que ahora llegue el gobierno y las pague a ese precio. Además, y gracias a la nueva ley de expropiaciones, no vamos a poder reclamar nada, y si lo hacemos no vamos a conseguir nada.
Los que no estén afectados imagino que les dará lo mismo, pero igual que se quejan del tema de las vías pecuarias, creo que también se podrían preocupar del elemento de trabajo más importante que tiene un agricultor, que es la tierra. Ahora a esperar que paguen esa miseria, eso sí, es una obra de interés general que el gobierno paga con los impuestos de todos pero gracias a las propiedades de unos pocos. Muy injusto, verdad?
En cuanto al Ayuntamiento de Torrejón, está intentando que lo que nos quiten de esos terrenos lo cedan en otros desarrollos urbanísticos, pero creo que lo tienen muy difícil.

si le preguntas a cualquier agricultor, le pille la cañada o no (a casi todos nos pilla) de torrejon : que quiere que la cañada tenga 6 metros o que nos partan el termino 1º con un ave (ensanche de via original)cuyos puentes son peligrosisimos ,con un segundo AVE ,(QUEDANDO PENDIENTE EL CIERRE DEL TRIANGULO)una variante y ensanche de carretera 404 ,o la ya famosa R-4 (de la cual no han cobrado todavia la expropiacion los que no estaban conformes con la migaja que daban todos te van a decir que quieren una cañada de 8 metros (que viva el desarrollo en otras partes, pero que no JODA estas...
tu sabes la de historias que hay que hacer para poder moverse con tractor de una zona a otra del termino y sino con una cosechadora..y que te lleguen los motoristas(estando al lado de la carretera) y te digan pare usted de cosechar que van a pasar los ciclistas y los molestan el polvo y las pajas..(lastima pan a 200 ptas)

afectados todos ,con la de servicios que esta dando este termino ,no se escapa nadie si no te toca la carretera,el agua,el gas,el ave, el otro ave,solo nos faltan los contenedores de entrevias (a precio regalado)

en cuanto al ayuntamiento es incompatible con la agricultura ,cuando deberia de ser el que se impusiera y pusiera firmes a las empresas que vienen arroyando todo a su paso(por ejemplo hacer los puentes mas cortos de lo normal por lo que el angulo es mas pronunciado con el peligro que eso lleva).

Cuando escribí lo de la anchura de las cañadas, era para contestar a las insinuaciones de otra persona.
No estoy de acuerdo en la destrucción de las cañadas pero por nadie, ni obras públicas ni agricultores, aunque también es cierto, que muchos caminos aunque no sean cañadas se han mantenido gracias a los agricultores que los utilizan.
En cuanto al tema de las expropiaciones, como afectado, no estoy de acuerdo, me parece un auténtico robo, con este gobierno o con cualquier otro, pero como decía, a partir de ahora, con la nueva ley, va a ser mucho más barato expropiar.
Por lo tanto, las obras públicas que se hacen por el interés general es gracias al sacrificio económico de muy pocos, y esto es lo que es injusto, ya que esas obras se hacen gracias a mis impuestos y gracias a mis propiedades. Parece egoista, pero se tendrían que ver en nuestra situación y verían la sensación de robo que nos queda.
Un saludo.