Torrejón de Velasco - Madrid

Vamos a contar mentiras

Este apartado es para todo aquel que quiera participar con alguna mentira de políticos o cualquier otro personaje nacionales regionales o locales


? Sabéis aquel que diu

1ª Del Prestige solo salen unos hilillos muy localizados con aspecto de plastilina

Vicepresidente del gobierno Mariano Rajoy
5/ 12/ 2002
javascript:emoticon('')
Avergonzado

x el monte korren las sardinas (komo la kancion)

“Puedo decir que las playas están limpias y esplendorosas.”

Federico Trillo, ministro de de defensa.

22-12-2002

Para decir esto sin pestañear, hay que ser de una pasta especial. José María Aznar, el presidente que llamó a ETA Movimiento de Liberación Nacional Vasco, ayer ante las víctimas: “¿Qué ocurriría en otro país si alguien que fuese candidato a la presidencia de Gobierno, en un asunto vital, reconociese que había engañado a su país? En ese país, se abriría un inmenso debate sobre si podría seguir siendo candidato a la presidencia de Gobierno. Me asombra que aquí no haya sido así”. Aznar tiene razón. A mí, en los labios del presidente del 11-M, también me asombra.

Me encanta este asunto!!!!
POdemos disfrutar aqui como autenticos "guarros en un lodazal". Pongamos todos mentirijillas de nuestros dirigentes como:
"No te preocupes que tú en junio tienes una biblioteca, perfecta para estudiar" (by concejal de turno) Esto fue dicho en abril del 2007.

¡Saben aquel que diu!


Quien quiera seguridad que se la pague

Sº Astarloa= secretario de estado para la seguridad con el gobierno del Sº Aznar

En el año 2003 cuando el por entonces líder de la oposición aseguraba que “un Gobierno presidido por mi no tendrá ministros que se presenten de candidatos en las comunidades autónomas”.

Cuatro años después y tan sólo tras dos y medio de legislatura el ministro de Industria, José Montilla, dejará su cartera para tratar de suceder a Maragall en la presidencia de la Generalidat (aunque las malas lenguas dicen que su misión específica es perder las elecciones) y lo más probable es que el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, haga lo propio en su tierra, las Islas Canarias, en la primavera del próximo año y según parece muy a su pesar.

Zapatero, algún día de Diciembre de 2006: Seguro que dentro de un año desde el punto de vista del terrorismo estaremos mejor que hoy. A finales de ese mismo mes, Eta puso una bomba en la T4 de Barajas asesinando a dos personas.

Zapatero y Rubalcaba días después del atentado de Barajas decían que las conversaciones con ETA estaban rotas, y hace dos semanas Zapatero admite que dio permiso para continuar con estas conversaciones. Mintieron a todos los españoles en un tema tan delicado.

Zapatero sobre la guerra de Afganistán: esto no es una guerra si no una misión de paz. Esto lo decía desdpués de varios muertos españoles en aquellas tierras.

Zapatero dijo que Otegi y De Juana Chaos son hombres de paz. Yo creo que no lo son y que son dos asesinos, ya que uno asesinó a varios, y el otro no condenó los atentados y posiblemente pasó información a otros etarras.

Y muchas otras mentiras procedentes de ambos lados, pero el problema es que ahora quien gobierna es el PSOE y hay que hacer oposición al PSOE y recordar lo que hizo. Y tiene que entender el PSOE que ellos como gobierno no tienen que hacer oposición a la oposición. De hecho en una democracia la oposición controla al gobierno, en una dictadura es el gobierno quien controla a la oposición y al resto para que no saquen los pies del tiesto.

¡ Saben aquel que diu!

“Las fuerzas de seguridad y el ministerio no tienen ninguna duda de que el responsable de este atentado es (….) ETA.) “

Jueves 11de marzo del 2004/ 13.30 horas
Ángel Acebes

El jueves por la mañana no había una línea de investigación definida.
Lo que la policía a confirmado en el juicio

salud

Rubalcaba el 13 de Marzo de 2004 Jornada de Reflexión. España no se merece un gobierno que miente. Y mintió ya que al final lo hemos tenido.

"prometo una television española independiente" Jose Luis Rodriguez Zapatero

hasta el 2004. ESPAÑA 2º pusto energia eolica 6º energias renovables

"Prometo fomentar las energias alternativas" Jose Luis Rodriguez Zapatero

Hoy España es la potencia industrial que mas incumple el protocolo de kioto.

Zapatero el día 27 de Enero de 2008 en un mitín:

Vamos a dar a todos los españoles que tributen en IRPF 400 euros en Junio si ganamos.

Hoy ha dicho que no se va a dar en efectivo, si no mediante rebaja en las retenciones de las nóminas.

Este chico es un pozo de sorpresas.

Se me olvidaba, Zapatero dice que es Leonés y resulta que nació en Valladolid. Ya no perdona ni su lugar de nacimiento.

Juan José Millás

No hace falta tener una memoria de elefante para recordar que el PP negoció con ETA, que inauguró una política de acercamiento de presos terroristas a las cárceles del País Vasco, o que Aznar, a la sazón presidente del Gobierno (qué rayos querrá decir a la sazón), se refería a la banda armada con el nombre de Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Y no hacían todo eso por mala fe, sino porque creían que había llegado la hora de sentarse. ¿Cómo olvidar aquel telediario en el que Aznar, con gesto grave, rogó a los periodistas y a los contribuyentes que le dejáramos trabajar con la discreción que exigían unos pactos de esa naturaleza? No pidió permiso al Parlamento, ni se le exigió, porque tuvo enfrente una oposición y una ciudadanía razonables.

Los "grandes errores" de Aznar, según Zapatero

A juicio de Rodríguez Zapatero, la legislatura que termina ha sido de "grandes errores, de grandes problemas sin resolver y de retroceso democrático", en referencia a la "contrarreforma" de la educación, el "decretazo" laboral, el naufragio del petrolero "Prestige", la guerra "ilegal" de Irak, el "nuevo aislamiento de España en Europa", la pérdida de poder adquisitivo, el precio de la vivienda o el "descontrol" de la inmigración.

Añadió que el Gobierno de Aznar "ha abusado del poder", ha utilizado la instituciones "en favor" del PP, ha recurrido a la "crispación y a la agresión verbal" contra la oposición y ha "roto consensos muy valiosos".

Las virtudes del PSOE, historia y renovación

En contraposición, citó el "bagaje de la larga historia" del Partido Socialista "y también nuestro renovado presente, nuestros dirigentes con más experiencia y también los más jóvenes, nuestros valores de siempre y nuestras ideas y soluciones para la España de hoy". Ofreció un gobierno que trabaje por una España comprometida con la unidad de Europa y un país cohesionado en la diversidad, que "no es un problema, sino su mayor riqueza".

Defendió el líder del PSOE la igualdad de derechos y obligaciones de todos los ciudadanos, el desarrollo del autogobierno de las CCAA y una España "social y solidaria", donde la economía esté al servicio de la sociedad y no al revés, en la que la capacitación de los ciudadanos sea el principal factor de progreso. "Una España moderna -prosiguió-, culta y tolerante, que apueste a fondo por la innovación científica y tecnológica, que entienda que la educación y la cultura son los principales motores del progreso; que defienda la igualdad entre mujeres y hombres y que respete las creencias de todos".

Por todo ello, se comprometió a dirigir un equipo de gobierno para la España de hoy, "impulsor de la renovación y de las reformas, que conozca y reconozca los problemas de la sociedad, con sensibilidad social y talante abierto y dialogante y que gobierne de acuerdo con las ideas y deseos de los ciudadanos, no en su contra".

Rafael Simancas hace unos años debido a lo ocurrido en el Hospital Severo Ochoa de Leganés, también llamado popularmente El si lo sé no vengo (por algo será): En este hospital se están dando casos de sedaciones terminales extrañas. Yo lo he comunicado personalmente el Consejero de Sanidad de la CAM, Sr Lamela.

Ahora la culpable es Aguirre por sacar de esa responsabilidad al Dr.Montes (por cierto este señor es anestesista, lo mismo un día se le va la mano y ....). Por cierto, personalmente creo que se debería legislar sobre la eutanasia, sólo aplicable en casos extremos y cuando el interesado lo haya solicitada en ese momento si es que puede, o a lo largo de su vida y haya quedado por escrito y de forma totalmente clara. No creo que puedan ser los familiares, posibles herederos, los que decidan estas cosas.

Zapatero dice que hemos mejorado la capacidad de pago, es decir, que tenemos más dinero disponible. Sin embargo yo cada día gano menos ya que cada vez me retienen más, y eso que había disminuido la presión fiscal. MENTIROSOS.

“”Saben aquel que diu””

“”Créanme que Irak, tiene armas de destrucción masiva.””

“”Saben aquel que diu””

“”Gracias a la invasión de Irak, el petróleo será mas barato””
( Ana Palacio: ministra de asuntos exteriores)
Congreso de los diputados

Zapatero prometió 400 euros para todos los contribuyentes, y ahora Solbes dice que unos recibirán 400, otros 300 y otros nada. Seguro que ellos se llevan los 400 euros.

Por 30 monedas, compraron a Judas.
Por 400€ nos quieren comprar a nosotros........

Si es que le corresponden 400 euros. Ya nos han aclarado que a muchos no nos corresponde ni un euro.
Sin embargo, cada vez es más alta la presión fiscal.

visto lo visto,despues de leer todos los comentarios,quedaria mas o menos asi:

ZAPATERO: 9 mentiras ; RAJOY:0 mentiras

bueno para redondear:
2003 "es intolerable la indiferencia del gobierno con las victimas de la violencia de genero,yo acabare con esta lacra" Jose Luis Rodriguez Zapatero

a martes,5 de Febrero de 2008,la violencia de genero ha subido el 50%.

Asi pues el resultado final seria de

ZAPATERO : 10 mentiras ; RAJOY: 0 mentiras

Has dado en el clavo Perluigi, tienes toda la razón.
Por cierto, seguro que hay muchas más mentiras que ya no recordamos.

“”Saben aquel que diu””

¿Si los terroristas dejan las armas?” sabré ser generoso”
¡ José Maria Aznar! (presidente del gobierno)3-3-98

“Saben aquel que diu”
Movimiento nacional de liberación vasco refiriéndose a ETA
¡ Adivinalarlo¡

“Saben aquel que diu”
Si usted no cumple le pondrán bombas si no hay bombas es porque cumple
Mariano Rajoy
No botar al PP es como botar aETA
José Maria Aznar ex presidente del gobierno
23/ 5/ 2007


Salud

"La conferencia Episcopal Española es el BRAZO ARMADO del PP"

¡Que pasada, decir eso, y quedarse, además, pensando que se es tolerante!...

"Esa cosa llamada Conferencia Episcopal DEBE DESAPARECER"

¡Qué pasada, para otro tolerante!...

Ahora va a resultar que Zapatero es el culpable de que mueran mujeres... Lo que faltaba.

Todos los políticos mienten, así que no os engañeis, que eso no depende del partido al que pertenezcan.

Rafael Simancas prometio dimitir publicamente desde su escaño de la Comunidad de Madrid si perdía las elecciones, aquellas elecciones en las que salía Gallardón y entraba Esperanza Aguirre. Se televisó aquella declaración en directo por la televisión. Perdió las elecciones y no dimitio (se le olvido su promesa)...al final lo tuvieron que echar los de su propio partido por perder y perder y perder.....

Rafael Simancas en aquella campaña electoral prometio transporte publico para todos jajajajajajajajajaj

2002, Javier Solana, en una visita a la sede de la OSCE declaró a los periodistas “No tengo necesidad de escuchar a Tony Blair para estar convencido de que existen armas de destrucción masiva en Irak y debemos hacer todo lo que esté en nuestro poder para destruir esas armas”.

La Internacional Socialista, en su reunión de Roma los 20 y 21 de enero de 2003, pedía más tiempo para los inspectores pero no cuestionaba la existencia de las armas: “La Internacional Socialista subraya que la misión debe lograr el desarme total de las armas de destrucción masiva químicas, bacteriológicas, radiológicas y nucleares con el fin de remover toda amenaza al pueblo iraquí y a la región”.

2003, Zapatero: un Gobierno presidido por mi no tendrá ministros que se presenten de candidatos en las comunidades autónomas”. Cuatro años después y tan sólo tras dos y medio de legislatura el ministro de Industria, José Montilla, dejará su cartera para tratar de suceder a Maragall en la presidencia de la Generalidat.

13 mentirigillas sin importancia

(sacadas de una web: https://ww.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276283339)

1. El presidente del Gobierno dijo que se tomaría su tiempo para verificar el alto el fuego. Apenas tres meses después anunció la apertura del diálogo con ETA.

2. El presidente del Gobierno dijo que los informes de verificación confirmaban el alto el fuego permanente decretado por la banda terrorista ETA. Días antes y, y días después, los hechos confirmaron lo contrario, como los numerosos actos de extorsión y terrorismo callejero.

3. El ministro de Interior dijo que no habría más informes de verificación. Días después el presidente del Gobierno le desmintió y confirmó que recibía uno cada quince días.

4. El presidente del Gobierno se comprometió a convocar en La Moncloa al presidente de Navarra, Miguel Sanz, para “tranquilizarle” acerca del proceso y desmentir el posible pacto sobre la Comunidad Foral. Meses después, Zapatero todavía no ha llamado a Miguel Sanz.

5. El presidente del Gobierno dijo que no ha habido acuerdos ni conversaciones previas con ETA pero no se desmintió la información de El País (filtrada por Moncloa) en la que se hablaba de que la declaración de “alto el fuego permanente” difundida por ETA a través de un comunicado remitido a la televisión pública vasca había venido precedida de una serie de contactos a través de intermediarios celebrados en las ciudades de Ginebra (Suiza) y Oslo (Noruega).

6. El presidente del Gobierno aseguró que el Estado de Derecho no estaba en tregua. Tras la noticia del diario Gara de este lunes diez de julio que desvela un acuerdo previo alcanzado tras el comienzo de las conversaciones entre ambas partes en junio de 2005, podemos decir que las detenciones de terroristas se paralizaron en agosto de ese año y hasta el mes de abril de 2006 en que se produjeron dos detenciones menores. Durante ocho meses no hubo detenidos.

7. El Gobierno y el PSOE insisten en que ha habido muchas detenciones y José Blanco ha utilizado este argumento para desmentir la noticia del diario Gara, ocultando que se han producido en operaciones conjuntas con Francia y por orden del juez Marlaska, al que han criticado duramente acusándole de poner en peligro “el llamado proceso”, bien directamente, bien a través de diferentes satélites socialistas.

8. El presidente del Gobierno dijo que no ha habido acuerdos ni conversaciones previas con ETA mientras su hombre de confianza en el País vasco, Jesús Eguiguren, admite que el diálogo previo con la banda terrorista “ha sido muy útil” y no dejan de aparecer informaciones que siembran todo tipo de dudas sobre las acciones del Gobierno antes de que se decretara el alto el fuego y durante el mismo.

9. El Gobierno insiste en que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado siguen con su trabajo con normalidad pero todavía no han explicado los chivatazos de la Policía a uno de los implicados en la red de extorsión recientemente desarticulada de ETA; y el papel del comisario jefe de Información, Telesforo Rubio, al que el juez Marlaska apartó de sus funciones de enlace con la Audiencia Nacional en el caso de la red de extorsión.

10. El presidente del Gobierno dijo que mantendría la Ley de Partidos y días después impulsó la reunión del PSE con la organización ilegal por terrorista Batasuna-ETA.

11. El presidente del Gobierno prometió que hasta que Batasuna-ETA no cumpliera con la Ley no sería interlocutor. Días después impulsó una reunión con sus representantes, que tiene diversas causas pendientes con la Justicia.

12. El presidente del Gobierno dijo que primero vendría la paz y después la política y un tiempo después accedió a las pretensiones de ETA confirmando el estatus político de la banda terrorista sin que renuncie a la violencia.

13. El presidente del Gobierno dijo que convocaría el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo antes de ir al Congreso a anunciar la apertura del diálogo con ETA. Ni ha convocado el Pacto ni ha acudido formalmente al Congreso a informar de la apertura del Diálogo con ETA.

Zapatero diciendo la unica verdad que ha dicho en su vida: ante el Senado de la nación reconociendo que "cedió ante el chantaje" de ETA:

https://ww.youtube.com/watch?v=R5tAF62dR5A&feature=related


Esta esta buena:

https://ww.youtube.com/watch?v=e5VONY0UCnI&feature=related


Y saben aquel que diu...... nuestro presidente ante las cámaras de televisión londinenses.. ni ingles sabe. Este es nuestro presidente!

https://ww.youtube.com/watch?v=R6GQ-5-Kb7Q&feature=related

Bueno sabe un poquito:

https://ww.youtube.com/watch?v=gwmiBzX73p4&feature=related

No, ni Rajoy de que el Prestige se hundiese en Galicia.
El problema no es que todos los políticos mientan más o menos, si no que parece que cuando miente el PSOE no pasa nada, y eso no es justo.

Una nueva, la Vicepresidente dice que no hay que hacer caso a las explicaciones apocalípticas sobre la economía que hace Rajoy. No, que se lo cuente a los más de 100.000 nuevos parados que hay desde el mes de Enero y a aquellos que ya no podrán pagar su hipoteca y tendrán que abandonar su casa embargada, ya verá cómo ellos lo ven tan bien y tan bonito como la Vicepresidenta. La crisis económica está aquí y no hay quien lo pare, y menos con la incertidumbre que genera este gobierno que tenemos. Por cierto, esta señora no sufrirá la crisis económica ya que creo que desde que tiene cargo político las empresas eléctricas familiares funcionan muchísimo mejor.

“”Sabéis aquel que diu””

AQUÍ EL ÚNICO QUE NEGOCIA CON A.T.A. “SOY YO “

23/6/1996- E.T.A., declara una tregua de una semana:
Aquí el único que acerca presos soy yo.
“las condiciones son optimas”
Ortega Lara llevaba secuestrado desde el (17 de enero)
ETA lleva sin cometer asesinatos 40 días 46 bastan par que comiencen el acercamiento de presos; según el PP será eso ceder al chantaje amenos es la teoría desde 2007

-1997- doce asesinatos entre ellos: el de Miguel Ángel Blanco el doce de julio
-1998-seis asesinatos mas:16de septiembre ETA declara otra tregua, 18 de noviembre proceso de paz, el gobierno estudia nuevos traslados , o acercamientos de presos

“sabéis aquel que diu”

AQUÍ EL UNICO QUE PUEDE DECIR PROCESO DE PAZ “SOY YO”

“sabéis aquel que diu”

AQUÍ EL UNICO QUE ACERCA PRESOS” SOY YO”

José Maria Aznar presidente del gobierno
ELMUNDO – ETA no negocia hasta que el gobierno mueva ficha , tardó un mes para recoger el guante .Interior mueve y traslada los presos mas duros, entre 300 y 500 años de cárcel por cabeza, Domingo Torriño 1000 años Esteban Nieto 800 yyyyyyyyyyyyyy ATENCIÓN nada mas y nada menos que…… DEJUANA CHAOS---sábado 31de diciembre.1988

-8 de septiembre de1999el gobierno, reclama proceso de paz con el traslado de 105 presos etarras, 21 de enero 2000 ETA rompe la tregua y asesina a Pedro Antonio Blanco durante el año 2000 la banda terrorista se mostró especialmente asesina y virulenta
Podría seguir pero siento necesidad de vomitar
Estos son los llamados por un presidente del gobierno supuestamente de todos los Españoles MOVIMIENTO DE LIVERACIÓN BASCO)
Esto no fue negociar / esto no fue ceder al chantaje
PRESRIGGE-IRAK- 11M- SEVERO OCHOA ¿Por mencionar algunos?

“VALLA TROPA COMPAÑEROS‘”

Pdt- Es necesario tener dura la piel y acusar a otros de lo que uno ES

Salud
Una de ultima hora un ovispo en la COPE acaba de pedir el boto para el PCE

Una cosa es el acercamiento o traslado de una prision a otra de presos hacia el Pais Vasco, que se puede hacer o no, incluso sin necesidad de consultar a ETA y otra muy distinta hacer una negociación política, repito, negociación política, en la que ETA exige la autodeterminación del pais vasco como pais independiente, inluyendo en sus territorios Navarra y el sur de Francia y para colmo... simultaneamente matando y estorsionando, es decir, exigiendo sin haber dejado las armas. Hay una significativa diferencia.

El PSOE de Felipe Gonzales se enfrento a ETA creando el nefasto y esperpentico grupo terrorista llamado GAL (en aquel entonces Felipe Gonzales decia que se enteraba de las cosas del GAL porla prensa y mientras la prensa le colgaba a Felipe una enorme X como ideologo de los GAL. Casi todo su gabinete acabo en la carcel menos el, que curioso. Aznar no lo hizo como Felipe Gonzalez, aplicó una contundente politica antiterrorista que le costo un atentado en el que casi lo matan y Zapatitos directamente negociando con ellos.

Si Aznar no fuese molesto para ETA no lo hubiesen intentado matar..... es que claro, es distinto negociar con el PP que negociar con el PSOE porque ya desde el tiempo del pacto de Estella que firmaron todos los partidos politicos, ya se veían reuniones en restaurantes y distintos lugares de miembros del PSOE con dirigentes etarras o de su entorno politico. El PSOE incumplio el pacto de Estella.


La negociación de Zapatero habia llegado a tales extremos que terroristas como el asesino multiple de Juana Chaos pensaba ya irse de rositas a su casa, se daba duchitas calientes con su novia en el hospital y luego paseitos por los alrededores del hospi agarraditos de la mano... y mientras Zapatero callado, Rubalcaba contando milongas y Teresa Fernandez de la Vega dando la cara (ja) a ver en que gobierno ha pasado semejante burla a la necesidad de justicia de las familias de las "25" personas asesinadas por ese asesino.... en que gobierno......

Todos los gobiernos han hecho esfuerzos para acabar con el terrorismo, ninguno se ha cruzado de brazos... pero lo que los españoles siempre han pensado es que se cumpliria la ley. Que no Jose Velga, que noooo, que es muy distino, que no me convence para nada lo que cuenta. Si Aznar hubies accedico al chantaje de ETA Miguel Angel Blanco estaria vivo... y sin embargo esta MUERTO porque no se cedio al chantaje terrorista. Por ello esta muerto Miguel Angel Blanco y cientos de españoles.

Y desde luego la ultima palabra sobre un alto el fuego y sobre el acercamiento de presos la tiene el presidente, el que sea, no los terroristas, es de una logica aplastante.

Jose Velga te recomiendo un libro, se titula "Dios es ateo", lo escribio el párroco de Entrevías (Vallecas), lo llaman el cura rojo, yo me lo he leido y sabes de que trata?? De Dios.

Poco más se puede decir. José Velga culpa de mentiroso principalmente a Aznar, que ya fue juzgado en las urnas y consiguió mayoría absoluta, por algo será, no?. Y yo por lo menos culpo de mentiroso a Zapatero que es ahora presidente y que pasa por el juicio de las urnas próximamente, a ver qué pasa. Yo espero que no repita, aunque creo que con el caos económico que han creado y que no han intentado frenar ya que todo va perfectamente, lo mejor sería que estuviesen cuatro años más y así que desmostrasen lo buenos que son gobernando, eso sí, creo que el sufrimiento de los españoles sería demasiado fuerte, pero así todos podríamos ver lo inútiles que son cada vez que gobiernan, salvo para Arenillas y compañía quee están contentísimos de haberse conocido.

Por cierto, y esto si que fue una mentira de Zapatero. Él era parlamentario en la época de los GAL, y si no lo condenó, que no lo hizo, es debido a que lo apoyó. Qué cosas, un futuro presidente del gobierno apoyando al terrorismo de estado....

¡Saben aquel que diu¡

<<Hemos conseguido con este gobierno en un día lo que no que no logramos en dieciséis años con Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, y Felipe González
Desde hoy podemos decir que somos el decimosexto Estado de la Unión Europea
Xavier Arzalluz explicando el resultado de las negociaciones con José Maria Aznar en el hotel Cartón de Bilbao.

Fuente agencia EFE, lunes 4 de noviembre 1996.

Vamos haber - Majozeve – sumar- ¿Cómo so cuento yo esto para que no molestar,?y ¡sin acritud como diría nuestro querido presi!
¡Que yo sepa! Durante sus ocho años de gobierno el PP indultó a 56 presos etarras el

1º José Ramón Artola Santiesteban- 327 años- ( 2 / 9 / 1986)- ( 4 / 8 / 2007)
56º José Astola Iruretagoyena 30 años-(22/ 1/ 1998 ( 4/ 8 /2002
Contando los presos menores e numero de indultados ascendió a 306
Algunos de ellos han estado involucrados posteriormente en acciones de terrorismo

Rajoy saco 14 ,Acebes 23,Mayor Oreja 18, y Don José Maria Aznar el héroe de las Azores 55, y mientas tanto los de la AVT ……….

¡ Si esto que cuento es una historia cierta ustedes si quieren la creen o no

Gracias: por recomendarme el libro de Enrique Castro, ya e preguntado por el, seguro que es interesante, yo siempre pensé que si existía Dios sería ateo y además azulgrana
Del GAl hablare otro día y del cuartel de Inchaurrondo y de Galindo y de la actuación del PP en esa crisis y de Filipito y de sus cumbres .POR QUE NO

SALUD

vamos a ver .....la reinserción de presos de ETA se ha dado en todos los gobiernos de la democracia, claro que si, pero en el caso de Zapatero se hizo en el contexto de una negociación politica con ETA, algo que solo ha hecho Zapatero unilateralmente y rompiendo todos los pactos antiterroristas firmados con el resto de las formaciones políticas.

¿Para que se pone a firmar pactos con otros partidos politicos que inmediatamente incumple? ¿Con que licencia se pone a negociar sobre la territorialidad y la soberanía de España el solito con una panda de asesinos? Y digo solito porque el decidió tomar todas las decisiones sin compartirlas con el principal partido de la oposición, tambien muy exclusivo de su legislatura.

Y en ese contexto... permite que a de Juana Chaos le salga redonda su huelga de hambre... y hasta que no estalló el escandalo no le regresaron a la carcel.

Hay que poner las cosas en su contexto..... porque si nos ponemos asi, en los 13 años de gobierno de Felipe Gonzalez se indultaron muchisisisimos más y tambien con delitos de sangre. Pero ni siquiera Felipe Gonzalez oso hacer una negociacion politica, abierta y descarada con ETA. Felipe intentó cargarselos por la espalda.... Es normal que ahora y no antes la asociación de victimas del terrorismo y todas las victimas en general se sintieran heridos... porque como decia la propia Irene Villa en una entrevista, ahora los etarras son los que tienen los derechos y las victimas son los que no tienen ningun derecho. Que fuerte no?? Todavía recuerdo lo que le dijo Zapatero a su madre.....

Lo de Arzayuz es surrealista, menudo personaje... cada vez que abre la boca es para decir una estupidez.... tan surrealista como que estamos en la champion ligue de la economía mundial.

Me alegro de que consiga el libro de Enrique de Castro, yo lo tengo, estaria bien que le visitara... le vendra muy bien.

Dios azulgrana??? Yo creo que Dios juega todas las ligas. Sin acritud, con talante, con abuelito y bisabuelo y como decimos en éste foro, sin ofender a nadie

A mí no me molesta lo más mínimo José Velga, pero si se aplicaron beneficios penitenciarios era por que la ley los marcaba. Se intentó hacer una ley más dura hace años y el PSOE se negó. Después se consiguió endurecer algunas penas creo que con el apoyo del PSOE y gracias a la ley contra el terrorismo que propuso Zapatero. Sin embargo, propuso una ley que se saltó a la torera ya que parece ser que ya estaba negociando con ETA. Luego cambia el gobierno con el atentando del 11-M. Curioso cuando menos, verdad?
De Zapatero no me fío. Ahora cuente algo de los GAL, pero no me diga que la X es Aznar que esto no me lo voy a creer.

Nueva mentira. La mayor parte del PSOE con el presidente del gobierno a la cabeza llaman al PP crispadores. Noticia de El Mundo de ayer. Después de la entrevista/palmadita en la espalda de Gabilondo al Presidente del Gobierno, se le pudo oir a Zapatero: A nosotros nos interesa la tensión. A partir de este fin de semana yo voy a dramatizar. Es decir, son ellos los crispadores.

Que viene otra del Ministro de Justicia. Gastó 250000 euros en restaurar una casa del ministerio, en la que había vivido la ministra Trujillo, ya que dice que no es digna para vivir. La misma exministra dice que Bermejo debe ser más digno que los demás, ya que la casa estaba en perfecto estado. Cómo miran por los necesitados de este país, pero primero por ellos mismos que son gente rica y que como dije en otro momento no les afectan las crisis económicas.

Y son más ricos todavía poque que yo sepa todavía no han aparecido los 40 millones de euros robados del Ayuntamiento de Ciempozuelos.... mucho dinero eh

SUSSSSSS, SILENCIO QUE ESO NO INTERESA

¿A quién no interesa? Al PSOE, es verdad, vamos a tener un poquito respeto que son de izquierdas, seguro que sus abuelos fueron a la guerra civil, seguro que muchos fueron familia del bando ganador, aunque ahora son los más de izquierda dle mundo.

El respeto que pedís para los votantes del PP tenedlo para el resto de las personas, aunque tengan el horrendo problema de votar al PSOE.

.....¿Qué respeto?..si según tú (nosce) no se nos acosa....a los votantes del PP

Si sólo se quedaran en mentir (Irak , Yak 42 ,Prestige, Estatut) aún podríamos estar tranquilos

“Saben aquel que diu”
Rajoy llamando "bobo" al Presidente del Gobierno y los diputados del PP de nuestro Parlamento dedicando un " calla gorda" a una diputada del PSOE, ponen en evidencia esta estrategia que lo único que denota es un mal talante y una soberana una mala educación
Sumar quieres que te cuente algo de GAL pues estoes lo que puedo decir basándome en artículos de interviú y tiempo y en el libro el estado contra ETA

!Con respecto al terrorismo de estado, pocas cosas quedan por decir que no hayan quedado claras. La llamada guerra sucia comenzó en la última época del franquismo. Los elementos franquistas que todavía dominaban la policía y otros cuerpos represivos intentaron paralizar a la oposición política mediante intimidaciones, secuestros, complots o "eliminaciones físicas". Con Fraga como Ministro del Interior, en el Gobierno de Arias-Navarro, y durante la época de UCD, con Rodolfo Martín Villa en el mismo puesto, actuaron el Batallón Vasco Español (BVE), la Triple A (Alianza Apostólica Anticomunista), ATE (Anti Terrorismo ETA), o los Grupos Armados Españoles (GAE).
Estas eran las siglas tras las cuáles se ocultaban los elementos fascistas del aparato del estado, que actuaban con total impunidad, tanto aquí como en otros países.
Aznar quiere "pasar página sobre el GAL". Pero, claro, después de haber utilizado este escándalo como arma electoral contra el PSOE. EL PP disolvió la Comisión GAL del Senado justo cuando se iban a investigar las conexiones de los Gobiernos de UCD con la guerra sucia. Cada vez se ve más clara la hipocresía que está detrás de todas sus acusaciones. El general Sáenz de Santa María tuvo una entrevista privada con Martín Villa horas antes de aparecer en la Comisión GAL. No hay que ser adivino para comprender lo que Sáenz le dijo.
Está claro que advirtió a Martín Villa que el asunto GAL era una cuestión de estado y, que si seguían por ese camino, el propio PP podría acabar arrastrado por el peso muerto de la guerra sucia.
Sáenz representaba al aparato del estado y su advertencia llegó rápidamente a Aznar, que ordenó la liquidación inmediata de la Comisión GAL. En el fondo, la derecha nunca ha tenido interés alguno en que reluciera la verdad sobre el terrorismo de estado.
Encima, Felipe González reconoció que en trece años de gobierno y a veinte años vista de la muerte del dictador, ha sido incapaz de limpiar el aparato del estado de elementos ultraderechistas y augura nuevos GAL.
No le faltó razón a González. Con el PP el terrorismo de estado continúa, aunque de una forma más sútil. Los etarras que insólitamente aparecen suicidados en las cárceles españolas con las manos atadas a la espalda así lo confirman.
Quizá algún día estas misteriosas muertes sean objeto de investigación judicial.
El escándalo de los GAL apareció, tras varios años reposando en los olvidados archivos de la Audiencia Nacional, en un momento de enorme crispación social e impopularidad del Gobierno PSOE.
Como suele ocurrir en estos casos, no fueron ni el gobierno ni la justicia los descubridores de los GAL, sino un puñado de periodistas valientes que desde diferentes medios tuvieron que superar mil y un obstáculos, críticas e insultos para terminar publicando hace ahora ocho años lo que Amedo y Domínguez denuncian después.
Lo fundamental del caso GAL se sabía ya desde que los periodistas Melchor Miralles y Ricardo Arqués publicaron en 1990 su libro "Amedo, el estado contra ETA".
Sin embargo, las pruebas aportadas por Amedo y Domínguez, tras seis años de silencio esperando la promesa del indulto, han sido cruciales para el descubrimiento de la verdad.
Hasta hace poco, sólo el ex-subcomisario José Amedo y el ex-inspector Michel Domínguez, condenados a 108 años de prisión, y en régimen abierto desde julio de 1993, habían sido procesados por el caso GAL.
La versión oficial, totalmente inverosímil, era que estos dos policías habían creado, financiado y dirigido los GAL por su cuenta y riesgo.
Mi opinión personal de momento la guardo

Salud - y que os divierta-
Puestos a recomendar libros tomar nota de este ( ETA el saqueo de Euscadi)
Es de los periodistas José Díaz Herrera e Isabel Duran. Tiene una larga historia en el periodismo de investigación sobre el tema vasco

Si claro Felipe Gonzalez no fue capaz de limpiarlos jajajajajaja...la cuppa fue del chachacha.... y mientras Amedo y Dominguez amenazando con tirar de la manta..... Ellos no hiceron los GAL, eso fue una trama del Gobierno de Felipe Gonzalez, el mismo Gobierno que dilapidaba a manos llenas los fondos reservados, el Gobierno de Barrionuevo, del Ministro del Interior Vera y de tantos otros que acabaron en la carcel por delincuentes. El escandalo del GAL empezó realmente cuando se equivocaron de puerta al ir a secuestrar a un etarra y se llevaron al vecino del al lado, ni siquiera eso supieron hacer bien.

Lo del acoso no lo acabo de entender, por favor, algún hecho concreto de acoso???
Si alguien pide respeto debe tenerlo también hacia los demás.

ojos que no ven, corazon que no siente

Gracias por este ejemplo de diálogo y voluntad de entendimiento.

Entonces ahora me quiere hacer creer que el culpable de los GAL fue Aznar al igual que del hundimiento del Titanic. Por favor, no me haga reir.
El culpable fue el gobierno que los creó y quedó demostrado por la justicia (o es que esta sentencia no nos gusta y por eso no vale?) que estaba implicado el ministro de interior y el secretario de estado de seguridad, y el Sr. X que fue investigado por Garzón, hasta que fue en las listas por el PSOE en Madrid de número dos, seguro con la promesa de que iba a ser Ministro de Justicia o vaya usted a saber qué es lo que esperaba, la gente tan vanidosa da mucho miedo. Como sólo fue nº dos por Madrid pero nada más, desempolvó el sumario y siguió tirando del hilo. Fueron condenados un exministro socialista y su secretario de estado de seguridad a cárcel por robar dinero y por varios secuestros.
Puede ser que el PP no investigó tanto como debería, igual que no cumplió con la sentencia de hacer devolver a la SER las emisoras que absorbieron de forma ilegal de Antena 3 Radio. Son algunos ejemplos de cosas que hizo mal Aznar, pero no puede hacernos creer que fueron ellos parte de los GAL. En cuanto la reunió de la que habla, ¿sabía que Vera, Concuera y alguno más de la ex cúpula de interior se reunieron con Perote o Galindo (no recuerdo bien) los días del 11-M? ¿Eso quiere decir algo? Puede ser que si o que no, igual que la reunión que menciona.

Y ahora parece que hubo negociación política con ETA.....

Por cierto, Patxi López dijo ayer en una entrevista que era de ser honesto lo que hizo Zapatero admitiendo que permitió la negociación después del atentado de la T4. Por tanto, si ahora es honesto, cuando no lo contó hace tiempo qué fue, un mentirosillo o es que se le olvidó comentarlo con las prisas.

Acoso:

Caso primero: recuerda hace varios días lo que le ocurrió a María San Gil (PP) en Santiago de Compostela. Esto no es acoso. Lo que no entiendo como con mis impuestos pagamos la universidad a esos borregos en este caso nacionalistas. Lo que deberían hacer es expulsarles de la universidad e impedirles que estudien en una universidad pública durante 20 años por ejemplo. Eso sería tolerancia.

Caso segundo: ocurrido ayer u hoy en la universidad barcelones Pompeu Fabra donde Dolors Nadal no ha podido dar una conferencia debido a los ataques recibidos por una manada de estudiantes nacionalistas de la misma calaña que los del otro día en Galicia, pero en este caso, nacionalistas catalanes. Iguales medidas propongo que se apliquen que las que pido en el caso anterior.

Y como estos casos, todos los días muchos. ¿Ya no recuerda el PSOE lo que montó debido a la falsa agresión a Bono? Hubo hasta detenciones ilegales.

Pues emnos más que no hay acoso.

Acoso:

Quien siembra vientos recoge tempestades

¿Y eso es respeto por los demás?
Es decir, María San Gil por ejemplo, por ser del PP en el País Vasco y no querer un País Vasco independiente puede ser acosada, insultada y pueden pedir que la maten de forma gratuita. Muy justa la medida. Me gustaría que usted estuviese en su piel a ver qué le parecía. Seguro que estaría encantado.
¡Qué democrático! ¡Qué solidario! Fenomenal, maravilloso. Creo sinceramente que esto debería ser delito tanto para aquel que lo comete como para aquel que lo apoya.
Con esto podemos ver qué tipo de personas nos rodean.

¿A que llamas sembrar vientos? ¿A opinar? ¿A defender una idea? ¿A tener libertad de expresión? ¿A tener ideas distintas al del un gobierno que ha favorecido, no a las autonomías, sino a los nacionalismos para poder negociar con ellos y tener mayorias absolutas en el parlamento a la hora de sacar leyes adelante y a alimentado el radicalismo más violento contra su opositor electoral, el PP?

Pues si es asi.... yo siembro vientos (lo que no significa que yo sea del PP) porque soy, mal que le pese a cualquiera, librepensadora. No sabia que yo era labradora de vientos, pero suena bien, me gusta

Yo sí soy del PP, lo que conlleva ...... mira ..... (nosce).

Existen dos posibilidades de "acoso"(aunque esta no sería la palabra correcta)... yo diría más bién ... "humillación".... "frustración" ...

Ponte en una de mis muchas situaciones diarias y ponle tú un nombre.... definición..... o explicación.....

Estamos un grupo de personas hablando de todo un poco, en esas conversaciones, salen temas de los cuales amí me preguntan y éstas son sus reacciones (esto lo vengo padeciendo desde siempre):

PARTIDO POLÍTICO: Soy del PP. RESPUESTA: Todos los del PP son unos fachas, fascistas, no sabemos como puedes votar al PP, o sea que vas con los empresarios que son los que tienen el dinero en lugar de ir con los trabajadores. ¿Te parece bién que privaticen todo?.... y qué el Rey será tu Dios ¿NO?

.... Francamente, yo intento cometer los errores una sola vez.Pero ya sabemos que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra....
No me gusta que me contesten de esta forma y además todos a una, lanzando por su boca groserías y burradas contra mí y mis ideas.
Ante esto, veo censurada mi opinión.
No puedo decir que soy del PP, porque me tachan de facha, fascista y franquista.
No puedo decir que soy monárquica, porque claro siendo del PP normal.
No puedo decir que creo en los curas y en la iglesia (porque siempre existe uno de un pueblo que ha violado, insultado, estafado,robado del cestillo etc.....)
No puedo opinar que en el trabajo doy todo, porque es normal, soy facha y voy con los empresarios...

Cuando te contestan mal una vez, puedes volver a decir lo que piensas. Pero cuando son muchísimas veces, decides callar, porque sabes y estas convencido que como digas algo, van a caer sobre tí todas las críticas no de una persona, sino de todas. Y ESO SEÑORES DUELE MUCHO.

Nosce, por favor, define lo anterior, y dime que es lo que puedo hacer o podemos hacer ante la imposibilidad de opinar sin ser insultados.

GRACIAS

Me quito el sombrero ante tu mensaje.
Entiendo lo que me quieres decir y lamento que suceda algo así.
No todo el mundo piensa eso, por si te sirve de consuelo.
Sinceramente, y desde mi opinión, es una situación intolerable pero en parte creada por la radicalización de algunas ideas de la derecha, y la unión del PP con la Iglesia española, cada vez más dominada por los scetores conservadores. De todos modos el mensaje de algunas emisoras y canales de radio ha fomentado bastante la crispación.
Así que creo que la solución de todo esto está en el diálogo, mensajes como el tuyo ayudan mucho, aunque por desgracia los prejuicios y el fanatismo seguirán existiendo. Lo que no ayuda es cerrase en banda y negarse a dialogar recurriendo a sarcasmos e ironías, eso no ayuda.
En cuanto a las ideas, el respeto es fundamental, pero si alguien no respeta tus opiniones no puedes caer en la trampa no respetar a nadie y meter a todo el mundo en el mismo saco, eso es injusto, y es lo mismo que ciertos sectores hacen con los votantes del PP. Así que sería mejor primero escuchar y no dejarse llevar por prejuicios, creyendo daber lo que otra persona va a decir de antemano solamente basándote en que ha votado a un partido político, ESto es válido para los que se sienten acosados injuustamente y para los que les llaman acosadores e intransigentes del mismo modo injusto. ¿No creeis?
Un saludo ??? (no se tu nombre)

Majozeve, el PSOE ha creado crispación en tu opinión. ¿El PP no? ¿La COPE no? ¿Telemadrid no? ¿Aznar no?
Digámoslo todo por favor, de todos modos, como dije antes, este cruce de acusaciones no sirve para nada.
Todos los partidos hacen lo mismo, así que si piensa que el PP es mejor que el PSOE, haya usted...

Aqui parece que ahora crea crispación todo el mundo. Te recuerdo que el periodista ese de la Cope es un periodista, pero Zapatero es el Presidente del Gobierno y de su boca oimos todos los españoles que le convenia la crispación y que le darían mas dramatismo. A partir de ese momento empezaron las agresiones directas a miembros del PP en sus mitines por radicales con una pinta tremenda de antigloba .... que bonita es la crispación. Y que borregos tan manejables

A mi me encanta Telemadrid, la televisión autonomica de Madrid, que no es una televisión de cobertura Nacional como Televisión Española o Telecinco o la Cuatro. Incluso en estas cadenas afines al PSOE estan dando las noticias de las agresiones a la gente del PP.... lo de la consigna de Zapatero para crear crispación ha salido en todas las cadenas.....
A mi no me parece para nada que Telemadrid este creando crispación en absoluto, veo que tiene un programa debate en el que hacen critica al gobierno, pero es que a mi me parece absolutamente necesaria la critica al gobierno, a todos los gobiernos. ¿Eso es crear crispación o es ser critico? ¿Es levantar vientos? Pues adelante... que si no fuera por los medios de comunicación independientes al estado no nos enterariamos de la mitad de la basura que van dejando por ahi.

Porque me preguntas a mi si Aznar ha creado crispación? Para nada, yo nunca le he escuchado enviar consignas para generar violencia electoralista, lo que le he escuchado son criticas contundentes y acertadisimas al Gobierno en contadas ocasiones, sin embargo a Zapatero si le he escuchado mentiras sin fin y consignas para levantar violencia, eso lo hemos oido todos.

Aznar es como los obispos, como las victimas del terrorismo, como los votantes del PP, como millones de ciudadanos, un español con DNI y libertad de expresión, la misma libertad de expresión que tiene Zapatero, solo que uno lo hace para criticar al gobierno y el otro, siendo presidente del Gobierno de todos los españoles, para lanzar la consigna de la violencia electoralista. Yo comprendo que Zapatero estaría agustísimo con todo el mundo callado y aborregado, pero eso no puede ser así. Para mi Zapatero no es el PSOE, es MI presidente y le exijo que no me ofenda, ni me agreda ni me mienta, ni me insulte....

A mi no me gusta la Cope pero Telemadrid si me gusta mucho. ¿Y si no existiera la Cope, ni Telemadrid... que quedaria? ¿Solo cadenas afines al PSOE?

Osea, si no he entendido mal, que todos esos energumenos radicales estan atacando a las ponentes del PP en sus mitines por culpa de la Cope y de Telemadrid y de las opiniones de Aznar? jajajajajajja Es decir, que todo el mundo esté calladito sin decir nada, sumisos y complacientes ante este Gobierno. Que bonito... pues sembremos vientos de libertad, que buena falta hace.

Yo jamas he dicho que el PP sea ni mejor ni peor que el PSOE porque yo de lo que hablo no es del PSOE sino del GOBIERNOOOO, y a un gobierno mentiroso confeso y traidor que no soporta las criticas y responde activando la violencia y la crispación para ganar "como sea"..... como se le llama?


Te dire algo nosce, es absolutamente necesario que en una democracia haya diversos partidos politicos, pero ni el PP es la derechona fascista que dicen los socialistas, es un partido centro democratico, ni el PSOE es el tipo de socialismo ejemplar, sano y progresista que se merecen los españoles. Hace falta una izquierda mas sana, más limpia, mas verdadera, mas moderna, que no este anclada en la guerra civil española como ocurre hoy, que tenga sus traumas y paranoyas del pasado superados, que responda a las necesidades de todos los que nacimos y crecimos despues de Franco, menos insultante y menos delincuente, y que de verdad deje de decepcionar porque en los años de gobierno socialista a mi me han decepcionado mucho.

El socialismo es una buena opción política pero que den ejemplo por una vez de un buen saber hacer politico. La izquierda es España es y ha sido siempre muy agresiva y tremendamente intolerante con otras opciones politicas e ideologicas porque sigue anclada en el pasado historico de España y eso se ha radicalizado muchisimo durante la legislatura de Zapatero, especialmente desde su ley de memoria historica, tan parcial.

Si gana Zapatero estas elecciones yo auguro una España violenta, muy violenta porque la semilla del odio que se habia enterrado tras la muerte de Franco la han vuelto a desenterrar y ya esta sembrada de nuevo y es precisamente ese odio el que estan usando en la campaña.

“Saben aquel que diu”
Por 300 monedas compraron a Judas
Por 400 euros nos quieren comprar a nosotros
La Guardia Civil se ha incautado de 90 documentos en un centro de formación de Melilla que acreditan que algunos estudiantes recibieron vales de comida por valor de 60 euros a cambio de su voto por correo para el PP. Noticias relacionadas denuncian en la Red la corrupción del popular Imbroda en Melilla Durante el registro al centro de formación público, según El País, se hallaron documentos que acreditan la compra de votos a cambio de vales de comidas, así como 25 de esos bonos a nombre de otras tantas personas, firmadas por el viceconsejero de Asistencia Social de la ciudad autónoma, Hassan Driss Buyemaa, numero 19 en las listas populares.
El 45% de las denuncias presentadas por el INE ante la fiscalía en toda España son presuntos pucherazos del PP en poblaciones de Castelló. El nerviosismo que impera en el Partido Popular ante la perspectiva de perder el poder institucional situación que les lleva a recurrir aTRAMPAS ELECTORALES
Argelita es un municipio del Alto Mijares, con un centenar de habitantes, que ha visto aumentar súbitamente su censo electoral con 31 nuevos votantes amparados por el PP. No es el único caso denunciado de manipulación censal con reminiscencias galdosianas. Estos episodios delatan la rivalidad con que se encaran las próximas elecciones de mayo. Nos tememos que la Junta Electoral y los juzgados de guardia van a tener trabajo extraordinario. Y al filo de las denuncias será aleccionador seguirle el rastro y señalar a los marrulleros, que en otros tiempos se describían como muñidores. Confiemos en que no lleguen a votar los muertos, aunque bien pudiera ser. Escrúpulos, pocos, como se va viendo. Aveilos………
Tienes toda la razón majozave
Se murió el perro pero no se fue con el la rabia
Salud

....Erase una vez.... que siguen en el pasado....


. 04.11.2006

Varios municipios del PSOE, investigados por tramas urbanísticas
• En Seseña (Toledo), el principal promotor tenía empleados a cuatro ediles socialistas que aprobaron en tiempo record una recalificación.
• El vicepresidente de la Diputación de Granada dimitió tras una investigación de su patrimonio.
• El alcalde de Guillena está imputado por permitir la construcción de naves industriales en zona verde
Varias dimisiones e imputados marcan el mapa de la corrupción urbanística del PSOE.
El vicepresidente de la diputación de Granada dimitió tras una investigación de su patrimonio, mientras que en Ciempozuelos (Madrid) el alcalde, Pedro Torrejón, abandonó su cargo tras descubrirse que ingresó 800.000 euros en Andorra.
Porto do Son: La fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia investiga la presunta compra de fincas por parte del edil socialista Manuel Vázquez que después eran recalificadas.
El fiscal sostiene que el concejal compró al menos cuatro fincas entre 2000 y 2006, declaradas no urbanizables, con la pretensión de recalificarlas para incrementar su valor. La investigación sigue abierta.


Seguimos en el pasado..... o sigo buscando en Internet

¡TOMA MONEDITAS!

SALUD

El que cometa un delito a la carcel esta claro, porque los que no aceptamos sobornos, ni que nos impongan a quien tenemos que votar y quien no, como yo, pues tampoco aceptamos ilegalidades vengan de quien vengan. Que se demuestre en los juzgados lo que dices y con ellos a la carcel, asi habra mas limpieza.

Si me enteré que en las eleccions pasadas muchos votos favorecedores al PSOE eran de personas fallecidas que has habian resucitado para votar.... Esperemos que en estas elecciones se respete la jornada de reflexion sin mandar sms a los moviles en contra de un partido que iba ganando en las estadisticas y a la vez que no pongan bombas para hacer una masacre el dia anterior a unas elecciones generales y provocar un vuelco electoral.(eso es mucho mas efectivo que darle 60 euros en comida a un estudiante muerto de hambre. En cualquier caso, ya sea estafador o asesino.... que lo pague con la ley y que se aplique la justicia, por el bien de los españoles honrados de todas las ideologias.

José Velga: la fuente que cita no sé si será del todo válida, ya que en las anteriores elecciones dijeron que también en Melilla se habían encargado a una imprenta miles de votos del PP para su falsificación, y resultó que no había sido nada, o por lo menos, no se puedo demostrar, que para el caso es lo mismo. Por tanto, si El País, periódico objetivo donde los haya, tiene esos datos que los denuncie pero que aporte pruebas, ya que la mayoría de las veces se quedan en nada, ya que son mentiras y falsedades. Hace poco el País publicó que la familia de Esteban González Pons, nº 1 de la lista del PP por Valencia, se había beneficiado de una recalificación que rápidamente demostraron que era mentira, lo que no estoy tan seguro es de que rectificaran.

Otra mentira esta vez de Rubalcaba, el príncipe de la mentira.

Jornada de reflexión, 13 de Marzo de 2005, dijo Rubalcaba:

España no merece un gobierno que miente.

Días después del atentado de la T4 ´Rubalcaba como ministro de interior dijo:

El proceso de Paz está liquidado y terminado, y alguna cosa más.

Esos días, se encargaba de ponerse en contacto con ETA.

Cómo se puede ser tan rastrero.

Por eso Jesus Quintero (El loco de la colina) cuando entrevisto a Rubalcaba, le pregunto, asi como quien no quiere la cosa y con esa mirada penetrante que tiene .... ¿Usted miente? y Rubalcaba, sin pestañear ni mover un musculo de la cara respondió: naaaaaaaaaaaa

¿A quién le interesa la verdad?

Alguién dijo un día "la verdad os hará libres".

Sin embargo, otro, que se creía un Dios dijo: "El trabajo os hará libres".

Y, vino otro, que también se creía Dios y dijo: Sois libres, construir la verdad.

El otro día leía en el País que en estas elecciones el PSOE iba a tocar la vena sensible (por mis venas corre sangre), iban a ir no a lo racional sino a lo sentimental, repito que lo decía el País. ¿Qué les importa la verdad?

Cuando no se busca la verdad el debate es imposible.

En tiempos de San Agustín estaban los profesionales del debate, ellos no buscaban la verdad sino vencer dialécticamente. Una de las normas consistía en decir lo mismo y lo contrario en la misma frase, si te acusaban de afirmar b podías decir "si dije a", si de a, pues "que dije b". si por un casual te decían que habías dicho lo mismo y lo contrario pues te tildaban con "motes ad hoc" eres un "pitagórico" o eres un "platónico" y por eso no entiendes, no sabes dialogar. etc. etc. No se buscaba en ningún momento alcanzar un verdad común o dialogar con sinceridad solo se pretendía vencer...

Yo creo que andamos en lo mismo.

¡Saben aquel que diu!

26/3/96 Campaña electoral, "No podemos admitir que los ciudadanos tengan que hacerse cargo de una deuda de 250 mil millones de pesetas." (Refiriéndose a la deuda de RTVE), Ocho años más tarde Aznar dejó una deuda de más de un BILLÓN de pesetas.

El Gobierno de José María Aznar contrató por dos millones de dólares a una conocida empresa de abogados de Washington para promover la imagen del ex presidente del Gobierno español en EEUU y para lograr las firmas necesarias que requiere la concesión de la medalla de oro del Congreso. La SER les ofrece todos los documentos que prueban este pago, que el Gobierno de Aznar realizó con dinero público. Lo grave es que se contrató a la empresa para conceder la medalla no al presidente del Gobierno de España, sino al Presidente AZNAR.
TOMA MEDALLITAS

Jajajajaja

Que bonito es vivir en el pasado…..

“Página web Zapaterolandia”

MANIFIESTO DE LA CORRUPCIÓN DEL SOCIALISMO OBRERO ESPAÑOL

GUÍA DEL SOCIALISMO ESPAÑOL PARA MILITANTES CORROMPIDOS SIN COMPLEJOS

CASO BOE: CARMEN SOLANUEVA (DIRECTORA DEL B.O.E.). La exdirectora del BOE imita por teléfono la voz de Carmen Romero y de la Reina para quedarse con cuadros de un pintor famoso con falsas promesas, fue denunciado por Encarna el día 8-3-94

ja,ja, ja,.... me parto. Por favor visitar la página ZAPATEROLANDIA......



CASO FLYP FLOP: El Sr. Felipe González negó que recibiera dinero de Alemania en el Congreso de los Diputados. Financiación ilegal del PSOE

Querido amigo ¿¿¿¿
permíteme decirte, con todos los respetos, que has sido engañado durante 4 años sistemáticamente por tus líderes políticos, y aún así les seguirás votando. Voy a intentar ser lo más objetivo posible con los datos que voy a remitirte para que posteriormente saques tus propias conclusiones.
Te han mentido durante 4 años al decirte que España se rompe, pues sabes que España sigue de un pedazo, y tú, como un autómata, has estado en sus manifestaciones aplaudiendo con las orejas. Te han mentido cuando te han repetido machaconamente que ZP había vendido Navarra a ETA, y Navarra sigue gobernada por UPN/PP. Te han mentido al decirte que el Estatuto de Cataluña rompía el estado y que era inviable por separatista e insolidario fiscalmente. Todo es una falacia, puesto que la Generalitat “es” estado, y por otro lado, cuando sean publicadas por fin las balanzas fiscales te darás cuenta de la sarta de demagogias que se han vertido sobre la supuesta insolidaridad de los catalanes.
Te han mentido con el plan hidrológico nacional porque tú sabes que no era una solución moderna ni sostenible y que era una obra faraónica y arcaica, en un futuro en el que se vislumbra un cambio climático y una escasez de lluvias brutal; las desaladoras, -con sus inconvenientes-, y pequeños y puntuales tramos de trasvases fluviales son la solución. Te han mentido con la corrupción inmobiliaria. En un acto defensivo el PP actúa como si fuera una caza de brujas en una república bananera, y la verdad, y tú la sabes, es que es simplemente la pataleta de unos chorizos viendo cómo la justicia actúa y les encarcela por querer forrarse hasta las cejas a costa de recalificaciones indecentes. Así de sencillo

Si hemos sido mentidos durante 4 años por nuestro gobierno con su presidente a la cabeza sistematicamente, demostrado y confeso.

Sr.Velga:

¡ES USTED INAGOTABLE!.

Hombre, pues claro que no me ofende al decirme que he sido engañado. Pero no solo yo, usted también.

Si me lo permite, le remito a otra paginita de internet, donde hay vidios ilustrativos, en donde se da fé, de que realmente hemos sido engañados estos cuatro años.

Paginita:

Rebeldeconcausa.rebeliondigital.es

Pues yo voy a votar a Rajoy y no me lo voy a pensar ni un minuto, por lo menos en esta ocasión. Si cree que nos engañan, yo pienso que sí, que este gobierno encabezado por Zapatero, nos lleva engañando cuatro largos años.
En cuanto a la objetividad, ni usted ni yo ni casi nadie la consigue.
En cuanto a la ruptura de España, ¿sabe cuándo es el primer referendum sobre la autodeterminación del País Vasco? 25 de Octubre de 2008. ¿Qué ha hecho Zapatero para evitarlo? En Cataluña será en 2010, creo que anunció Carod. Sobre el Estatuto Catalán, sabe usted como yo, que se ha premiado a Cataluña, y esto es negativo para el resto de regiones, creo que perciben cuatro veces más que la Comunidad de Madrid, que es la que más aporta.
En cuanto a Navarra, Ferraz puso un candidato favorable a la vía vasquista, que después dimitió ya que ellos mismos (Ferraz) no le dejaron ir por la vía nacionalista, les quitaba votos. No entiendo muy bien la jugada, pero todavía tenemos que esperar a ver qué ocurre después de las elecciones generales, actuarán según el ganador.
Sobre las desaladoras, no las aceptan ni los ecologistas. Contaminan mucho el litoral y aumentan la salinidad debido a los vertidos. Además, creo que son carísimas. El PSOE, y en eso creo que el PP se equivoca, quieren eliminar los trasvases, y a mí me parece que puede ser un grave error. De hecho, creo que el tema del trasvase era para no perder en Aragón las elecciones y en Cataluña. Lo que no entiendo por qué ellos mandan sobre las aguas del Ebro si este nace en Cantabria.
Y sobre el tema inmobiliario a qué se refiere, ¿a Ciempozuelos? ¿Dónde está el dinero que desapareció? O se refiere a Pocerolandia urbanización autorizada por el gobierno socialista de Castilla La Mancha

¿No les parece que ZP se presenta a estas elecciones como si fuera un gurú, o como un iluminado, o como un hermano...?

- Motivos para creer...
- vota con todas tus fuerzas ...

Las dos nos invitan a votarle por motivos de fe, pidiendonos toda nuestra adhesión.

Tenemos profeta...

por no hablar de la operación Malaya, de la que la Junta de Andalucía se lava las manos

y por no hablar de política exterior, rompe relaciones con grandes potencias, que al fin y al cabo son las que más nos podrían aportar, y se une a los paises más pobres, y estos para colmo amenazan con echar a las empresas españolas, jo que pena!! ¿todavía no se da cuenta Zapatero que no da una. Ah y la mejor apoya a Francia, pero a la oposicion jajaja

Estimados votantes del pp

Os han mentido con la negociación con ETA. Tú sabes que Aznar, y González, también lo hicieron, y todos les apoyamos. Al igual que lo ha intentado ZP, pero esta vez el PP ha sido innoblemente contrario por temor a quedarse sin su gran baza electoral, les ha entrado sudor frío, temblores, palidez, solamente pensando que la izquierda pudiera solucionar un problema en que la derecha siempre se ha presentado como el gran valedor para su aniquilación, ese que su existencia. Te mienten también al decirte que ETA está más fuerte y tú sabes que no es así. En las pasadas legislaturas de Aznar, ETA cometió 64 atentados mortales, y en la actual, esperemos, sólo 4. Te mintieron con demagogia con el trato dispensado al etarra De Juana, puesto que este sujeto sigue en la cárcel, y por lo contrario Aznar sí excarceló a Iñaki Bilbao, ese hijo de la gran p..a que posteriormente mató a un dirigente socialista. Y como a él, a centenares. ZP no ha excarcelado a ninguno. Tú sabes que ANV se legalizó en tiempos de Aznar, y también que ANV se le impide presentarse a las elecciones en tiempos de ZP.
Sabes que ETA está actualmente trufada de confidentes e infiltrados y con los nuevos acuerdos policiales con Francia la banda está asfixiada, y tú pareces no valorarlo. Te han mentido hasta la médula durante 4 años enredándote para que creyeras que el 11M fue obra de ETA, pero ahora sabes que la resolución del juicio ha dictaminado que han sido los islamistas radicales. Aún así el PP ha seguido mintiendo, y tú lo sabes, para tener una coartada con que lavar su imagen durante esos 4 días posteriores al atentado. Sabes que no convocaron el pacto contra el terrorismo y que mintieron para poder ganar las elecciones, y que eso fue precisamente lo que se las hizo perder. Y tú sigues cómplice de esas mentiras y con las orejas ya ennegrecidas les sigues como un palmero.
Te han mentido como posesos al decir que el gobierno tiene la culpa del “mal funcionamiento” de la economía. Tú sabes que esta legislatura es la primera de la democracia con superávit en las cuentas públicas. Sabes que el PIB ha crecido una media de 3,5%, frente al 2,5% de Aznar. Te mienten cuando te dicen que el paro va mal, pues tu sabes o deberías de saber que Aznar dejó entonces la tasa de desempleados en un 11,5%, y ZP ahora en un 8,3%, la más baja desde 1979, y encima con la tasa de ocupación más alta de nuestra historia. Te mienten con la inflación, pues tú sabes que Aznar tuvo una media de un par de decimas porcentuales más que ZP en su legislatura. Además sabes que ZP ha subido las pensiones el triple que lo hizo Aznar. Sabes que ZP ha aumentado un 125% el I+D respecto a lo que hizo Aznar. Y te vuelven a engañar al decirte que la culpa de la subida de las hipotecas la tiene ZP, pues tú sabes que no es verdad, que los tipos de interés los dictaminan el Banco Central Europeo. También te mienten como bellacos al decirte que la leche y el pan suben por culpa de ZP, pues tú también sabes que ha sido por la escasez de producción a nivel mundial y que eso repercute incluso en esa Alemania a la que Rajoy fue raudo y veloz a fotografiarse debajo de las faldas de la Merkel.
Con las leyes sociales no se atreven a mentirte. Sería de psiquiátrico ir en contra de la ley de dependencia, contra la ley de igualdad y contra la ley de violencia de género. Aún así mienten al decir que la ley del matrimonio homosexual destruye a las familias. Aquí lo único que destruye algo eres tú, rey del liberalismo, negándoles la dignidad a colectivos que a ti te parecen, por minoritarios, o peor aún, por tu moralidad excluyente, que no tienen derecho a decidir libremente lo que quieran ser o como quieran llamarse. Además la familia que a ti te gusta llamar “tradicional” no ha estado jamás tan protegida, con sus leyes para la maternidad, paternidad y ayudas económicas para los hijos recién nacidos. Y te mienten hasta tenerlos que excomulgar cuando dicen que ZP ataca a la iglesia, cuando tú sabes que jamás como ahora ha estado tan bien tratada económicamente.
salud : hasta la proxima entrega

lo que es inagotble es el tema

saluz, amigo Velga.

Por ejemplo, yo no niego que la economía haya ido bien los años anteriores, pero ahora no. Los precios suben mucho igual que en Europa (un poco más que en Europa), pero como aquí no hay problemas y estamos en elecciones no hacemos nada a ver si se van a dar cuenta de que las cosas están mal. El BCE fija el tipo de interés, pero no el Euribor que es una media, producto de la oferta y la demanda de dinero. De esto no tiene la culpa el gobierno, está claro, pero no lo admite, por lo tanto, intenta engañarnos, y con algunos lo consigue. La gente siempre ha tenido dificultades para llegar a fin de mes, y ahora tiene dificultad para llegar a mediados de mes, pero el gobierno no hace nada ya que todo va bien.
Las leyes de dependencia no las critican ya que están bien, aunque el dinero que dedican no es demasiado que digamos. En Madrid han enviado muy poco o nada, y la comunidad de Madrid es quien las está pagando.
De ANV, ya era legal hace muchos años, pero eran cuatro gatos en un grupo latente. Cuando los jueces, gracias a la ley acordada entre PP y PSOE , ilegalizaron a Batasuna o como se llamase en ese momento, los batasunos buscaron ese grupo durmiente y empezó a crecer. Todo el mundo veía que eran los mismos, pero Zapatero sólo presetó la ilegalización de una parte de ellos para las municipales del 2007, y el resto se pudieron presentar, y ahora cobran del Estado, dinero público, gracias a Zapatero, ya que es el abogado del estado quien presenta la ilegalización, y este es dirigido por... Pues eso.

Si, tenemos un gobierno que nos ha mentido sistematicamente, con su presidente a la cabeza, mentiroso y traidor confeso, y seguido de la mano por Rubalcaba

Los atentados del 11 M se realizaron justo en unas elecciones generales para buscar un vuelco electoral. El PP no mintio sabiendo que daba informacion falsa como hace Zapatero y Rubalcaba durante todala legislatura, dijeron que tenian la certeza de que habia sido ETA, sin información y sobre todo sin tiempo y siendo acusados de mentir desde el primer segundo por el PSOE e IU (que sabian mas que nadie), convocando a la gente contra el Gobierno, sin respetar la jornada de reflexion contra el Gobierno del PP..... me acuerdo de todo.... mi memoria historica, porque solo 3 meses antes, el dia de Navidad, habian localizado a varios etarras con maletas llenas de explosivos listas para estallar en un tren en Chamartin. Yo creo que si los etarras hubiesen logrado su masacre del dia de Navidad en Chamartin no hubiera habido un 11M.


Solo 3 meses despues de eso, y sin ningun antecedente de terrorismo islamista en España ni de atentados dentro de trenes, salvo la fallida intentona de ETA de diciembre anterior.... atentaron nuevamente en los trenes. El PP pensaria que por fin ETA habia logrado su objetivo, una masacre dentro de trenes, el PSOE aprovercho la ocasion para exigir inmediatamente toda la informacion acusando al PP de mentir sabiendo que habia unas elecciones generales al dia siguiente, con una cadena SER que curiosamente sabia mas que el propio gobierno. ¿Que sabia la SER? ¿Con cuanta antelacion lo sabia? ¿Porque no informo al Gobierno de las cosas que sabia? ¿Porque la SER no conto que habia una furgotena aparcada 2 semanas con un coran dentro, ya durante el gobierno del PSOE y eso no lo conto,....?

Para mi el PP no tuvo tiempo en menos de 2 dias de tener la información completa y el PSOE acosó al PP para provocar un vuelco electoral, uso los atentados electoralmente con el argumento de las mentiras y no respetando la jornada de reflexión, lo cual es anticonstitucional... pero ¡que mas daaa! como dice el dicho, el ladrón piensa que todos son de su condición.

El tema del desempleo es interesante. Es cierto que el porcentaje de desempleados es menor, pero en números absolutos es menor, y teniendo en cuenta que el gobierno ha tirado de tipex y de nuevas técnicas estadísticas que impiden la comparación. Además, el problema no es el porcentaje de desempleo, el problema es que si es cierto, y ya lo dudo, que crecemos al 3,5% y estamos destruyendo empleo, cuando ese creciemiento descienda, que ya lo está haciendo, qué va a pasar, cuántos desempleados habrá. Ese es el problema.
Lo del etarra de Juana Chaos, fue rocambolesco. Estaban cerca las elecciones municipales, y vieron las orejas la gato, de ahí la vuelta a Aranjuez, pero eso si, el señor disfrutó de libertad durante unos días por San Sebastián. Este mes de Agosto, termina su condena y sale definitivamente de la cárcel, como muchos otros etarras también en tiempos de Aznar. Si salen tan pronto de la cárcel, en muchos casos, es por la falta de consenso que ha habido a la hora de endurecer las penas, y la mayor parte de las veces, no se han endurecido gracias a los políticos de izquierda. Así que algo de culpa tendrá el PSOE.

Un tema interesante, porque mira que piensan estos socialistas cuando quieren!!!, si estas desempleado y te incorporas a un curso del Inem, ya no cuentas como persona desempleada!!! ¿será por eso qué han llamado a tanta gente inscrita en el Inem para que comienzen esos cursos?

EL INFLADO CURRICULUM DEL MINISTRO DE SANIDAD BERNAT SORIA, NO TIENE DESPERDICIO

https://oros.20minutos.es/viewtopic.php?f=5&t=3782
(Copia y pega en el nevagador)