Torrejón de Velasco - Madrid

No sé si alguien es lector habitual de El Mundo, pero me gustaría comentar la entrevista que su director hizo la semana pasada al Presidente del Gobierno que espero que esté por poco tiempo si así lo quieren las urnas. El comentario que quiero hacer es sobre algo muy concreto. El Sr. Zapatero reconoce en la entrevista que después del atentado de la T4 en Barajas con la muerte de dos personas, dió permiso para que continuasen las conversaciones con la ETA, y sin embargo, durante esos días, el gobierno negaba esos contactos por activa y por pasiva. Por tanto Nos Engañó a todos. Sólo era un comentario que quería hacer, ya que no soy usuario habitual de televisión pero creo que no se ha hablado de ello en ningún momento en ninguna de las cadenas de televisión. Me ha indignado tanto, que necesitaba compartirlo con las personas anónimas que participan en este foro.
Seguro que muchos creen que hizo bien y otros justo lo contrario, pero lo que quiero hacer ver es que este gobierno nos ha engañado en esto y casi seguro que en muchas cosas más, y lo que quiero es que más gente se de cuenta.
Por cierto, la candidata Dª. Rosa Díez creo que va a conseguir buenos resultados y me alegro muchísimo por ella, por sus compañeros de partido y por todos los españoles. Creo que va a hacer un buen papel.
Muchas gracias y un saludo. Y no crean que es un discurso ni nada por el estilo, es mi opinión, criticable como cualquier otra.

Yo creo que no hizo bien, y que no se puede mentir al pueblo, máxime después de haber puesto a caer de un burro al anterior gobierno por el mismo motivo.
Y lo peor de todo es que la mentira se hizo reiterativa durante demasiado tiempo. Al gobierno de Ansar se le censuró no haber corregido su información errónea en dos días, pero Zapatero ha seguido negando la mayor durante mucho tiempo.
Y, por favor, no pidamos disculpas por nuestras opiniones, que estamos en un país libre. ¿O no?
Por mi parte, al menos, no tienes que pedirlas por muy disparatado que sea el comentario. En todo caso te lo rebatiría, con todas mis fuerzas si llegase el caso, pero no tienes que pedir perdón por opinar.

( no encuentro la parte en el primer post en la que se pide perdon por opinar)bueno a lo que iba:

Zapatero sufre un problema, "incontinencia verbal".son muxas las veces que a dixo o prometido algo sin necesidad de hacerlo,para acabar "tragandoselo",me voy a ir alos principios,prometio que con el se acabaria la especulacion inmobiliaria,desde que esta en la presidencia en nuestro pais la vivienda lleva una subida acumulad de mas del 30%,con el anterior gobierno del partido popular españa ostentaba el 2º puesto mundia en energia eolica y el 6º en energia renovables,entonces ZP prometio fomentar el uso de energias alternativas,a dia de hoy españa es la potencia industrial mas incumple el protocolo de Kioto,prometio que nuestras tropas solo saldrian al extranjero en misiones de paz y con el permiso expreso del parlamento,un helicoptero PUMA fue abatido muriendo 17 soldados en una mision de guerra,mientras aqui nos contaban que solo eran misiones humanitarias,acuso al gobierno de Aznar de indiferente con las victimas de los maltratos domesticos,prometio acabar con esta lacra,desde que ocupa la presidencia del gobierno la violencia de genero ha aumentado mas de un 50%,critico la ley de extranjeria de Aznar,la tildo de restrictiva y que asi nunca podria acabar con el fenomeno "patera" a dia de hoy españa es el coladero de europa desde marzo de 2004 la inmigracion ha unmentado en mas de un 40%...y asi un lñargo etc.

En el 11-M a primera vista todos pensamos en E.T.A bueno pues zapatero tambien penso en ella como la culpable,y temiendo el apoyo masivo de los españoles al partido popular x su firme politica contra eta dio un comunicado en el que pedia algo asi como la unidad de todos los partidos politicos,intentando no hacer valoraciones politicas que dividiesen a los españoles,pues bien,cuando Acebes informa de la posible vinculacion de al-qaeda zapatero cambia su discurso comenzando la batalla mediatica con la makinaria del grupo PRISA al frente.

tb y con esto acabo ,no quiero ser pesado ni pendante ,antes de que alcanzara el gobierno recuerdo no se si fue un mitin,o una rueda de prensa en la que en tono burlon y reprochante decia que su gobierno no tendria ministros que se presentasen como candidatos a comunidades autonomas (no se si me explico bien)bueno pues apenas un año o dos mas tarde Jose montilla ex-ministro de industria,turismo y comercio,revela a maragall y se convierte en presidente de cataluÑa.

bueno lo siento si os he aburrido con mi comentario,pero esq este tio me revuelve el estomago.

UN SALUDO.

POR FAVOR NO LLENEIS EL FORO CON COSAS QUE NO INTERESAN
compraros un libro

Este chico, además de tener grandes problemas con la ortografía se dedica a decidir por los demás lo que es interesante o aburrido. Aprende a escribir y a leer que falta te hace.

esto es como el colegio,hablabamos de Spiderman y todos queriamos ser Spiderman, se hablaba de los caballeros del zodiaco y todos queriamos ser caballeos del zodiaco...ahora en este foro se habla de troll y todos quieren ser troll.es muy triste.
austakio gracias por tu consejo,yo tb t aconsejaria que t compraras un libro,se llama la cartilla "MICHO",compratelo y veras como descubres un mundo nuevo,ya me contaras que tal.
UN SALUDO

Sumar ¿por qué no te callas la boca y le das sermones de esos a quien te los pida?
Encuanto a ti Quiedis si me recomiendas un libro dame el nombre del autor que si no puedo encontrar muchos libros que hablen de distinto tema.

ya pero "cartilla micho"es el titulo no el tema de la obra,para darte mas datos te informo:es una trilogia que habla sobre una familia de gatitos,uno de ellos recuerdo q se llamaba canelo el resto no me acuerdo,son tres libros el primero rojo,el segundo verde y el tercero creo q era blanco,este ultimo no t lo puedo asegurar,lo bueno seria que empezases x el rojo e ir subiendo,quizas pasar al verde no t cueste trabajo pero pasar al blanco puede ser dificil,ya que ya no solo te enseñan a diferenciar las vocales de las consonantes si no que ademas te enseñan a construir frases,pero frases coherentes,tu leetelo y ya me contaras.

Y espero que ya no escribas ningun comentario hacia mi,xq no quiero volver a rebajarme a tu altura como lo he hecho en este ultimo,en internet hay mas foros,en este ya conocemos tu capacidad para interrumpir y desviar conversaciones.
un saludo.

POSDATApara sumar y beanuel)podriamos seguir hablando del tema elecciones,mas que nada para no darle a personas asi,la satisfaccion de haber roto nuestra conversacion.

Para Quiedis:
Ya veo que te has leido el libro ¡muy bien! Y parece que hasta surte efecto con la gente como TU.

pd. sigo sin saber el nombre del autor a si que si quieres que lo lea y me vuelva mas "listo" ( porque parece que no surte efecto siempre) me lo dices. GENTUZA. SALU2

Tienes mucha razón quiedis, siento entrar al trapo, pero con semejantes analfabetos es que no puedo.
Del tema inicial sólo quería comentar ese aspecto como muy importante. Me parece que un gobernante nos haya mentido de la manera que lo hizo y que no pase nada no se puede tolerar. Imagino que la gente votará en consecuencia, aunque esto nunca se sabe. Además, como en este país casi nadie intenta saber un poquito más, es difícil que se enteren de lo que realmente ocurre. Esto se debe al exceso de tele que consumimos, hace que estemos aborregados, y si no hay ninguna cadena que explique lo que realmente ocurre es difícil conocer esta realidad.
Hoy leía en el periódico declaraciones de Zapatero, Caldera, etc sobre el tema Gallardón y Pizarro, y la verdad es que me dejan sorprendidos. No entiendo que problema ven en esta situación, si dices que esto va a hacer que el PP pierda votos. Pues será mejor para el PSOE, mejor para ellos. Como he leído en alguna ocasión, el socialismo en España cree que tienen que ser gobierno y controlar la oposición al mismo tiempo. De esta manera, pueden hacer y deshacer a su empeño. Muy triste pero cierto.
Un saludo.

No me importa.

Hola chicos, quería comentaros que estoy totalmente de acuerdo con lo que decís (sumar y quiedis) tanto es así, que ciertamente no se dónde vamos a llegar con este presidente, la verdad me da vergüenza ajena que nos represente una persona como esta. Sumar el pasado viernes o jueves, creo, en telemadrid salió el tema de la mentira que "supuestamente se le escapó" a Zapatero y estuvieron contándolo, desgraciadamente sólo ha salido en telemadrid. Estuvieron comentando (los socialistas) que lo había dicho porque el periodista es perro viejo y le sonsacó, claro que algo tenían que inventar, (y lo gracioso de esto es que claro diciendo eso confirmaban que era cierto que nos ha engañado con este tema tan serio), otros comentaron que Zapatero está asustado por la posiblidad que alguien se vaya de la lengua y por eso lo dijo él. En fin que de una forma u otra lo que queda claro es que éste nos ha estado engañando durante estos cuatro años y todavía hay gente que no se entera, claro que la televisión está demasiado vetada, pero bueno que le vamos ha hacer.
Con respecto a lo de Gallardon, pues mirad como no tienen otra cosa en la que centrar la atención de los ciudadanos, pues nada a atacar al PP que es el único que les hace buena oposición, claro sin antes darse cuenta que a ellos se les ha ido Bono, el presidente del congreso Marín es no?, etc. En fín que triste vaya una política, y lo peor es que lo pagamos todos nosotros, pero bueno ya se verá en Marzo.
Un saludo

Tampoco me importa.

Un columnista de El Mundo, creo que se llama David Gistau (no estoy seguro de su nombre y sé que antes escribía en la Razón) contaba en su columna hace unos días que Zapatero había contado lo del las Conversaciones después del atentado-asesinato de la T4 para evitar que se descubriese esa información más cerca de las elecciones. Es lo mismo que dices. Creo que ha sabido dejarlo caer en un buen momento, y no ha tenido la repercusión que debería.
Tendremos que esperar a ver qué ocurre. Creo que la alternativa de Rosa Díez puede ser una buena opción para los descontentos con los partidos grandes. Por lo menos ella, es muy pero que muy clara.

Mi opinión es que al final unos y otros al final son iguales, mienten deliberadamente una y otra vez (sobre unos temas u otros).¡Qué decepción¡
Yo también creo que puede ser una buena opción, aunque no tengo del todo claro qué haría en la situación de los anteriormente mencionados.

Es cierto que la gran mayoría de los políticos mienten en muchas cosas, pero también es cierto que las mentiras no valen lo mismo en función de qué partido proceden, y eso es lo injusto.
El PSOE cree que tiene superioridad moral debido a su procedencia, pero no podemos olvidar que muchos de los ahora miembros del PSOE proceden de familias franquistas, y sin embargo, se permiten el lujo de llamar fascistas a sus oponentes políticos que en algunos casos tienen una trayectoria familiar, personal y política mucho más democrática. Al final acabamos siempre en lo mismo. No hay remedio.

ES CIERTO Y LA MAYORÍA DE LOS PESAOS DE ESTE FORO SOIS VOSOTROS.

tienes toda la razon sumar. Jose Bono por ejemplo es hijo de un ex-alcalde falangista.
estoy de acuerdo en que las mentiras no valen lo mismo dependiendo del partido q las lanza,es increible y bochornoso,ver la tapadera y los silencios complices,que demuestran los medios de comunicacion,solo montan barahunda mediatica dependiendo de a quien.¿cuantas hemos visto por muxo menos?pero no se puede hacer nada,solo confiar en las urnas

Tambien es algo bochornoso,ademas esq no se que se propone con ello,la fragmentacion de españa que quiere llevar a cabo este señor,con estatuts,con sus enfrentamientos deliberados con la iglesia,y ahora con la ley de memoria historica.que lo unico que hace es abrir heridas q ya estaban cicatrizadas,con l unico objetivo de saldar cuentas.y de que media españa pida perdon a la otra media.con el unico afan de imponernos su verdad historica,como si fuese la unica y la verdadera.en parte x esta ley españa esta mas divida q nunca,y tenemos q presenciar los enfretamientos entre jovenes de distintas ideologias.
yo entendi otra cosa,cuando dijo que gobernaria para todos los españoles.

Y muchos más con el ministro Bermejo, Zapatero creo que también tuvo un abuelo del bando nacional, etc. Así es la vida.
Del tema de la fragmentación de España, sólo puedo decir que no creo que Zapatero tenga un interés especial en conseguirlo, pero es el peaje que tiene que pagar para conseguir estar en el poder muchos años más, ya que si no, los verdaderos fragmentadores no le apoyarán. Es cierto, que con tal de llegar y mantenerse en el poder, Zapatero haría lo posible, incluso separar Cataluña de España a pico y pala.
De hecho les está dando lo que le piden y un poco más.
Hoy he escuchado en una mitín a Pepe Blanco (pinocho para los amigos) y dice que el PP no hizo nada por las líneas de alta velocidad. Resulta que ellos por desgracia llevan sólo 4 años, y el ave a Valladolid ha tardado en construirse siete u ocho años, cómo puede ser tan mentiroso. No me extraña nada esa intensa nariz.

Un voto para Zapatero cuesta 400 euros. ¿Qué os parece el precio? Creo que las encuentas van muy pero que muy para el PSOE o eso parece. Espero no recibir nunca esos 400 euros ya que querrá decir que no ganó Zapatero, y si los recibo, me los gastaré en morfina para el dolor.