Torrejón de Velasco - Madrid

Una noche mágica e inolvidable para Torrejón de Velasco. Creo que hacía mucho tiempo que no se veía nada así por la zona. GRACIAS.

Pues vale que son fiestas, que el concierto fue espectacular y único. Extraordinario, mágico, de gran calidad (salvo el sonido, que la voz estaba muy minimizada). No voy a negar lo evidente.
Pero me pareció una falta de respeto y un corte de mangas a la actual situación del ayuntamiento y de la gente en general. Una actitud más propia de un señor feudal que, mientras el pueblo vive una mala situación, se pasea con su caballo y su joyerío. Es como negar a los pobres la comida diaria y llevarles un día a comer al Ritz caviar y faisán. Una muestra de ostentación insolidaria y desproporcionada.
Sólo espero que al responsable la vida le devuelva esta falta de sensibilidad.

beanuel, tienes razon deverían haber traido a los chunguitos o sino mejor que no hubiese habido fiestas, por solidaridad con todos. tambien se deberia suspender el desfile militar de hoy por solidaridad con los fallecidos en afganistan, todos los politicos deberian dejar de cobrar, por solidaridad con los parados y todos los de los sindicatos deberian entregarr su sueldo para dar de comer a los extranjeros que no tienen trabajo ni paro. la sociedad general de autores no deberia cobrar por el concierto de ayer a todos los vecinos y miguel bose y ana belen debería repartr sus ganancias con los artistas que no han tenido contratos este año.por cierto, segun un bando de hace unos años ese señor feudal al que terefieres no cobra nada de los impuestos que pagamos todos los vecinos y por lo que veo lo que se gasta se lo gasta en sus vecinos ¿conoces algun pueblo de 5.000 habitantes donde el alcalde no cobre?

vivan las fiestas de torrejon.

A mi me da igual si el alcalde cobra o no, con tal de que haga su cometido, que es el de ser consecuente con las necesidades de sus vecinos.
Está bien que haya fiestas, es más, es necesario, pero dentro de un orden y según nuestras posibilidades. Lo demás es prepotencia y chulería. Si no tienes para un traje de Armani, cómprate uno de Zara, pero no vengas luego pidiendo que te fien en la panadería, o llorando porque no tienes ingresos. Lo que hay es mucha apariencia, y algunos (el alcalde) lo utilizan para medrar en sus ambiciones políticas.
¿Con qué cara se habrá quedado el ciudadano que se las vea y se las desee para pagar los impuestos cuando haya visto que parte de estos se gastan en hora y media? ¿Y el resto del año? ¿Dónde está la oferta cultural del pueblo?
Por suerte yo tengo para pagar, pero no me puedo olvidar de los que no lo tienen.
Seamos lógicos, no nos vayamos a los extremos.

¡Vivan las fiestas de Torrejón! (Pero las de verdad, no las de gastos ostentosos para alimentar a compañeros de partido)

Pues yo oí en la panadería que los gastos del concierto los había sufragado un particular. Desconozco la fiabilidad de esa noticia.
El resto del año sí que hay oferta cultural en el pueblo, al menos en relación a nuestro censo. Yo suelo ir al Teatro-Auditorio Plácido Domingo en donde de vez en cuando se ofrecen cosas interesantes. En estas fiestas, por poner un ejemplo cercano, ha habido la representación de la obra teatral 'Calígula' de Albert Camus, interpretada por el grupo Caricato. El teatro estaba ocupado algo más de la mitad de su aforo y una gran parte de los asistentes era jóvenes seguidores del grupo que ni siquiera viven en el pueblo. La interpretación fue genial; pero genial de verdad. Todo el grupo estuvo a una altura muy destacable, pero Eduardo, nuestro vecino y director del grupo, hizo una interpretación de Calígula impresionante, de ponerte el vello de punta.
Ayer hubo la actuación de un trío de cámara. El teatro estaba casi vacío, no más de 40 ó 50 personas.
En otras ocasiones he asistido a actos similares y se te cae el alma a los pies al comprobar el poco interés que existe entre las gentes de este pueblo por la CULTURA con mayúsculas.
Podría haber más oferta cultural, pero si la que ya tenemos obtiene esta escasa respuesta ¿Para qué exigimos que haya más? ¿Para que los intérpretes se encuentren el teatro casi vacío? No le veo mucho sentido.

Pues que quieres que te diga beanuel a mí no me da igual si el alcalde cobra o no pues con el sueldo que cobraría tomando como referencia lo que cobran los alcaldes de los pueblos de alrededor durante un año más la seguridad social tenemos para pagar un concierto de este nivel. Además gracias a este concierto muchos habitantes de Torrejón han conseguido ganar no sólo en diversión y publicidad para nuestros negocios sino también los bares y terrazas nunca han visto una afluencia tal de gente consumiendo. Prefiero que el dinero se reparta entre los vecinos de Torrejón a que se lo lleve el alcalde todos los meses a su casa.

Estoy de acuerdo contigo en que la gente del pueblo no asiste como debería a los eventos (escasos) que se programan en el teatro. Pero también me refería a exposiciones, charlas, actuaciones musicales, etc.
Parece que lo único que interesa son las "fiestas fin de curso" y similares, donde los aspirantes a artistas hacen sus pinitos para que los vea toda la familia.
Yo también estuve en la actuación del trío de cámara y sentí pena de ver tan poca gente allí. ¿Dónde estaban los padres que tienen hijos en la escuela de música, para que sus hijos se empapasen de música y aprendiesen a amarla? ¿O sólo interesa cuando son los niños los que "montan el numerito"? Los niños aprenden lo que ven, y si no ven interés, no les atraerá la cultura. Como el hijo que no ve a sus padres leer; difícilmente se interesará por la lectura.

Pero yo a lo que hacía alusión con mi primer comentario es a que si el ayuntamiento destinase LA MITAD de lo que le costó el concierto de La Oreja a contratar obras de teatro, grupos musicales, exposiciones, charlas, etc. tendríamos programación para un año y no tendríamos que conformarnos con actuaciones de grupos aficionados (con todo mi respeto para ellos). Quizá así la gente se acostumbraría a salir a ver cosas, que parece que el pueblo sólo está vivo en las fiestas.

PD.: ¿Cuánto cobran los alcaldes de pueblos limítrofes, 5.500 € al mes?

Beanuel, tienes razón. El concierto era innecesario. Este pueblo seguro que agradece cualquier actuación, pero cualquiera, tanto de este grupo, como la de cualquier otro. Lo bueno, es que la gente que tiene negocios ganó dinero y que la gente se divirtió. Lo malo, es el gasto que supone, mejor dicho, el derroche.
Sigo diciendo que ese dinero es esencial para muchas otras cosas, y una de ellas, es la cultura, escasa en este pueblo.
Yo creo que si no hay dinero, no deberían haber hecho fiestas. Tampoco esto es necesario. Yo si no tengo dinero, no me voy de fiesta a gastar. Yo por lo menos, aunque a lo mejor alguno si que lo haría.
En cuanto al sueldo del alcalde, es bueno que no tenga, aunque tenemos que recordar que hay varios concejales que si que lo tienen. También es cierto que como en otros pueblos.

Mira 3.000,00 euros al mes,que es lo mínimo que cobra un alcalde de la zona, por doce meses más dos pagas extras, son 42.000,00 euros más el 30% de seguridad social... si quieres suma teléfono móvil, gastos de representación, dietas, y te salen los números.
Aún así es muy triste que ayer no estuviésemos más de 50 personas en el auditorio pero esto es lo que hay y sinceramente yo disfruté, de distinta forma que en el concierto pero disfruté. La cultura en sus diferentes formas de manifestarse es necesaria que sea apoyada por todos ya asistamos 50 personas o 5.ooo.

Para mi lo mejor de las fiestas fue el concierto!! Propongo que votemos el grupo que nos gustaría que trajeran en las próximas fiestas. Tal vez nos escuchen.