San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Buenas tardes:

Parece ser que desde el 1º de Marzo nos cambian nuevamente de Hospital, en esta fecha pasaremos al nuevo, Rey Juan Carlos de Móstoles, nadie nos cuenta, nadie nos avisa y quedamos como siempre a hechos consumados.

Si hasta ahora la Fundación Hospital Alcorcón (Explotación Mixta)nos "atendía" en nuestras dolencias, la empresa CAPIO Sanidad (Explotación privada 100%) será quien cuide de nuestra salud.

Y la responsable municipal de salud, que opina y nuestro Diputado regional que nos cuenta, y los medios públicos de transporte al nuevo Hospital que tal van? ,y nuestros historiales médicos van a estar a disposición del nuevo hospital, etc.

!! Viva la democracia y sus representantes públicos !!

¡¡ NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS IDEAS, NUEVAS GENTES !!

Salud, suerte y sanidad 100% publica, universal y gratuita.

Esperemos que los historiales clínicos estén visibles. Por suerte la F.H.A. está totalmente informatizada (y muy buena calidad); ahora falta que sean compatibles las bases de datos.
De todas formas, os recuerdo que desde el 15 de octubre de 2010 existe la Libre Elección de médico en primaria y también en especializada; por lo que si no gusta Móstoles, siempre podremos Libre Elegir a los especialistas de la F.H.A.

Os cuelgo un enlace de la página web del nuevo hospital de Móstoles Rey Juan Carlos I.
https://ww.hospitalreyjuancarlos.es/

Gracias, Medea

Buenas noches:

Medea... gracias, parece imposible creer que un asunto de tanto calado social, las personas que vivimos en estas zonas rurales, no hayamos tenido información detallada de la que se avecina.

Algun@s no les queda la más mínima sensibilidad, hacia la sociedad que dicen que representan , claro ya no hay elecciones.

¡¡ NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS IDEAS, NUEVAS GENTES !!

Salud, suerte y servicios sanitarios 100% públicos, y sin repago.

P.D : Compañer@ Medea, si te llega más información comparte en este foro por favor.

hola,tengo entendido que sera para nuevos pacientes,los que tengamos tratamientos cronicos,nos dejaran en alcorcon.de todas formas,gracias por la informacion general.un saludo

Me parece que eso está por ver. Pues todo va por presupuestos y el dinero, hoy por hoy es lo que manda.
insisto, lo único que nos puede ayudar es la Ley de Libre Elección; que por cierto, no todas las especialidades están contempladas en esta Ley; pero hay trucos (que el usuario/paciente desconoce) pero que están ahí.

Este es el enlace a Capio Sanidad.
https://ww.capiosanidad.es/UserController

Artículo interesante, publicado en el País, a cerca de este nuevo Hospital.
https://ww.elpais.com/articulo/madrid/Capio/gestionara/nuevo/hospital/Mostoles/elpepiespmad/20100211elpmad_4/Tes

Luego lo negaban en los debates. Si ésto se extiende podemos dar por muerta la calidad de la sanidad que será proporcional como bien ha dicho el grupo IU a los beneficios de la empresa. Peligroso esto es muy peligroso.

Sobretodo, peligroso para el enfermo.
Porque los profesionales irán rotando,según las condiciones de trabajo; pero los pacientes....
Y yo me pregunto ¿Tendrá mejor salud el que más dienro tenga?

Buenas noches:

Gracias amig@ Medea.. por seguir informándonos. Y por nuestro pueblo tocándose los coj....., y siguen sin sacar una nota informativa o una reunión publica en la que nos expliquen los detalles y las iniciativas que van a tomar para hacer frente a este barbaridad contra los derechos de los enferm@s.

Salud, suerte y solidaridad.

Buenas noches:

Mas información, fuente: NoticiasMedicas.es

<<En la primera semana abrirán las consultas del nuevo hospital de Móstoles, en la segunda comenzará su actividad la cirugía ambulatoria, la unidad de cuidados intensivos y el hospital de día así como la fisioterapia, y en la tercera comenzará la actividad de la hospitalización, las urgencias, el bloque obstétrico y la diálisis. Del mismo modo, diez días antes de la apertura, el hospital comenzará a citar a sus primeros pacientes.

El nuevo centro dará cobertura sanitaria a cerca de 180.000 habitantes de 18 municipios (Móstoles, Navalcarnero, Cadalso de los Vidrios, San Martín de Valdeiglesias, Villa del Prado, Navas del Rey, Villaviciosa de Odón, Cenicientos, Rozas de Puerto Real, Pelayos de la Presa, Aldea del Fresno, Sevilla la Nueva, Villamanta, Villamantilla, Villanueva de Perales, Chapinería, Colmenar de Arroyo y El Álamo), aunque con la implantación en la sanidad madrileña de la libre elección, cualquier ciudadano podrá si lo desea, ser atendido en este centro.>>

No hay que olvidar que tenemos el derecho de seguir con nuestros médicos y especialistas actuales o cambiar a otros: La Ley actual nos protege y podemos hacer uso de la libre elección.

Y nos seguimos preguntando: ¿ Tendremos transporte público a este nuevo Hospital ?.

Salud y suerte.

Buenas tardes:

¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?".

La pregunta se la hizo en un acto público a mediados de enero Patricia Flores, viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, que consideró en la misma intervención que hay que pensar que "lo sanitario tiene un fin".

También advirtió de que "no podemos comer toda la tarta de un bocado o nos empacharemos", en referencia a la necesidad de estratificar correctamente a los pacientes según su condición clínica. Asimismo, criticó que actualmente, "cuando un paciente necesita atención domiciliaria o institucional, el sistema debe incorporarse a su ritmo de vida; no es el usuario el que debe incorporarse al sistema".

Fuentes de la Consejería de Sanidad indicaron ayer a Público que lo que la viceconsejera quería decir en realidad con sus palabras es que hay pacientes crónicos que, por su estado, pueden ser mejor atendidos en una residencia que en un hospital de agudos.

Esto crece, cada vez va a "mejor"

Salud y suerte, pero sobre todo mucha salud.

Pues si un un enfermo crónico no va a contar con la ayuda para vivir con algo de dignidad, por lo menos que le den la oportunidad y posibilidad de elegir morir sin dolor y con dignidad.

Solucionado el tema del transporte público no veo problema en ir a Móstoles y no a Alcorcón.
En cuanto a que nos atienda siempre el mismo médico, pues yo no sé a vosotros, pero yo cada vez que he ido al especialista (por ejemplo al ginecólogo) cada vez me atiende uno distinto y les sale toda la información en el ordenador, ni siquiera en los embarazos he tenido el mismo médico cad avez que he ido.
El tema de los crónicos si lo veo más delicado y en ese caso, por lo que yo sé, se quedan en el hospital en el que inciaron el tratamiento.
Y la estupidez que ha dicho la señora esa sobre los crónicos, no quisiera desearla que viera a un familiar durante meses debatiéndose entre la vida y la muerte. Seguro que no se preocuparía del coste de ese tratamiento sino, exclusivamente, de la esperanza de que se cure y hasta el último momento esa esperanza no se pierde.
Y, desde luego, creo que se debería respetar el derecho a luchar y también el derecho a morir sin dolor y con dignidad.

Estimada Araceli estoy absolutamente de acuerdo en lo que dices
en tu post anterior a este. Se que eres una persona respetuosa
y tolerante con los que no piensan como tu y también con los que
no creen en algunas cosas que tu crees. Y por eso me congratula
enormemente el comprobar que respetas los cuidados paliativos a
enfermos terminales y en un momento dado la aplicación de la eu-
tanasia para quien crea que la necesita.

Saludos.

Buenos días:

Evidentemente Araceli y además como algunos ya sabréis, esta señora Patricia Flores, Viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, de sanidad sabe poco, pero de historia aún menos, la cuento:

<<Ancestralmente, en cientos de culturas que existieron desde que el mundo es mundo, pocos guerreros llegaban a ser ancianos, pero aquellos que llegaban se convertían en dioses y sabios para el resto de la "tribu" o población. Eran una carga para para las civilizaciones más nómadas, y de hecho, se perdían muchas jóvenes vidas para proteger a los ancianos, los cuales no podían valerse por sí mismos. Se daba la vida por ellos.>>

En la actualidad, nuestros mayores son, en primer lugar, los que nos han dado la vida. En segundo lugar, los que con su duro trabajo han pagado el sistema sanitario actual. En tercer lugar, han pagado las campañas políticas de los partidos políticos (presidencia y oposición). En pocas palabras, han pagado con creces lo que por derecho (derecho social) se han ganado a pulso. La Sanidad en España no es gratis ni para estos ancianos ni para nosotros, los más jóvenes, así que para comenzar, un mínimo de respeto a estos enfermos crónicos no vendría nada mal.

¡¡ Vaya alhaja de mujer !!

Salud, suerte y solidaridad real con nuestros mayores.

Querido Kodiak para mi desgracia y mi dolor sé de lo que hablo, al menos en este caso.
Un beso

Considero que el problema está en el valor y la dignidad que consideramos tiene cada vida humana. Para mí es el mismo para un ser humano en el viente de su madre, para un joven de 30 años y para un anciano de 90 años postrado y que no se vale por sí mismo. Todas estas vidas hay que cuidarlas y mimarlas, lo demás es barbarismo.
Quizá deberíamos rebajar unpelín el culto por la juventud, no es para tanto y más si tenemos en cuenta lo breve que es.
Cuidemos la vida, en todos sus momentos.
En cuanto a la eutanasia creo que es asunto íntimo y personal de cada uno aunque yo, creo, no usuaría de él considero que debería ser underecho.
Feliz Sábado...

os diré que, patricia Flores, no es médico.
Antes de ser viceconsejera fue Directora de Atención Primaria del SERMAS.
Es radical e intransigente.
Es absolutamente teórica y no sabe lo que es el día a día con enfermos.
Ella es socióloga.

Desconozco la realidad de otros países, pero aquí nos va como nos va entre otras cosas porque a cualquiera se le pone en cualquier parte. Para ejercer un cargo público es más que aconsejable conocer el tema y ser un buen gestor. Pero, en lugar de eso, se otorgan los cargos a ineptos que ni conocen la materia que tienen que gestionar (con lo cuál se paga a una cantidad ingente de asesores que podría reducirse en mucho si el titular fuera experto) ni tiene dotes para la gestión que se les encomienda.

Como por ejemplo poner a una médico en la DGT en vez de un ingeniero como Navarro, como poner a Ana Mato en Sanidad cuando habría sido mejor Ana Pastor que es médico y ya conocía el tema en vez de ponerla en Fomento.

Ésa viene siendo una práctica habitual en España desde tiempos remotíiiiiisimos, Fulanito, ministro de tal, en el cambio de gobierno siguiente pasa a ser ministro de cuál y así sucesivamente. Le dan otra carterita de la que tampoco sabe nada, pero sigue viviendo de eso.
Creo, como decía en el comentario anterior, que una persona que va a ejercer un cargo público, debe reunir las cualidades que menciono: ser experto en la materia y ser un buen gestor.

Estimada Araceli, por supuesto que sé de lo que hablas, y
ojalá que nunca tuvieses que haberlo sabido. Y es por esto,
por lo que al reconocer, a pesar de tus creencias, que una
muerte digna y sin sufrimientos para el ser humano en cier-
tos casos puede ser lo mejor, hoy me declaro públicamente
más `aracelista´ que nunca.

Saludos.

Al final siempre me sacas una sonrisa!!!
Un beso

Finalmente empezará a funcionar en la segunda quincena de marzo.

CARTA DE UN PACIENTE A ESPERANZA AGUIRRE.

<<Sra. Esperanza Aguirre:

Recientemente he recibido la factura “informativa” del coste que ha supuesto el uso del sistema sanitario que, por desgracia, he tenido que realizar.

Ignoro el fin que usted persigue al gastarse el dinero de todos los madrileños en enviarme dicha factura, aunque ya le adelanto que no contribuirá a que mejore de mis problemas de salud.

No acabo de comprender esta nueva práctica ya que, que yo recuerde, no se han enviado facturas a los ciudadanos recordándoles el coste que supone tener un ejército, financiar los partidos políticos o ayudar a salir de la crisis económica a los causantes de la misma. Le aclaro que me refiero a los bancos, no a los usuarios de los servicios públicos, como usted parece creer.

Pero, para que vea que he comprendido su mensaje, y que yo también quiero contribuir a esta “toma de conciencia” sobre nuestra maltrecha economía, paso a mencionarle algunos de los costes que origina su presidencia a todos los madrileños:

•Más de 1.500 asesores elegidos a dedo.

•620 millones de € en publicidad desde 2008.

• Sueldo de la Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid: 89.643 €/año, a lo que hay que añadir el del resto de altos cargos y sus correspondientes gastos de representación, dietas, complementos, comidas, gasto de teléfonos móviles, tarjetas, …etc, etc, etc.

• Cientos de televisiones planas instaladas hace 4 años y que aún no se han puesto en marcha en todos los centros de salud.

• BESCAM: al parecer, “para garantizar el Estado de Derecho”, quiere usted una policía autonómica (o no sé si es una guardia personal).

• 77 coches oficiales con un coste por vehículo de más de 3.000 /mes entre renting, combustible y salario del chofer (Gasto de vehículos oficiales Comunidad de Madrid + Ayuntamiento de la capital: 600.000 €/mes -7,2 millones €/año-). Recientemente (ver BOCM de 04/08/11). La Comunidad se ha gastado 471.380 € en la contratación de ocho vehículos para los próximos 4 años.

Le ruego que me disculpe si algún dato no es correcto. Usted cuenta con medios y dinero (el nuestro) para calcular los costes, hacer facturas y enviárnoslas.

Por último quisiera recordarle que todos los madrileños, y no usted ni su partido, pagamos la sanidad y el resto de servicios públicos, que con tanto ahínco usted intenta deteriorar y privatizar. Y que además somos una de las comunidades que menos gasta en sanidad, y más dinero desvía a entidades privadas.Le ruego que en lo sucesivo no gaste nuestro dinero en enviarme “mas facturas”, ya que mi intención es tirarlas directamente al contenedor de papel, y por lo tanto es un gasto inútil y un daño para el medio ambiente, si bien creo que esto último tampoco la importa.>>


Salud, suerte y sanidad publica sin recortes y sin repago.

P.D.:Fuente:

Convocan una marcha en Móstoles contra el nuevo Hospital de Móstoles para denunciar su "privatización"

La Asamblea por la Sanidad Pública de Móstoles ha convocado para el próximo 17 de marzo una marcha contra la "privatización" del nuevo Hospital de Móstoles, el Rey Juan Carlos, bajo el lema 'No a la privatización de los servicios públicos. No a los recortes sociales. No al mini-hospital privado. No al desmantelamiento del hospital público'.

Para esta plataforma, la apertura del nuevo "mini-hospital privado de Móstoles, que tanto se está publicitando", no va a suponer "una buena noticia" para los vecinos de Móstoles "porque en vez de suponer una mejora de la asistencia sanitaria, va a empeorarla", han asegurado en un comunicado.

En su opinión, lo único que tiene de público el nuevo centro es el suelo donde se ha construido y "los 100 millones de euros que la Comunidad de Madrid va a pagar durante 30 años a su propietario Capio España. "La privatización de la Sanidad Pública madrileña, que ha realizado el PP de Esperanza Aguirre, no ha supuesto ninguna mejora en la asistencia sanitaria", ha considerado.

Por el contrario, "lo que sí ha supuesto ha sido un cada vez mayor desvío del dinero de los madrileños a empresas privadas, que han visto como aumentaban cada vez más las listas de espera --incluso para el médico de cabecera te citan para 7 días después--, los servicios de urgencias han seguido colapsados y no se ha visto aumentado el número de camas hospitalarias", ha señalado.

Según la Plataforma, esto lo van a padecer más los vecinos de Móstoles, puesto que la apertura del nuevo "mini-hospital privado" va a ir acompañada del "desmantelamiento progresivo del actual hospital público, en donde cada vez habrá menos camas, menos trabajadores, menos consultas y menos medios".

"Eso sí, las empresas que han construido los nuevos hospital en Madrid han visto aumentar sus beneficios. En apenas cinco años, las concesionarias de los hospitales privados de la Comunidad de Madrid ya han recuperado el capital invertido, quedando aún 25 años más por pagar", ha añadido.

Según ha señalado la plataforma, "a día de hoy, no hay ninguna garantía que los hospitales privados construidos por el PP en la Comunidad de Madrid vayan a tratar a sus pacientes en condiciones de igualdad y equidad, sobre todo a las clases sociales más desfavorecidas". "El único interés que persiguen los propietarios de los nuevos hospitales no es la salud de los pacientes, sino la obtención de grandes beneficios económicos", ha destacado.

Por todo ello, hacen un llamamiento a todos los colectivos y organizaciones, a que se sumen a la convocatoria. Empezará a las 18.30 horas desde la Avenida de la Constitución, 76 hasta el Ayuntamiento con lemas como 'Por una Sanidad pública y de calidad', 'Por la derogación de la ley 15/97' y 'No al Área única'.

Salud, suerte y sanidad pública

Buenas tardes:

Algunos ya no pueden seguir mintiendo:

<<El senador del PP Jesús Aguirre asegura que los principios de universalidad, equidad, gratuidad y solidaridad" en la sanidad son una utopía. Ahora que ya no estamos en campaña electoral los políticos debemos decir lo que de verdad pensamos, aunque a veces sea políticamente incorrecto", ha dicho.

El parlamentario ha hecho estas declaraciones en unas jornadas de debate sobre las Ineficiencias del Sistema Sanitario.

El portavoz del PP en la Comisión de Sanidad del Senado y senador por Córdoba, Jesús Aguirre, ha calificado este lunes de "utopía" los principios de la Sanidad española de "universalidad, equidad, gratuidad y solidaridad", tras afirmar que "ahora que no estamos de campaña electoral es el momento de decir lo que de verdad pensamos".

(RT @JoanLSoler: Ni viaje del Rey, ni obispo de Alcalá, ni alcalde d Santiago, tapan lo q importa: el #PP está desmantelando el Estado de Bienestar Social...)

Aguirre ha hecho estas declaraciones en unas jornadas de debate sobre las Ineficiencias del Sistema Sanitario. "Ahora que ya no estamos en campaña electoral y han pasado las elecciones andaluzas y generales, los políticos debemos decir lo que de verdad pensamos, aunque a veces sea políticamente incorrecto", ha asegurado el senador 'popular'.

"El debate actual de la Sanidad está en decir qué es lo que nos podemos permitir", porque el resto, según ha ironizado, es como la canción de "vamos a contar mentiras, tralalá, vamos a contar mentiras, tralalá...". El senador del PP ha resumido todo esto "en tres palabras: no hay dinero" >>(EFE. 16.04.2012 - 14.09h)

Y ahora qué ?, nos toca ya a los ciudadanos ?

Salud y suerte

Solo por matizar: CAPIO forma parte de la FHA. Posee un hospital privado en Alcorcón y ahora dirige el nuevo hospital de Móstoles.
Por lo tanto es casi imposible enfermar en el suroeste de Madrid sin que Capio gane dinero. Es decir que a Capio le interesa que en el suroeste de Madrid enferme mucha gente.
Es lo que tiene hacer de los servicios un negocio.

Y hablando de negocios aquí van algunos de los nombres que se esconden detrás de Capio:
Principal accionista: Rodrigo Rato (él en persona no a través de Bankia)
Gestión de hospitales: Ignacio López del Hierro (esposo de Mª Dolores de Cospedal) este no tenía bastante y andaba buscando hueco en algún consejo de administración.
Subdirectora de investigación de Capio Sanidad: Teresa Echániz Salgado (hermana de José Ignacio Echániz Salgado, Consejero de Sanidad y Asuntos Socialse de la Junta de Catilla la Mancha.
Adivina, adivinanza ¿A que empresa se está cediendo la gestión de todos los hospitales en nuestra comunidad vecina?