San Martín de Valdeiglesias - Madrid

¡¡ Donde está la radio, matarilerilerón, chimpón !!

Hace un rato leyendo el A21, me sorprende como hacen hoy en
día los equipos de radio. Porque al parecer tienen alas y
`presuntamente´ salen volando a emisoras de otros pueblos.

- `El juzgado investiga la desaparición de la radio´.

- `El ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias ha presen-
tado en el juzgado de Navalcarnero facturas, fotografías y
documentos para avalar su denuncia por el robo de los equi-
pos de la radio municipal´.

- `El juzgado número seis de Navalcarnero ha emitido un exhor-
to a fin de que el ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias
facilite las pruebas que considere oportunas respecto a la de-
saparición y supuesto traslado de los equipos propiedad de es-
ta localidad a la radio municipal de Fresnedillas de la Oliva´.

Los tres párrafos con comillas simples son textuales del artí-
cilo que publica al respecto A21 y que no tiene desperdicio.

Estamos ante un serio caso que pudiera ser un delito y si se de-
muestra como tal, alguien debería pagarlo y bien.
Parece ser que de estos equipos de radio tiene factura todo Dios
pero sin duda alguien esta mintiendo y además incurriendo en otro
`presunto´ delito de facturas falsas.
¿Al final quién tendrá razón.... el Ayto. de San Martín o la em-
presa Radio Sierra Oeste?.

Saludos.

Jod..."amigo" que banal y simple te pones a la hora de enjuiciar determinados artículos "arribistas" y de mala leche que la competencia desleal y falseando los datos proporcionan determinados medios.

En primer lugar vergüenza debería darle al alcalde de San Martin emitir una denuncia falsa,puesto que el ayuntamiento en ningún caso a presentado un balance de los aparatos que según el faltan,y no es de recibo que se presenten en Fresnedilla de la Oliva 4 guardias civiles en la emisora a requerir no saben qué sin orden judicial.En segundo lugar el único que no a presentado factura alguna es el ayuntamiento,todo lo basan en una foto que hicieron un día cuando fueron a hablar.¿Como van a saber lo que falta si no sabían lo que tenían?.A este alcalde se le a ido la olla y como el dice que me denuncien como paga el Ayuntamiento.

¿Que pruebas va a facilitar si no tiene ni una sola?solo la mala baba que le acompaña desde hace mucho tiempo,y no estaría mal que le dieran un buen escarmiento para hacerle ver que ni el esta por encima de la ley,ya de momento se a tenido que venir con el rabo entre las piernas puesto que mando para que cerraran la radio de Fresnedilla y la radio sigue funcionando,y ahora espero que tanto Mara como Ramón interpongan en el juzgado la pertinente denuncia contra este reyezuelo del tres al cuarto.

<<Estamos ante un serio caso que pudiera ser un delito y si se de-
muestra como tal, alguien debería pagarlo y bien.>>

Efectivamente que es un delito acusar de algo a alguien sin pruebas y además cuando ese alguien puede demostrar que es una calumnia,por eso estoy de acuerdo que alguien debería de pagar pero personas y no instituciones

"RUTAS" P.D:"Amigo" que poco rigor usas cuando se trata de enjuiciar determinadas informaciones? nada te importa que puedan estar contaminadas las sueltas y ya esta aun a sabiendas que pueden hacer mucho daño inocentes,esta información yo la sabia desde el día que ocurrió y me pidieron callar y así lo hice

Amigo Rutas, tranquilo que te va a dar un soponcio. Joder
tratas este asunto como si de algo propio se tratase. No
será que como ya no vas los Viernes a la radio andas un
poco...., digámoslo de una forma suave.... incómodo.

Mira, yo no me pongo nunca ni banal ni simple al enjuiciar
nada, sino todo lo contrario. Quizás haya asuntos que los
trate con más o menos ironía o sarcasmo pero dándole a ca-
da uno la importancia que merece.

Respeto tu opinión sobre el Alcalde de nuestro pueblo, aun-
que no la comparto. Pero tampoco seré yo quien se ponga a
discutir por J.L. en un asunto como este y en el que al fi-
nal será el juzgado o los tribunales quienes decidan.

Estoy de acuerdo contigo en que en asuntos oficiales deberían
pagar las personas y no las instituciones. Y en nuestro pue-
blo debería pagar el máximo responsable de la actual situación
económica por la que atravesamos y que tú conoces bien.

En cuanto a tu P.D. he de decirte que no me gusta en absoluto,
ya que no hay ni una palabra de verdad, al menos en lo que a
mí se refiere. A mí nadie me pidió que me callase porque yo no
sabía nada de este asunto hasta ayer que lo leí en A21, por lo
tanto, y así lo escribo en mi anterior post, los párrafos entre-
comillados son textuales de A21. Y yo no suelto informaciones,
eso será en todo caso quien las publica. Yo me limito a comentar
aquí en el Foro lo que leo en A21 y no se si están "contaminadas"
y mucho menos trato de hacer daño a "inocentes".

Y sobre lo de utilizar rigor...., mejor me callo. Porque en tu
post no haces más que utilizar exabruptos de todo tipo y por su-
puesto sin ningún tipo de rigor. No se... es como si siguieses
determinados dictados de "gentes" que no se resignan, pero.......

Creo sinceramente amigo Rutas que si relees mi anterior post te
darás cuenta de sencillamente es un comentario de una noticia que
publica A21 y una opinión sin ninguna mala intención, y te lo di-
go completamente en serio. Ahora bien, leeló de nuevo pero tran-
quilo y sin ofuscarte, no sea que vayamos a joderla y retrocedas
a aquellos tiempos en los que la comprensión lectora te costaba.

Saludos.

Jod... "amigo" o son las fiestas o es la espuma del cava los que TE dejan grogui.

Empezando por el final ¿no seras tu el la comprension lectora? creo que deberías de releer mi primer post y te darás cuenta que el de la comprension lectora eres tu.

Aparte de los exabruptos que no son nada comparables con los que se hacían hace muy poquito tiempo,si de lo que hablamos es de "rigor" tengo que decirte que tu no as usado ninguno a la hora de enjuiciar un articulo de un panfleto contaminado por el poder que para mi tiene la misma credibilidad que para ti tenia la "OPINION" osea ninguna.

"Amigo" en ninguna parte e puesto yo que tu lo supieras,vuelve a leer la posdata y veras que error as cometido.

<<El ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias ha presen-
tado en el juzgado de Navalcarnero facturas, fotografías y
documentos para avalar su denuncia por el robo de los equi-
pos de la radio municipal´. >>

Mentira,mentira, y mentira,mienten como cosacos puesto que en el ayuntamiento se San Martin saben que hubo una subida de tensión y se cargo los aparatos municipales,puesto que el ayuntamiento interpelo a "Iberdrola" para que esta le pagara por los daños causados y todos esos datos constan en el ayuntamiento como veras las mentiras tienen las patas muy cortas.Un dato para todos aquellos que no estén "aborregados" como es posible que el Ayuntamiento cerrara la emisora municipal el 12 de Junio,y no pusiera la denuncia hasta el 2 de Noviembre? osea 6 meses despues,

<<Y en nuestro pue-
blo debería pagar el máximo responsable de la actual situación
económica por la que atravesamos y que tú conoces bien. >>

Nada comparable con lo que nos van a dejar estos salvapatrias aun subiendonos los tributos algunos mas del doble,tranquilo que el recorrido va a ser muy cortito,de hecho ya debería de serlo de no ser por tanto palmero y arribista,pero como te e dicho el recorrido va a ser muy cortito.

<<Respeto tu opinión sobre el Alcalde de nuestro pueblo, aun-
que no la comparto. Pero tampoco seré yo quien se ponga a
discutir por J.L. en un asunto como este y en el que al fi-
nal será el juzgado o los tribunales quienes decidan.>>

Te equivocas completamente este político de tercera no es el alcalde de nuestro pueblo puesto que para eso debería de ser el alcalde de todos y no de unos pocos como le ocurre a este señor.

FELID AÑO NUEVO AMIGO

"RUTAS"