San Martín de Valdeiglesias - Madrid

La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, anunció ayer, coincidiendo con el Día Internacional contra la Violencia de Género, una nueva batería de medidas contra los maltratadores, que hoy estudiará el Consejo de Ministros. En el paquete destacan dos iniciativas, que exigirán las correspondientes reformas legales. La más novedosa consiste en que la persona condenada en firme por maltrato no podrá heredar los bienes de su víctima. Es lo que en términos jurídicos se considera “indignidad sucesoria”. Hasta ahora el Código Civil contemplaba, en el artículo 756, que el asesino del cónyuge o de cualquier otro testador no podía heredar sus bienes. Los casos de violencia de género con resultado de muerte estaban subsumidos en ese punto. Con la reforma proyectada la prohibición de heredar se ampliaría a todos los casos de maltrato donde existiera condena.

La otra medida destacada es la prohibición de que la persona incursa en un proceso por maltrato pueda obtener la custodia individual de los hijos. Algunas asociaciones de jueces la han criticado, unas con mayor vehemencia que otras. Sostienen que la concesión de la custodia individual al maltratador apenas se produce en la práctica judicial cotidiana. Sin embargo, la nueva norma podría dar seguridad a muchas mujeres que hoy no se atreven a denunciar por maltratos a su pareja por el temor, fundado o no, de perder la custodia de los hijos.

Con independencia de la polémica jurídica que se pueda suscitar, nunca sobra estrechar cada vez más el cerco a los maltratadores. De eso se trata.

"Diario Público 26/11/2010"

Buenas tardes y buena suerte.

El artículo lleva la firma de Marco Schwartz.
Todo ayuda.
Buenas noches y buena suerte.

Contra los maltratadores, todo tipo de medidas coercitivas,
represoras y penales, son pocas.

Así es que, bienvenidas estas nuevas que comentas.

Saludos.

Esta claro que nunca sobran medidas, pero estas medidas deben tener pies y cabeza y debemos recordar que hay un alto, altisimo numero de casos que la denuncia es falsa y la ultima medida que quieren sacar adelante, la de los hijos, lo unico que puede fomentar es que muchas mujeres en un proceso de separacion se aprovechen y recurran a esta medida.
No es que quiera quitar miga a la violencia de genero pero es una realidad que muchos hombres se ven perjudicados y vulnerados sus derechos de forma injusta e inmotivada, de forma coloquial " que pagan justos por pecadores" y a esto tampoco hay derecho.

Hay jueces, bastantes por cierto, que no se mojan en dictar una sentencia condenatoria por falta de pruebas. No hace mucho una juez, creo recordar de los juzgados de Manuel Tovar de violencia de la mujer, quejandose sobre éste tema, y decía que ella no podía condenar en ausencia de pruebas.

Hay otros que toman medidas disuasorias, con ordenes de alejamiento y poco mas. Es esencial que cuando se produzcan hechos tan graves, se pueda grabar con alguna medida tipo móviles etc etc y si se tienen testigos mejor.

¿Os imagináis que asesinaran en un solo año a 64 Jueces?
¿A 64 médicos?
¿A 64 guardias civiles?
¿A 64 futbolistas?
No claro que no, yo tampoco, pues eso ha ocurrido con las mujeres este año en España y el pasado lo mismo y al que viene ojala que a ninguna.
Ese debe ser el reto y todos podemos poner un granito de arena, seguro.
Claro que pueden darse errores con esa medida pero algo hay que hacer.
Buenas tardes y buena suerte.

Señor Antivo la ministra de sanidad de lo que mas entiende es de planetas, y de meterse con la "oposicion" de sanidad desde luego que no y de lo demás lo dudo.

Al igual que estoy de acuerdo, que nadie debe de quitar la vida a nadie, del mismo modo nadie ni siquiera los jueces, debería de estar capacitado a quitar los hijos ha nadie.
Prueba en cualquier separación normal, a quitar los hijos a la madre, a echarla del piso, y que te pase una pensión, prueba lo haber que pasa,
Según la constitución española, todo individuo es inocente ante la ley, hasta que no se demuestre lo contrario, pues en el caso de cualquier marido no es así .Si una mujer va al cuartel y dice que su marido la ha pegado, automaticamente lo detienen y lo llevan a la cárcel da igual que sea culpable que inocente.

Señor antivo según ustedes son muy respetuosos con los jueces, y hacen leyes que se los saltan, donde están sus respetos, o el respeto es solo cuando "interesa" ¿que leyes son esas que te quitan un hijo que es lo mas grade que un hombre tiene como si le quitaran una manzana y nos quedamos tan tranquilos? eso es lo que usted apoya señor Antivo, eso es que usted no tiene ni hijos ni sentimientos. Y por mi parte usted y su ministra los dos sin hijos se pueden ir no alli mas lejos todavía

"RUTAS"

P.D= A los verdaderos "mal-tratadores" cadena perpetua

Tuve a la oportunidad de asistir a una conferencia sobre el tema en la asociación de Mujeres CULMANARRE y una de las componentes leyó este precioso poema de Agustín García Calvo y que un día ya lejano puso música Amancio Prada con una interpretación SUBLIME, os recomiendo que la escuchéis en la red si no la tenéis en vuestra discografía. Aquí os dejo el poema que he descolgado de internet.
Agustín García Calvo ( Libre te quiero):

Libre te quiero,
como arroyo que brinca
de peña en peña.
Pero no mía.
Grande te quiero,
como monte preñado
de primavera.
Pero no mía.
Buena te quiero,
como pan que no sabe
su masa buena.
Pero no mía.
Alta te quiero,
como chopo que al cielo
se despereza.
Pero no mía.
Blanca te quiero,
como flor de azahares
sobre la tierra.
Pero no mía.
Pero no mía
ni de Dios ni de nadie
ni tuya siquiera.


Viene para la ocasión que ni a propósito. Buenas tardes y buena suerte.