San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Y eso es lo que me ha parecido a mí, ya que con vuestras argucias
legales no haceís más que retrasar la decisión que decíais tener
ya tomada. Y si después de tanto rollo por parte de unos y otros
todavía vamos a tener que estar con el asunto Mercadona, ahora sí,
ahora no, esperaté a ver lo que pasa.., y no se que más leches.

Pues lo que pasa es lo que vosotros quereís que pase, el tiempo,
sí el tiempo para que la empresa que viene a montar el Mercadona
se canse y se vaya, y así luego vosotros no tener ninguna respon-
sabilidad sobre el tema, ya que como no dijimos que no, pues nada
quedamos como niños buenos, pero no es hora de quedar como niños
buenos, es hora de quedar como personas que tienen una palabra, y
que esa palabra la llevan hasta el final, sea cual sea el resultado.

Os habeís cansado, y nos habeís cansado al oiros decir que ¡SI! al
Mercadona, pero ¡NO! en la ubicación propuesta por el "caudillo" y
sus adláteres, y los que pensábamos así estábamos totalmente conven-
cidos, pero una vez más la pta.política con sus ptos.intereses, que-
da por encima de la palabra que venís dando en mítines y encuentros
vecinales, pero bueno estos devaneos y estas indecisiones de última
hora, os pueden pasar factura dentro de 11 meses, y es que se lo
estaís poniendo muy fácil al "caudillo", aunque no seré yo quien le
vote, y visto lo visto, a lo mejor a vosotros tampoco.

Saludos.

Lo que a mi me ha parecido ver esta noche es que querían votar a favor o al menos abstenerse (PSOE) pero por el simple hecho de ser oposición niegan la mayor y así paralizando el pleno y post-poniendo, todo lo que van hacer es crear mas enfrentamientos.
No se si se lo estarán poniendo fácil o no pero hoy no le ha ido muy bien al PSOE.
Pero eso no quiere decir que el PP lo tenga hoy mas fácil que lo veo chungo.

Saludos

Pues yo creo que tienen razon,lo que todos conocemos es que este matadero tiene un contencioso y nos puede acarrear muchos problemas a la hora de la sentencia podemos salir peor parados de lo que estamos ahora y eso lo pagamos todos.
Entoces yo lo que pienso es que si al mecadona pero no donde esta el matadero, pero asegurando las ayudas y demas a los comerciantes del pueblo que ya tienen de sobra con no cobrar las facturas por parte del ayuntamiento y tambien tienen que soportar todo esto.
Un saludo para todos.

Lo del matadero lo estamos pagando todos desde hace muchos años, no es de ahora y la liebre la levantó Montse, porque se esconde ahora bajo el abrigo del PSOE??? Por hacer daño a Pablo Martín??? Y el pueblo la importa algo??? Sabemos todos, primero que lo importante ahora es hacer la modificacion de uso por el bien de muchos empresarios o es que a caso eso no importa???? Eso no trae muchos votos??? Segundo el matadero fue y sera una ruina para el pueblo, nos ha costado mucho y si no se saca un pliego de condiciones para su venta nos costara mas, si se lo lleva mercadona estupendo y si viene otro u nos da mas pues estupendo también y tercero es que da igual donde queramos nosotros el mercadona que ELLOS SOLO QUIEREN ESA UBICACION, por su parte no hay mas negociación así que no sigamos diciendo donde estaría mejor porque el estudio de mercado lo han hecho ellos y no hay mas, se van a otro sitio y punto, Navas del Rey también les ha ofrecido un terreno, de momento a dicho que no por que la zona de mercado que quiere coger es Avila y Toledo pero que ya hablarian, esperan respuesta pronto de San Martín.

Y es verdad que nunca llueve a gusto de todos, pero quien siembra recoge, así que cosechemos para poder recoger aunque sea unas migajas.


Saludos

Pues nada que nos den 90.000 euros y nosotros luego tengamos que pagar 2 o 3 veces mas.

CONSECUENTE,, tu lo has dicho, quien siembra recoge, pactaron con el diablo de las ondas teniendo mayoría todo sale a pedir de boca pero cuando la mayoría desaparece resulta que los chupinazos finales de la legislatura no salen, se nos ha mojado la polvora.

El pacto con PPP creyendo que con el autobombo que les podia dar la cutreemisora y el pamfleto limpia-culos iban a solucionar todo, que el pueblo llamo se puede controlar con aquello que decia mi abuela de " lo han dicho en la radio, sera verda " . La han cagado ahora recurren al pueblo para echar los perros de presa a la oposicion, ahora que no hay mayoría todos contamos, por que no nos llamaron antes para la toma de otras decisiones que nos han hipotecado de por vida????? CESPA.

Claro, no tienen mayoría se la han cepillado ellos solos, ahora hasta Juanjo anda jodido con estos impresentables,

Teneis lo que os mereceis, PPP has sido vuestra perdicion.

cabezagacha no entiendo muy bien porque os ponéis (PSOE- no adscrita) del lado malo de un argumento simplemente porque el oponente se ha puesto en el lado correcto.

Saludos

Yo creo que JL lo expplico ayer el el debate de telepredicadores por activa y por pasiva, montse, no se lo que piensa igual ausente no da un poco de luz AUUUUSEEEEEENNNTEEEEEEE, pero supongo que defiende sus intereses y su postura es clara desde hace tiempo, LA LARGARON por sus disconformidad con el tema PPP y por la ruptura del pacto en el tema economico y ahora ella juega sus cartas.

Es lo malo de la politica, hay cosas que no se entienden ahoran nos llaman al pueblo para cambiar el rollo de papel hicgienico y antes para gastarse una jarta de millones para LA ESCOBITA DE ORO no nos preguntaron nada

Yo ,ya no entiendo nada.Ayer lo que se deberia haber hecho es salir de ese pleno con la ordenanzas aprobadas. Ya que hay un grupo de industriales que estan desarrollando un trabajo ilegalmente , porque no tiene reconocida su zona como comercial.Y por encima de todo lo quieren la mayoria.
Despues que si venta , que si alquiler del terreno y todo lo que se nos ocurra , se debe tratar en otro pleno y no apobecharse a rio revuelto , pues eso ganancia de pescadores.
La verdad que ayer J.Luis se debió ir un poco desmoralizado , tambien es cierto que su tiempo paso ,y aunque su actitud era de decirme lo que querais , que yo contestaré lo que me de la real gana .Con mucha prisa por irse , incomodo y lo mejor que despues de criticar tanto el circo ,tomó parte en el.Y es que el PSOE no ha encajado la perdida aun y quieren seguir mandando cueste lo que cueste.

APROVECHARSE , que ya saldrá alguno a corregir.

quisiera responder que el matadero no ha sido ninguna ruina para el pueblo puesto que el ayuntamiento nunca ha pusto dinero ni para reformas ni para la posteroor homologacion a nivel europea al contrario le ahorro dos funcionarios que tenia el matadero y que pasaron a jardines y es mas monse no ha levantado ninguna liebre porque no habia nada raro puesto que las inversiones realizadas en las instalaciones son cercanas a los 200 millones de las antiguas pesetas, pagadas por la empresa cosa que tienen acreditadas con certificacion firmada por el secretario y el alcalde anterior y en el que se dice que las inversiones realizadas son compensadas con el canon y que ahora tambien dicen que no existe con lo del terreno pues me parece muy bien que lo saquen a concurso y se soluciona el problema pues creo que cuando hizo charly y el resto de super restantes no les han dado nada asi como a otros industriales y aqui si que salimos todos perjudicados pero claro lo que pasa que se les a visto el plumero y claro monse esta para defender los intereses de los demas ciudadanos, el ayuntamiento no es caritas si quieren suelo pues que lo compren como los demas a y los comerciantes que les deben facturas pues que le echen un par de hu.. y le precinte al caudilo el ayuntamiento como a echo el con la empresa del matadero

Ramono como puedes decir que el matadero no nos ha costado dinero si le pagabamos los vecinos el agua la basura aparte de los 118.000€ que nos dejaron ha deber no hay peor ciego que aquel que no quiere ver.
El matadero no cumple la normativa europea ni vale la depuradora las aguas no pueden ir al desgue normal tiene que ahber un sitio habilitado para reciclar los residuos.
Y para tu conocimiento "MONSE" cerro el matadero y para quedara constancia aparte de la policia se llevo a la SÑR lozano para que asi lo atestiguara y lo de las inversiones tan falso como los avales que la empresa presento al ayuntamiento en el año 2003 y 2006 sin que la corporacion socialista digera ni hiciera nada !AH CASUALIDAD¡ esque el gerente iva en esa candidatura en las listas socialistas.
Por cierto tu serias capaz de vender 3000m en el poligono por mas 600.002E + iva y asegurandote que sea para un centro comercia y que ademas todos los trabajadores sean del pueblo escecto los cargos de confianza. O prefires que invirtamos 1.500.000€ en volver a poner el matadero en funcionamiento. El blablabla esta muy bien pero hay que pensar lo que se dice
SALUDOS CORDIALES

te vuelvo a recordate otra vez documento firmado secetario alcalde reconociendo queno tiene que pagar canon hasta el año 2005 lo de los 118000 no hay sentencia judicial que dija que se debe eso pues no ha recibido subvencion firmada en documento del pleno etc, homologacion cee correcta certificados medioambiente correctos,analisis de vertidos semestralmente justificantes ajustandose a los parametros establecidos los solidos no se vierten al alcatarillado retirados semanalmente por industrial de san martin que mas quiere me parece bien los de los 600000
pues mejor que lo saquen a concurso a lo mejor hay algun valiente y dan mas y hacen un centro comercial chino, o de bricolage,o tiene que ser mercadona por decreto vamos hombre basta ya de tomaduras de pelos porque no llegaron algun acuerdo con los del matadero porque habia muchas familias que tenian un empleo fijo y los han echado como delincuentes ha tambien tienen hijos tienen que comer y pagar hipotecas, a juanjo decirle que el que anda con fuego tambien se puede quemar asi que ahora que aguente y sino pues que se valla y entre el siguiente que para eso estan las listas en las
candidaturas

Y yo responderé ramono y efectivamente el matadero no costaba ni un duro al Ayuntamiento pero dejaba de recibir una cantidad muy importante, un disparate de euros, a si que no se vengan ahora con falacias, argumentos falsos disfrazados muy bien para que aparentemente parezcan verdaderos para inducir a error o engaño, son muy hábiles para inducirnos a ese tipo d engaño. Esta empresa hacia avales falsos que se pueden ver, canones que nadie saben donde están, nada firmado en el Ayuntamiento ya que todo se hizo de palabra. Las inversiones realizadas todo es un engaño y nada por escrito, todo de palabra, pues si, esta es la liebre que Montse levantó y que sabemos porque ella casi que lo grito a los cuatro vientos. Por supuesto que ella se mantendrá callada y dejara a la oposicion que hable que son sus portavoces ahora, no???
Pero debéis saber que lo que empieza en ira acaba en vergüenza y apaga la inteligencia.

Saludos

Ramono te pareces a Jose Luis te hablan de una cosa y tu respondes de otra pero mira el matadero ha denunciado al ayto por el despido de los trabajadores por cierto que lo ha perdido ya hay sentencia firme y le
obligan a pagar todo a la empresa .Pero he aqui no a recurrido la deuda
y es quiere decir que la asumen
Mira el matadero actual no cumple ni una sola homolagacion de la cee enterate bien en cuanto en que salga a subasta el matadero eso es esactamente lo que va ha ocurrir que sale a subasta publica con un pliego de condiciones determinado que ademas esta a disposicion de quien lo requiera no como antes que te enterabas cuando ya estaba hecho
ahora en base ha ese pliego puede octar quien quiera
Con respecto a los "PARRADO" que cada palo aguante su vela yo me solidarizo con "JUANJO"
SALUDOS CORDIALES

te vuelvo a recorda lo que se puede ver no se puede decir que es de palabra las naves quien las construyo eso no es falso calcula lo que pueden valer y luego compara la presunta deuda, a tu has estado dentro pues asi verias que lo de las inversiones no son imbenciones,
y lo de los acuerdos no son de palabra yo he visto documentos firmados con el sello del ayuntamiento, pero todo esto esta en el juzgado de lo mercantil ya lo dira la juez ya veremos como acaba
porque la pelicula del matadero puede traer consecuencias economicas importantes por el capricho de cerrar el matadero y monse esta callada
porque ella tambien es complice y puede salir malparada en este tema

Ramono no se puede ver lo que no esixte tu no puedes haber visto documento alguno a partir de 1998 ha partir de esa fecha que es desde que no pagan el gerente dice que hizo mejoras y que por eso no pagaba cuando se le requirio que digera que majoras habia echo y q2ue presentara facturas dijo no tenerlas que lo habia pqctado berbalmente si eso cabe en cabeza humana te imaginas si esto lo dijeran del actual gobierno
No puede ser justificar todo loque hagan unos y criticar todo que hacen otros eso es sectarismo ni unos son tan malos ni otros son tan buenos
SALUDOS CORDIALES

sigues sin enterarte las reformas se hacen con proyestos, uno reforma del matadero homologacion, dos ampliacion con sala de despiece y camaras frigorificas queno hay ningun documento si quieres te doy una fotocopia en la que dice segun acuerdo del pleno 1995 se prorroga en 10 años y que se compensan con las inversiones quieres ver tambien los proyectos visados por la comunidad de que deuda hablan si le tienen que devolver dinero a lo de los trabajadores bastante ha hecho con asumirlo
que hubieras hecho tu y otra cosa mariposa el no denuncio al ayuntamiento sino los trabajadores que bastante bien se portaron pues tenian que haber ido a la puerta del señor alcalde a cobrar puesto que fue el el que cerro el matadero por su autoriadad no orden judicial.
asi le tenian que hacer los empresarios que se les adeudan sus facturas
y si todo esto crees que es inventado pues pregunta al cuñado de cachi
que es uno de los socios pero vamos yo voto matadero si y mercadona tambien siempre que sea verdad todo lo que dicen y paguen como todo el mundo no a costa de los vecinos de san martin.

Acabáramos ramono.... porque no llevas esos documentos al Ayuntamiento para que todos los veamos y salgamos de dudas. Porque esos documentos los tienes tu en tu poder?? Porque en el Ayuntamiento no hay esa documentacion??? Que mas documentecion hay por ahí??? Ahora resulta que va a ser verdad que vaciaron los cajones......
Tanto que estáis hablando de cosas oscuras y resulta que los que tiene cosas escondidas es la oposicion.

Saludos

No te creas nada Consecuente que esos documentos no exiten lo que si exite son unos abales falsos del baco guipuzcuano que quizas eso si tenga responsabilidad penal y sabes porque estan esos abales falsos y porque no se le cobraba al señor del matadero por en esa legislatura habia ido en las listas del "PSOE"
Habla del cuñao de Cachi tenia un porcentaje irrisorio y ademas el dijo que el no sabia absolutamente nada del matadero
SALUDOS CORDIALES

co relacion de porque no se le cobraba al señor del matedero pues te lo cuento pues porque ya lo habia adenlantado,y existe un documnto que lo demuestra frmado por el secretario y j.l.pero este parecese que tambien es falso, ya lo dira la juez a otra cosa ninguno de los socios ha ido en ningua lista del p.e.s.o. de san martin te explico jc m fraiele a fin pp s. martin mariano pablo ex alcalde de hoyo de p. pp sigo hay que hablar con seriedad aqui lo que esta claro porque se cerro el matadero para especular,te cuento se llega aun acerdo para abrir el matadero con presencia del caudillo, yute y monse con presencia de jcm fraile y mariano
pablo etc y luego se vuelven atras ves el verdadero interes no valen mantener los puestosde trabajo pues aqui estaban 14 fijos y muchos mas indirectos, y ahora dicen quevan a crear 50 aqui lo que intersa es su propio interes lo de los demas les importa un bledo vamos a ser serios de una vez por todas.

Y a Pablo Martín el pueblo le importa algo? ;)
¡Esa debería ser la pregunta!

PSOEs. os remito al post incial de este hilo abierto por mí,
y me ratifico en todo lo escrito y además os diré que debeís
votar ¡¡ SI !! al famoso asunto, pero de una pta vez.

Y dejar de sacar de la manga propuestas como que no se puedan
construir hoteles en el polígono y demás historias.

Y de eso de que el Ayto. no pierda suelo público, mejor vamos
a callarnos, que luego no gusta que os recuerden la cantidad
de parcelas y suelo público que vosotros habeís "vendido" y
en algunos casos donde ahora gente afín a vosotros tiene su
vivienda o vendió esa parcela haciendo con ello un buen negocio.

Quizás yo sea la persona menos indicada para aconsejar nada a
nadie, pero tener en cuenta que la situación actual no es la mejor,
ya que mucha gente está sin trabajo y algún que otro empresario
en una situación más o menos "ilegal", así es que con lo calentitos
que están los ánimos en nuestro pueblo, bien podría saltar alguna
chispa y luego nos echaríamos las manos la cabeza.

Saludos.

lee bien las propuestas despacito y eso para concentrarte en la lectura y luego ya dices lo que tengas que decir,y saca lo importante de la lectura como nos enseñaron en el cole.

Pues si... que aqui solo leemos lo que nos interesa

Después de escuchar que no de leer, al menos por mi parte ya
que tú a lo mejor si las lees de 1ª mano, saco en conclusión
lo que me interesa, por supuesto, y luego opinio y escribo lo
que me dá la gana sobre ello, también por supuesto.

allá cada uno con lo que hace

bueno pues rectifico escucha con mas atecion como hicimos los demas lo dicho saluditos.

nolomerecemos procuraba escuchar con atención, te lo aseguro, pero
como ya hemos comentado en otro hilo, por la radio era imposible
escuchar, al menos cuando hablaba J.L., y no por su culpa.

Aún así, y después de lo que hace tiempo todos sabemos sobre lo de
este, ya pesado culebrón, me ratifico en los post escritos por mí.

Saludos.

No espero que cambies de opinion y tampoco lo pretendo pero cada uno damos nuestras opiniones y despues sacamos conclusiones.
un saludito.

Pues fijaté que yo hay veces que antes de dar mi opinión, saco
conclusiones cuando leo las opiniones de algunos, y luego, opino.

Saludos.

kodiak, lo que yo entendi, no es que no se pudieran hacer hoteles, si no que para hacer un hotel sea en unaparcela de unos determinados metros, y en zonas determinadas(por los ruidos imagino)y el alcalde dijo que quien eran ellos para decir si va en un sitio u otro, que el conoce casas rurales con dos habitaciones y que si lo quieren poner al lado de la clinica veterinaria y luego molestan los ladridos de los peros no es cosa del ayuntamiento.

ahora, mi opinion es: no es lo mismo una casa rural que un hotel de nueva construccion (creo yo)y en lo referente a los sitios y los ruidos, todos sabemos por ejemplo que si alguien se compra un piso junto al aeropuerto va a tener ruidos, sin embargo luego nos quejamos y el gobierno nos tiene que subvencionar los aislamientos acusticos, pues con esto puede pasar lo mismo.

por lo tanto yo si creo en la ordenacion de los terrenos en funcion de su utilidad.
como siempre es mi opinion.

saludos

Que pongan lo que quieran, pero que se apruebe el cambio de uso de todo el poligono y nos dejen en paz.

Kodiac, me alegro de la opinion que has sacado al final.

Salu2!!

pelos59 como siempre es tu opinión, que a mí siempre me parecen
muy respetables y coherentes. Pero lo del hotel quizás sea algo
más para retrasar, y yo no lo entiendo, todo el famoso proyecto.

De todas formas a ver mañana que les dicen las personas que vie-
nen representando a Plenix y a Mercadona. Y luego a ver que nos
cuentan a nosotros el Viernes 18. Pero no soy nada optimista.

A mí me gustaría que leyeses, de nuevo, el último párrafo de mi
post que hoy en este hilo, he escrito a las 10:55h.

Saludos.

Y digo yo, si cuando la oposición le pregunta a franquito porque no pone el mismo impetu por traer el CUE, este va y le contesta" hombre hay que hacer unos estudios de zona , hay que saber donde ponerlo, que tienen que hacer otros estudios de compatibilidad con los que rodearian el CUE,,, LO MISMO QUE ESTAN PIDIENDO LA OPOSICIÓN Y LA CONCEJALA NO ADCRITA.
Quien no deja comer las berzas???

Ya, pero es que con el Mercadona puede que se encuentre algo en el camino, y con el CUE el camino está "vacío".....Saludos.

Las bolsas de la consu-zaldivar como decian en otro post

Pero, hombre. En el CUE, qué os cuenten como se han "comprado" los terrenos propuestos, regalados a la comunidad, para el CUE de Navas del Rey. Lo que se consiente en Navas, lo criticáis en San Martín. Cuando se politiza un proyecto para un pueblo nos estamos cargando el proyecto, porque políticamente la gente se postulará segun el partido político que se vote. Esto hay que verlo en el terreno de las necesidades del pueblo. Se subasta el matadero, se saca un dinero por él, durante las obras, se contrata albañiles y empresas afines de la localidad, se instala un hipermercado, se cobra contribución, sirve de gancho para otras empresas. Que sí, que se vende el matadero, bueno pero es que el matadero cuesta, al menos, un millon de euros ponerlo en marcha. Qué empresario va a venir a instalarse en él. Además donde está en el poligono, no es la ubicación sanitaria más adecuada.