San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Pedro Pablo Parrado, director del programa Goles de la Rato destituido junto a sus cinco colaboradores el pasado viernes, afirmó ayer que su salida de la emisora se precipitó tras el programa del 27 de septiembre, cuando hizo varias alusiones críticas al director de Deportes de Antena 3, José María García. La noche anterior García descalificó en su programa Supergarcía en la hora cero una entrevista de la Rato con Jesús Gil, presidente del Atlético de Madrid, en la que este simuló que anunciaba el fichaje del jugador de la NBA Magic Johnson."No le mencionamos en ningún momento y tampoco a su emisora, pero era evidente que nos referíamos a él", apuntó el ex director de Goles. El cruce de críticas entre José María García y Pedro Pablo Parrado surgió tras una parodia emitida en la sección habitual Diálogos imposibles del programa deportivo de la Rato en la que Jesús Gil anunciaba el fichaje de Magic Johnson para la sección baloncesto del club madrileño coincidiendo con la visita que el jugador de la NBA realizó a España la pasada semana.

Esa misma noche "José María García emitió en el programa Supergarcía en la hora cero de Antena 3 varios cortes de la entrevista con Jesús Gil. "Me pareció demencial que Gil y el periodista se prestaran a ese juego y así lo dije en antena", afirmó José María' García y añadió: "En ningún momento dijeron que fuera una broma".

Al día siguiente la dirección de la Rato reiteró a Pedro Pablo Parrado y sus colaboradores que evitaran descalificar a otros medios. Por la noche, los interlocutores del programa reafirmaron en antena la línea del programa y recordaron que se trataba de una broma. Luego, se ofreció una nueva entrevista con el presidente del Atlético de Madrid que agregó a Jordan, Bird y Ewing, máximas figuras de la NBA, a la lista de fichajes inminentes de su club.

"Desde el primer día dijimos que era una fábula más de las que hacíamos en el programal", dijo el ex director de Goles. Al día siguiente la Rato le comunicó su destitución. Pedro Pablo Parrado aseguró ayer que la dirección le ofreció continuar si modificaba sus planteamientos. "No me convertirán en un Parrado light".

El periodista dijo que su contrato con la Rato no vencía hasta el 31 de diciembre de 1992 por lo que estudia medidas legales.

La direccion de la cadena Rato ha decidido rescindir el contrato con el espacio deportivo Goles y todo su equipo, incluido su director, Pedro Pablo Parrado, al considerar que el programa no ha conseguido "un nivel de audiencia aceptable y su calidad no era la deseada", según afirmó ayer Luis de Benito, gerente de producción de la emisora.

El nuevo equipo directivo incorporado a la Rato desde que la ONCE se hiciera cargo de la cadena, estaba en desacuerdo con las descalificaciones dirigidas desde el programa contra otros medios de comunicación y periodistas radiofónicos. Luis de Benito aseguró que en las últimas semanas "solicitamos moderación a sus responsables. No podemos consentir la descalificación por la descalificación". La petición de la dirección de la Rato coincidió con fuertes críticas lanzadas los últimos días desde el espacio contra José María García, director de Deportes de Antena 3.

El programa Goles estaba producido íntegramente por Pedro Pablo Parrado, que gestionaba su propia publicidad, y llevaba cuatro años en antena. El contrato entre el productor y la emisora finalizó el pasado día 30 de septiembre, según dijo Luis de Benito, y agregó: "No se trata de una destitución, ya que no pertenecían a la emisora, tan sólo hemos decidido no renovar el contrato con Parrado".

Los cinco periodistas que colaboraban en el programa eran: Juan Carlos Balmaseda, que figuraba como redactor-jefe, Rafael José Alvarez, Manuel - Esteban, José Manuel Rodríguez, José Damián González, además de Monserrat Garbi, ésta última como secretaria de redacción. Pedro Pablo Parrado no pudo ser localizado ayer.

Jueves, 08 de octubre de 2009
“No tenemos ni un euro”. La radio de Jiménez Losantos ficha a Pedro Pablo Parrado para la programación de deportes y le paga compartiendo la publicidad

Federico Jiménez Losantos y el equipo directivo de esRadio continúan aumentando su oferta radiofónica. El último en incorporarse al proyecto es el histórico periodista deportivo Pedro Pablo Parrado, que conducirá un programa de fútbol los fines de semana. Pero su incorporación se ha hecho mediante un peculiar acuerdo.

Fuentes cercanas a Jiménez Losantos a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital explican que uno de los problemas a los que se enfrenta el locutor en estos inicios de su nuevo proyecto es la falta de recursos económicos. Quienes le rodean aseguran que tanto él como César Vidal y Luis Herrero están poniendo dinero de su bolsillo para que la emisora eche a andar.

De hecho, varios periodistas que se han puesto en contacto con el equipo directivo de esRadio para intentar sumarse al proyecto han recibido la misma contestación: “No tenemos ni un euro”. A estos locutores se les ha comunicado que la única posibilidad es trabajar gratis para la emisora, a lo que todos ellos se han negado.

Pedro Pablo Parrado, un veterano periodista deportivo, especialmente en la radio, comenzará el próximo fin de semana (17 y 18 de octubre) su andadura en esRadio. El periodista conducirá el análisis y la tertulia futbolística los domingos por la noche, de 10 a 12, y le acompañará su tradicional equipo: Pedro Bonofiglio, Fernando Ballesteros y Daniel Blanco. También habrá un programa deportivo diario de 15 a 16 horas con Luis Herrero y Dieter Brandau.

La fórmula societaria que han acordado para este nuevo programa futbolístico de los fines de semana es la siguiente: Jiménez Losantos pagará una pequeña cantidad económica fija y Parrado percibirá la mayor parte de sus emolumentos en función de la publicidad que consiga atraer a la emisora.

La actual programación obviará el deporte en general, para centrarse exclusivamente en los partidos del Real Madrid y el Atlético de Madrid, aunque también se ofrecerán otros encuentros destacados, como los del FC Barcelona, Valencia o Sevilla.

Un periódico local los tachó de "enemigo público"

Ecologistas en Acción denuncia su "indefensión" por oponerse a la nueva M-501

Ecologistas en Acción de la Sierra Oeste de la Comunidad de Madrid denunció este lunes su "indefensión" tras el sobreseimento de una querella que presentaron en un juzgado de Navalcarnero contra un periódico local por tacharles de "tocapelotas", "enemigo público" y "mosca cojonera", entre otros insultos, a raíz de su oposición al desdoblamiento previsto en la carretera M-501, informó la organización ecologista.

El colectivo se querelló contra el periódico gratuito, que se distribuye en 20 municipios de la sierra oeste de la región, porque "publicó en portada una fotografía de la carretera M-501 rasgada y en la mitad apareció el logotipo de Ecologistas en Acción y debajo el nombre y apellidos de un miembro de esta organización con el título 'Enemigo Público de la Sierra Oeste'". Asimismo, afirmaron que en el editorial de ese número se les injuria y tacha de "mosca cojonera", "tocapelotas" y "puristas del medio ambiente" por oponerse a la nueva autovía de los Pantanos.

Tras la publicación, Ecologistas en Acción interpuso una querella, contra el director y la empresa editora por presunto delito de injurias con publicidad, en el juzgado número 2 de Navalcarnero. El colectivo 'verde' critica que en el acto de conciliación Pedro Pablo Parrado, director de la publicación, "se ratificó en todo lo escrito" y la actitud de la jueza, "que no tomo declaración al denunciante".

En el auto, la jueza considera que no "aparece debidamente justificada la perpetración del delito". Para los ecologistas, fallos judiciales como éste "fortalecen la sensación de impunidad de quienes utilizan mecanismos de acoso poco éticos y democráticos" y que "no ayudan a luchar contra la indefensión ciudadana".

Pedro Pablo ‘Pufo’ (Pérez) Parrado

Jueves 5 de noviembre de 2009 por sods

Parrado en acción

Queriendo imitar el, por otra parte inimitable, estilo periodístico del inefable Parrado (Pérez queda como muy vulgar, ¿no?), esa mezcla de periodismo justiciero, vengativo e investigador, maledicente, cutre y faltón (más que por su tono, por sus faltas de ortografía) mandamos a nuestra unidad inmóvil a bucear por las procelosas aguas del Internet y después del chapuzón nos dijimos: “esto sí que es Parrado en acción”:

* “Me lo dijo Pérez”: Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, núm. 201, 2007. Aaaaatieeeende: “Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. La Unidad de Recaudación Ejecutiva 28/01 de Madrid abre expediente ejecutivo de apremio contra el deudor Pedro Pablo Pérez Parrado, por deudas a la Seguridad Social, con domicilio en Benavides de Orbigo 24 (28680), […] procediéndose a la notificación al deudor y cónyuge de la providencia de subasta pública de bienes inmuebles… Finca a enajenar: embargo del 50% del pleno dominio de la finca urbana”. Esta dirección nos suena… arreeeea, ¡si es la dirección del periódico La Opinión de la Sierra Oeste!

* “Me lo dijo Pérez”: Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, núm. 115, 2008. Aaaaaaatieeende: “Disposiciones y anuncios del Estado, Ministerio de Trabajo e Inmigración, Tesorería General de la Seguridad Social, Dirección Provincial de Madrid, Edicto de Notificación de Actos de Gestión de Recaudación Ejecutiva”. Bueno, resumiendo, se busca a un cerro de gente por impagos a la Seguridad Social y ¿qué nos encontramos “Notificación de embargo cuentas corrientes y ahorro – Pérez Parrado, Pedro Pablo…”. Este nombre me suena… Pero, ¡si es el justiciero cósmico, el vengador tóxico, el azote de los (otros) “corrutos”!

* “Me lo dijo Pérez”: Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, núm. 27, pag.113, 2009. Aaaaatieeeende: “Resoluciones de la Tesorería General de la Seguridad Social, Edicto de Notificación de los Acuerdos de Derivación de Responsabilidad a sujetos responsables no localizados… Por haber resultado infructuosas las gestiones tendentes a la determinación del actual domicilio de los citados sujetos [¡Benavides de Orbigo, Benavides de Orbigo!, qué ineficaz es la burocracia, caramba], procede practicar la notificación de las comunicaciones previas a la posible declaración de derivación de responsabilidad…”. Bueno, pues al final de la lista aparece… ¿lo adivinan? Exacto, el sr. Pérez.

Qué putada lo de Internet, eh… Si es que estamos todos fichados… El Gran Hermano te Vigila…

En fin, una buena dosis de la propia medicina no viene mal, ¿no? Es lo que tiene aplicar la técnica del ventilador (“mierda para todos”), que salpica mucho. ¡Ay, pájaro!, está muy feo eso de ir olisqueando por ahí, erigiéndose en paladín de la legalidad, y al mismo tiempo ir dejando pufos por la vida, y además a la Seguridad Social, que hay tisis y el Estado somos todos.

Mmmmmhhh…, qué alegre esa cancioncilla: “me lo dijo Pérez…

Elogio epistolar a Pedro Pablo Parrado de un ecologista arrepentido
(En respuesta al artículo «Triunfo en Bruselas», de La Opinión de la Sierra Oeste, Año IV, nº. 4)

Jueves 16 de octubre de 2008 por Javier

El bufón de Pablo Martín (JSM-SMV)Salve, hombrecillo, adalid de la libertad de expresión. Que no tiemble tu mano, tu pluma que es espada justiciera, que aun siendo incapaz de construir dos frases sin una sola falta, has entronizado al Cid Campeador del asfalto y a su fiel escudero al estrellato europeo, a la Champions League. Oh, PPP, hasta al PP dejas pequeño: tu sapiencia nos deslumbra, pues que habéis encontrado en las leyes europeas algo que no existe, y eso tiene gran mérito. Oh, azote de la corrupción, oh, guía del pueblo, oh, el sin mácula, fuente inagotable de verdad e imparcialidad: aunque no sea fácil desentrañar vuestra torturada sintaxis, nos habéis iluminado con el relato sobre el “Triunfo en Bruselas”. Que se enteren esos funcionarios europeos, esa panda de vagos, ese nido de rojos, masones y homosexuales, que más valen un par de xxxxxxx que todas las leyes del mundo juntas. Esa gente no tiene criterio alguno para anular el acuerdo con ‘la Brava’, un acuerdo donde, como bien dices (y aquí los ecologistas estarían de acuerdo), “el impacto medioambiental estaba asegurado”. Qué pena nos dan. ¡Olé, torero!, ¡olé, soldadito español! Tus líneas son trincheras, y el tableteo de tu teclado pone en fuga al enemigo, dejando a ecologistas, sociatas y comunistas (esos chivatos) cautivos y desarmados. ¡Oh, heraldo de la cejijuntez!, tu prosa nos eleva a las estrellas –qué más da si no son estrellas, si es caspa eso que brilla–. Qué elegancia, qué estilo; y qué documentado: citar fuentes de la DGT respecto a dos meses… (pero no respecto a 10 años: qué importa que esa misma fuente sostenga que en ese tiempo han muerto 70 personas en la M-501, y no 200, como han voceado nuestros sabios prebostes a los cuatro vientos). ¡Oh, Ronaldinho de las ondas, Raúl de la estenotipia! ¡15.660 firmas a 652!, ¡eso es ganar por goleada! Lástima que esas miles de firmas sean nada ante la universal obligatoriedad de la ley.

Oh, conductor de las masas, mes a mes esperamos tu luz derramada sobre nuestras humildes cabezas. De seguir así, pronto será tuyo el premio Pulitzer. Corramos un estúpido velo, dicho sea de paso, sobre el numerito de la votación en la Comisión de Peticiones, y obviemos que es una votación SIN NINGÚN valor jurídico respecto al proceso que llevará la ilegal autovía ante el Tribunal Europeo. Pero la verdad, ¿qué nos importa si tenemos el don de conformar la opinión? Esos ecololeches, ecolistos, ecosoplones… Desde luego hace falta alguien como tú, oh, Jiménez Losantos local, alguien que los ponga en su sitio. Siempre tocando las pelotas, siempre de aquí para allá con sus pseudoinformes abarrotando los despachos de Bruselas, esos informes de mierda hechos por el Centro Superior de Investigaciones Científicas, la Dirección General de Tráfico o la misma Consejería de Transportes. Seamos serios: el próximo informe, medioambiental, económico, social o del tipo que sea, se lo encargaremos a Chiquito de la Calzada.

Me da vergüenza…, lo confieso…, yo… he sido ecologista. Pero, ¡albricias!, La Opinión de la Sierra Oeste me salvó. Como Saulo he caído del caballo y también quiero ser Pablo, y atacar con furia y saña, como él, a los herejes del Progreso, desertores del Desarrollo y la Civilización. He visto la luz, ¡soy converso! Abandono la ecología y reniego de mi anterior credo. El hombrecillo me ha transformado.

Reniego del aire puro y limpio, reniego de la terquedad vegetal y de la mirada ignorante de los animales que, estúpidamente, no comprenden las leyes del progreso. Reniego del futuro de mis hijos y me uno a los que reman a favor de la corriente, a favor del precipicio.

San Martín de Valdeiglesias NO–DO News

Domingo 4 de octubre de 2009

¡El diario más gallardo, brioso, casposo y cejijunto presenta a todos los españoles de bien dos noticias de alcance internacional!

* La rana Parrado, el reportero más dicharachero de Barrio Sésamo, vuelve a la carga contra la anti-España.
* Nuestro ínclito, celebérrimo, quingentésimo-septuagésimo-quinto y excelentísimo alcalde de San Martín de Valdeiglesias, don Pablo Martín Cabezuela, descubre, para asombro del mundo científico, una nueva especie de molusco: el mejillón tigre.

Mejillón Tigre en su hábitat natural

En el último número de La Opinión (septiembre de 2009), este paladín de la justicia y la verdad, con su acerada y hercúlea prosa, dispensa una buena dosis de ‘jarabe de palo’ a esa canalla, a los toca-cojoxes de siempre, pérfidos maleantes que traman nuestra ruina. Deléitense con esta música celestial: “…esos ecologistas de vino y rosas que se preocupan más de tocar las pelotas con intentar suspender eventos deportivos o resucitar al imaginario lince ibérico para paralizar las obras de la genial y maravillosa M-501”. ¡No se vayan todavía, aún hay más!, que diría Súper-ratón: “¿Qué nos venden los palurdos del progresismo y el ecologismo? Pues sinceramente la miseria. No nos engañemos ni nos dejemos intimidar por estos adalides de la intoxicación permanente y el rencor más puñetero que son sus únicas armas para protegerse del fracaso”. ¡Carape! ¡Qué bien dicho! Qué prosa, madre, qué prosa. En este caballero cruzado de curvilínea figura hemos encontrado al fin la pluma y la espada que cierre el paso a las hordas rojas, asiáticas y ecologistas.

Respecto a la segunda de las noticias, sólo podemos sentir orgullo por unos representantes públicos tan instruidos. Y es que, amigos, amigas, el señor Pablo Martín [1] ha descubierto una nueva especie acuática, para mayor gloria de la ciencia y vergüenza de los ecologistas de salón. Se trata, en efecto, del mejillón tigre, una especie cuyo hábitat natural suele ser ese espacio llamado ‘chiringuito’. Su estructura y fisiología son realmente sorprendentes: de aspecto calcáreo, su interior está formado por una mezcla de leche y harina (denominada científicamente ‘bechamel’) que, junto a la carne del mejillón–mejillón (el de toda la vida, vamos, de los mitílidos de siempre), forma una sustancia indiferenciada muy apreciada por el paladar de algunos. Este extraño molusco pasa por una mutación que lo dota de una apariencia áurea (también llamado ‘rebozado’). Cómo salta este animal de las hirvientes freidoras hasta los cascos de, pongamos por caso, las motos náuticas, es algo que, de momento, ignoramos.

Por ahora nada más, queridos súbditos…, digo…, ciudadanos. Manténganse atentos a nuevas ediciones de nuestro NOticiero DOcumental. ¡Espíritu alerta, que el enemigo acecha! Despidámonos con nuestro grito de guerra: ¡muera la inteligencia!

buena historia, planteate mandarla al concurso del post de pedaleoTLD

y esto de que va?

Mejor dicho a que viene esto?

Te huele el culo como,a plovora vete pa valencia o buscate algo por alli que te quedan los dias contados.
Ahora buscate nuevos aliados a quien hacer la pelota porque los que salgan van a pedir tu linda cabezita en un cesto al mejor postor estas contra las cuerdas.
Haz como el turron vuelve a casa por navidad EMIGRA sera lo mejor porque como no salgan tus aliados te va a caer buena ,haber donde te escondes pidele consejo a bin laden lo mismo te lo da.

Jejeje,muy bueno,a x ellos,pero no es parrado el que escribe,¿como se va a meter en un foro con gente a la que la falta higiene mental, como dice el?este es alguien que simplemente a tirado de emeroteca y punto.

Parrado, si consiguiera hablar con bin laden ,haria que se anunciara en la opinion,este con tal de cojer cuartos....,jejeje

SALUD

"El PSOE denuncia que Aguirre debe a los ayuntamientos 1.600 millones de euros"

El diputado socialista y ex alcalde de San Martín de Valdeiglesias Jose Luis García Sánchez ha denunciado hoy que el Gobierno de Esperanza Aguirre debe a los ayuntamientos 1.600 millones de euros por los servicios que estos han prestado en los últimos dos años siendo competencia de la Comunidad de Madrid.

Según el diputado, esta "deuda" afecta a todos los municipios, aunque en mayor medida a los de menos de 5.000 habitantes, que representan el 56% del total.

García Sánchez planteará este asunto esta tarde en el pleno de la Asamblea, donde defenderá una proposición no de ley dirigida a constituir una comisión que "estudie pormenorizadamente cómo se efectúa la distribución de la deuda" y a crear un Fondo de Compensación regional para abonarla.

Los socialistas calculan que los ayuntamientos de menos de 5.000 habitantes dedican un 31% de su presupuesto a financiar gastos que competen a la Comunidad de Madrid, fundamentalmente de Educación, Sanidad y Servicios Sociales.

Para los municipios de más de 20.000 habitantes estos gastos impropios representan el 25% de su presupuesto, según datos del PSOE.

Previsiblemente, el PP rechazará en el pleno la iniciativa, por lo que el secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, anunció el pasado 22 de febrero que los ayuntamientos socialistas llevarán a la Comunidad a los juzgados para reclamar ese dinero.

El portavoz del grupo popular, David Pérez, ha sostenido que es el Gobierno de Zapatero el que "no ha resuelto la financiación de los ayuntamientos" y ha acusado a los socialistas madrileños de "hacerle el trabajo sucio, pretendiendo pasar la factura a las comunidades autónomas".