San Martín de Valdeiglesias - Madrid

he leido en la opinion lo relativo a los patrimonios de los concejales socialistas. Tengo que decir que la forma de tratarlo me parece vergonzosa, si alguien considera que hay delito o falta que lo denuncie.
Y tambien tengo que decir que me gustaria conocer las mismas declaraciones patrimoniales de los concejales del pp y de acs y de todos aquellos que ocupan cargos de designacion politica.
¿De verdad se esta dando dinero de todos nosotros para pagar ese periodico? pues que lo cojan y empiecen a pagar las deudas que tienen el ayuntamiento y demas organismos publicos.

Conozco la obligación de los concejales de declarar sus bienes y que esta declaración se hace publica,lo que desconozco es si en la versión publica de esta declaración consta la dirección de las viviendas de los concejales como han mostrado en ese periodico.De no ser así la información publicada sería constitutiva de un delito por la violación del derecho constitucional a la intimidad y otro contra la ley de protección de datos de caracter personal.

Ademas,esas direcciones podrían ser utilizadas por terceros para fines maleficos o incluso violentos.Recordemos que los datos personales de los concejales deben de estar protegidos por ser cargos publicos amenazados por la banda terrorista eta.

Mi recomendación a los concejales socialistas: Revisen esta información para saber si las direcciones de sus bienes inmuebles aparecen reflejadas en la declaración publica y de no ser así presenten de inmediato una denuncia contra el periodico que las publica y otra contra el consistorio por la filtración de esos datos a la prensa con fines partidistas.

Yo creo que estamos ante el mismo caso de lo que se viene hablando en los últimos días en la prensa nacional. En todos los periódicos han salido los datos de los patrimonios de los ministros, los líderes de partidos políticos etc... Todos ellos son públicos y cualquier ciudadanos puede consultarlos en la admisnitración pública correspondiente.

Como bien dices smv21 "Todos ellos son públicos y cualquier ciudadanos puede consultarlos en la admisnitración pública correspondiente." Pues eso en la administración pública correspondiente, no que se utilice como se ha hecho.
Personalmente me parece vergonzoso.
Un Saludo.

pero tb. te parece mal que se haya publicado en los periodicos nacionales el patrimonio de los ministros???

En la prensa nacional se ha publicado que la ministra _____ tiene un piso valorado en X millones un coche que vale Y y un perro de raza que cuesta W pero lo que no he visto es la dirección de ese piso,en el que vive, ni la matricula del coche ya que son datos privados que podrían afectar a la seguridad de la ministra. Eso es a lo que me refiero.Se que es publica la declaración de bienes lo que no se si lo es son las direcciones que se aportan en el periodico.A mi me parece genial que se publiquen pero salvaguardando los datos mas personales porque si yo fuese concejal tendría que hacer publico lo que tengo pero no creo que a nadie le interese mi domicilio.

lo que todo ministro u concejal desean son las tres p.

De todos es sabido que en otras ocasiones he defendido la postura de La Opinión, pero en esta ocasión pienso qué, independientemente de si es verídico o no, lo cual creo que casi todo el mundo mimetiza sus bienes y propiedades con sus cónyuges o parejas por diversos motivos, cada un@ tiene el suyo, ahora no estoy muy de acuerdo en que se hayan publicado esos datos con direcciones. Saludos

Por dar las direcciones de concejales,otros cargos políticos, policías...se cerró el Gara en más de una ocasión.
Por cierto que sus abogados alegaron lo mismo que alegan los defnsores de PPP: que estaban haciendo un ejercici de libertad de Opinión.

mosca casi siempre coincido contigo pero hijo no seas lelo que esa informacion te la dan en el registro de la propiedad se te ve mucho el plumero

el diario gara y la opinon tienen muchas similitudes. La primera ambos son radicales

La segunda es ser el brazo mediático de un partido político.

Me pareceria perfecto si:
1º se hubieran ovbiado las direcciones y las matriculas
2º se hubieran publicado los bienes de todos los concejales.

Tampoco estaria mal que el señor P.P.P.Parrado,publicase los ingresos que le aporta el ayuntamiento con nuestros dineros.

Por cierto Garrulo no es el brazo mediatico de un partido plitico si no de un equipo de gobierno, no hay mas que ver como puso hace unos dias a los alcaldes de la zona.

Mocion de censura !!!!!!YA!!!!!!Y que tanto P.Martin como P.P.Parrado vuelvan al sitio de donde no tendrian que haber salido.

Las opiniones de los foreros en este tema son bastante sensatas por lo general. Es evidente que las direcciones sobran y más aun las matriculas de los vehiculos y más aun las de los concejales en la oposición que nunca han gobernado, (dos no hemos tenido nunca un cargo politico en el municipio), obviando esos datos todo me pareceria correcto si la portada se ahorrara la poca etica de poner el titular de sospechosos habituales, dicho lo cual, si en un habil ejercicio de investigación, consiguen esos datos, estupendo, al menos a mi, si me hubieran preguntado se los habria dado sin ningun problema. Evidentemente las matriculas son datos de caracter privado y que pueden influir en la seguridad de las personas. Si reciben datos del registro municipal de intereses y no preguntan a los interesados, saben que estan llevando a cabo practicas incorrectas, donde evidentemente tan responsable es el que los publica como el que se los facilita.
En fin el tema es muy escabroso, desagradable y no muy ético a mi parecer, sobre este tema habra noticias proximamente. Saludos a los que habeis opinado sobre este tema, veo que teneis sensibilidad y aunque opineis distinto a mi, tambien son opiniones correctas.