San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Así lo ha asegurado el presidente del gobierno. "... es la autonomía valenciana ha sido "una comunidad modelo" para el resto."

No hay que olvidar que 1 de cada 9 diputados del parlamento valenciano está imputado por casos de corrupción. ¿ Le parece una comunidad modelo ahora? es lo último que quedaba por escucharle a éste y otros esperpentos de la política y del gobierno.

Sin palabras me he quedado. No doy crédito... ¡qué desfachatez! Claro, que la cosa cambia si de lo que se trata es de ser modelo... de lo que no debe ser.

Borrado por Foro-ciudad.com

https://ww.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/zoido-grinan-conocia-fondos-reptiles-ere-responsable-omision-accion/1748870/

zquierda Unida parece haber decidido ya quiénes han sido los máximos responsables del caso de los ERE y las ayudas fraudulentas. De hecho, el presidente de la Comisión de Investigación del Parlamento andaluz, Ignacio García, ha reconocido que Manuel Chaves y José Antonio Griñán son los responsables jerárquicos de todo lo que ha pasado en Andalucía y que, por ello, deben cerrar el turno de comparecencias interrumpido el pasado jueves por petición expresa del PSOE.

Europa Press ha recogido unas declaraciones de García en las que se ha mostrado favorable con el aplazamiento de las comparecencias del presidente del Gobierno andaluz, José Antonio Griñán, y su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, acordado en el marco de la propia comisión por PSOE-A e IULV-CA con el rechazo del PP-A, ya que, en su opinión, "lo razonable" es que ambos sean "los últimos en comparecer".

Además, García ha defendido que de esa manera se garantiza una mayor "eficacia", ya que para cuando se produzcan sendas declaraciones, los grupos políticos presentes en la comisión "contarán con más información de la que dispondrían esta semana", en referencia a la fecha fijada inicialmente para estas comparecencias, el pasado viernes día 31.

"No se trata de una cuestión de protocolo, sino de eficacia", ha remarcado el presidente de la comisión, que ha recordado que ambos dirigentes son "quienes han tenido la máxima responsabilidad jerárquica" en el periodo de tiempo en el que se produjeron las supuestas irregularidades que se investigan, de ahí que "lo razonable es que sean los últimos en comparecer", añadió.

Al hilo de ello, ha estimado en "unas tres semanas" el tiempo que podría quedar para que se inicie la segunda ronda de comparecencias, y se ha mostrado convencido de que cuando concluya la comisión "habrá material suficiente para hacer un buen análisis", de forma que se podrá cumplir el objetivo de "profundizar" en el conocimiento de las supuestas irregularidades cometidas.

La juez que investiga los ERE falsos ha impuesto fianzas civiles de 111 millones de euros a cada uno de los tres directivos de la aseguradora Vitalia imputados en la última fase de las investigaciones y de 38 millones al exsindicalista Juan Lanzas.

La juez Mercedes Alaya, en un auto al que ha tenido acceso Efe, acuerda imponer distintas fianzas a nueve de los 22 últimos imputados, pese a que se está produciendo una "vorágine de información" por parte de la Guardia Civil y los bancos que "solo puede justificar un incremento de las mismas" según avance la investigación.

La magistrada justifica estas fianzas, que deben responder de las futuras responsabilidades civiles y multas, por el "negocio enormemente rentable para Vitalia" en que se habían convertido las pólizas de renta colectiva financiadas por la Junta y las "comisiones elevadísimas" que cobraba.

Mediante una "arbitraria" adjudicación a Vitalia de dichas pólizas, sin concurso público y durante diez años, no sólo Lanzas obtenía "suculentos beneficios", sino que las sobrecomisiones millonarias se utilizaban para gratificar "de manera continuada a sindicatos y a ciertos responsables de la Administración, como en este caso al director general de Trabajo" Francisco Javier Guerrero, añade Alaya.

En cuanto a la cúpula de Vitalia que integraban Eduardo Pascual, María Vaqué y Antonio Albarracín, el auto fija su fianza civil en 111 millones de euros, cantidad alcanzada de sumar el 35 por ciento de los 217 millones de euros a que ascendieron las primas pagadas por la Junta y el dinero que pagaron a Lanzas.

Respecto a Lanzas, la cantidad de 38 millones de euros se alcanza mediante lo cobrado por los "intrusos" en el ERE de Hitemasa, entre ellos él mismo y su esposa, y la inclusión de dos cuñados suyos en el ERE de Dhul, donde tampoco trabajaron.

El juez que instruye el caso Campeón en el Tribunal Supremo ha pedido al tribunal que tramite el suplicatorio al Congreso de los Diputados para actuar contra el exministro socialista José Blanco portráfico de influencias, aunque no por el delito de prevaricación que también le imputaba el fiscal.

La Fiscalía pidió el paso mes de marzo al juez instructor que tramitara el suplicatorio para poder juzgar a Blanco, dada su condición de aforado. Entonces, el ex ministro socialista aseguró quedejaría su escaño si se abriera juico oral contra él.

No obstante, la decisión del juez aún puede ser recurrida por el diputado socialista y exministro de Fomento ante la Sala Penal del Tribunal Supremo, que será la que confirme o no la petición delmagistrado José Ramón Soriano.
Rubalcaba defiende a Blanco

El secretario general del PSOE he respondido con un escueto pero contundente "sí" al ser preguntado si seguía poniendo "la mano en el fuego" por José Blanco. La respuesta ha surgido en una rueda de prensa que el socialista ha dado acompañando por el líder de la SPD alemán, Sigmar Gabriel.

Segundos después, Rubalcaba ha preferido evitar responder directamente a una segunda respuesta sobre la cuestión, remitiéndose "a mis declaraciones anteriores" al respecto de si Blanco debe o no dimitir.


El caso Campeón o caso Blanco

Se le agotan los recursos al diputado socialista José Blanco para frenar su paso por el banquillo de los acusados. El juez del Tribunal Supremo que instruía el Caso Campeón, José Ramón Soriano, ya defendió la oportunidad de investigar las cuentas bancarias a nombre de la esposa del exministro de Fomento, Ana Isabel Mourenza, y de él mismo y ha negado que ello tenga carácter "prospectivo", es decir, de causa general contra el imputado.

El magistrado, que defiende la actuación de la Policía en la investigación, rechazó en dos autos publicados los recursos presentados por el abogado de Blanco, Gonzalo Martínez Fresneda, y decidía seguir adelante con esta investigación judicial al haber indicios de delito de cohecho impropio por parte el exdirigente socialista.

En sus resoluciones, el juez le decía a la defensa de Blanco que "calificar de inútiles las concretas diligencias ordenadas constituyeuna opinión valorativa, parcial e interesada, y además prematura, en tanto pretende anticipar un resultado que sólo podrá conocerse una vez se hayan practicado éstas".

El abogado de Blanco reprochó al magistrado en un recurso que se abriera contra él una causa "prospectiva", es decir, que se le investigara en términos generales sin partir de sospechas concretas y alejándose del hecho en el que se le incrimina, el supuesto pago de 200.000 euros por parte del empresario Jorge Dorribo.

Este empresario declaró que así había sucedido después de una reunión entre ambos que tuvo lugar en una gasolinera en Guitiriz (Lugo), afirmaciones que no han se han demostrado de momento que sean ciertas. "Las imprecisiones del señor Dorribo no quiere decir que todo lo declarado por éste sea falso", matiza el magistrado.

Por otro lado, el juez instructor consideraba válido el examen de las cuentas bancarias de la esposa del exministro y exsecretario de Organización del PSOE. No puede considerarse una diligencia prospectiva dijo el juez, "el examen de las cuentas de la esposa del aforado José Blanco" pues "no se investiga a una persona distinta, sino a la esposa del imputado en aspectos económicos". En este sentido, Soriano asegura que las pesquisas judiciales se ciñen a los movimientos bancarios de cinco cuentas en las que son cotitulares tanto el exministro como su mujer.
Lo que "debe" a su "amigo" Orozco

En otro punto de las resoluciones, el magistrado del Supremo recuerda que "entra dentro de las posibilidades de investigación "determinar cualquier incremento patrimonial llamativo o anómalo" del exministro Blanco.

Además, continúa el instructor, "en la causa existen datos para entender que la casa de Madrid del aforado en alguna medida se la debía a su amigo Orozco, según conversaciones telefónicas, atribuidas a este último, no negadas".

En relación con José Antonio Orozco, Soriano rechaza que exista indefensión del imputado en relación con la transcripción de conversaciones telefónicas grabadas a este empresario gallego, amigo del exministro.

Hasta ahora, el fiscal no ha considerado creíble las palabras de Dorribo en su acusación contra Blanco, pero sí ve creíble una supuesta mediación del exministro en la concesión de autorizaciones para instalar una nave industrial de Transportes Azkar, propiedad del empresario gallego José Antonio Orozco, en unos terrenos próximos al aeropuerto del Prat, en Sant Boi. Por este motivo, pidió al Supremo que instara al Congreso a facilitar el suplicatorio para el socialista.

Pillado. La grabación clandestina de una intervención del socialista madrileño y tertuliano Antonio Miguel Carmona ante militantes socialistas de la Agrupación de Chamberí le ha dejado en evidencia.

Carmona, que presume de "meter gente en los medios de comunicación" igual que su jefe, Tomás Gómez, confiesa que en las tertulias de televisión está "teledirigido".

"Sin que nadie me grabe", confía al auditorio cómo se presentó en El gran debate que Telecinco dedicó al fraude de los ERE de Andalucía. "Me mandó el partido", reconoce, y, una vez en plató, el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, "me mandaba whatsapp (mensajes por teléfono) todo el tiempo".

El dirigente socialista madrileño anima a sus compañeros a apostar por la televisión como medio de hacer llegar el mensaje. "No nos preocupemos por lo que sale en los periódicos".

"Una mentira, filtrada por algún cargo público, en un blog de El País, la leen 133 personas", asegura. Y "sales en televisión y te ven siete millones".

"¿En El gato al agua?", se oye preguntar a uno de los presentes en la sala. Carmona responde que él sólo va a Telecinco ( El programa de Ana Rosa o El gran debate) y a La Sexta ( Al rojo vivo), pero que "la comisión ejecutiva federal" del partido ha enviado a representantes como Alberto Sotillos a Intereconomía.

https://ww.telecinco.es/telemania/comunicacion/antonio-carmona-grabado-psoe-periodistas-medios-comunicacion_0_1615425338.html

gnacio González (PP): "Carmona va a las tertulias sin saber de lo que habla"
El autor del vídeo de Carmona se confiesa en 13TV: "Soy su amigo y le grabé para potenciar mi blog"
Tertsch: "La izquierda siempre ha hecho mejor agit-prop que la derecha, los que hemos pasado por ahí lo sabemos"
Periodista Digital, 07 de junio de 2013 a las 10:30

El tema del vídeo a Antonio Miguel Carmona por la filtración de unas declaraciones en las que reconocía estar teledirigido en los debates en la televisión seguía dando que hablar en las tertulias. Después de que el tema fuera tratado en 'Al Rojo Vivo', 'El Programa de Ana Rosa', 'Más Claro Agua' o 'El Gato al Agua', en algunos de ellos con el propio Carmona. Antonio Jiménez en 'El Cascabel al Gato' se apuntó un importante tanto al traer al filtrador del video, Manuel Muriel.

Ignacio González: "Carmona va a las tertulias a mentir a los ciudadanos"

Antonio Jiménez- ¿Qué le parece que Antonio Miguel Carmona reconozca que antes de ir a un debate en televisión...

Ignacio González- Antes de acudir al debate no, en pleno debate. Hay que agradecerle al señor Carmona que haya confirmado lo que algunos ya sabíamos. Que el Sr. Carmona no sabe nada de los EREs de Andalucía y que le manda el partido no para que dé su opinión, sino para transmitir los mensajes que le mandan otros. Él dice que los de Griñán, Griñán dice que no es él. Luego el Sr. Carmona va a mentir a los ciudadanos y a dar un mensaje poco presentable, desde mi punto de vista, sin conocimiento, buscando confundir a la opinión. Aparentemente dar una explicación a un escándalo de más de 1.000 millones de euros.

Llarandi a Muriel: "Con amigos como tú no hacen falta enemigos"

El autor de la filtración del vídeo aseguró en 13TV que el tema no lo había hecho en su condición de militante socialista, sino en la de periodista en paro.

Antonio Jiménez- Manuel Muriel ¿es usted periodista?

Manuel Muriel- Soy periodista de investigación. Me formé en la escuela de El Mundo-Televisión.

Antonio Jiménez- Y usted es el autor de esta grabación

Manuel Muriel- Sí.

Antonio Jiménez- ¿Tú cómo lo grabaste?

Manuel Muriel- Con esto (muestra una enorme cámara). No es ninguna cámara oculta, es esto.

Antonio Jiménez- Él estaba hablando y usted le estaba grabando con esto.

Manuel Muriel- Antes había estado tomando fotos, pero me dio por grabar.

Antonio Jiménez- ¿Y qué hacías tú ahí en esa asamblea socialista?

Manuel Muriel- Yo tengo una vieja amistad con Antonio Miguel Carmona, que me puso matrícula de honor en la San Pablo CEU cuando era alumno. Uno de los militantes amigos me informó de que Carmona daría una charla y fui. Como yo ahora estoy en situación de desempleo. Y mi única función es pontenciar mi blog 'El Reportero Intrépido'...

Antonio Jiménez- Y ahí es donde cuelgas tú esas imágenes .

Manuel Muriel- Es un trabajo periodístico, hay que hacer periodismo, aunque estés en desempleo.

Antonio Jiménez- ¿Por qué te apetecía o porque supusiste...?

Manuel Muriel- Yo sabía que yendo Carmona podía haber sorpresas.

(...)

Eva Llarandi- ¿Tú has dicho que eras su amigo?

Muriel- Sí.

Eva Llarandi- Pues con amigos así no hacen falta enemigos. Le has hecho un flaco favor. No sólo a él...

Muriel: "Carmona me llamó para pedirme que quitara los vídeos porque podía jugarse una querella"

Muriel explicó que Carmona le había llamado, pero no por la parte del vídeo que tanto ha salido, la del tertuliano teledirigido, sino por la que acusaba de corrupción empresarial a Ignacio González que los medios han optado por 'silenciar'.

Antonio Jiménez- ¿No le ha llamado Carmona?

Muriel- Yo sólo he colgado dos vídeos. Un video en el cual Antonio Miguel Carmona denunciaba al presidente de la Comunidad de Madrid por pedir dinero a los empresarios del Ibex. Me llamó Carmona diciendo que retirara porque se jugaba una querella.

Carlos Cuesta- Si el mismo se piensa que se está jugando una querella es porque sabe que no puede demostrar lo que está denunciando.

Muriel- Por supuesto, por supuesto.

Tertsch- ¿Y ese video donde está?

Muriel- Está en mi blog.

Antonio Jiménez- ¿Tenías colgado dos videos y Carmona te pidió que los quitaras para no jugarse una querella?

Muriel- A mí también me pilló por sopresa, creía que era más serio en sus expresiones. Que lanzaba acusaciones con medios más contundentes.

Tertsch: "La izquierda siempre ha hecho mejor agit-trop que la derecha, los que hemos pasado por ahí lo sabemos"

Carlos Cuesta- ¿El tenía la cara visible?

Muriel- Totalmente visible.

Hermann Tertsch- (...) Me gusta cuando él dice "hemos colocado a gente en Telecinco y laSexta... presumiendo (...) Al PP le vendría bien hacer algo parecido, ¡porque son unos chapuzas! (...) El PP tiene sus palmeros, pero no le salen las cosas tan bien como al PSOE. (...) En el agit-prop siempre lo ha hecho mejor la izquierda. Los que sabemos algo de esto, lo sabemos porque hemos pasado por ahí. La derecha es una banda de tolilis comparado con ellos.

Iranzo: "Eso es estalinismo"

Montse Suárez- Cuéntamos más cosas de lo que dijo ahí que no sale en los videos...

Antonio Jiménez- Un momento, Antonio Miguel Carmona es amigo mío.

Iranzo- Antonio Miguel es amigo tuyo, profesor tuyo y fue alumno mío. Le tengo mucho cariño, pero esto no es casualidad. Esto es estalinismo puro. Para la izquierda el fin justifica los medios. En este caso lo que está poniendo de manifiesto, que claro que se manipula y se organiza la información. Y eso está en contra la verdad.

Eva Llarandi hace una acusación y se la come cuatro segundos después

La socialista Eva Llarandi no estaba en una situación especialmente cómoda, por lo que decidió pasar al contraataque y acusar al PP de lo mismo.

Eva Llarandi- Yo he visto como gente en este programa le llaman y le dicen desde el PP lo que tiene que decir.

Antonio Jiménez- ¿En este programa? ¡¿Quién?!

El tono de Antonio Jiménez era severo y Llarandi trató de recular

Eva Llarandi- ¿Tengo que decir el nombre?

Antonio Jiménez- ¡Sí! ¿Quién?

Eva Llarandi- Eh...

Antonio Jiménez- ¿Uno del PSOE que no sea diputado?

Al final Llarandi matizó su acusación

Eva Llarandi- Era en el programa de Nieves Herrero. Pero era un político.

Montse Suárez- ¡Es que el político no es tertuliano!

Muriel- Él ya tuvo que dimitir una vez por una declaración...

Antonio Jiménez- Bueno aquello fue una broma que fue sacada de contexto.

Tertsch- Una broma, pero que define mucho.

Se ve se nota,mienten como un concejal socialista.Lo que yo decia son ::::::: CLONES ::::: visto uno visto todos ¡¡que pena !!

Que pereza me ha dado leer esos post tan largos. Rutas, reconócelo. Tu partido es tan o mas corrupto que los demás despues años criticando la corrupción en la era González.

¿ Aún te quedan ganas de seguir pagándoles cuotas?

¿Acaso deberia pedirte permiso para hacerlo? acaso piensas que no soy lo suficientemente mayor para tomar esas decisiones yo solito? te pregunto a que club perteneces? aun no os habeis dado cuenta los "progres" que las personas son libres y cada uno hace lo que su ser le dicta.Es una pena que aun penseis que solo existe el pensamiento unico y que todo aquel que no lo acate estara para siempre fuera del sistema.Saludos

Algo hemos conseguido,Jvr.

<<Tu partido es tan o mas corrupto que los demás despues años criticando la corrupción en la era González. >>

Y tú justificandola, al fin se te hace la luz ¡¡aleluya aleluya,aleluya !!

El problema que tenéis la derecha es que no comprendéis lo leeis. No es un problema tuyo solo.
No te digo que pagues o no pagues, digo que si aún tienes ganas de hacerlo, es una mera pregunta no es ni un consejo ni una exclamación.

Tampoco justifico la corrupción del SOE en esa era, que ya pagaron por sus fechorias ( barato pero pagaron) lo que digo es tanto que criticábais entonces y ahora tu partido está de mierda hasta las cejas !!! Te guste o no, el partido al que has estado pagando es ahora el partido mas corrupto de la democracia.

<<!!! Te guste o no, el partido al que has estado pagando es ahora el partido mas corrupto de la democracia.>>

Claro y eso es por que lo dices tú y 20 minutos ¿verdad? seguís alzando la bandera de la corrupción con una diferencia que asusta y lo que no se sabe que ira saliendo ya lo as de ver.

No, ni lo digo yo ni 20minutos, lo están diciendo los tribunales e incluso ellos mismos cada día. ¿¿ Sigues viviendo en España ??

Cuales son las fechorías que pagaron?? quien dices que las pago? mira antes era un cenagal y ahora se a convertido en una cloaca,una fosa septica que te echa para atrás del olor que desprende.Y claro como se tapa eso echándole la culpa a los demás,habéis convertido al chorizo de Barcenas en el anticristo de la corrupción socialista,pero eso esta vez no os va a servir ya lo veras.

Ah si,¿que tribunales? tu deberías de leer prensa de tirada nacional, la local dirigida es muy nociva para la salud, sobretodo mental.¿No seras tu el que no vive aquí? por que si lo haces estas fuera de la realidad.

Rutas:

La Audiencia expulsa de Gürtel al PP por maniobrar en defensa de Bárcenas

https://ww.elperiodico.com/es/noticias/politica/policia-barcenas-autor-papeles-contabilidad-opaca-partido-popular-2375309

Te podría sacar infinad de asuntos así. Ya se que te duele ver que tu secta se haya lucrado con financiaciones ilegales y tu pagandoles cuotas, pero cuanto antes lo asimiles antes serás libre.

¡Vaya cruce! Yo creo que lo uno no quita lo otro. Que en todas partes cuecen habas, sí. Que Valencia es un modelo, pero de lo que no se debe hacer, también.