Pezuela de las Torres - Madrid

Borrado por Foro-ciudad.com

Coñ... ¿y tu nos vienes con ese pregón, si casi nos podrías dar tu la información del estado detallado de los indicadores? Seguro que no han cambiado mucho de los de hace 5 meses y tu amigo José los conoce bien, dile que nos los cuente a todos y así comparamos. Lo mismo se ha pagado un poquito de las cuantiosas deudas dejadas por tu amigo, el 2º del equipo despilfarrador de Pezuela que no limpiaba las calles, igual que ahora, pero le daba, a costa nuestra, un sueldo de ministro a Su Secretario.¿Exigiste hace 6 meses algo al Ayuntamiento?
Anda cállate y sigue con los lados, que tu si que pareces un palmero interesado sin cantaor, huérfano.

Di que si Romerode, que pese a ir en sus listas este debe ser que no sabia donde se metia y aun le esta escociendo no haber entrado.
¿¿Que exigió para entrar en la lista....Ummmmm????

Y un palmero huérfano en busca de cantaor que le asegure y defienda su culo

Hola Iconio. Gracias por los recuerdos. Desde luego que procurar tener el culo a salvo en estos tiempos que corren es primordial, aunque también el procurar mantener algo más, la boca cerrada por aquello de que en boca cerrada no entran moscas, y más con la cantidad de ellas que hay en Pezuela. Te diego esto por lo incoherente que suena el criticar una situación prácticamente idéntica a la de hace meses, 1 año, 2años, 3 años.... que analizándolo lleva a pensar, de quien hace la crítica, que no le guía más que defender lo suyo o los suyos. Nos podrías explicar, sin video por favor, y sin copiar y pegar, lo que tu exigías hace meses, años. Nos podrías explicar la diferencia en la trasparencia municipal de hace meses y años con la de ahora. Etc, etc...
Gracias por los recuerdos hacia mi, ya veo que me tienes en tus pensamientos, y por favor razónanos algo.

Borrado por Foro-ciudad.com

Buenos dias a todos/as
Parece que va empezando a volver, aunque lentamente, la gente de vacaciones, ya se va notando, hace unos dias volvia de su viaje sudamericano, nuestro amigo/a, Everett, y nos deleitaba, con sus conclusiones, que por si no lo habeis leido me he permitido la osadia de de copiarlo y ponerlo a continuacion, mas que nada por la "sublimidad", del estudio.
Es por ello, que os recomiendo su atenta lectura, llegareis a entender muchas cosas, que hasta ahora, no eramos capaces de ni de soñar.
Por lo demas, me alegro de volver a estar de nuevo entre vosotros, Rafik, Everett, Romerodep, Gadaficayo.
Apunta a un/a palmerito/a mas, y a mi no hace falta, que te pongas en evidencia, y reconozcas tu falta de recursos, pasando al insulto, como sueles hacer, a mi los 50 €, me traen sin cuidado, yo lo hago con quien quiero y gratis, asi que estate tranquilo, nunca lo vas a catar, antes me lo coso. ( por decir barbaridades, que no sea ).



Queridos vecinos, después de un largo viaje por las cuencas del Orinoco y Amazonas en busca de los orígenes de nuestro simpático huésped el piraho, cuyos seudónimos son ZZborriquin-el8ª Mandado hoy llamado Icoño o Ichatte como bien le denominarían en el Boulevard de Clichy. He llegado a la conclusión, que quizás mi viaje haya sido innecesario. ¿Porqué digo ésto? Él mismo nos está trasmitiendo sus orígenes, y yo cegado no supe entender sus comunicados.
Sí amigos, en un acto de generosidad suprema, para que le acojamos sin reparos, nos explica su origen:
El nos dice que con los lodos vertidos en Pezuela llega cualquier ser vivo y microscópico, hasta ¿HELEMINTOS? Y afirma ante el apunte que le indican, que incluso espermatozoides, y nos muestra en un acto más de generosidad, imágenes de los mismos. ¡Ahí es donde están sus orígenes! ¡Ciego de mí! ¡De ahí tanta inquietud mostrada por los lodos! ¡Cuánto ha tenido que sufrir el pobre en su afán de comunicación!
Ante este hito se abre un nuevo debate:
•¡De aquellos polvos vienen estos lodos!
•En un retoce incontrolado por los páramos de Pezuela hubo una contaminación con un espermatozoo procedente, y nunca mejor dicho, de los fertilizantes usados.
•Simplemente hubo un tropiezo en un paseo, quedando expuestas las zonas intimas a tierras que previamente habían sido tratadas con lodos, cuyo origen no fue controlado y procedía de alguna letrina, usada en demasía para satisfacer pasiones carnales (cuartel, convento, etc. etc.).

Ante este nuevo hallazgo el trabajo que me encomiendo es arduo. Un trabajo meticuloso y nunca mejor dicho: “de campo”. Me toca explorar, palmo a palmo todos los campos y páramos de Pezuela en busca del espermatozoo, similar al que dio origen a nuestro huésped (en français, Ichatte). Una vez hallado. determinar la letrina de procedencia, para después tratar de averiguar la parte paterna de nuestro amigo.

He de añadir que ante la información, tan generosamente mostrada por nuestro huésped, recomiendo a todas las ciudadanas de Pezuela, que en sus paseos por los alrededores, además de ir provistas de insecticidas, antivirales y bactericidas, no se olviden los espermicidas.

Borrado por Foro-ciudad.com

"Ante este nuevo hallazgo el trabajo que me encomiendo es arduo. Un trabajo meticuloso y nunca mejor dicho: “de campo”. Me toca explorar, palmo a palmo todos los campos y páramos de Pezuela en busca del espermatozoo, similar al que dio origen a nuestro huésped (en français, Ichatte). Una vez hallado. determinar la letrina de procedencia, para después tratar de averiguar la parte paterna de nuestro amigo."
------------------------------------------------------------------------
Estimado amigo Everett:
Espero que abrevies, el trabajo que tu mismo te encomendaste hace un par de dias, la temporada de lluvias se aproxima y los labradores/as estamos deseando de poder empezar a esparcir, los abonos procedentes de depuradoras asimiladas a residuos urbanos, y que por facilitarte un poco tu labor de busqueda, tenemos paralizados, quizas, si nos fueras diciendo las zonas ya inspecionadas, podriamos ir haciendo algo en ellas, por que si no veo que se nos va a amontonar el trabajo, y eso no es bueno, que ahora tengo a mi novio todo el dia dale que te pego,( sin salir al campo ¡¡ojo!! ) y luego no va a poder ni con su alma
Tambien quiero darte las gracias, por abrirnos los ojos y hacernos ver la razon por la que este individuo, tiene tanto empeño en que no traigan mas abonos, por que ya estabamos empezando a pensar que estabamos haciendo algo ilegal, por que, nos tenia despistados, con tanto defender la planta de las tierras contaminadas.
Solo me queda despedirme, deseandote la mayor de las suertes, espero que si "atinas", nos pongas un breve avance aqui en el foro, y asi de paso poder ayudarte en la divulgacion, que estudios como este, lo mismo se merecen un Principe de Asturias, a la investigacion rural.

Creo que la última legislatura el ayuntamiento contrató a una empresa de limpieza con barredora y dos personas más. A la que sé le adeuda algo todavía,Y aprovechó subvenciones de tres peones primero y otra subvencion posterior concedida a la mancomunidad del alto henares que venían tres personas de cada 5 semanas 1 a limpiar,¿Sabemos cuanto cobra la nueva secretaría ?. ¿SÉ han pagado las deudas de la anterior "mala " gestión en fiestas? Por que la gestión actual ya ha pagado los toros los músicos, etc. y los anteriores acreedores a esperar creo que no es un gestión ejemplar, o si ?

Iconio Igual que siempre, a una pregunta respondes con otra.
Dices:
Nos podrías explicar la diferencia en la trasparencia IU-Pezuela e IU-Los Verdes de hace meses y años con la de ahora. Etc, etc...
Al menos reconoces que en IU-Pezuela ha habido transparencia. Y gracias a ella en Pezuela ha habido un cambio, de momento se ha acabado con la oscura y nefasta gestión del anterior Equipo de Gobierno.
Dudas, que ahora siga existiendo esa trasparencia. ¿Te parece poca trasparencia explicarle a todos los vecinos, mediante un boletín, porqué IU-PEZUELA ha votado a la actual alcaldesa, y luego explicarles porqué IU pide su dimisión?
Copias unos párrafos que sin la lectura del texto completo, tienen poco sentido y dices:
Por favor me lo puedes razonar......

Por supuesto , otra cosa es que a ti te guste el razonamiento, porque va en contra de tus intereses.
El razonamiento te lo pone bien claro en el texto del que nos has copiado el párrafo: (https://ww.iupezuela.es/resources/PLENO+EXTRAORDINARIO+DE+11+6+2011.pdf)
En estas elecciones municipales, 327 vecinos, esto es, el 62% de los votantes, han optado por un cambio en la gestión municipal. Los que con su voto han optado por el continuismo han sido 203 vecinos, lo que supone el 38% restante. Por tanto, es responsabilidad de los concejales que hemos obtenido representación de las listas que proponían ese cambio de gestión, dar respuesta a esta mayoritaria demanda vecinal.
Respecto al texto que copias del punto 4 del boletín de IU-PEZUELA de julio de 2011. INFORMACIÓN SOBRE LA GOBERNABILIDAD DEL AYUNTAMIENTO.
https://ww.iupezuela.es/resources/Bolet$C3$ADn+n$C2$BA+28.pdf
Bien claro dice y explica lo que explica, quizás por el hábito de copiar y pegar, que tienes, pierdas el sentido de la comprensión lectora, si es así cópialo entero y no sesgado y lo mismo lo ves más claro. Si sigues sin entenderlo no dudes en decírmelo, no me importará perder el tiempo en explicártelo.

Bueno y llegados a este punto, comprenderás que ahora es razonable que tú hagas el mismo ejercicio.
Nos podrías explicar, lo que tu exigías hace meses, años. Nos podrías explicar la diferencia en la trasparencia municipal de hace meses y años con la de ahora. Exigías tú, hace años el cumplimiento del programa electoral al equipo de gobierno. Etc, etc..
Te lo pondré más fácil, con un hecho de tantos que se han dado, más que nada para que no te diluyas:
Noviembre de 2007
En el boletín de izquierda unida aparece una denuncia de un vecino que solicitó la ayuda de libros gratuitos que aparecía en el programa electoral del PP de Pezuela y que le deniega la concejala del ramo argumentando que el programa electoral ha de considerarse tan solo como un propósito de intenciones.
https://ww.iupezuela.es/resources/BOLETIN_NOVIEMBRE+web.pdf
¿Qué exigiste tu entonces?
Los chavales del colegio podían haber tenido libros gratis y muchas más cosas con los 5.459,84€ gastados por el Alcalde anterior con la tarjeta de crédito en comidas y en bebidas durante 2008 y 2009.
https://ww.iupezuela.es/resources/Bolet$C3$ADn+09+09.pdf
¿Exigiste tu algo?

Espero tu razonamiento, ¿por qué entonces callabas y ahora trascurridos 4 meses del nuevo gobierno, exiges trasparencia, exiges que se apliquen los programas, exiges y exiges?
Está bien exigir y reclamar, pero puesto en tu boca pierde toda legitimidad y coherencia y te harías un gran favor estando callado. Pero bueno arguméntanos las grandes diferencias que tú ves, permanecemos a la espera

Tu razonamiento si que es de peso

Bueno te sigo razonando como IU-Pezuela sigue siendo igual hace 4 años que ahora, puedes ojear el boletín de julio de este año.
https://ww.iupezuela.es/resources/Bolet$C3$ADn+n$C2$BA+28.pdf

En el punto 8 de la página 8 se puede leer:
¿Es razonable un gasto tan abultado en un solo establecimiento de Pezuela, en especial si se tiene en cuenta el escaso gasto realizado en otros establecimientos similares del municipio? ¿Es éste el deseado equilibrio de gastos entre los diferentes establecimientos que ya reclamamos mediante una moción la pasada legislatura? ¿Por qué el Decreto de Alcaldía nº 63/2011 está repetido (hay dos decretos con el mismo número)?

Esto hace referencia a que al parecer a última hora el anterior Alcalde firmó un reconocimientos de deuda a varios acreedores entre ellos a la empresa que realizó los festejos taurinos de los años 2008, 2009 y 2010 pero presenta factura en el 2011. ¿A ti te parece razonable eso? ¿y qué te parece lo de la tienda? estarás de acuerdo conmigo que huele mal, da la sensación al no haber otra explicación del porqué ese gasto tan abultado a una única tienda del pueblo, que se ha funcionado sin ninguna equidad y por amiguismo, a parte de que el gasto parece un poco abultado. Lo mismo tú nos lo razonas de nuevo y logramos entenderlo.
Esperamos ansiosos tus respuestas tan razonadas como hasta ahora.
P.D.: Iconio eres un faltón, otra vez te han tenido que borrar

Rafik, esa explicación la pueden dar los antiguos primero y segundo, y este se quedo en las puertas de ser el cuarto. Y aunque me gustaría aclaración su salida facil sera atacar diciendo que vivimos del pasado.

A este le deberias preguntar por su insistente negativa a los lodos y sus lagunas mentales hacia movimientos de tierras....digo de suelos.

Hola Chauu.
Al menos con este nombre, solo has "colgado", dos mensajes, pero en el primero de ellos haces una " orientacion ", que segun se mire tiene su miga, pues interpreto, que este individuo al que te refieres, es el que pensamos todos,I--ñ-oII, y le ubicas en las "puertas", al ir en el puesto cuatro de la lista electoral, vaya, vaya, vaya.
Esta noche, se lo pregunto a mi novio, que hoy como esta lloviendo, no puede arar pero se ha ido a echar una mano a Everett, en su afanada busqueda, lo mismo hay que ir a buscar el "bichito", por la zona de los huertos, que no se podra dejar nada sin mirar, que luego vienen las sorpresas.
-----------------------------------------------------------------------
Rafik = apoyo total, pero yo no le daria tantas explicaciones a este individuo, no ves que ya no tiene credibilidad.

que sinifica iconio

Borrado por Foro-ciudad.com

Hola a todos, todas.
Mira que intento no hablar, intento limitarme a leer, pero esto ya no tiene vergüenza ni se ha conocido, ¿palmeros y palmeras? No.
Falsos y falsas, no entiendo como puede llegar la gente a estos extremos, aquí se trata de criticar por criticar, del no por el no, de tu dices blanco pues yo negro, aunque tenga que pintar la fachada de luto, a mi me da vergüenza de leer estas cosas, realmente queréis a Pezuela? Creía que os conocía a alguno de vosotros, pero creo que no, que en la calle sois de una manera y aquí de otra, por eso digo lo que digo.
Igual tendríais que revisar y releer un poquito lo que escribís antes de darle a enviar. Pensar en el daño que podéis hacer.

Primero se decía que era uno, luego salió otro, ahora este último.
El tiempo a demostrado que no podian ser ninguno de los dos primeros, de este último estoy convencido que el tiempo lo pone fuera de los comentarios de Iconio.
Estoy de acuerdo contigo quarz@ en que es impresionante lo del foro, pero yo me pregunto ¿creías conocer a alguno de los que escriben o tambien les pones caras sin saber quien hay detras? porque ese es un error por lo que se ve muy difundido. (que luego hay elecciones y salen mas listas y aspirantes a politicos que vecinos)

En ocasiones dudo hasta que haya alguien tan insensato como para escribir las barbaridades que dice Iconio, un pájaro tan radical, si lo hay, poco favor hace a los de su partido. Es mas, creo que goza de demasiados estereotipos de la anquilosada derechona, estereotipos que solo se limita a copiar y pegar y que me hace dudar si hay personas tan radicales detras.

Puestos a suponer, si lo hay tan extremista, tambien puede haber alguien poniendo el doverman en la palestra de Pezuela, para luego con su Tecla ir de salvador, dejandolo en evidencia. Y de paso critica a escondidas algo que no se atreve por ahora a decirle a la Alcaldesa.

Tranquilo Quarz@, posiblemente Pezuela no esta preparada para usar un foro ciudad.

Despues de leer los ultimos mensajes, una/o se plantea, una serie de dilemas, que a no ser que andes un poco al loro, te hacen en principio, dudar, pero enseguida te das cuenta de que no, que no, que no, que no.
La razon solo tiene un camino.
Lo que ocurre, es que cada cual, ladra, cuando le pisan el rabo, mientras tanto, cuando se esta criticando a "otros", pues que bien, y que razon llevaban.
Pero que a estas alturas, me salga un individuo/a, diciendo las barbaridades, que se pueden leer en el foro, y hasta me considero capaz de creer, en contra de quien, no tiene mucho sentido, y a mi me da que es de tener, menos verguenza aun, visto y leido lo que hay, salir ahora defendiendo a alguien, abanderado del insulto y la descalificacion, hacia cualquier "movimiento extraño", a sus intereses partidistas, hay ciento ventitantos "documentos", donde poder "mirar".
Tampoco es de recibo, hacer una interpretacion sesgada del tema, y encauzarlo, desde el punto de vista, de que, es imposible que haya alguien tan "malo", con lo cual, al final va a resultar, que esta figura, ha sido creada, por alguna mente calenturienta e izquierdosa, con el proposito, de poder meter caña, por cualquier cosa, amparandose en los escritos de esta "figura" o "cosa".
Hemos tenido, vecinas de los caminos votantes de IU, que no existian, foreros, cayando durante años, y a los tres meses, exigiendo cuentas, e incluso algunos criticando a quien voluntariamente ha pagado 20€, en las fiestas, y ahora nos salen defensores de lo indefendible.
Y por ultimo, hago un nuevo llamamiento a nuestro amigo, Everett, rogandole por favor, acelere la busqueda, ya esta viendo, lo necesario que se esta volviendo el tema, y lo nervios estan empezando a florecer.
Espero no haber causado mucho "daño", con este punto de vista, tan particular.

¿Cómo se dice MECAHIS o ARREA?

Lo ves quarz@,
Otro empeñado en ver quien se esconde detrás de un comentario, como únicamente escriben 2 personas en el foro resulta fácil poner caras a los seudónimos. Lo único que tienes que hacer es tener mucho tiempo libre y estudiar si el comentario #6435235 coincide en sintaxis con el #78923534.

Pepit@, no pretendía levantar bulos sobre la izquierda de Pezuela, ni mucho menos sobre alguien en concreto. Es precisamente lo que criticaba.
O es que tu ocupas varios pseudonimos...

Distinto es que aproveche a mostrar mi incredulidad al ver que hay personas tan radicales como Iconio, y con él, la del que se permite dar de alta una cuenta solo para contestarle, Tecla. O es mentira.

La misma libertad de relacionarme con otro pseudonimo es la que tengo yo de relacionar a Iconio y Tecla, solo que yo mezclo a dos radicales y tu a dos foreros diferentes. O es que ha picado.....

Pues eso, que o es mentira, o ha picado demasiado.

Y con esto lo dejo que veo que sois muy profesionales de la política.

Gracias Mecachis, lo qeu quiere decir que se puede decir Iconio, Arrea o Mecachis y de las tres formas es correcto. Gracias me has servido de gran ayuda.

Pepito, no se si lo habras notado, pero algo raro esta pasando, no se si sera que al iconio, le haya llamado la guardia civil, para comunicarle que Everett ha encontrado algo, y tenga una depresion pasajera o que los "tiros" pegados ultimamente van o han ido, en la direccion correcta y eso "duele", o que se han acabado las vacunas del consistorio y mira por donde se ha cogido una gripe de aupa y no puede el pobrecito ni encender el "trasto". O puede que sea otra cosa, completamente distinta y sea una diarrea galopante, que cuando se suelta tanto por la boca, hay algunas veces que tambien se suelta por abajo.
Sea lo que fuere, espero que sea leve, esto no es lo mismo

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por un Moderador.

la calle ya fue "fotodenuncia" en la anterior legislatura

En marzo de 2010, denunciábamos el estado de la calle Oseca, que había estado cerrada durante años y había sido patrimonio exclusivo de la constructora que allí estaba edificando.
Ya en el pleno ordinario celebrado el día 11 de octubre de 2007, el Alcalde de entonces aseguró a nuestro concejal que la promotora tenía permiso por escrito para ocupar la calle, pero que no se le cobraba ninguna tasa por esa ocupación (cuando la ordenanza exige que se cobre la misma), dando a entender que el promotor compensaría con el acondicionamiento de la calle.
Las obras de los edificios allí construidos han finalizado y, a día de hoy, seguimos sin conocer los acuerdos (si es que los hubo) para que la calle quedara urbanizada y transitable entre la constructora y el anterior Equipo de Gobierno del PP (del que era Teniente de Alcalde el actual portavoz del PP en el Ayuntamiento). Lo cierto es que, transcurridos más de 4 años, esta calle sigue sin ser plenamente transitable, a pesar de que ya no está ocupada por maquinaria y
material.
Con esta Fotodenuncia le pedimos al nuevo Equipo de Gobierno que tome cartas en el asunto y exija a los promotores que acondicionen la calle que les ha servido de almacén y que han ocupado sin ningún coste durante años.

Participa en Fotodenuncia: remite tus fotografías explicando la situación que quieras
Y recuerda: en boca cerrada no entran moscas

Fotodenuncia? Si es que ya no pueden darle mucho. no ves que ahora son de la pandilla? Ya no ven las alcantarillas llenas de hojas . Ni la mierda en las calles. Ni los grafitis del 15 m en la torres de las pilas

Mirar por el pueblo y no por vuestros intereses