Navalcarnero - Madrid

desidia , ineptitud dejadez etc en la concejalia de empleo por no contrata a vecinos con discpaciadad y si a amigosa de gente que trzabaja ya en el ayuntamiento DE VERGUENZA

pero no solo aqui en navalcarnero es en general en todos los sitios

si pero aqui es demasiado el caciquismo con este alcalde siempre ha habido pero ya es que es demasiado que lo saquen a oposocion transparentes haber cuantos de los que hay siguen entre morros morras primos y demas parece un gran hermano pero para que si hacen las oposiciones y las artimañean todas a su gusto nada mas que hace falta poner en el boe nombre y apellidos nada mas lejos con la plaza de electricista que salio que la cogio el fontanerillo del ayuntamiento CRi y la plaza del jefe de la policia solo falta ba nombre y apellidos para el cortese señor alcalde que ya se le ve el plumero

Es la tonica general del alcalde,contratando amigos,familiares y conocidos se aseguara el voto,son votos comprados para las elecciones.

No sólo son contrataciones en el ayuntamiento.

Directa o indirectamente "ha comprado a casi todos". Se han pintado las puertas de nuestras viviendas sin que lo solicitemos, se han colocado regillas en los aparatos de a.a. sin coste para el vecino (hay una ordenanza municipal que obliga a ello desde 2004). Se han arreglado fachadas del "centro histórico", se han arreglado las aceras en calles donde no hacía falta, etc...

El problema está en que se hace con la confabulación del pleno.¿Dónde está la oposición?´¿Quién hace el seguimiento de las cuentas?

Volverá a salir salvo escándalo mayúsculo y directo.

Eso me pregunto yo , donde esta la oposicion, creo si no me equivoco que no esta solo para mandar repetidos los panfletos debe de estar para oponerse a los desmanes y no me vale que los PP tienen la mayoria , que hizo eel señor Tomas Gomez en estos tres años,nada de nada y luego se extraña que la digan que es de derechas
bueno para las proximas eleciones esta en nuestras manos cambiar las cosas no nos quedemos en casa lamentadonos

Empiezo a sospechar, como dicen en algún otro hilo de este foro, que también deben haber recibido algún tipo de "beneficio social". De otro modo tanto silencio no está justificado.

Por cierto la deuda viva de este ayuntamiento ha 31 de diciembre de 2009 ya va por los 48.747.000 € según los datos que hay en la página del ministerio de economía (//www.meh.es/es-ES/Administracion%20Electronica/OVEELL/Paginas/DeudaViva.aspx) lo cual dividiendo entre los 20.054 vecinos que éramos en 2008 (según el ministerio) nos da un balance por vecino que da miedo.

¡Menuda herencia vamos a dejar!

pues que no haga tantos encierros polvora y corridas y glorietas y cuevas que la cueva de la plaza cuesta un dineral hay enterrado hay millones de eruso en material y obras de los siervos de la brigadilla

yo lo que no entiendo es como se puede permitir que un ayto. llegue a esta deuda y se le permita, lo que sale por vecino es verdad que da miedo, y dije en su día aquí o en otro lugar que si la deuda de los aytos. se les reclamase cada x años a sus vecinos otro gallo cantaría, y ya nos preocuparíamos de vivir dentro de nuestras posibilidades y no por encima o desorbitadamente por encima como vive este pueblo, el día que no se pueda mantener nada, no se paguen sueldos, se deteriore todo, y no se subvencione nada os va a dar la risa a todos los vecinos. ¿Cómo consentís que encima y sin haber dinero, es decir sin pagar a nadie y todo dejándolo a deber y endeudándo más al municipio, se construyan ermitas, casa del cura, etc... es decir, mantener a la iglesia con dinero del contribuyente que ni tan siquiera llega?????

No sé como aguantáis tanto estando además a la vista de todos, pues basta hablar con unos cuantos vecinos para que te pongan al día de todo, a nadie les parece normal, todos lo critican, pero luego no se hace nada y sigue saliendo por mayoría, os va a llevar a la ruina total, el pueblo y los que más lo necesitan del pueblo (no los caciques claro) lo van a pagar por falta de servicios de primera necesidad, y sin embargo todos seguís tan calladitos, mientras que hasta fuera de vuestros dominios se ve claro y hasta indigna a todos... pero claro, como no se puede ir contra un ayto., qué vergüenza, sin pagar a proveedores, dejando a gente en la ruina y enriqueciendo a otros, no pagando ni tan siquiera fianzas pese a estar todo en regla.... las fianzas señor alcalde, una vez cumplida la parte contratante ¡¡¡se devuelven!! no se dan largas durante aaaaaaaaaaaaañoooooooooooos.
vamos, que pena de pueblo nuevo, casco histórico y villa inventada a imagen y gusto de su alcalde, le quitas dos cosas algo antiguas y todo lo demás es creado a la antigua pero a precio de ahora... echar cuentas

y sigue la mierda de los perros por toda la calle mateo leceta , da verguenza y sobre todo nauseas

ojos negros tiene razón.

La clave está en "el día que no se pueda mantener nada, no se paguen sueldos, se deteriore todo, y no se subvencione nada os va a dar la risa a todos los vecinos" como bien dice.

Ahora hay mucha gente que mentiene que "el pueblo está muy bonito y "otros se lo llevarían y no harían nada", pero cambiarán de opinión cuando empiece el deterioro del pueblo -y no queda mucho- pues se ha incurrido en gasto no en inversión. ¿Qué sucederá cuando entre en vigor la ley que impide a los ayuntamientos endeudarse como lo han hecho?¿Ha quién van a ir a pedir el dinero?
Sólo hay una opción pues el camino de las subvenciones está cerrado, y esa opción se llama más impuestos. No hay otra solución.

jdos, eso es, a buen entendedor pocas palabras bastan, esos edificios magestuosos, esos innumerables jardines, y un larguísimo etc. a parte de su exagerado coste en construcción conllevan un gran gasto continuo y diario de mantenimiento, y como daba a entender y como bien has explicado, cuando los vecinos se den cuenta de que el dinero para tales "bellezas" lógicamente tiene que salir de ellos, les va a dar la risa tonta a más de uno y más de dos.

pues ya se sabe lo que hay que hacer echar a este tio ya de aqui que tiene navalcarner como su cortijo si hasta hay que saludarle al ejemplar este pero que se cree y el gordo que va siempre con el que otro chupostero

Sinceramente, no creo que la solución sea otra persona al frente del ayuntamiento. Ni creo que sea otro persona de otro partido. El problema es que hay muchos estómagos agradecidos -como apuntan más arriba en este mismo hilo- , y eso es dificil de arreglar.

¿Qué hacemos con los trabajadores que sobran?

Sí, ya se, pero...

¿quién les dice que no les renueva los contratos habiendo elecciones a la vuelta de la esquina?

pues que lo haga por oposicion como toda la vida de dios en la administracion publica y el que tenga huevos que aprube y se saque su plaza como todo hijo de dios es lo que marca la ley pero no por ellos vamos a pagar todo el mundo las cosas si desde un principio se hacen bien pues puede ir bien pero si se hacen con favoritismos pues pasa esto