Navalagamella - Madrid

Por fin, nuestros mayores van a tener una residencia en nuestro municipio,ha sido aprobado el proyecto para la creación de la misma por unanimidad, ya era hora de que todos los que nos gobiernan se hayan puesto de acuerdo en algo.

¿¿¿Que alegria??.Dinos de donde ban a sacar el dinero,y donde la ban a construir,en que terreno,municipal o donado por algun particular.

ESTA ES UNA BUENA NOTICIA,PERO CREO QUE NO SE HARA, CON DINERO MUNICIPAL,PUES NO HABRA BANCO QUE LO FINANCIE,TENDRA QUE IR SAMPERIO A LA COMUNIDAD,A PEDIR DINERITO,IGUAL QUE HA HECHO CON LA ""POLICIA BESCAM"" Y CON LAS CALLES Y SUS ARREGLOS...
¿¿ACORDAOS LO QUE OS DIGO MIENTRAS MANDE LA PINZA PSOE/IU.NADA DE NADA.??

Ya estamos hablando por hablar, sacando conclusiones sin saber.... ya nos irán informando, aprobado está la construcción de la residencia, ahora queda ver como será el procedimiento urbanístico y continuar el administrativo para decidir el modo de gestión de la residencia. Con respecto a lo demás que dices de arreglos de las calles es falso lo que estás diciendo.

Sólo espero que si gana el PP de Navalagamella, este señor coloque a nuestro pueblo entre los mejores de la Comunidad de Madrid, porque tal y como lo pintais debería ser presidente de la Nación..... No entiendo como un señor con tanto potencial no ha llegado más lejos.......

NO HA LLEGADO MAS LEJOS, POR PERSONAS ENVIDIOSAS,QUE NO HACEN NADA MAS QUE PONER CHINAS EN LAS RUEDAS.Y QUE QUIEREN EL PODER ELLOS A TODA COSTA.
ENTRE LOS CUALES TE INCLUYO,A TI O A TUS DEFENDIDOS,
LO DE LAS CALLES ES VERDADERO.""EL DINERO LO MANDA LA COMUNIDAD "".
Y LAS NEGOCIACIONES LAS HA HECHO EL CONCEJAL DEL PP.
PD. TU QUE TANTO SABES INFORMANOS DE DONDE BAN A SACAR EL DINERO.

En el último pleno no se aprobó la construcción de la Residencia, sino el cambio de calificación urbanistica del suelo. Nuscada entérate bien porque no es lo que estas diciendo, que como siempre cambias la verdad.¿Quien puede ir a la Comunidad de Madrid para que se recalifique y se pueda construir la Residencia? Ünicamente Samperio. Otra cosa de la que se habló en el Pleno fué sobre la aprobación del P.O.R. algo muy importante para el pueblo porque consolida los terrenos que se pueden desarrollar urbanísticamente en el futuro. Esta aprobación se debe tambien a la actuación de Samperio que ha sido el único que se ha preocupado para que la Comunidad de Madrid ampliase las futuras zonas urbanas. Eso es lo que hay que hacer en beneficio del pueblo.

Ambrosia, la información la he leído en un periódico digital, debe ser que entonces quién miente es el periódico, porque en él pone bien claramente que se ha aprobado en el último pleno por UNANIMIDAD, la construcción de la residencia en unos terrenos situados en la carretera de Quijorna en el paraje de la cantera y queda por determinas como se va a gestionar, como ya te comenté en otro post.

La que estás intentando cambiar la verdad eres tú yo me limito a decir lo que leo y de lo que hablas de Saperio no dice absolutamente nada, por lo tanto no tengo porque creerte ya que bien claro veo tus intereses.

Nuskada: El día 29 del pasado mes de diciembre me contestaste que habías leido en un periódico digital que el Pleno había aprobado la construcción de una Residencia de Ancianos y yo te decía que lo único que de momento se ha hecho es "proponer a la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid la modificación de los usos de uno de nuestros polígonos" tal y como he copiado de La Encina de Enero 2011. Luego decías que quien miente es el periódico porque ponía bien claro que en el último Pleno de aprobó POR UNANIMIDAD la construcción de la residencia. Yo lo único que digo es que este primer paso, que es muy importante, probablemente tendrá que ir Andres a la Comunidad para que se haga cuanto antes, porque si nó se cambiará el uso del terreno cuando los niños de hoy sean ancianos.

Ambrosia, Andrés podrá ir a solicitar cosas a la Comunidad cuando sea alcalde, mientras no tiene potestad para gestionar nada en nombre de Navalagamella.

Nuskada: Para Andrés, el hablar con personalidades de la Comunidad es algo facilísimo porque conoce personalmente a casi todos. No es lo mismo pedir audiencia para resolver un problema siendo amigo, que siendo Alcalde, pero de otro partido que no sea el PP y que no te conozcan. Al Alcalde le tienen que dar día y hora, al amigo le invitan a comer y se comenta el asunto mucho antes.

Nuskada, no estoy de acuerdo en tus afirmaciones:

1.- La constitución dice que todos los concejales son las máximas autoridades de un Ayto.
2.- Todos los concejales son cargos públicos, indiferentemente en la oposición o en el gobierno.
3.- Los cargos públicos están como indica la palabra, al servicio de lo público, es decir trabajar por el bien de los vecinos.
4.-Es de elogiar que Andrés,el PP, este colaborando en conseguir cosas en bien de la comunidad vecinal y no es menos cierto que están haciendo una oposición constructiva, todos los políticos tienen la obligación de sumar esfuerzos por el bien de los vecinos, y no en todos los pueblos lo hacen, es más cuando goberno el PP, en Navalagamella tanto a Andrés como a Miguel la oposición no hacían más que ponerles zancadillas.
5.- Andrés ha estados más veces en Madrid pidiendo a las consejerias que Carleone y Enriquito , no lo digo yo lo han dicho los propios consejeros.
6.- Por cierto ¿cuándo han venido tantas autoridades a este pueblo? Nunca, jamas desde que llego Andrés a Nava no hace más que traer a gente a Conocer Navalagamella y ha escuchar a los vecinos.
¿Cuanta gente vino con Carleone o ahora con Enrique?
Dicen que viene Tomasin,,,, joder que personaje que alegria para Navalagamella solo falta que venga Cerolo. (seguro que al bombillas le hace más ilusión)
7.- Todo absolutamente todo lo que el PP, ha dicho que han conseguido gracias a sus gestiones, no solo lo ha dicho Andrés, si no que han venido a Navalagamella los Consejeros y Directores generales a decirlo públicamente, somos muchos los vecinos que lo hemos escuchado y también hemos visto al Alcalde venir a la puerta de los actos con cara de corderito degollado, hacerles la pelota y bien que se calla y no les llama embusteros, como si haceís con Andrés en la encina. No teneís verguenza y por eso en Mayo muchos vecinos votaremos al PP, para que gente como Tu y la autobusera que ahora solo se preocupa de seguir siendo concejala aun que se tenga que cambiar la Chaqueta.
Para vosotros todo vale para seguir en le Potrona para otros muchos la ética, la verdad y el honor es más importante.

Ya era hora de que hagan algo por la tercera edad, lo que ocurre es que se les ve demasiado el plumero, han tardado casi cuatro años para tratar el tema de la residencia....

Justo ahora que empieza la batalla electoral.....

¿No se que pensais?, pero es lamentable que Enrique y el equipo de gobierno que son los que gestionan (en teoria) solo hagan las cosas por los votos....
Para mi no tienen creivilidad y menos aún poder para llebar a cabo un proyecto como el de la residencia, se les queda muy grande.

Los unicos que lo pueden conseguir son los del PP, sin lugar a dudas.

Igual que el resto de las cosas, Nuskada yo no entiendo tanto envite por tu parte a Samperio cuando es el único de la oposición que se preocuopa por los temas en bien del pueblo y como bien dices, podría optar por otro municipio mucho más ventajoso para él y sigue en Nava por un proyecto para todos con mucha ilusión, para mi y para muchos es algo para elojiar y no precismanete para criticar.

¿Que pinta el Pideo en el Ayto, ? y ¿ Maria José Cano? solo pisan el Ayto. en los plenos, estan totalmente desprestijiados, ¿que ha hecho estos cuatro años? No ha tenido ni el interes de trabajar unas horas a la semana en el Ayto, pregunta a los empleados que no la ven el pelo, pero se rumorea por el pueblo que esta buscando desesperadamente hueco en una lista electoral para seguir chupando del frasco
¡¡¡¡ Carrasco!!!!!

En qué te basas tú para siempre estar afirmando que el único que puede conseguir las cosas para el pueblo es el PP. Porque yo no veo nada de lo que aquí decis. Muchos hablan de cosas que ni siquiera conocen, porque no llevan muchos años en el pueblo y cómo a los que somos del pueblo de toda la vida nos ven como caciques, porque tengamos tierras y les molesta que nos podamos ver favorecidos por proyectos que pueda emprender el ayuntamiento, creen que porque nos gobierne uno de fuera se acaba el caciquismo. El será de fuera y no tendrá intenreses aparentemente, en el pueblo pero los que forman candidatura con él, también son caciques del pueblo.

El señor Samperio, en su día ya demostró todo lo que podía hacer por un pueblo, tanto en Valdemorillo como luego aquí, y como a mí me interesa lo que hizo aquí, sólo ví que hizo unas superfiestas y endeudar el ayuntamiento más de lo que estaba.

No creo lo que dices respecto a Mª José, pues ella vive de su trabajo y no está chupando nada, porque no tiene ningún sueldo del ayuntamiento.

Y ahora seguir insultando, que ese es vuestro argumento

Feliz año nuevo, a ver si el 2011 se porta bien y nos trae los ansiados puestos de trabajo y si son en el pueblo mejor.
La residencia se aprobo en el pleno que se realizará en los terrenos situados entre el parking donde se pone el mercadillo y el parque la cantera, situado en la carretera que va a colmenar del arroyo. La residencia va a venir muy bien al pueblo, si se gestiona bien.

POr lo que conozco a la Cano no es de las arrastradas que va buscando puestos en las listas electorales, cuando va al ayuntamiento no da un pregón para avisar que está en el consistorio. El problema es que los políticos están acostumbrados a llamar a la prensa cada vez que van a hacer algo y no es necesario. Ya que se puede trabajar en la sombra y más que muchos, pero como no se hace publicidad parace que no hacen nada. Ejemplo, también, la concejala de servicios sociales como la mujer no va pregonando todo lo que hace, es como si su labor no existiera. Estamos muy equivocados.

¿no tienen sueldo los concejales en el Ayto,? estas segura o es otra de tus mentiras para disimular,,,,,

Todos savemos que cobran algo, poco pero cobran,,,, y ella por lo que cuentan las perssonas que trabajan en el Ayto, y las concejalisimas del grupo de gobierno sin ir más lejos, que solo pisa el Ayto, algunos días del pleno, (no todos) y cuando recoje el taloncito, bonita.

Aveces andas un poco despistada, no te enteras contreras,,,,,

Que mal se tienen que ver los del PSOE, para fichar a esta elementa.

Que mal estás informada Tamara, si todo lo que cuentas es como esto, no dices ni una sóla verdad. María José no tiene ningún cargo en el ayuntamiento, así que no tiene ninguna obligación de ir, tampoco cobra ningún taloncito, bonita, con lo que es imposible que nadie del ayuntaiento te haya dicho lo contrario. Y lo de los plenos, no son obligatorios para nadie, enterate.

Mª José es una persona honrada, que vive de su trabajo.

Ahiiii Nuskad@, y " dale que la abuela fuma", no pongo en duda lo de la Cano, porque no la conozco lo suificiente. Pero dices en otros post lo de difamar, y tu acusas a Samperio por el bulo que solto el vasqueroso y sus secuaces, eso si es un delito. De echo por eso vino Pilar, ya que no se creia las tonterias que ibais diciendo los de vuestros partidos izquierdosos.
En fin así sois los socialistos, teneis la virtud de dar la vuelta a vuestra conveniencia lo que os apetece, creyendo siempre en el poder de la verdad. Pero vuestra única verdad es el estado lamentable en el que está España.

No es ningún bulo que Samperio endeudó al ayuntamiento hasta las trancas, es una evidencia, al igual que otra serie de irregularidades, de haber sido delito ya lo habría pagado el vasco y sus secuaces. Lo que si es delito es afirmar que Carlos se enriqueció estando en el ayuntamiento, que compró casas en Galicia y donde le diera la gana. Del ayuntamiento no se ha llevado nada.

No soy sociolisto como tú me tildas, tal vez tú seas PPleches y lo de dar la vuelta a las cosas, eso no te equivoques que lo hacéis aquí constantemente.

Vuelvo a decir, que vaya imágen más cutre está dando a través de este foro el PP de Nava.

Me he tomado el tiempo en leer todos tus EMBUSTES y es impresionante,,,, como manejas la calumnia y siempre afirmando que no tienes intereses políticos, puhf, que mal lo haces, que mal estilo.

Más de lo mismo y ahora con tus compañeros nuevos de listas, antes con los del lince ahora te cambias la chaqueta y con los de la Casa del Pueblo, que verguenza .

Ya que tanto te gusta hablar de Andrés Samperio te diré, que este señor nunca se ha cambiado la chaqueta, como vosotras, que con tal de medrar no os importa donde sea, al igual que la mujer de billares, (otra que tal baila,) y la hija de Epili, ¿qué me contaís? ,,,,,,Joder que panda y estos son los que pretenden gobernar..... IGUAL que la transfuga, sin escrupulos todo vale por la pasta,

Fijaros si no tienen escrupulos que los del PSOE, nos están arruinando y aquí se atreven a poner "Una Casa del Pueblo" unos que tiene chales en Marbella, otro como Carleone que tiene una promoccion de viviendas en Galicia, otra la dueña de Encina Sola una terrateniente que su esposo es millonario supuestamente gracias a los favores del Psoe, extremeño.
Y un largo etc, etc, etc, que jamas han mirado por los intereses de los vecinos.

Nuskada me importa muy poco, MUY POCO, QUIEN SEAS, pero decirte que gente como TÜ, haceís grandes a las siglas del PP, de Navalagamella, Gracias gran amiga de todos los del foro-

Hablando de la Residencia.
¿Enrique porque has tardado tanto más de tres años y medio en sacar en un pleno el tema de la residencia?

To te lo voy a decir: todo absolutamente todo, lo haces por intereses electorales. Te importan los vecinos un carajo.

Andrés Samperio en el año 2003, el PRIMER MES DE SER ALCALDE, digo bien el primer mes, estuvo reunido con el dueño de varias residencias para intentar conseguir la construcción de una Aquí en Navalagamella, lo mismo que las viviendas Sociales para los jóvenes del municipio en el 2004, tenían el convenio justo para firmar su construcción con la Comunidad, pero claro vosotros incluido Carleone cuando llegastes de nuevo, todo eso lo habéis ocultado.
Muchos vecinos sabemos que es verdad porque lo hemos visto. Y es evidente que estamos en el 2011 y no habéis empezado.

Otra cosa.... ¿Que pasa con el Juicio de Salva? de esa Enriquito no te salvas. Pienso que lo estaís retrasando , dilatando para después de las elecciones,,,,,, Joder que personajes.

Nuskada lee mi contestación a un comentario tuyo del día 29 de diciembre que está a continuación de tu escrito, para que veas que las noticias de periódicos digitales no son verdaderas.

Ambrosia, no te moleste, está enterada muy bien de todo, tiene información de primera mano, lo que pasa es que intenta siempre que puede intosicar con sus mentiras......

Ya les conocemos, lo triste es que piensen ganar las elecciones arrojando mierda y mentiras al adversario. No tienen proyectos de futuro solo rencor y ansias de poder,,, ¿poder para que? ¿que han hecho por el pueblo? o lo que es mejor ¿como piensan fomentar el empleo para los jovenes? Enfretados con la Comunidad de Madrid......

A estos del Ayto, se le da muy bien criticar a la comunidad, pero muy bien decir que hacen cosas con el dinero que les dan.

Tamara, por más que lo intento, no puedo parar de reirme con las cosas que escribes...... Tú y otros como tú, constantemente sois los que arrojais mierda y mentiras hacia los que no apoyan al PP del pueblo, da igual que sean de IU, PSOE o IN, que constantemente entrais a poner motes a los vecinos y a criticar su vida privada. El ansia por gobernar la tienes tú y tus secuaces, que constantemente vivis en un sueño.

Estais deseando gobernar, como dice el adrados, para fastidiar a los vecinos que no os dan el voto, vaya con la democrácia que practicais vosotros.

Con esa actitud, espero que consigais lo que habéis conseguido hasta ahora, nada.

Quien fastidia a los vecinos de navalagamella son gente como tu carroña asi mejor para los cerdos.

¿Eres nuevo en este foro? Veo que tienes a las siete de la mañana ganas de insultar. No debes hacer eso desde tan temprano, por tu bien.
En cuanto a fastidiar a los vecinos, el grupo de personas que quieren ir en las listas por el PP tienen muchas ganas de trabajar y hacer todo lo posible para mejorar a todos, sacando al pueblo del pozo en donde nos han metido.

Esto no es para el pp sino para los personajes que estan gobernando este municipio que no se merece esto,y mucho trabajo pero nada de nada de la gente de este pueblo que esta en el paro ya mediras lo que miran por el pueblo estos indigentes.

tienes mucha razon, hay muchas obras y no han contratado a ningun parado de los jovenes del pueblo.

No tienen verguenzza,,,,, y esos son los de la Izquierda de la Casa del Pueblo.

mas mentiroso que tu taleguero no hay nadie en el mundo asi mejorseria quetelimpiaras la boca con jabon lagarto.

Detonador, no tanto como tú. En cuanto a lo del jabón lagarto, no seas tan osado y mírate tú, porque en lo poco que llevas en el foro, tu única herramienta es el insulto, y con esa actitud no creo que llegues muy lejos.

jajajajaja,mas lejos que tu ya estoy tu estas a años luz de mi pipiolo que eso es lo que eres un verdadero nefasto para este pueblo si no mirate como eres `pordentro que ni tu mismo tequieres y cuentas una sarte de mentiras que ni los niños del cole selocreen

Donde esta la residencia nuskada, y en que sitio esta ubicada,no la veo por ningun sitio o es imbisible.