Moraleja de Enmedio - Madrid

Acabo de leer una convocatoria de izquierda unida para mañana martes, y repetir el proximo, en el cerro a las siete de la tarde.

Invitan a un debate de los cuatro candidatos.

Todavia quedan pardillos que se creen lo de la democracia, el dialogo...

Pues buena suerte para todos, y para estos por supuesto tambien hay video.

REPORTAJE: Elecciones municipales y autonómicas - Campaña con pocos cara a cara
Debates sin debateEl PSOE denuncia que los principales candidatos populares eluden confrontarse con sus rivales o imponen encuentros encorsetados
J. SÉRVULO GONZÁLEZ / JOAQUÍN FERRANDIS - Madrid - 10/05/2011

En España no hay mucha tradición de celebrar debates electorales. Hasta 1995, apenas había antecedentes cuando se enfrentaron Felipe González (PSOE) y José María Aznar (PP). Hace siete años, el candidato del PP a las elecciones generales, Mariano Rajoy, dio largas al aspirante socialista para celebrar un debate electoral. Entonces los populares confiaban en una victoria que no se produjo y prefirieron no arriesgar. En las siguientes elecciones, el presidente del PP reconoció que había sido un error no debatir con Zapatero. Rajoy reclamó en 2008 cuantos más, mejor.

Los populares, con las encuestas a su favor, prefieren no arriesgar

Aguirre condicionó su participación a que se celebrase en Telemadrid
Quedan 13 días para las elecciones autonómicas y municipales. Las encuestas favorecen a los populares, que sienten el viento de cara. Y en esas circunstancias mejor no arriesgar. Por eso, la mayoría de los candidatos del PP han rechazado participar en debates televisados o lo hacen de forma muy encorsetada. El asunto se acentúa en las comunidades gobernadas por el PP. El presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera (PP), ha evitado enfrentarse al candidato socialista, Óscar López. Lo mismo ocurre en Murcia. En Castilla-La Mancha, la aspirante Dolores de Cospedal, también elude un cara a cara con José María Barreda, presidente regional y candidato del PSOE.

"El manual dice que cuando la distancia es abultada, cuando vas sobrao, es probable que se tenga más que perder y se tiende a evitar estos encuentros", explica Luis Arroyo, experto en comunicación política. Este consultor, que ha asesorado a numerosos políticos socialistas, añade: "Además hay una circunstancia coyuntural, que el PP está en una estrategia de no meterse en líos".

La prueba de ello fue el debate del pasado domingo entre los tres candidatos a la presidencia de la Comunidad de Madrid: Esperanza Aguirre (PP), Tomás Gómez (PSM) y Gregorio Gordo (IU). El particular formato impuesto por el PP impidió un intercambio fluido de argumentos e ideas. La presidenta madrileña condicionó su participación en el único cara a cara en el que va a participar a que se celebrase en Telemadrid, la televisión pública regional que ella controla. El enfrentamiento entre los candidatos tuvo el formato de liguilla: tres debates en uno. Las intervenciones estaban acotadas, así como los bloques de discusión. El resultado: un concurso de monólogos. "Para la audiencia es mejor un cara a cara, aunque sea en estas circunstancias, que un debate entre cuatro o cinco candidatos", apunta Arroyo.

Otro experto en comunicación política internacional, Jorge Rábago, explica la estrategia: "Somos muy exigentes a la hora de cerrar los detalles. Los candidatos se están jugando mucho. Hay reglas de juego que a veces no son fáciles de entender", desliza. Rábago, que colabora con el PP, añade: "Jamás recomiendo rehuir un debate por el hecho de estar por delante. Se puede convertir en un tema de campaña".

E insiste en que no hay una estrategia del PP para rechazar los debates. En Extremadura, el presidente regional, Guillermo Fernández Vara, apostó por celebrar seis encuentros con José Antonio Monago (PP). Pero tras el primero, el aspirante popular ha echado marcha atrás. Ahora propone un debate clásico que Vara descarta.

En la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, presidente regional y candidato del PP a la reelección, ha celebrado un único debate. Camps los ha limitado a un encuentro en Canal 9-Ràdio Televisió Valenciana, que se emitió el viernes, primer día de la campaña electoral. Camps ha rechazado todas las ofertas de celebrar un cara a cara con el candidato socialista, Jorge Alarte, pero también cualquier otro debate adicional que incluya a los otros candidatos (Marga Sanz, de Esquerra Unida, y Enric Morera, de Compromís). El encuentro de Canal 9 no respondió a la estructura que se le presupone a este tipo de espacios. Sin promoción previa, Ràdio Televisió Valenciana, controlada por el PP, emitió el debate fuera del prime time. El espacio, que se pregrabó tres horas antes de la emisión, permitió a los cuatro candidatos (Camps, Alarte, Sanz y Morera) dirigirse a la cámara para dar su opinión sobre cuatro bloques temáticos (señas de identidad, educación y sanidad, infraestructuras y medioambiente y economía y empleo). Canal 9 también evitó estirar la resaca del debate en los informativos del fin de semana.

En Galicia, los tres grandes partidos (PP, PSdeG y BNG) no tienen el más mínimo interés en que sus líderes debatan. Si lo hicieron en los anteriores comicios locales de 2007 -aunque con la ausencia del entonces presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, que fue sustituido por el alcalde de Lugo- y en las generales de 2008 -en la que se enfrentaron los tres líderes-, informa Pablo Linde. Este año, los debates se limitan a desconexiones locales entre candidatos de las siete ciudades, que en el caso de las dos mayores: Vigo y A Coruña, dejan en manos de subalternos.

En Andalucía, entre ayer y hoy está previsto que se celebren los debates electorales. Pero solo en Málaga y Jaén participarán los candidatos a la alcaldía. En el resto de capitales se enfrentarán otros miembros de las listas locales.

Se espera una asistencia tan masiva a las siete de la tarde del martes 17 de mayo, que se estan habilitando pantallas en la finca de montejano para los que no puedan accceder al teatro, al menos asistan a lo nunca visto en Moraleja de Enmedio, el debate de los candidatos.

Nota: No se retransmitira ni en streaming, online, ni zarandajas desas.

Puede que no asista un gran numero de personas.
Eso demuestra la verdadera democracia de nuestra sociedad.
Deberian haber verdaderos debates politicos donde los candidatos tuvieran que responder a las mismas preguntas planteadas por el publico asisitente, pero claro suena a utopia.
Lo que hay ahora es un circo en donde la gente solamente acude al mitin del patido del que sea simpatizante y darse un baño de populismo.

Incluso exponer tractores, para obviar como crecen los "detractores".

He recibido un panfleto anonimo,convocando a un debate a candidatos en Moraleja de Enmedio.
Digo anonimo porque no va convocado por ningun partido. Sabe lguien quien lo convoca, y quien lo va a moderar, porque se podrian convertir en un mitin gallinero.

Izquierda unida ha cedido su espacio para mitines en el teatro para la realizacion de debates entre los candidatos

Exacto, lo has definido muy bien, quien no acuda es que es un gallina, o tiene algo que ocultar.

DEMOCRACIA REAL YA!

Y porque no pone IU en el papel?

En los anuncios que he visto por la calle, si ponia que era izquierda unida quien convocaba, pero para mi lo importante es el echo, no quien lo promueve.

Es como si yo preguntase al P.P.

Porque en su maravilloso y esplendoroso programa electoral (ya empiezan a demostrarnos su austeridad) lo titula balance de gestión? cuando en realidad tendria que poner de DESGESTIÓN??????????????????????????

eso me gusta,que debatan,y que tambien haya publico que pueda preguntar,
la pregunta seria facil: xavis por que no se oficializa el concurso de meamide y de escupelejos,ya que siempre ganamos,el año pasado por poner un ejemplo nuestro representante meó a una distancia de 7mtrs33cmtrs,y el que escupió lo hizo a 17mtr42cmtrs.somos unos makinillas.

A mi ni caso,solo hablar de politica,y los verdaderos problemas que inquietan a los ciudadanos?,nada.
Me ha comentado un charlatán,en la via populis,queeeeeeeeeeee....
su empresa ha pagado para los gastos de la pormenorización de sectores,pero solo por la pormenorizacion,única y exclusivamente,es decir,ni mas ni menos,no es que vaya a tener ningun derecho de per nada.De hecho es norma habitual por parte de todos los ayuntamientos este tipo de convenios,pero, para saber esto hay que tener un poco didea y dedicarse profesionalmente y seriamente.Eso madicho y saofuscao el mu ratón.
esta pregunta tambien se le podria hacer a los candidatos,por que el mu ratón,le dice,al que propuso ya un concurso,que él es un profesional serio y que eso es forma habitual de tos los consistorios.

Casi fuí ar debate,pero me dijeron que ni un alfiler,que se pasó de mi concurso de puntillas y se centraron en lo importante y trancesdente: Buch,Aznar,la guerra ilegal e injusta de irak y el prestige.