Moraleja de Enmedio - Madrid

Los coperativistas de la Teneria, ya cansados de tanto engaño que están recibiendo por parte del ayuntamiento y Comunidad de Madrid han decidido acampar en los terrenos de su propiedad, para ver si de una vez por todas se aprueba el plan general, y empiezan a ver algún fruto de el esfuerzo que están realizando durante tantos años para pagar una letra de una vivienda que no saben todavía ni cuando se van a empezar a construir.

Una vez más el Sr. alcalde les estuvo dando buenas palabras y diciendoles que les apoyaba en todo momento (no se que tipo de apoyo será cuando en la concentración que hubo en Sol no dio la cara, y ahora en vez de cogerse una tienda de campaña y estar con estas personas, estará, en alguno de sus menesteres que tanto tiempo le ocupan y precisamente no son para solucionar los problemas en los que presuntamente ha metido a Moraleja)

Esta mañana parece ser que aparecio con su cara de "no fui yo" en el camioncillo del ayuntamiento para decirlos que tenian a su disposición las instalaciones de la piscina (Que cara más dura tiene el amigo)

Mañana Domingo a las 12:00 vendrá la televisión (programa de España Directo). Seguro que para chupar camara que es lo que les gusta a ellos estaran allí el Sr. Estrada y toda su panda de marionetas.

Desde aquí os pido el apoyo no solo para la gente que es de la Teneria (que en realidad son los unicos que se están movilizando para la aprobación de el plan general). Es tambien por todos nosotros, que sería un bien para el pueblo aunque solo se aprobase los sectores de vivienda protegida (que tal y como está la situación sería lo más razonable), ya que tendriamos más puestos de trabajo y los jovenes podriamos tener a una vivienda en nuestro pueblo, sin necesidad de tener que marcharnos, para poder independizarnos.

MAÑANA A LAS 12:00 EN LA ÚLTIMA GLORIETA DIRECCIÓN A ARROYOMOLINOS (FRENTE A LA PISCINA MUNICIPAL)

hola ,yo he pasado esta tarde por la famosa glorieta y he visto el asentamiento,la verdad que me ha entrado ganas de subir a mi casa a por la tienda y acoplarme..que cabritos como se lo estaban montando...que pedazo de barbacoa...bueno yo solo puedo decir que anímo y luchar..pero no os fieis de las bonitas palabras...AQUI ECHOS .un saludo gente..

Agradecemos cualquier tipo de apoyo, yo soy uno de los acampados y aunque sea que la gente se acerque a decirnos que está con nosotros la verdad es que nos ayuda mucho, (y ya si llevan madera para calentarnos mejor, jeje).

Gracias de verdad, en este momento tenemos 36 tiendas y esperamos ser mas, ahora mas que nunca esperamos hacer toda la fuerza posible y estar todos juntos.

Borrado por su Autor.

Pues mira, te voy a contestar yo para decirte contra quien nos vamos a seguir manifestando... Nos vamos a manifestar siempre, siempre, siempre contra quien creamos que no nos da lo que creemos que nos pertenece, ahora es con una tienda de campaña, mañana dios dirá, ten claro que no tenemos miedo a nada ya y que lo que nos sobra es juventud y fuerza para luchar por lo nuestro. Espero que te haya quedado claro.

La verdad es que es una verguenza, simplemente que la especulacion, los intereses personales y la incompetencia de LOS PERSONAJES que dirigen las administraciones retrasen la aprobacion de un PLAN,que interesa a todo el municipio, La gente acampada no estan pidiendo que les regale nada a nadie, que las casas las van a seguir pagando, sinplemente piden que no se jueguen con sus ilusiones.....

No se esta retrasando la aprobacion del plan, se esta retrasando la noticia en negativo. Y no interesa ya su aprobacion a casi nadie(solo al desahuciado alcalde), ni siquiera a los acampados; de hecho empiezan a reclamar un plan mas pequeño.

SI,interesa que se apruebe este plan,ya que una mayoria silenciosa y respetuosa hemos elegido en las urnas.
Estoy seguro que los tecnicos de las administraciones no tienen datos tecnicos para echarlo para atras,si no ya lo hubieran hecho.
Se ha permitido que entren los politicos a escena,se ha permitido que se hable mucho.Razones politicas abra,tecnicas no.
A ti,supongo que no te interesa,supongo que a ti te mola mas el modelo paletil,los chismes en las calles,cotilleos,etc.
Este modelo de pueblo lo hemos elegido hasta el dia de hoy EL PUEBLO.
TU,tienes la gran suerte de depositar tu voto en las urnas,alli es donde hablamos,el resto es tu opinion subjetiva y negativa.

Jandri73

¿cuando dices? "este modelo de pueblo lo hemos elegido nosotros", ¿que quieres decir? exactamente.

¿Tu tienes claro cuantos habitantes aporta el dichoso pgou?
¿En tu respuesta has tenido en cuenta ademas el terreno no sectorizado?, que tambien va en el mismo pack.

espero tus respuestas, para seguir debatiendo si tu quieres.

PD:respecto a lo de los cotilleos y demas, solo decirte que me carcome saber si tu nick significa que tienes 37 años, te llamas alejandro/a, si tienes perro, donde vives etc...

un saludo.

Jandri73


ah! y si se llegara a aprobar preparate tu y todos (los votantes y no votantes, los de las coperativas, los dueños de tierras....)a soltar duros a cascoporro, lo del ibi,(que arreciara cada año todavia mas hasta despues de que amaine la crisis ),te parecera una ganga.

yo no debato,para eso estais los politicos,ya que se os da muy bien.
presenta en la proximas municipales tu programa electoral,di como quieres que sea tu pueblo,su plan general,etc,etc.
ya tendras tus resultados y tus conclusiones.

Acabaramos, otro "apolitico".


del madrid? o del barcelona, o quizas del atleti.

Dejar la decisión en las urnas no me parecen bien, porque que pasa con todas esas personas que están acapadas y las que no, que no son de Moraleja y no podrán botar? Además, con eso se solucionaría? Lo que ocurre es que ni el ayuntamiento de Moraleja ni la Comunidad de Madrid tiene ni un duro para hacer las calles, y sin calles no pueden empezar. Ese es el problema.

Muchos animos y mucha fuerzas cooperativistas.

Os animo muy sinceramente a mirar como estas las personas que están acampadas en la rotonta y me digais si es justos que los politicos tengan asi a esas personas, cuando ellos han pagado por su casa. Se nota que ningun hijo de los politicos de los que dependen la decision están alli acampados.

Lo que no es justo que a 5 meses de las elecciones municipales se apruebe un plan que lleva 9 años en ello,del que nunca se ha contado con la oposicion,y como estan las intenciones de algunos vecinos haya cambios,y el que venga que no ha quiero ni hablar del plan ni en pintura se encuentre con el.
Es que este plan general afecta a muchisimas mas personas,que los cooperativistas no suponen ni un 10%,que un plan general estructura un pueblo para decadas,que yo,por ejemplo, soy el primero en que quiere que se apruebe,que yo votare la opcion que lleve en su aprobacion el plan tal como esta,y si las dos opciones lo llevan,votaria a los que no gobiernan,pero tambien he hablado con gente que no,y claro a ustedes ya les hemos oido,sabemos lo que piensan,lo democratico y justo es que ustedes tambien lo hagan.

Hola jandri73.

Gracias por pensar así, pero es que no entiendo el resto de personas que dicen que no. Yo sólo se, que hay muchas personas que han invertido muchísimo dinero en esas casa y que por qué no, se lo merecen. No le gustaría eso a todo hijo de vecino?

He pasado por la acampada de la rotonda,como sugiere Egipcia y obsevado la situacion desde el punto de vista de alguien que no esta implicado en el asunto, es dificil no estar de acuerdo, en que debe ser duro el
encontrarse viviendo en esa situacion.
Pero no creo que sean los politicos, los que les tengan en esas condiciones,los campistas libremente han dedicido ponerse en esa situacion,porque consideran que es lo que mas les conviene para sus interes y que libremente tambien,pueden finalizar su acampada cuando ellos quieran.
Segun Iocotron,se manifiestan "contra quien creamos que no nos da lo que nos pertenece".
¿Y quien no os da lo que creeis que os pertenece?
¿Te refieres a la Comunidad,al Ayuntamiento,o a los vecinos del Pueblo?
Cuando tomasteis la decision de apuntaros a una Cooperativa,y entregarle unas cantidades de dinero,a cambio de unos papeles y planos
que en ese momento correspondian a unas fincas rusticas,y que alguien de una Oficina que ni siquiera estaba registrada en Moraleja prometia que algun dia serian viviendas,no se le ocurrio a nadie de los campistas,de solicitar la informacion al Registro de la Propiedad, Ayuntamiento, Comunidad,para aseguraros que por lo que estabais pagando
tenian todos los Derechos de Propiedad,Licencias de Construccion por parte del Ayuntamiento,y Permisos de la Comunidad,para hacer casas.
Si hubiera sido asi,conoceriais de antemano que en ese momento no se daban las condiciones necesarias para que se construyeran las Viviendas
Si los cooperativistas os habeis fiado de una Empresa,que aseguraba
tener todo en orden,para conseguiros las viviendas, No seria lo mas logico que os acamparais delante de la Empresa que os ha engañado.
¿Porque nos haceis responsables a los vecinos o al Ayuntamiento si a ninguno de los dos nos estais pagando las letras de vuestra Casa.
Que la Teneria os cobra un dinero por unas posibles Viviendas que no
existen,seria lo mas logico que les reclamarais,les denunciarais,les acamparais a ellos.

¿Porque nos haceis responsables a los vecinos o al Ayuntamiento si a ninguno de los dos nos estais pagando las letras de vuestra Casa.

A ver, Karpanta, voy a intentar explicarte unas cosillas.....

para empezar no intentes soltar la liebre porque en ningún momento nosotros hacemos culpables a los vecinos de Moraleja de nada, absolutamente de nada, NOSOTROS JAMAS HEMOS TIRADO POR AHI, asi que no intentes poner "letras" en nuestra boca, ok?

Por otro lado, crees que el ayuntamiento no tiene algo que decir? nosotros empezamos con nuestras aportaciones cuando llevaba el plan unos 4 años de historia eh? nosotros no nos sacamos de la manga que esos terrenos van a ser urbanizables, es el propio ayuntamiento el que tiene un proyecto de urbanización (PGOU) en marcha.

Por supuesto que somos libres de acampar y desacampar cuando queramos, los terrenos nos pertenecen asi que cuando consideremos acampar acamparemos y cuando consideremos desacampar desacamparemos, no se si me pillas.

Y sí, consideramos que este PGOU nos pertenece, no es lo que nos han prometido desde el ayuntamiento y desde la comunidad de madrid? Ah, la empresa como tú dices realmente somos nosotros (socios), quizás deberíamos todos empezar a tener claro el concepto de "COOPERATIVA", acampo en mi casa? o en la casa de cualquier socio? Seamos serios, nada mas.

otra cosita. ¿Porque el ayuntamiento cobro a todo ¨hijo de futuro vecino 1.800euros por cada vivienda que fuera construida en el PGOU?

Si los cooperativistas os habeis fiado de una Empresa,que aseguraba
tener todo en orden,para conseguiros las viviendas, No seria lo mas logico que os acamparais delante de la Empresa que os ha engañado.

Vamos a ver Karpanta. Los cooperativistas se han fiado del Ayuntamiento que les ha dicho, una y mil veces, que el Pgou se aprobaba YA MISMO, y esto desde el principio. Además el Ayuntamiento ha cobrado a la Cooperativa, y a otros propietarios, muchísimos millones por adelantado. Si a ti, un Ayuntamiento te dice que el Pgou se va a aprobar inmediatamente presumiendo que el mismo ha sido redactado por una empresa propiedad del Director General de Urbanismo, que es quién lo tiene que aprobar, si además te cobra un monton de millones a cuenta. ¿Tu no te creerías que el Pgou se va a aprobar? Yo si, y la cooperativa también, y muchos propietarios de terrenos y promotores, que también han hecho pagos muy importantes, también. Así que, blanco y en botella.

¡¡¡¡LECHE!!!!

javier, no buscamos responsables. Buscamos soluciones a la situacion.
No quiero desvirtuar el hilo de la acampada , pero investigando un poco la situacion economica del ayuntamiento, no le vendria nada mal a las arcas municipales y por extension a todo el pueblo que se aprobara el Plan general que al fin y al cabo es por lo que estamos luchando.
Ten en cuenta que no solo nostros, los socios de la teneria podriamos costruir las viviendas que estamos pagando, sino que todos los vecinos propietarios de terrenos que tienen firmados convenios con el ayuntamiento podrian cobrar su dinero.
------------------------------------------------------------------------

https://ww.periodicosurmadrid.es/inicio/index.php?option=com_content&view=article&id=55:el-ayuntamiento-de-moraleja-de-enmedio-contra-las-cuerdas&catid=39:moraleja-de-enmedio&Itemid=58

El Ayuntamiento de Moraleja de Enmedio, “contra las cuerdas”
Moraleja de Enmedio

El interventor municipal propone recortes drásticos ante el déficit de 14 millones de la localidad

El Equipo de gobierno del Partido Popular al frente del Ayuntamiento, ha presentado con más de un año de retraso (sobre lo que marca la ley), la liquidación del presupuesto del 2008, lo que supone un nuevo varapalo para las arcas municipales. La diferencia entre ingresos y gastos arroja un saldo negativo de 4,2 millones de euros, lo que unidos a lo sucedido en años anteriores proyecta un déficit de 9,2 millones de euros. Con respecto a los resultados del 2009, que han de ser presentado en breve habrá que contemplar los más de 5 millones de euros en obligaciones pendientes de reconocer, y que situaría el desfase por encima de los 14 millones de euros .Repartido entre todos los habitantes representa una deuda cercana a los 3.000 euros por habitante.

El interventor municipal en su informe, explica el problema: “la suma de los gastos de personal y de los contratos firmados y vigentes, y es similar a todos los ingresos propios del Ayuntamiento…”. Con una recomendación a la corporación adoptando una serie de medidas de reducción del gasto e incremento de los ingresos para tratar de arreglar la situación generada. El camino a seguir sería el incremento de tasas e impuestos, reducción de gastos de personal (que en 2008 supuso un 66,70% de los pagos realizados), revisión de contratos, firmados por el Ayuntamiento, reducción en gastos de fiestas, pago en plazo de IVA y Seguridad Social, uso adecuado de las subvenciones, etc.
En sus conclusiones, el Interventor califica de “muy preocupante” la situación de las arcas municipales e indica que “la deuda es superior al 300% de los ingresos obtenidos por el Ayuntamiento en el año 2008”.
Existe según sus palabras una necesidad de romper esta tendencia iniciada en últimos ejercicios y seguir unas medidas correctoras precisas para alcanzar una gran reducción en el gasto y una importante mejora de los ingresos, “que son claramente insuficientes para la aplicación de todos los servicios que presta el Ayuntamiento así como para mantener el gasto de personal actual”. Finaliza el Interventor señalando la necesidad de afrontar los pagos a proveedores en fecha, para que no suponga un incremento en la deuda.
Las alarmas se han encendido en Moraleja de Enmedio, existiendo el temor a que los servicios públicos prioritarios, desde la recogida de basura, gas, luz en las calles hasta las nóminas de los empleados puedan verse afectados.
“El Equipo de Gobierno del Partido Popular, mientras tanto, no parece mostrar voluntad de tomar medidas drásticas para solucionar el problema de raíz, instalándose en el fatalismo y la resignación” ha declarado la oposición local.
-------------------------------------------------------------------
¿de verdad creeis todos que el PGOU no es bueno para el pueblo?
un poco de seriedad, y por lo menos no critiques a personas que luchan por su vivienda y por extension (aprobacion del PGOU) en beneficio de todo el pueblo

¿de verdad creeis todos que el PGOU no es bueno para el pueblo?

Por enesima vez te lo digo, y con mucha seriedad,este pgou NOes solucion (ni para vosotros, ni para las arcas del ayuntamiento, ni para los vecinos, ni para el futuro crecimiento de Moraleja)por inviable economica(crisis) y sociologimente(crecimiento irreal).

Y entonces, ¿Que hacer?.

Lo primero, deshacerse de la panda de patanes que dirigen el consistorio, con el alcalde a la cabeza.

Segundo, elegir una nueva corporacion (en Mayo de 2011).

tercero, seguir las indicaciones del interventor:

El interventor municipal en su informe, explica el problema: “la suma de los gastos de personal y de los contratos firmados y vigentes, y es similar a todos los ingresos propios del Ayuntamiento…”. Con una recomendación a la corporación adoptando una serie de medidas de reducción del gasto e incremento de los ingresos para tratar de arreglar la situación generada. El camino a seguir sería el incremento de tasas e impuestos, reducción de gastos de personal (que en 2008 supuso un 66,70% de los pagos realizados), revisión de contratos, firmados por el Ayuntamiento, reducción en gastos de fiestas, pago en plazo de IVA y Seguridad Social, uso adecuado de las subvenciones, etc

Cuarto, redactar un nuevo pgou viable (real y sostenible) en el que se tenga en cuenta la opinion de los vecinos y personas afectadas,(teneria, dimora etc) y remplazarlo por el actual pgou en tramite eterno e imposible.

Quinto, encomendarse a Santa Rita de Cascia y San Judas Tadeo,
Para ayudar a encontrar a los votantes que nos lleven a cumplir el primer punto;que existan, y quieran, personas dispuestas a asumir la responsabilidad del segundo y ademas con los condicionantes del tercer y cuarto punto.

Yo de momento solo me atrevo a poner la musica:

Oportunidades para los acampados de hacerse oir:

Miercoles 27 de octubre, a las 10 de la mañana, pleno en el ayuntamiento.

Fin de semana-puente de los difuntos, visitas de Clero del mas alto rango.

Sería un buen momento para reunirse en frente del ayutamiento. Muchas gracias Javierin por el chivatazo. ¿Nos vemos todos allí?

madre ,madre,que peligro que os pongais vosotros con un plan,la ultima vez que os pusisteis metisteis el poligono-el lomo-casi hasta el centro del pueblo. Y no veas la cantidad de viviendas que aprobasteis,y sobre todo de proteccion.
Lo mismo contais con los vecinos como aquella vez.
Yo casi me quedo ya con este.
sigue encomendandote,espero que encuentres pronto los votos que necesitas.
un saludo

No es chivatazo, esta publicado en los carteles informativos del ayuntamiento, el programa de visitas obispales tambien lo esta.

Nos hace falta encomendarnos todos, el desaguisado municipal atañe a lo comun de los habitantes.

Saludo del hijo de Pe.

El desaguisado es que se pone a aprobar el p.g. casi en campaña electoral.
Al Hijo de P.,le doy mi opinion,modesta.El tema es que parece que a ti te viene de perlas que vayan a hacerse oir al ayuntamiento,que no me parece muy propio que nadie anime a nadie si no te va nada,o si?,pero a mi, ni FU ni FA,allá tú.
Pero, si es verdad que hay programa de visitas obispales,tambien lo hagas???'''''',ahi creo que mezclas churritas con meninitas,y puede haber gente que le moleste y no le guste la politica,ni el plan,ni ....

y el obispo,ademas, creo ,que no va a solucionar mucho.
es que a veces nos venimos mucho "arriba"

,no se le ocurrio a nadie de los campistas,de solicitar la informacion al Registro de la Propiedad, Ayuntamiento, Comunidad,para aseguraros que por lo que estabais pagando
tenian todos los Derechos de Propiedad,Licencias de Construccion por parte del Ayuntamiento,y Permisos de la Comunidad,para hacer casas.



Te aseguro que yo lo hice, fue lo primero que me aconsejaron hacer antes de meterme en ninguna cooperativa, y aquí estoy, sin mi dinero. Cada uno lo ve desde su punto de vista, nadie está ahí porque le gusta acampar ni por gusto. No se reclama a ningun ciudadano en particular, pero tenemos que reclamar lo que es nuestro y nos gustaría tener la solidaridad de los vecinos, de la gente. Gracias

Yo también pedí información antes de apuntarme. Me dijeron que la cooperativa no tenía problemas de nada, que ya había contruido en otras zonas... la única pega fue que los terrenos no son urbanizables pero me dijeron que los urbanizarían .... y aquí estoy a que urbanicen ....

La mayoría de las personas se molestaron en comprobar que todo estaba LEGAL, y así sigue siendo hasta que se demuestre lo contrario. La gestora ha seguido con otros proyecto. A mi me da por pensar que si el gestor (o quien proceda)compró muuuuucho terreno rural a precio de oro, sería porque pensaba que el PGOU era inminente. Pero amigo! no ha sido así, por lo que la gestora supuestamente tiene parte de responsabilidad, de especular con terrenos que LA COOPERATIVA NO NECESITABA, claro, cuando existen casi 700 bajas claro que hay excedente de terreno!!

Creo que ha llegado el fin de las reinvidicaciones, dentro de dos semanas se sabrá si esto del PGOU sigue avanzando (que no aprobado). Si nadie denunciara a la cooperativa, podría llegar a recuperse con un PGOU en marcha, pero va a ser imposible

Detrás de todo engaño siempre hay un listo