Moraleja de Enmedio - Madrid

PP y PSOE, se han puesto de acuerdo para que el delito de corrupción
urbanística se pague con pena de cárcel. La semana que viene se lleva a la comisión del Congreso para iniciar el trámite que terminará con
modificación del código penal.
En resumen desaparece la tipificación de infracción por muy pequeña que sea la cantidad defraudada y se tipifica con penas de privación de libertad y unas condiciones muy restrictivas para acceder a la libertad condicional.
Entiendo que responde a la alarma social que despierta la corrupción
política especialmente en las administraciones locales donde el ciudadano es testigo de primera mano.
Bien por el consenso en materias como esta, bien por endurecer la penas a quienes aprovechan su estancia en los Ayuntamientos para medrar, especulando con el dinero de los ciudadanos.

Por eso volviendo al título, yo no me tomaría esto a cachondeo porque pintan bastos.

A ver si es verdad, pero directamente a parte de la condena, cadena perpetua hasta que devuelvan el importe integro de lo robado. Y una vez que lo devuelvan a empezar a cumplir la condena.

Y a ver si lo ponen con caracter retroactivo, y por su puesto perder todos los derechos de estar o haber estado en cargo publico, sueldos de por vida, pensiones etc...

Y al tuyo tambien por mal uso del dinero peblico, no solo por llevarselo, que si no se lo dan a sus amigos en comisiones, y si se da el caso los dos a chirona.

Y al que no le interese que no se presente, que no obligan a nadie.

Cualquier día tenemos un susto en Moraleja, y si no, al tiempo. En este tipo de cosas siempre hay varias partes, y algunas veces, una de las partes se cabrea y canta como un canario. Hay mucho resentimiento en nuestro pueblo, mucha gente que no ha visto cumplidas sus expectativas, que le dijeron, esto, y lo otro, que le ivan a dar el oro y el moro, y no se ha cumplido con las promesas, ya vereis como cualquier día salta la liebre, y no me refiero a liebremoraleja.

Ese dia esta aqui ya.


https://ww.elpais.com/articulo/economia/Ayuntamientos/borde/colapso/elpepueco/20100321elpepieco_1/Tes

https://ww.elpais.com/articulo/economia/poblacion/peores/cuentas/elpepueco/20100321elpepieco_5/Tes

La vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, se reúne este lunes sus homólogos en las Comunidades Autónomas en busca de un compromiso para reducir los déficit regionales, que en la actualidad representan el 11,4% del PIB. Antes del encuentro, el consejero de Economía del Gobierno madrileño, el popular Antonio Beteta, ya ha remitido una carta a Salgado en la que se muestra en desacuerdo con los esfuerzos del Ejecutivo nacional, denunciando que “no constituye un auténtico plan de austeridad”. Lamenta asimismo que el gasto autonómico “está condicionado” por la obligatoria prestación de servicios –básicamente sanidad y educación- y que estas partidas constituyan un margen “indisponible” para los gobiernos regionales.
Despues de leer esto me quedo de piedra, de manera que se pasan el tiempo pidiento que se les transfiera la sanidad y la educaciòn y ahora dicen que estan endudadas por prestar servicios de Sanidad y Educaciòn, que pasa que lo unico que les intersaba era la tranferencia para privatizarlas o que? y ahora por no hacer bien la gestiòn, se endudan y ya no les interesa y quieren que el Gobierno se haga cargo, de pena, de verdadera pena. Un saludo