Madrid - Madrid

Rosa Aguilar empieza su andadura contribuyendo a la extinción del atún rojo


Ecologistas en Acción/Rebelión




Hace tres días Rosa Aguilar anunció que finalmente no acudirá a la cumbre de Nagoya sobre biodiversidad, y el martes encabezó el veto al recorte en la pesca de atún rojo del 50% propuesto por la Comisión Europea.

Ecologistas en Acción considera que Rosa Aguilar entró a dirigir el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino sin crédito, pero en una semana ha demostrado que la decisión de José Luis Rodríguez Zapatero no obedece a ningún intento de hacer algo sostenible su Gobierno, sino a más de lo mismo.

La organización ecologista recuerda que el atún rojo (Thunnus thynnus) se encuentra al borde de colapso. Según el último informe de ICCAT (Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico, en sus siglas en inglés) la población actual de atún rojo se encuentra a un 15% de su población original.

Ecologistas en Acción lamenta que desgraciadamente la realidad no es algo a lo que el Gobierno de Rodríguez Zapatero quiera atender, ya que prefiere negar las múltiples implicaciones ecológicas, sociales y ambientales de a extinción de especies, mucho más graves que lo que supondría un recorte importante en las capturas del túnido.

Fuente: https://ww.ecologistasenaccion.org/spip.php?article18956

Rosa Aguilar,(que es de lo poco inteligente que hay en la izquierda)ha entendido,que es más prioritario dar de comer a los pescadores que a los ecologistas.¡Eso es todo!

Rosa Aguilar ¿(La de el sr.Julio Anguita)?.

La verdad es que creo que las dos rosas "rojas" son personas inteligentes.Aunque me inclino por la "Aguilar".
¡No siempre voy a hablar mal de los "zocatos"!

Las capturas de atún rojo, como la mayor parte de las especies marinas, excepto cetáceos y escualos que por su tamaño son más sensibles, pueden reducirse de dos formas:

1.- Por acuerdo de los países con flotas pesqueras.
2.- Porque su captura no sea rentable para las grandes industrias.

En todo caso, la especie no está en peligro, podrá quedar reducida su población, pero, cuando por falta de rentabilidad, dejen de recibir la presión predatoria de estas grandes industrias la población volverá a recuperarse.

La naturaleza sigue su curso, si voluntariamente los países no acuerdan la disminución de capturas, obligatoriamente lo hará la economía.

Lo que no parece muy inteligente, y más en las actuales circunstancias, es una moratoria unilateral.

¿Es usted el sr.ALMANSURA? pues....



...................¡[00]=>prufffffffff!!!!!!!!!!!

¡[00]=>prufffffffff!!!!!!!!!!! RRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

¡Por favor sr.señales :¡apunte mejor que le ha volado el peluquin al sr.Bono!

“Una, grande y libre”


Pedro Casas





Lo recuerdan, ¿no? Quizá convenga contar a los más jóvenes que ese era el lema con el que el fascismo de Franco definía a la patria, por el que “dieron” su vida algunos miles de soldados rebeldes, y también por el que fueron asesinados cientos de miles de defensores de la legalidad republicana, y que privó de libertad a millones de españoles. Esa era la consigna de su nacionalismo.

¿Era? ¿O sigue siendo?

El martes 26 de octubre pasado Rajoy, presidente del post franquista Partido Popular, pidió menos estado de las autonomías “que asegure la unidad del mercado”. Y no estaba sólo, pues Botín, presidente del banco Santander que le acompañaba, se pronunció en la misma línea. Seguramente que no sorprenderá esta coincidencia, aunque siempre es de agradecer, ante la desinformación reinante, que las cosas se muestren con claridad.

Pero la larga sombra del franquismo sociológico que nos inyectaron en vena a sangre y fuego durante los 40 larguísimos años de dictadura, todavía muestra graves efectos secundarios en el conjunto de la sociedad, y, sobre todo, en el espectro político.

El surgimiento del partido UPyD de Rosa Díez (como antes Ciudadanos en Cataluña) sabemos que tiene mucho que ver con esta rancia concepción del nacionalismo español, al que se quiere dar una fachada progresista. De ahí el apoyo que recibe de medios de comunicación, algunos supuestamente progresistas y otros situados en la extrema derecha.

Pero no acaba aquí la larga sombra. El día anterior al discurso de Rajoy, destacados dirigentes socialistas (su secretario general Zapatero, el nuevo secretario de organización Iglesias, y el mismísimo presidente del Congreso Bono) se declaraban “aliviados” y entusiasmados por el anuncio realizado por su compañero de partido Montilla, presidente de la Generalitat, de no repetir la fórmula del tripartito catalán.

Estas declaraciones muestran, también a las claras, el derechismo de los dirigentes del PSOE que les sale por sus cuatro costados. Les molesta profundamente gobernar con partidos situados a su izquierda, pero que tienen voz propia en asuntos de estado, y no siempre se comportan como muletilla dócil y subordinada.

En cambio parecen sentirse cómodos con un gobierno en Euskadi sostenido por el Partido Popular del que declaran ser enemigos. Y tampoco sienten sonrojo por mantener los socialistas un gobierno de derechas (UPN) en Navarra, frente a otras fórmulas más a la izquierda que su parlamento permitiría.

Cuando Anguita criticaba a los socialistas le acusaron de “hacer la pinza” con el PP, porque a veces coincidían en la oposición al gobierno, aunque por muy diferentes razones. ¿Cuántas veces coinciden, en aspectos sustanciales de la política económica y de estado, los supuestos partidos enfrentados PP y PSOE? ¿Es eso también una pinza, o es que están en el proceso de fusión hacia el PPOE (como alguien ha nombrado con acierto)?

Y puestos a recordar, no olvidemos tampoco lo que decía la traidora y flamante nueva ministra Rosa Aguilar cuando era alcaldesa de Córdoba, que Madrazo le hacía perder votos por gobernar con partidos vascos, pero no porque fueran de derechas (no más que el PSOE, dicho sea de paso), sino por su concepción diferente de la organización del Estado.

Necesitamos una profunda cura de desintoxicación de esta droga franquista que fue suministrada de manera sistemática a la sociedad española, porque hay síntomas evidentes de recaída. Y la naturaleza de este droga requiere que el tratamiento se realice en la calle, en una terapia comunitaria y alejada de la soledad televisiva.

Que los partidos se derechicen no es lo grave; lo grave es que la sociedad y sus electores les acompañen y no les exijan cuentas. Salgamos a la calle.

Pedro Casas es activista vecinal

sr.Lumpen,su comentario es simplemente lamentable y le recuerdo que los revolucionarios que usted defiende tambien asesinaron a personas inocentes personas que solo creian en una religion que era el cristianismo y despues peronas como usted,se encargan de trarjiversar la historia poniendo de victimas solo a los de un bando y lo peor de todo me pregunto a cuantos kilometros estaba usted en aquellos entonces para venir a dar lecciones de historia de España.Lo dicho, usted con esas palabras tambien relacionadas entre si cuenta una historia a medias y yo no pienso perder el tiempo con usted pues creo que esta obsesionado.Que pase una buena tarde.Y los de derechas como usted dice (los fascistas) no es que tengan como una droga, si no que gracias a personas como usted cada vez nos arrepentimos mas de haberle dado una oportunidad de vivir en nuestro pais a gente de su indole. Le recuerdo que la historia es muy distinta a la que usted cuenta y un servidor se quedo sin abuelos por ser cristianos y Españoles.Son ustedes una verdadera verguenza caballero.

¿lumpen es Pedro Casas?

No sr,Cenachero1987 es un texto pegado.

Pero Lumpen:¿que conoces tu del franquismo si,ni habias nacido,ni sabias que existía España.
¡Yo viví el franquismo!,y con 8 años jugaba en verano por la noche al fresco por las calles de Madrid,sin peligro ninguno,si nos perdiamos,cualquier adulto nos cogía de la mano y nos llevaba a casa,y eso si,si haciamos algo malo,cualquier adulto nos daba una colleja y asunto terminado.
¿Como está hoy Madrid?¿deja alguien a sus hijos jugar por la calle?
Miraurante el franquismo el enemigo público numero uno fué el robagallinas del Lute,porque un asesino que hubo (mató a dos o tres personas)llamado Jarabo,lo ajusticiaron como debía de ser a "garrote vil" en el 58,y no volvió a matar a nadie.
Mira en lo que habeis convertido Madrid,con "vuestra" libertad,(que los sinvergüenzas esten libres y los honrrados detras de las rejas de las ventanas de sus casas.

COMO ESAGERAS COLEGA, LA COSA EMPEZO TORCERSE CUANDO LOS NIÑATOS COMENZARON CON LOS PORRITOS, DESPUES CON EL CABALLO Y SE PASARON A LA COCAINA ... hay empezo haver cambios en la sociedad cuando esos yonkis empezaron a madurar a tener mas edad y los que le seguian detras comenzaron a cambiar de pensamiento y filosofia de vida quedando muchos por el camino y a la edad que tienes das pena de como cambias lo que te interesa y pecas a la verdad ... y no digas habeis convertido por que formas parte te guste o no de esos cambios ...POR ACTIVA O PASIVA ... TIENES BASTANTE RESPONSABILIDAD .

se nota por aqui un olor a añoranza del franquismo.no no gracias.
me obligaban ha rezar en la escuela.
mi madre trabajaba de criada y ha veces la mandaban de vuelta a casa sin darle de comer en todo el dia.en la despensa de la señora veia el queso y el jamon,y ella se preguntaba que sabor tendrian poque no los habia catado nunca.
le daban de comer una vez al dia siempre lo mismo,un huevo frito,compartido,eso si con mucho aceite,pa mojar.
esto es la pura verdad.
ademas para mas ironia el queso que habia en casa de su señora,selo regalaba el cura del pueblo,formaba parte de los lotes de alluda a los pobres que benian de america,pero los pobres solo pillaban alguna leche en polbo.y mucho desprecio.

Amaranto:Me parece que usted ha abusado de los seriales de "Ama Rosa".
Mire usted,ni usted ha vivido el franquismo,ni usted es quien dice ser,usted es simplemente una mala copia de un lloron de folletin barato.
¿Como se va a llamar el nuevo culebron?¿amaranto el cereal de los andes?
Mire sr.Amaranto:que los COLONIZADORES prohibieran el cultivo de ese cereal por motivos religiosos,no implica ninguna gran perdida,ya que ese cereal ni es productivo,ni es rentable,y si usted usa ese nombre es por una absurda reivindicacion indigenista.
¡Ah! y un hombre que ha "sufrido" tanto como usted se atribuye,se curte,y se echa "palante",pero no se pone a llorar (a menos que quisiera conseguir algo con el lloriqueo)
No se preocupe,le regalaré un paquete de pañuelos para que pueda hacer pucheros libremente.
¡Y no finja escribir tan mal que se le ve el plumero!

Chinchorro, la democracia implica disenso, si tu quieres vivir en un cuartel allá tú, yo no quiero vivir en un cuartel, prefiero vivir en una ciudad, con sus pros y sus contras, me acuerdo muy bien de lo que era España en esa época que tu tanto añoras, ser mitad monje mitad soldado era el ideal del ser nacional español, lo que deseaban un poco de libertad como el recientemente fallecido Marcelino Camacho iban a parar a la cárcel conducidos por la mano de un simpático agente de la DGS , los amiguitos del dictador hacían negociados amparados en la impunidad del régimen y la santa madre iglesia nos cagaba la cabeza con todas esas tonterías de los pecados y del infierno, si me acuerdo de esos lindos tiempos.
Ay, Ay, Ay, cuanto miedo a la libertad tienen algunos.

lo que he escrito es la pura verdad palabra por palabra
se que escribo mal soy medio analfabeto
deje la escuela a los 11 años
pero no soy mentiroso ni novelista
y cuando escrivi esto me dolio y me sigue doliendo,que mi madre con 17 años no supiera que sabor tenian el queso ni el jamon.
que quieres decir conque se me ve el plumero
si es por politica,no tengo nada que esconder.
soy de izquierdas desde que tengo uso de razon.
estoy pecando por ello?

Lumpen:¡Pero si tu tampoco has vivido aquello,¿que hablas?
Dame detalles de aquella época que no sean consignas del partido.
¿Que hablas tú del franquismo,si no lo has conocido?
No me hables de Marcelino Camacho,hablamé de costumbres,anecdotas,de artistas para niños (porque tú serías un niño),hablame de programas de radio,de como eran los coches de aquella época.Si no lo haces pensaré que eres un farsante.

¡Ala! ¡Ala!:A comprar "España en la memoria" que se vende con "LA GACETA" y asi contribuís con la LIBERTAD DE EXPRESIÓN en España.

¿la GACETA? JAJAJAJAJAJAJAJA ANDA XINXORRO, SI EN LOS KIOSKOS NI LA ENCUENTRAS POR NADIE LA COMPRA 4 CONTADAS QUE LE LLEGAN AL KIOSKERO Y LAS DEVUELVE POR QUE NADIE LAS PIDE ....ESO SI CUANDO SALE ALGUNA EDICION EN LA VANGUARDIA SOBRE EL TEMA SE PELEAN Y LE CUELAN FOTOCOPIAS DE LOS VALES HASTA AGOTAR LA EDICION EN UN SOLO DIA .

La libertad es buena,el libertinaje NO. Todo tiene un limite y hemos pasado de la libertad al libertinaje,se necesita algo serio ni lo del regimen ,ni lo de ahora ,algo intermedio.