Madrid - Madrid

Alternancia política e indefensión ciudadana


José Manuel Naredo
Público




Cómo es posible que partidos que se dicen de izquierda subviertan sus propios principios para hacer trabajos sucios más propios de la derecha y puedan seguir, satisfechos, cosechando votantes y militantes? ¿Es que ya ha tomado cuerpo ese panorama de pesadilla que describía Orwell en 1984, en el que el lavado de cerebro es tal que impide a la gente imaginar el futuro y permite a gobiernos que se dicen socialistas trabajar impunemente en favor del capitalismo? La abultada hoja de servicios prestados al capitalismo por los gobiernos del PSOE parece indicar que algo de esto ocurre. La novedad estriba en que esa utopía negativa no se apoya hoy tanto en la ideología política como en la económica, para justificar la “necesidad” de adoptar medidas injustas.
En efecto, cuentan en el haber de la era socialista presidida por Felipe González las más duras “reconversiones industriales” –léase desmantelamientos con despidos– y las más brutales privatizaciones de la banca y las empresas públicas, amén de reformas laborales orientadas a abrir la puerta al trabajo precario, abaratar el despido y a recortar salarios y pensiones, siempre en aras de una supuesta salud económica. Estos empeños, retomados también por los gobiernos de Aznar, contribuyeron a hacer que el coste laboral por hora de trabajo, las pensiones y los gastos sociales se sitúen hoy por debajo de la media europea de los 27. Pese a ello, el presidente socialista Rodríguez Zapatero se esfuerza en practicar nuevos recortes de derechos laborales, salarios y gastos sociales.

Estas agresiones a trabajadores y pensionistas son mucho más desmovilizadoras de la protesta cuando provienen de partidos que se dicen de izquierdas. Aún así González provocó varias huelgas generales y perdió apoyo electoral hasta que el abstencionismo lo acabó expulsando del Gobierno… y Zapatero va camino de conseguirlo. ¿Cuáles son las ideas económicas que lo impulsaron a infligir a trabajadores y pensionistas el varapalo más duro de toda la democracia? Estas ideas reposan en fábulas como la de la cigarra y la hormiga, que postula que hay que sacrificarse hoy para mejor vivir mañana. Pero la traslación social de estos cuentos no funciona. Sus moralejas se pulverizan cuando las cigarras viven del trabajo de las hormigas. Si no se altera el actual parasitismo distributivo, el sacrificio de trabajadores y pensionistas difícilmente redundará en su propio beneficio.

José Manuel Naredo. Economista y estadístico

Fuente: https://logs.publico.es/delconsejoeditorial/853/alternancia-politica-e-indefension-ciudadana/

Borrado por Foro-ciudad.com

A ver Cascorro46, yo me fui del foro, en la pestaña ¡Aguante Rafael Correa Delgado! me despedí de "algunos de ustedes”, porque no tiene el más mínimo sentido perder el tiempo en un espacio donde lo que predomina es el ataque personal y no el debate.
Además, debatir, (por llamarlo de alguna manera), contigo no me enriquece para nada, y lamentablemente tengo que decirte que para “ciertos temas” no basta solamente con el sentido común y decir lo que a uno le parece, no es de recibo aceptar como válido lo que dice una mujer de 90 años, que es a su vez hermana de la que fue secretaria de una persona, (que al parecer a vos te cae bien), es poco serio.
Por otra parte desconoces tanto la realidad en la que vives, que en tu intervención en la pestaña “España puede salir muy fácil de la crisis” pones:


“La iglesia se mantiene gracias a la crucecita que marcamos VOLUNTARIAMENTE los españoles en la declaracion de la renta,y te voy a decir una cosa,si la iglesia no tuviera a "cáritas" con sus comedores y su reparto de alimentos,muchos de tus paisanos sudamericanos pasarian hambre en España.”


Además faltando el respeto, como es tu inveterada costumbre, como si yo alguna vez hubiera hecho mención a la condición social de los españoles que se llevó Eva Perón a Argentina en el 47’.
Yo, para “ilustrarte” un poco y sacarte del error “cuelgo” una información de la que dispongo que dice en su segundo y tercer párrafo lo siguiente:

“Pese a sus quejas, la jerarquía eclesiástica recibe enormes beneficios de las distintas Administraciones del Estado, que contrastan con la ausencia de ayudas al resto de religiones. Los datos son definitivos. Cada año, el Estado financia con más de 6.000 millones de euros las actividades educativas, sociales, sanitarias y de culto de la Iglesia católica. Sólo en centros escolares, se ceden más de 3.500 millones, más otros 600 destinados a pagar a los profesores de Religión u otros docentes en centros concertados.

La declaración de la renta reportó a los católicos 241 millones en 2009
A ello hay que añadirle los 241 millones que la Conferencia Episcopal obtuvo de la última declaración de la Renta (el 5% del total que recibe la Iglesia del Estado), los que van a parar a las ONG católicas a través de la otra casilla del IRPF, y las exenciones que, pese a lo que dice la ley, aún mantiene la institución.”



A ver si uno de estos días te desayunás sobre ciertos tópicos Cascorro46, porque para hablar, entender y polemizar sobre “ciertos temas” hay que estar informado, y vos no lo estás, por esa razón no pienso seguir perdiendo el tiempo, lo único que voy a hacer de aquí en adelante será colgar lo que me parezca interesante, alguien con más neuronas que vos lo leerá y reflexionará sobre el mismo.

Hasta nunca Cascorro46.

No acostumbro a leer la prensa ultimamente,pero suscribo todo lo dicho en este artículo.

Zapatero tenía una form de gobernar que podía gustar más o menos,pero ahora no es él quién gobierna, vuelve a ser Felipe.Todo lo que ahora estoy vivendo para mí es una repetición del felipismo.