Madrid - Madrid

¿Es esta última resolución la "luz verde" que Washington ha estado buscando?
La sustancia de la resolución del Consejo de Seguridad también se dirige a los aliados de Irán: China y Rusia.
Irónicamente, mientras China y Rusia fallaron en ejercer su poder de veto, son en realidad objeto de veladas amenazas de Estados Unidos. China está rodeada de instalaciones de militares estadounidenses. Misiles estadounidenses en Polonia y el Cáucaso están apuntando hacia ciudades de Rusia. Más recientemente, la Administración Obama ha solicitado la extensión del régimen de sanciones dirigidas contra el aliado de Rusia, Bielorrusia.
Washington también ha anunciado que "El Pentágono se prepara para embarcarse en un pequeño boom de construcciones en Asia Central, que incluiría la construcción de instalaciones estratégicas militares estadounidenses" en cinco Estados de Asia Central, incluyendo Turkmenistán y Uzbekistán." (Ver Boom de dólares en construcciones de defensa: Pentágono espera construir nuevas bases militares en Asia Central, Eurasianet, 06 de Junio 2010). Estos diversos acuerdos de cooperación militar con las ex repúblicas soviéticas no sólo están decididos a debilitar la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) y la OTSC; forman parte del cerco estratégico de Estados Unidos y la OTAN hacia Rusia y China.
Lo que esta última resolución sugiere es que Washington y sus aliados de la OTAN no sólo controlan el Consejo de Seguridad, en última instancia también controlan la palabra final de la política exterior de Moscú y Pekín.
Esta resolución del Consejo de Seguridad debe disipar el mito de las superpotencias competidoras. Tanto China como Rusia son un apéndice del Nuevo Orden Mundial.
En lo que a la diplomacia internacional se refiere, tanto China como Rusia son "Tigres de Papel", sin dientes. "'Tigre de papel" [纸老虎 (Zhǐ lǎohǔ)], es decir, algo que parece tan amenazante como un tigre, pero en realidad es inofensivo."
Tanto China como Rusia serán las víctimas de sus propias decisiones fallidas en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Un ataque a Irán llevaría inmediatamente a una escalada militar. También podrían apuntar a Siria y el Líbano. Toda la región de Medio Oriente y Asia Central se incendiaría, una situación que podría evolucionar hacia un escenario de III Guerra Mundial.
En un sentido muy real, la aventura militar de Estados Unidos, la OTAN e Israel amenaza el futuro de la humanidad.

Desde mi punto de vista lo veo poco logico. Porque la OTAN, aunque sea EE.UU, tambien es Europa, y Rusia ademas, tambien es Europa, por lo que no se entiende una III guerrra mundial. Y considerando que las economias americanas y europeas estan tan ligadas, no parece muy racional el que uno haga la guerra por su cuenta. Ya que tambien la globalizacion se perderia y eso genera muchas perdidas economicas que para nada interesan en estos tiempos.

Asiesque si viniera esa ansiada III guerra mundial que tanto busca EE.UU, como no, la iniciara el mismo desde la provocacion, como bien has dicho comprando suelo extranjero para ubicar sus bases militares... Yo no considero a Rusia una amenaza, pues a la vista esta. En cuanto a China, las mata callando (a base de trabajar, trabajar y volver a trabajar), y ese es el daño que sufre EE.UU, como tambien Europa, pero es que esto es la globalizacion. Hay que saber ganar, pero tambien perder. Y al parecer no se sabe perder.

En la historia siempre han habido Imperios, y estos traen sus batallas, sera porque seduce el dominio del mundo. Lo mas curioso es que los que realmente nos trabajamos el dia a dia para poder llevar una vida digna (que es lo que buscamos todos) no seamos capaces de decir no a estos mandamases que mas que dirigirnos a la busqueda de estas metas nos arrastran hacia llevar a acabo los intereses de ellos mismos.

En fin amigo no te preocupes que a la IV guerra mundial como decia Einstein la haremos con palos y piedras.

Un saludo!!

Pero sucede que una IIº Guerra Mundial, con armas atómicas tácticas puede llegar a ser la solución para superar la crisis económica y reflotar de esa manera el capitalismo; no hay que olvidar que de la crisis del 29' se salió con una guerra.