Madrid - Madrid

El Gobierno de Canadá amenazó el viernes con reducir el comercio con la UE si prospera el veto a la compra-venta de productos derivados de focas en el mercado comunitario, ya que Ottawa considera esta medida injusta al no tener en cuenta aquellos productos conseguidos de acuerdo a los estándares de respeto a los animales.

El ministro de Comercio canadiense, Stockwell Day, anticipó una posible acción en el seno de la Organización Mundial del Comercio contra cualquier prohibición de los derivados de foca. "Pese a las pruebas científicas que apoyan algunas técnicas y el testimonio de la comunidad inuit respecto al efecto perjudicial del proyecto, la UE sigue adelante con la propuesta que dañará las vidas de la costa norte de Canadá y de las familias que allí residen", lamentó.

Canadá mantiene una cuota de caza anual de 280.000 focas y, según un comunicado de Day, casi seis millones de estos animales viven sólo en la costa este del país norteamericano. Las focas se convierten en un trofeo tentador por su piel, su carne y sus aceites, pero los grupos defensores de los derechos animales critican duramente estas prácticas por considerarlas injustas.

La Comisión Europea pidió el pasado año prohibir la comercialización de estos productos si las focas habían sido cazadas mediante "prácticas crueles", aunque prevé ciertas excepciones, como la de permitir los artículos que cuenten con un certificado de bienestar animal. El Parlamento Europeo también sigue esta línea pero plantea un enfoque más estricto y quiere que las excepciones sean mucho más limitadas.

El nuevo reglamento en esta materia debe ser acordado entre los Veintisiete y el Parlamento Europeo, quien se pronunciará al respecto en la segunda mitad del mes de abril. Mientras, continúa el debate entre los Estados miembros en reuniones a nivel de expertos.




Vergonzosas las declaraciones del Gobierno canadiense. Pocas veces se ven tantas meniras en tan corto espacio. Cualquier lector inteligente se dará cuenta de la falacidad de las declaraciones del Gobierno de Canadá.

A lo mejor recuerdas el pollo que armó el gobierno canadiense en la que dieron en llamar la guerra del fletán entre Canadá y la Unión Europea por los derechos de pesca en Terranova y Labrador, Canadá alegaba derechos exclusivos de pesca y la UE lo considera aguas internacionales, etre unas cosas y otras la Armada Canadiense capturaró un buque español después de ametrallarlo junto a otros buques españoles y portugueses que acudieron en su ayuda. Después le abordaron y la UE lo consideró acto de piratería, por lo que se decidió enviar un barco de guerra español a la zona.

Los canadienses aseguraron que habían apresado al pesquero español porque llevaba capturas inferiores en tamaño a los mínimos (cosa curiosa, pues había cerca de diez barcos en la zona y fueron a por ése y no otro, lo que demuestra que actuaron al azar); nunca se vieron aquellos ejemplares, Canadá liberó al barco tras las fuerte presiones de la Unión Europea y unos días después de que abandonara puerto candiense, sin la carga, las autoridades mostraron una caja con fletanes pequeños, que de ninguna manera se pudo probar que fueran procedentes del buque.

Bueno, la cosa acabó en que el gobierno canadiense retiró las acusaciones y pagó al armador gallego 40.000 dólares por la crga requisada, pero los gallegos, erre que erre, llevaron el asunto a los tribunales canadienses y el Gobierno de España lo llevó al Tribunal Internacional de Justicia de la Haya por piratería, pues aún hoy la zona es considerada zona internacional, daños en las cosas por el ametrallamiento, a lo que se sumaron los portugueses, y vejaciones a las personas, pues obligaron a pasar al capitán del pesquero y a los representantes españoles, alemanes, franceses y portugueses entre unos manifestantes pagados que les insultaron, golpearon y arrojaron huevos y piedras. No sé en qué acabó la cosa, pero los canadienses sólo tienen hoy una cuota de 3.000 toneladas de capturas en la zona y la UE tiene 11.000. El único que ganó fue el presidente, que fue reelegido por lo popular que fue su actuación, aunque les salió caro en las relaciones comerciales con la Unión Europea, caso que parece ser el actual y que les importan muy poco.

Así que, conociendo sus antecedentes...


.