Los Santos de la Humosa - Madrid

Todo se debe a la posible actuación irregular del exconcejal del PP y extesorero municipal, Jose Augusto Crespo Lara

La Fiscalía de la Comunidad de Madrid, tras la denuncia presentada por el actual Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Los Santos de la Humosa, ha remitido al Juzgado de Instrucción de Alcalá de Henares las diligencias de investigación que ha abierto contra el ex primer teniente-alcalde y tesorero de este ayuntamiento don José Augusto Crespo Lara en el anterior mandato corporativo 2.007-2.011.

Según esta denuncia, el extesorero, señor Crespo Lara, designado en su día por el exalcalde don Francisco Javier López, durante dicho mandato corporativo, firmó el pago de facturas de la empresa, “Suministros Pflaumer, SL”, por el importe global de 121.623,25 euros, en la que figuraba él mismo como administrador único y gerente, para la realización de distintas obras y suministros, que le encargaba el Ayuntamiento.

Un informe del Secretario-Interventor General de la Corporación, expresa que la actuación del señor Crespo Lara al frente del Ayuntamiento fue irregular cuando facturaba y cobraba como gerente de su empresa y a la vez, pagaba dichas facturas como Tesorero del Ayuntamiento. En definitiva, evidencia la irregularidad que supone el desempeño simultaneo de cargo privado y público, cuando se solapan en una misma gestión municipal de obras y servicios para el Ayuntamiento.

En los documentos de pago del Ayuntamiento aparece su firma y la de los otros dos “claveros” del Ayuntamiento, el Alcalde y el Secretario-Interventor General del Ayuntamiento, que a pesar de conocer esta doble condición pública y privada del señor Crespo Lara, no pusieron reparo alguno con su firma.

Ahora le corresponde al Juzgado de Instrucción de Alcalá de Henares instruir esta causa con la finalidad de esclarecer los hechos, que para la Fiscalía de la Comunidad de Madrid provisionalmente pudieran ser constitutivos del delito de prevaricación y del delito de Negociaciones y Actividades Prohibidas a los Funcionarios Públicos”.


FUENTE: LA QUINCENA. ES Diario Digital de la Comunidad de Madrid
enlace: https://ww.laquincena.es/noticias/santos-humosa/2012071228063/gestion-exalcalde-pp-santos-humosa-francisco-javier-lopez-lopez-entredicho

Como dijo "peperoorgulloso": Javier dejo un gran legado en las gentes de este pueblo y su amabilidad y buen hacer impregna las calles del pueblo.

Ya estamos viendo el legado, hasta pronto descamisado!

No me creo nada javier dio un ejemplo en este pueblo intachable y que pasa que es un secreto lo de titi que querian que se llevara el dinero un forastero se lo lleva gente del pueblo que trabaja para el pueblo menudo secreto si no pasa nada javier miro por los suyos sin esconderse anda que menudo dokumento sacais hahora sacando trapos sucios con javier esto no huviera pasado DESCAMISAOS

D. Javier está procesado. Decir que un delincuente es intachable, es muy fuerte. Tiene un montón de pleitos. Decir que es mejor que se lleve el dinero alguien del pueblo antes que un forastero, es estupendo, pero quien se lleve el dinero debe hacerlo con la legalidad, y no como Javier y su equipo. A partir de ahora nos vamos a enterar de muchas cosas, y debido a esta gente estamos como estamos, hay mucho delincuente en este pais y hemos tocado fondo.
Un saludo

7 mandamiento, NO ROBARAS.
Javier es el ejemplo a no seguir y su gestion ha sido una ruina. Lo que se ha colgado (y tu llamas trapos sucios) no es un documento es una noticia publicada hace dos dias en la prensa y como no debes saber leer, ahi se explica que es la fiscalía de Madrid quien a visto cosas que podrían ser constitutivas de delito y por eso abre diligencias, es decir, lo que tu justificas podría ser un delito, ya que como Juan Palomo, ellos se lo guisaban y se lo comían solos, pero con el dinero de todos. Pero tienes razón en una cosa, no era ningún secreto, al igual que muchas mas cosas que como dice Abore irán saliendo y sacaran los colores a mas de uno.

Espero que a este concejal le apreten bien, y si no quiere pagar todos los platos el solo, debería ponerse a cantar y contar. Solo te ha faltado decir que 121.000 euros no es mucho!

Tu amigo efectivamente miro por los suyos, pero lo hizo con el dinero de todos y de una manera poco legal. Que se vayan preparando los chorizos de este pueblo y se vayan poniendo en fila, que van a ir pasando uno de tras de otro a dar explicaciones a un juez.

fachas camisa azul,por fin el pueblo y el foooorrrrooo es RROOOJJJOOOO
aora es le mometo de mirar por lo RRROOOJJJOOOSSSS del pueblo como el churrerro de la URBA.
lo malo es que esos 121.000 leuros no los pillamos
ma parto el muelle con estos FFFAAACCCHHHAAASSSS ni robar saben
PERO QUE BONITA VVVAAARRRAAA VVVAAARRRIIITTTAAA VVVAAAARRRAAA

Y ahora qué. Esto ya no es una oponión, esto es un hecho, la fiscalía ha abierto una investigación contra esta personas por presunto delito.
Si es así, ¡qué paguen por como han dejado el pueblo y también sus bolsillos!

Nada agua de vorrajas no hay nada es mentira no sabeis nada ahora "descamisaos" sacais mentiras cuando la honrradez y la vuena boluntad del anterior equipo de govierno fue intachavle

La que les va a caer....jajjajajajajaja por listos haber que defensa haceis ahora "fachas" y por cierto yo me considero un "descamisao" señor PEPEROORGULLOSO ademas de "rojo" aunque ya se habra dado cuenta, corra a llamar al "pirata" haber si es que tambien a repartido las perras con usted jjajajajaja como voy a disfrutar a partir de ahora de ver a estos personajillos por la calle jajajajajajajajajajaja.

Fascista, cuando dices "sacáis" imagino que te refieres al fiscal, que es quien ha decidido investigar la gestion/legado de tu amigo. Tanta es tu defensa que seguro que terminas hasta tu con una citación, eso si te aconsejo que si te llaman a declarar, no lo hagas por escrito, que con esa cantidad de faltas seguro que terminas en el trullo por analfabeto.

Como dijo el bueno de Duncan 17.182 visitas en este foro, nunca ha habido tanto movimiento, en mi opinión fiel reflejo de la indignación de lo que ha pasado estos años de choriceo y que todos conocemos...., ya sabéis, todos os están mirando ahora a vosotros, ir agachando la cabeza por tener unos compañeros tan chorizos. Los que están ahora seguro que de vez en cuando se equivocaran, pero mientras no les llame un juez para investigarles yo al menos no agachare la cabeza.

Muchos de los que cacareáis en este foro, no os atrevéis a comentar esta noticia, que sin duda conocéis y no de ahora, pero preferís hablar de un árbol seco. Animados y dejarnos aquí vuestras ilustres reflexiones.

A los que han despedido en los últimos tiempos, derciros que, seguro que el despilfarro vivido y el mangoneo que han tenido los anteriores dirigentes locales son responsables de la falta de dinero, darles las gracias. Que devuelvan todo lo que falte.

Un saludo de otro descamisado orgulloso de no defender ni justificar a los chorizos.

Desagradable2012, mi posición a este respecto la he dejado clara en muchas ocasiones, por otra parte, no es la primera vez que el grupo socialista ha llevado a juicio al anterior equipo municipal sin ganar ninguno, hecho conocido también en el pueblo, ocasionando gastos a las arcas del ayuntamiento.

De lo que no estoy seguro, si esta maniobra la habéis pensado vosotros solitos por alguna nueva que valláis a liar, o responde a alguna consigna de incendiar las calles.

Bueno desagradable, no merece la pena dar mas vueltas, solo quería dejaros una pequeña reflexión, ya que he observado cuanto las leéis y recordáis, gracias, seguir con vuestro ruido y como dices tú "cacareo". Seguir, casi me habéis vuelto a vender la marca de "esos muchachos..." y os volvería a votar, igual que casi me has convencido que de los despidos traumáticos a dedo no es responsable Nacho, tranquilos, a cada uno el tiempo le pone en su sitio, en uno casos decide los jueces y en otros todos los vecinos con nuestro votos.

Tienes razón, y sabes, en este caso tengo muchas ganas de ver la decisión de un juez, para la otra decisión solo te quedan tres años de nada.

Todo llega, todo llega. Lo que me pregunto que hacia Nacho en la oposición, ¿no era conocedor de esa situación o no se enteraba de nada?, ¿por que ahora y no entonces?. Quien sabe a lo mejor la oposición era tán inutil como la de ahora en temas en los que deberia actuar ahora. Pero todo llegará, desde lugo no es bueno estar marcado.

Como se puede ir en contra de un alcalde que se entrego en cuerpo y alma al pueblo que miro por dar trabajo a todo el que podia a dar y ayudar a la gente del pueblo.por cierto al que a dicho el felix ese que javier a repartido conmigo mucho CUIDADO yo mis dineros son ganados con el sudor de mi frente y jamas nadie me a dado nada asiesque ojito que nos conocemos y os temgo puesta cara amas de uno de aqui y como dice DUNCAM en el camino nos encontraremos en 3 años que os quedan "descamisaos" y rojos comunistas con javier esto no huviera pasado

Con lo informado que estas y te haces esa pregunta?, y eso que dices que le votastes, como yo si me acuerdo, he buscado en la web del PSOE local y mira lo que aparece, es del 2010 es decir, el actual alcalde como bien dices era concejal:

"• Y por último, es inadmisible dentro del contexto de la función pública que desempeña el Equipo de Gobierno, que nadie sepa dar información sobre los movimientos de las cuentas bancarias realizados en 2007, que por su elevado importe llaman muchísimo la atención. Dicho en otras palabras, el desconocimiento o la ineptitud no eximen a nadie del cumplimiento de sus competencias ni de la exigencia de sus responsabilidades. Que nadie tenga la más mínima duda que el Grupo Municipal Socialista buscará esclarecer todos aquellos asuntos oscuros y depurar las responsabilidades correspondientes. (Los Santos, 27/01/2010)"

Nos es que fueran inútiles, no se les facilitaba informacion, ahora imagino que en los archivos del ayuntamiento tendrán esa informacion, ¿No te parece?

"A todo cerdo le llega su San Martín"
Significado
Un cerdo todos sabéis lo que es, ¿verdad? Pero lo que probablemente no sabréis es que el día de San Martín era el día tradicional de la matanza (el día en que se mata a los cerdos para poder sacar todos los productos que se obtienen de él: la carne, los jamones…).
Pues bueno, como habréis podido intuir, esta frase lo que significa es que en algún momento todo se acaba, si estás haciendo algo malo te pillan o la vida te pone en tu lugar. Si un político hace cosas malas, en algún momento de su vida le juzgarán y tendrá que pagar por ello (y si no que le pregunten a Sadam Hussein o a los del caso Malaya de Marbella).
Que frase más perfecta. Ya se la pueden aplicar unos cuantos en este pueblo.Jajajajajajaja. Lastima que SAN MARTIN a veces tarde tanto…será que tiene demasiados cerdos a quienes llegar?????!!!!
Adoro esta frase…

No entiendo como algunos os podeis reir con esta noticia. Cuando la fiscalía admite una denuncia y la presenta en un juzgado no es cosa de risa, sobre todo porque se trata del dinero de todos los vecinos de este pueblo.
Cuando peperorgulloso justifica, algo que es ilegal, nos da la muestra de su calaña. Por cierto, yo creo, que es el mismo exalcalde el que está bajo este seudónimo porque nadie en este foro se había atrevido a decir lo bueno que era y lo que le echa de menos y a él le falta, como siempre le ha faltado, el pudor para hacer estas cosas.
En cuanto a qué hacia la oposición en su día, alguien tendrá todos los boletines que publicaron en su día denunciando públicamente las irregularidades que observaban, el que quiera que las lea

Me vas a permitir que me ría jaajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajaja y si no me lo permites 2000A también jajajjajajajajajajaja voy a disfrutar de lo lindo con este proceso jejejejejejeje y recuerda lo que decimos los de ciudad " el tonto en su pueblo se cree el rey"

La cosa es para poca risa, esta gente nos ha tocado el bolsillo a todos, ya que un ayuntamiento gestiona el dinero de nuestros impuestos. El que quiera dinero que trabaje, el que se lo lleve a la cárcel.

Espera que me voy a reir otra vez.....jajajajajjajajajajajajjajajajajajajajajajajajajaja si no os parece bien os lo repito jajajajajajajajajjajajajajajajajajaja voy a disfrutar como un enano.

Yo también.

En el pueblo decimos esto, todo listo que llega al pueblo se cree dueño del mismo Ferdyxtx.

Cuanto trabajo vais a dar a la fiscalia, con todo lo que está lloviendo en España, haceis bien en descubrir los trapos sucios, tener una cosa en cuenta, un pueblo tiene su historia, la historia no se escribe en tan solo 12 años, por la historia y el pueblo pasan muchos gobernantes o ediles, mejores, peores, buenos o malos logicamente para cada vecino, depende de como les ayuden, o les favorezcan, seran de una forma u otra, y cada uno de los que ocupan o han ocupado el sillón han escrito la historia del pueblo, para bien o para mal, hay que tener cuidado cuando se comienza a lavar trapos sucios, hay que tener cuidado con los charcos que nos metemos, porque en lugar de salpicarnos barro, nos puede llenar de lodo

Jajajajajajaja.....borriquitotu, por tu comentario veo que te sientes aludido por lo de; "el tonto en su pueblo se cree el rey" asì que deducco que eres tonto y el pueblo no solo es tuyo "paleto" haber si te das cuenta que nosotros hemos dado un giro a las elecciones y están los que tienen que esstar en el poder y con esto no me considero forastero me considero ciudadano de Los Santos de la Humosa como tù ademas de "descamisao" y "rojo".

Borriquitotu, no te preocupes, la fiscalía esta para eso, para trabajar e investigar todo lo que huele a podrido.

Claro que el pueblo tiene su historia!, eso es una obviedad, aunque quieras dejar ahí algo que decir sin decir, ya que si estos gobernantes actuales han encontrado cosas de la legislatura pasada que no tienen buena pinta están en la obligación de ponerlo en conocimiento de las autoridades competentes, de no hacerlo estarían siendo complices de conocer un delito y no denunciarlo.

Tu dices que cada vecino tendrá su preferencia en gobiernos según les ayuden o les favorezcan, solo decirte que un gobernante bueno nos es aquel que trabaja para un individuo, el gobernante bueno trabaja por el bien del colectivo, es decir por el pueblo y para el pueblo. Cuando hablas de encontrar trapos sucios y hablas de cuidado con los charcos en que se metan, volviendo a querer insinuar algo, te diré, si tus amigos en doce años de gobierno popular hubieran encontrado lo mas mínimo parecido a un delito, estoy seguro que lo habrían llevado a los juzgados, como no encontraron nada se conformaron con insinuar sin pruebas, por eso estos me gustan, no insinúan, ven pruebas y lo llevan a las autoridades. Pero ademas, estoy seguro que esto es solo el inicio de la fiesta, ya sabes para denunciar y que un fiscal abra una investigación, es necesario pruebas que avalen esa denuncia.

Ya estoy viendo a gente por el pueblo que el lodo les llega por las rodillas y sigue subiendo.

Perdonen por no entender algunas cosas, sobre todo me deja alucinando algunas de las cosas que leo en el foro, un lugar donde entiendo es para opinar, mejor o peor sobre lo que se hace se deja de hacer, se quiere tener o no se quiere tener, pero no creo que un foro sea el lugar donde poner un comentario de la indole del que he leido, pero lo que más me sorprende no es el comentario,que también he alucinado que haya gente así, sino de donde sale, no entiendo como un ayuntamiento se dedica a airear lo que deberia llevarse en silencio hasta que la justicia hable, no entiendo como quienes estan dentro de un ayuntamiento, alcalde, concejales y demás componentes, se dedican a sacar a la calle todo lo que ocurre dentro, todo lo que se encuentran en los cajones, al igual que me sorprendio el comentario sobre la baja de los policias locales, me sigue sorprendiendo este, he de decir que señores les creia mas serios que todo esto, sí creí en ustedes, tienen otra fachada a lo que estabamos acostumbrados y se agradecia ver otras caras, pero poco a poco con estos detalles me han desilusionado, no hablo del contenido del comentario simplemente porque yo no soy quien para juzgar a nadie, eso lo hacen los magistrados, solo comento la falta de ética de quienes estan en un despacho, viendo como proceden pronto veremos una lista de quien es moroso y quien no, quien paga y quien no, señores eso no está bien lo que ocurre en el ayuntamiento debe quedarse ahí dentro y proceder como buenos gestores no como gente corriente de la calle, con el chismorreo.

Como siempre, ahora la culpa la tendrá el mensajero, no aparecería nada en la prensa si no hubiera nada que publicar.

Te preguntas que cómo o quién ha filtrado esa información, y aprovechas a señalar al ayuntamiento, he mirado en la web municipal y en los tablones del ayuntamiento y no he visto nada sobre ese tema, pero volviendo al cómo, en un país donde día tras día leemos noticias parecidas, me sorprende que la preocupación sea cómo lo han conseguido, yo entiendo, leyendo la noticia que el fiscal lo ha remitido al juzgado al ver indicios de delitos, os recordare el caso malaya, los trajes de Camp, Baleares caso Palma Arena y Matas...., ¿esto cómo llega a la prensa?, pues muy sencillo, muchos periodistas tienen contactos con los juzgados, y esa información es pública, la semana pasada esta noticia la escuche en la radio, y la emisora una vez tiene conocimiento se pone en contacto con las partes, en este caso con el alcalde para que el responda unas preguntas. Para eso existe no solo la libertad de expresión, también la libertad de prensa, incluso el afectado tendrá, si lo desea, derecho a su defensa.

Pero vuelvo al principio, si no hubiera pruebas, el fiscal no ve indicios, no habría mandado al juez nada, esa es la noticia. Sin pruebas no habría noticia.

Tu no veras bien que eso se haga público, pero lo que se explica es un presunto delito de prevaricación, y cuando se trata de dinero publico debe ser de dominio publico.

En resumen, dices que estos te han desilusionado, cuando nada ni nadie ha dicho que eso salga del ayuntamiento, ellos si han visto irregularidades lo han llevado a donde debían,a la fiscalía, y si luego se filtra a la prensa, como ya he dicho, no es ni la primera ni la ultima vez. Segundo, dices que tu no eres nadie para juzgar a nadie, me parece bien, en el articulo solo cuentan que es lo que ha pasado, sin entrar en juzgar, solo se exponen los hechos. Que no existan listas de morosos, lo entiendo, para eso existe la Ley de Protección de Datos, que tampoco se vulnera en esa noticia, ya que del personaje que se habla ha sido cargo público, y para terminar, no estoy contigo cuando dices que lo que ocurre en el ayuntamiento debe quedarse ahí dentro, como te he dicho antes, el ayuntamiento es una institución pública que se gestiona y gestiona dinero público, es decir, el contribuyente debe saber (o al menos tenemos derecho a saber) que pasa y a donde va su dinero.

Significado de Chismorrear: hacer comentarios indiscretos y no verificados de carácter negativo.

Este articulo no es un chismorreo, es una noticia que un fiscal avala con pruebas que ha tenido en su poder para examinar y proceder a enviar al juzgado.

Perdoneme desagradable por no estar de acuerdo con usted, en la prensa se filtra porque en el ayuntamiento lo airean, no me creo para nada que la fiscalia pase información y mucho menos me creo que era lo que yo hacia referencia que la fiscalia lo ponga en el foro, no les creo y sigo creyehdo que la información salió de donde no debió salir, sigo creyendo que todo sale del ayuntamiento y despues de escuchar a los mayores del pueblo que para mí son parte de la riqueza y sabiduria del lugar, despues de escucharles en el parque sentados a la sombra llego a la conclusión que se ha utilizado la posición del ayuntamiento para hacer daño a los vecinos, con esto no exclupo a nadie de haberlo hecho mal, como ya dije si lo hizo mal debe asumir consecuencias, pero cuando te relatan mirando hacia atras los enfrentamientos de unos y otros, te das cuenta que el sacarlo del ayuntamiento y ponerlo en un foro es para hacer daño.
Yo no quiero que mi voto lo utilizen ustedes para hacer mal a nadie, yo no quiero que mi voto esté siendo utilizado para levantar testimonios contra vecinos, yo quiero que mi voto sirva para levantar el pueblo, para tener mas servicios, para poder tener un lugar donde ir a leer con mis niños, el cual ustedes cerraron y todavia no han dado servicio, yo quiero que mi voto y esa fue mi intención sirva para construir no para destruir, sé que quedan tres años por delante, pero en un año ustedes o los componentes de la coorporación solo se han dedicado a quitar y no poner, el pueblo sigue sucio, como estaba antes, deberian dedicarse a fomentar y promover a niños, jovenes, mayores a levantar el pueblo que bién tirado por suelo estaba pero al parecer va a seguir estando durante bastante tiempo mas. Mi voto utilizenlo para construir no para destruir y mucho mas los impuestos que estamos, estoy pagando.