Loeches - Madrid

El alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González, insistió hoy en la necesidad de “tomar una decisión sobre la construcción de la Planta de Eliminación de Residuos, que no se demore más del 31 de diciembre.
El primer edil explicó que “la recogida y eliminación de residuos es una competencia de los ayuntamientos".Sobre el tipo de tratamiento de residuos, “será el que consensuemos, pero hay que tomar una decisión ya porque tengo que velar por el interés de mis vecinos y por el futuro de Alcalá. No quiero que dentro de cuatro años Alcalá no sepa que hacer con su basura.
¿Pero no estaba ya decidido por la anterior corporación?
¿Por qué insiste en que hay que tomar una decisión ya, si según ellos ya estaba tomada?
¿Cuántas mentiras más van a ir saliendo?
Estas declaraciones las hizo El presidente de la mancomunidad el 19 de octubre de 2011, en globalhenares.com/Alcalá.

y por que nos tenemos que creer lo que tu aqui cuentas,lo de los demas es mentira y lo que tu dices es verdad,pues yo tampoco me lo creo,hay tres pueblos esperando que loeches diga no,por que sera.

Pues Tuercas, si están esperando tres pueblos a que Loeches diga NO, es porque todavía no hay nada cerrado, y que todavía está en manos de Antonio Notario el no ponerlo.

Tuercas, yo no lo cuento viene publicado en un periódico. Leete bien el post y ve a la fuente para informarte de si es verdad o mentira. El círculo se va estrechando.

Tuercas,no hay mas ciego,en este caso ciega que la que no quiere ver,limpiate las gafas que el golpe sera,muy gordo

no creo que sea de gordo como el tuyo.

Noooooooooooooo a la incineradora de loechesss!!!!!!!!!!!!!!!!

No a la incineradora


No a la incineradora de loechhheeeessss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No a la incineradoraa!!!!!!!!!!!!!

No a la incineradora si al instituto!!!

https://ww.ayto-alcaladehenares.es/portalAlcala/contenedor3.jsp?seccion=s_fnot_d4_v1.jsp&contenido=11497&tipo=8&nivel=1400&layout=contenedor3.jsp&codResi=1&language=es

Fecha de publicación: 19/10/2011

El alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González, insistió hoy en la necesidad de "tomar una decisión sobre la construcción de la Planta de Eliminación de Residuos, que no se demore más del 31 de diciembre, asumiendo mi responsabilidad y velando por los intereses de los vecinos de Alcalá, puesto que dentro de cuatro años no sabremos qué hacer con la basura que se genera en esta ciudad". González hizo estas declaraciones en la rueda de prensa posterior al Pleno Municipal que se celebró ayer en el Ayuntamiento complutense.

"La construcción de una planta de tratamiento de residuos se hace indispensable porque no hay más capacidad, y no podemos perder mas tiempo porque es un proyecto que no se construye en dos días", aseguró.

El primer edil explicó que "la recogida y eliminación de residuos es una competencia de los ayuntamientos que se puede hacer de forma directa con empleados municipales, externalizando el servicio o de forma mancomunada, fórmula vigente según lo aprobado por la Comunidad de Madrid, porque además de ser lo más económico, no todos los municipios se pueden permitir un vertedero o una planta". De esta manera, el coste de la eliminación de residuos es diferente para los municipios mancomunados que para los que no lo están, "pero estar en la mancomunidad es una decisión propia de cada ayuntamiento". Alcalá forma parte de la Mancomunidad de Este, aunque hay municipios no mancomunados que también utilizan el vertedero ubicado en término municipal complutense (en el entorno del Parque de Los Cerros), pero que –en algún caso- no están haciendo frente a los costes.

La Mancomunidad ha propuesto la construcción de una planta de tratamiento de residuos que se ubicaría en el término municipal de Loeches. Sobre el tipo de tratamiento de residuos, "será el que consensuemos, pero hay que tomar una decisión ya porque tengo que velar por el interés de mis vecinos y por el futuro de Alcalá. No quiero que dentro de cuatro años Alcalá no sepa que hacer con su basura" después de llevar "un mínimo de 30 años recibiendo la basura de otros municipios.

¿Sera suficiente para que los del PP se caigan del caballo.?

Y dice el alcalde de Alcala, que el tiene que, "velar por los intereses de mis vecinos"

Y yo digo ¿porque no lo pone en Alcala?

El pleno de Alcalá, donde Bartolo no tiene mayoría absoluta, voto en contra de la incineración por plasma o cualquier otro tipo de incineradora y obliga a instar a la Mancomunidad en este sentido.

Por ahí va el problema.

perreque a ti ni te voy a contestar para mi eres muy patetico,se te acabo el chollo que chupar y ahora te molesta todo.

Que es lo que tengo yo mas gordo que tu te lo podria decir en una palabra y muy clarita,tengo verguenza,cosa que a muchos os falta.....lista

Tu si que te cres una lista pero sólo eso por que no lo eres.

Con tus contestaciones lo dices todo....lisssta y ahora me contesta....que yo mas,no ofende quien quiere sino quien puede tu no puedes porque no tienes personalidad,hasta otra....maja.

¿Patetico dices, Tuercas?

Esto decías hace 4 días, que habías firmado en contra del macrovertedero::

07-11-11 17:06 #9065334
RE: Domingo 6 de noviembre

"susanita yo he sido uno de los que he firmado"

Y hoy nos sueltas "que esa planta es beneficio para nuestro pueblo"
¿Entonces para que firmas en contra, Tuercas?

¿Patetico dices, Tuercas?

Tuercas eres un faltón ,tienes obsesión siempre con la misma persona lo tuyo es muy grabe maja.

Muy buena respuesta perreque.

NO A LA INCINERADORA

Jack and jones,que la seÑora neutro este osesionada en llamarme maja no significa que sea chica ya la dije en una ocasion que el armario para guardar ropa,y yo ati no te faltado el respeto a sique majo o maja falton tu por adelantadillo,perreque te sigo diciendo que si firme por que los que recogian las firmas lo pusieron muy turbio pero despues otras personas me han dicho lo contrario que todo este follon es pura y dura politica,y ahora mi opinion a cambiado.
Incineradora siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

Jajaj tuercas eres lamentable maja


Si quieres quedamos en la plaza para anular tu firma . te parece .

No a la incineradora!!!

El sabado a las 12h recogemos firmas en la plaza y borramos firmas , de gente sin sentido comun,

Disculpa, pero tenemos un grave problema. Leo que alguien ha cambiado de postura porque le han contado que este tema es político?????

Por favor...seamos serios. Una cosa son los cauces e intereses políticos que han llevado a situar esta planta en Loeches y otra cosa, que es el problema real, es que nos quieren situar una instalación incumpliendo la normativa.

Esto es muy grave, no podemos estar que si los de rojo o los de azul. En este caso hablamos de situar otra instalación potencialmente peligrosa en nuestro pueblo. ¿No tenemos bastante con una Subestación de REE (400 kV), un centro neuralgico de suministro de hidrocarburos para la península, la huella sonora que atraviesa nuestra localidad, una planta de tratamiento de lodos...y un largo etc?

No lo entiendo, de verdad...

tuercas, Mira maja , obsesiones las tuyas llevas meses diciendo y imaginándote quien es neutro, y el o ella desmintiéndotelo y para ti solo vale tu verdad por que te tengo que creerte a tí ,y te vuelvo a repetir faltando el respeto cuando se meten con los tuyos no te gusta, pues aplícate el cuento para tod@s MAJA la época del ladrillo ya paso,imaginaciones muchas, verdades ninguna.
Quien saco en Mayo el tema de la incineradora?? en política las mentiras y engaños a corto largo plazo se pagan y más por un puñado de votos para coger el sillón.A mí me da lo mismo pp que psoe unos nos engañaron antes y los otros después ,si pides respeto para los demás empieza tu respetando.Detrás de un nick somos todos muy valientes

muy bien contestado a la maja de loeches "jack"







!!!!!!!!!NO A LA INCINERADORA¡¡¡¡¡¡¡¡¡



!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NO AL MACROVERTEDERO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NO A LA INCINERADORA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

LA SEÑORA TUERCAS NO TIENE NI UNA GOTA DE PERSONALIDAD

Mira que me he estado aguantando pero es que lo del tuercas este me repatea el higado, yo de verdad que no lo entiendo, ó no saben leer o no saben procesar lo que leen,o les falta drenaje en las neuronas, otra explicacion lógica no le encuentro.

NO A LA INCINERADORA, un poco de cordura XD.

Que esperas de personas sin principios ni personalidad,solo se guian por lo que le cuenta su partido aunque eso sea malo.....en fin

Eso te paso a ti que ponias al psoe de vuelta y media y los llamabas de todo,y ahora que.

Demuestra,donde yo les llamaba de todo,yo lo que he echo y lo seguire haciendo,es decir lo que hacen mal,LO HAGA QUIEN LO HAGA,te queda claro,MAJA.

Tuercas, estás en tu derecho de cambiar de opinión en cuatro días por algo que te han contado. Pero si te pediría un favor. ¿Puedes explicar por favor qué te han contado exactamente para que creas que instalar un macrovertedero en Loeches es bueno? Sin política por favor.

Interesante artículo reciente sobre nuevas normas contra la INCINERACION en la Unión Europea para combatir las dioxinas:

https://ww.consumer.es/seguridad-alimentaria/ciencia-y-tecnologia/2011/11/09/204612.php

"Reglas más estrictas para reducir dioxinas en alimentos
La UE despliega nuevas medidas de seguridad alimentaria para reducir la exposición a las dioxinas a través de la alimentación"

Muchos de vosotros estais entregando curriculum vitae para trabajar en la futura planta.
No seais cinicos!!!!

se llenan la boca de decir no a la planta de residuos, pero nadie nos dice que hacer con las basuras que no sea darsela al vecino. Dadme una solucion a las basuras y podre decir que teneis razon

Ya se han dicho un montón, mgarcia2, corta el rollo.

eso m garcia asi me gusta que estes en contra de la m..i.e.rd que nos quieren poner en el pueblo eres la que mas veo luchar por su pueblo para que sus hijos respiren aire puro ,eres grande .un saludo



!!!!!!!!!!!NO A LA INCINERADORA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Mayoria aplastante pp.

a cualquier hora sacas la bufanda patetico chico, ganaste el derbi jajjaja

no a la incineradora de plasma de loeches!!

Se podian meter la incineradora de "plasma" por los cohones y en su lugar poner una incineradora de "plastas".

he tenido la ocasion de leer un comunicado de la plataforma para aclarar que no tiene que ver nada con fotos aparecidas por ahi del ex y actual alcalde y me ha llamado la atencion que se dice que ES UN MOVIMIENTO VECINAL "que no busca culpables" y si apoyos.
me parece correcto, pero a mi entender en vez de decir que no buscan culpables -que suena a buen rollito", se deberia decir QUE BUSCAN A LOS RESPONSABLES,
solo es una creitica constructiva, animo a la plataforma que lo estan haciendo muy bien!!!!!

Esto va dirigido a los ingenieros de caminos, urbanistas, ingenieros industriales, tecnicos de Medio Ambiente,.... que diariamente nos dan cientos de razones que han sido recogidas en publicaciones internacionales, y en concienzudos analisis ambientales para que no se ponga la planta de residuos en Loeches.

QUE HACEMOS CON LAS BASURAS (si ya se que soy un pesado pero nadie me contesta a esa pregunta)

Os doy una idea si no la habeis tenido ya. ¿Por qué no pedis una subvención a alguien para estudiar este asunto?. Subvencion que abarque viajes, dietas, alquiler de locales, becarios, etc...

Ah perdon, no me habia dado cuenta, los que dan subvenciones delirantes ya no gobiernan, en fin habra que hacer meritos para cuando vuelvan.

no, te equivocas los que suvencionan a la educacion privada y a la secta del sr.rouco son los que gobiernan, tu me diras si son o no suvenciones delirantes.......

una incineradora de plastas para los politicuchos esoeso te e visto suelto farolin jajja

Esto es todo lo que das de si ignorante?.

no llames a nadie por tu nombre luces¡¡

Luces es lo que a ti te falta ignorante, llorón de moderadores.
Que pena me das ignorante.

Se te a visto lo que eres , farolin

Pobre ignorante. Más vale que aprendieras a escribir.

Y tu a respetar y no descalificar que son tusunicas armas

Es impresionante la cantidad de mentiras que nos pueden transmitir a los ciudadanos de a pie una serie de politicos con afan de lucro propio.
De todos es sabido que desde Junio, hemos estado recibiendo continua información de la Plataforma en contra del vertedero, todos hemos pensado que era un movimiento ajeno a la politica y que pensaba por el beneficio del pueblo....
Pues no señores, esa plataforma se constituyo en el mes de Junio por iniciativa de los responsables del PSOE en un local de un familiar de uno de estos, junto con la presencia de IU.

Es impresionante como manipulan a los vecinos de Loeches.......
Y luego dicen que el anterior Alcalde no tiene que ver nada con la actual cupula socialista de Loeches y resulta que plantan un miting en el que aparece el anterior Alcalde, que fue el que negocio con la Planta, el que lo oculto al pueblo.....como Secretario General del PSOE de Loeches

Me da lo mismo todo eso que dices y a mi no me manipulan, solo pienso que nos quieren poner una mierda en el pueblo y estoy encontra me da lo mismo quien tenga la culpa quien halla formado la plataforma me es indiferente como si la monta el papa , apoyaria el no a la incineradora .

Lo curioso es que quien dice que ahora es una mierda antes la querian.
A mi no me da igual que me manipulen.
Yo quiero lo mejor para el pueblo, para mis hijos y para mi gente.

Si es verdad que es dañina , que se la metan por el culo a PEDRO, al secretario general del PSOE de Loeches

La verdad la sabremos mañana en el pleno.

MAS DE LO MISMO, ese señor que comentas ya no manda aquí y ya nos hizo la pvtada, ahora la responsabilidad la tiene Antonio Notario, y para que este macrovertedero se construya lo tendrá que aprobar en el pleno del Ayuntamiento, también tiene que aprobar en pleno la recalificación de los terrenos, y todo eso está en manos de Antonio Notario, que tiene la mayoría.

Pero entonces callabas.
Quien no te conozca que te compre

Farola, como de costumbre no te enteras de nada. Es una pena.

culpables? responsables? quien tiene la capacidad de parar o de impedir todo esto es el alcalde y si el no lo hace entonces lo tendremos que parar los vecinos

estoy contigo pereciano.

si os dais cuenta los que antes callaban ahora protestan estan manipulados,ahora nos ponemos la benda y antes todo les parecia bien por que lo habia hecho su partido,pues ahora a lo hecho pecho ajo y agua.

Claro, y tu que firmaste en contra del macrovertedero en tu pueblo, ahora resulta que sí lo quieres, pero son los demás los "manipulados, ¿verdad?

A ver si nos puedes explicar, Tuercas, como íbamos a protestar si Pedro Díaz lo había ocultado.

Bueno, con plataforma o no, con asaltar al Ayuntamiento con el grito de:"... A las barricadas..." ¿Nos van a dar subvención o no? Que no estan las cosas para perder el tiempo.

¿Qué subvención?

tuercas no dices mas que tonterias, si esta movida la lian psoe e iu les apedreamos, o que te crees que si te gasean desde la izquierda el veneno es inocuo? lo que se presume como malo, lo es, venga de donde venga y pese a lo que tu creas, somos muchos los vecinos con sentido comun que no anteponemos afinidades o simpatias a la salud de los nuestros!!!

pereciano han tirado la piedra y han escondido la mano,y el que dice tonterias alomejor eres tu,ellos dejan la mierda y el san benito se lo dan a otro venga ya estamos artos de tantas mentiras vale,cada perrito que se lama su culito.

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE LOECHES
MOCIÓN DE REPROBACIÓN POR LA ACTITUD DEL SR.
ALCALDE. D. ANTONIO NOTARIO. Y SU CORPORACIÓN ANTE LA PROPUESTA DE LA MANCOMUNIDAD DEL ESTE DE INSTALAR UNA PLANTA DE RESIDUOS EN LOECHES.
El Partido Popular, con Antonio Notario como candidato a la alcaldía, y hasta ese momento jefe de la oposición del Ayuntamiento de Loeches, a 2 días de las elecciones municipales del 22 de mayo de 2.011, difundió un panfleto propagandístico donde afirmaba que la anterior corporación había comprometido la instalación de un macrovertedero en nuestro municipio.
A día de hoy todavía estamos esperando que saquen a la luz el documento firmado que así lo demuestre.
Debemos recordar de dónde venimos para saber hacia dónde vamos.
La Mancomunidad del Este se constituyó el día 21 de noviembre de 2.006 para el establecimiento y la administración conjunta de los servicios municipales de gestión, tratamiento y eliminación de residuos sólidos urbanos.
El Sr. Notario durante el año que fue alcalde la pasada legislatura, consideró que Loeches debía integrarse en ella.
Tras la moción de censura del año 2.008 y la llegada del gobierno de PSOE
- IU, el Sr. Pedro Díaz, como nuevo Alcalde, asumió la representación de Loeches en esta mancomunidad.
El día 28 de abril de 2.011, esto es, semanas antes de las pasadas elecciones municipales, con un gobierno municipal en funciones, la Mancomunidad aprueba autorizar una opción de compra sobre una parcela situada en nuestro municipio a ECOPARQUE MANCOMUNIDAD DEL ESTE, S.A., con el fin de instalar en ella un macrovertedero. A esta reunión no acude el entonces Alcalde, D. Pedro Díaz, actitud que este grupo no comparte de ninguna de las maneras, ya que tenía que haber acudido para posicionarse en contra. Queremos dejar claro que el Partido Socialista de Loeches no
conocía las intenciones que la Mancomunidad tenía a este respecto.
Por otro lado, conviene no olvidar que a la hora de las votaciones en la Mancomunidad del Este, Alcalá de Henares tiene un voto ponderado de un 60% aproximadamente, lo que supone que lo que diga D. Bartolomé González, Alcalde del Partido Popular de Alcalá de Henares y Presidente de la Mancomunidad, es lo que se hace.
La mancomunidad del Este puede en su seno tomar las decisiones que considere oportunas, pero en este caso concreto, es el Ayuntamiento de Loeches el que tiene la última palabra. Es el Pleno del Ayuntamiento el que tiene que decidir si en su término municipal se ubica o no un macrovertedero.
El pasado día 2 de octubre, D. Antonio Notario acudió en representación de Loeches a la segunda reunión de la Mancomunidad del Este desde que él llegó a la Alcaldía.
Entre los puntos del orden del día que se trataron se encontraba una moción de la representante del Ayuntamiento de Torres de la Alameda - del Partido Popular - para la adopción de acuerdo en contra de la instalación de la planta de tratamiento de residuos en el municipio de Loeches, proponiendo entre otros los siguientes acuerdos:
1. - Que la mancomunidad del Este inicie los trámites para buscar otra ubicación del macrovertedero.
2. - Revisión del expediente de contratación, debido a que los pliegos de licitación pueden verse modificados por la entrada en vigor de la Ley de Contratos del Sector Público.
3. - Inicio de un nuevo procedimiento de licitación pública para la adjudicación del contrato con la nueva ubicación.
Abierto el debate, la Alcaldesa del Partido Popular de Torres de la Alameda considera "injusto e incluso hasta reprobable la instalación de la planta en Loeches” y basándose en esta injusticia propone “que se ubique en una zona en la que no afecte ni a municipios pequeños ni a grandes, en un lugar apartado que no afecte al bienestar de los vecinos ni influya negativamente a sus economías”.
Asimismo, la Alcaldesa del Partido Popular de Campo Real manifiesta con rotunda claridad que “la competencia para decidir la ubicación del macrovertedero en el término municipal de Loeches le corresponde
únicamente al Ayuntamiento de Loeches”.
¿Y qué hace el Sr. Notario, Alcalde de Loeches, en dicha reunión? Pues nada nuevo. Escondiéndose, como nos tiene acostumbrados, en la anterior corporación, se abstiene e incluso se da el lujo de recriminar a su compañera del Partido Popular de Torres de la Alameda su propuesta, diciéndole que “no se puede entrar en la dinámica que el proyecto es malo de inicio” y reconoce la capacidad que tiene el Ayuntamiento de Loeches de decir NO a la instalación de la planta ya que solicita un informe técnico-jurídico sobre las consecuencias que puede suponer para Loeches y para la mancomunidad esta posible decisión.
En definitiva, consideramos que D. Antonio Notario se preocupa más por la mancomunidad, sus intereses políticos y los de D. Bartolomé González, que por los intereses de nuestro municipio y de sus vecinos.
Por todo lo anterior, el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Loeches propone para su aprobación por el Pleno lo que sigue:
1. - Reprobar a D. Antonio Notario por:
- su actitud con la difusión de un panfleto propagandístico, a 2 días de las elecciones municipales de 22 de mayo, que dio lugar a una enorme alarma social.
- Una vez nombrado Alcalde del Ayuntamiento de Loeches, no haya tomado una posición clara y rotunda contra la instalación de la planta de residuos.
- La nula defensa de los intereses del municipio de Loeches al que representó en la Mancomunidad del Este, en la sesión celebrada el pasado día 21 de octubre.
2. - Que se acuerde la constitución de una Comisión Informativa Especial, en base a lo establecido en el Art. 124 del ROF, que permita que los partidos políticos de la oposición y los ciudadanos conozcan y sean partícipes de la toma de decisiones en una materia que afecta al interés general y requiere el mayor consenso social.
3. - Que se inste al Gobierno de la Comunidad de Madrid a asumir la coordinación y la apertura de un proceso de diálogo con todos los municipios de la comunidad para consensuar un Plan Integral de Gestión de Residuos eficaz y equitativo.
En Loeches, a 21 de Noviembre de 2.011-


Y yo me pregunto a quien defiende el Sr. alcalde, al pueblo desde luego no, porque antepone lo que le dice Doña Desesperanza, a los intereses de sus ciudadanos.

DIMITA YA, NO ES USTED DIGNO DE OCUPAR EL PUESTO DE ALCALDE DE ESTE PUEBLO.

ayer pense que teniamos que votar en Loeches otra vez, viendo el escrito del psoe donde en resmen pedia la disolución de nuesto ayuntamiento ya que se solicitaba la " REPROBACION DE TODA LA CORPORACION.¡¡ PEDRITO CANDIDATO" ( PARA SEGUIR CON LO DEJADO A MEDIAS)
VAYA PORTAVOZ Y ASESORES QUE TIENE EL PSOE!, POR CIERTO ¡QUE SOLTURA DE PORTAVOZ, QUE ENFASIS PONE EN SUS INTERVENCIONES! LA PENA SON LAS MANERAS, LOS PALABROS, ESA MIRADA INSINUANTE, COMO GUSTA A SUS "ROCIEROS"
¡¡¡¡¡COMO FUNCIONA LA MAQUINARIA EN EL PP!!!!!.

¿Algo sobre el fondo del asunto, salvamedelux, o te quedas en la gracieta?

Tu mismo! dais pena.

Uhmm... gran argumento para no opinar sobre el fondo del asunto.

salvame de lux,tienen una ira que no saben como descargarla lo han perdido todo y ellos no estan acostumbrados a eso,necesitan un balneario con urgencia,tienen estresadas hasta las uñas de los pies.
y tiene que meter mi.rda por donde sea.
MUCHO ANIMO ANTONIO ESTAMOS AQUI PARA APOLLARTE.

Yo diría Salvame como les gusta a sus "rocieros" y a tí.

sobre todo APOLLARLE si, visto la racha que llevais de adulacion al lider...

Alex, a mi me gusta otra cosa.

si le gusta el salvame de lux y se piensa que esto es lo mismo

¿Cuantos años llevamos llevando los residuos a la Planta de Alcala?
Si nuestro alcalde en aquella epoca de Abril del 2011 no acude a la reunión, no podemos protestar ni hablar, (salvo que nos den alguna subvención o ¿que hay de lo mio? que tambien vale)

Y vale no ponemos la planta en Loeches; alguna idea de donde la ponemos? y si no la ponemos que hacemos con las basuras?

Lejos de cualquier población.

¿Qué subvención, puedes concretar?

Que te parece, si lo ponen en un lugar alejado de un nucleo de población.
O que te parece si lo ponen en la "Puerta del Sol". Porque en contestación a que hay de lo mio preguntale al Alcalde que es lo que le ha prometido a su jefa. Hay que ser estupido, el que por obedecer ordenes de un partido, esta dispuesto a poner en peligro la vida de sus conciudadanos. No son merecedores de respeto alguno.

Al parecer es mas importante la carrera politica que el bienestar de nuestro pueblo.

cuanta razon armaguedon!
en cuanto a la carrera politica "del que no se puede nombrar" se esta acabando cuando se supone que acaba de empezar!

Una pregunta, ¿la corporacion vive en Loeches? ¿y sus familias? os creeis que si fura tan mala habrian dado los anteriores y los actuales el beneplacito (si es que le han dado)

Respecto de las subvenciones ¿os creeis que alguien da puntada sin hilo?
por qué tanto interes en contra de los actuales y a favor de los que las dan (mirar la subvencion a la memoria Histórica)

Y por ultimo, haber si alguien contesta que hacer con las basuras y respecto a las distancias ¿sabe alguien cual es la distancias de estas plantas a nucleos de población: 1000 m, 2000 m 3000 m ...?

y por que no la pusieron en alcala si era tan buena.

En lo que concierne a nuestro pueblo, 4,5 km. El poligono "El Caballo" 3km. En cuanto a que hacer con las basuras, pues seguir haciendo lo mismo que hasta ahora, enterrarla. Por si no te has enterado, el problema esta en la incineración de esas basura. Que es precisamente el negocio para la comunidad, y la desgracia para el pueblo.

O sea no has leido la legislación que han aprobado (previo informe técnico) los que tenian la mayoria y el BOE a su disposición, la distancia es de 2 km;

El lugar donde se entierran las basuras se llaman vertedero y hasta la fecha esta en Alcala (si, si nuestras basuras tambien se entierran en Alcala)

La ley de julio de 2011 dice que todos estos residuos se han de tratar y recuperar; los residuos que se incineran solo son las que no se pueden recuperar y supone valorizacion energética y existen cuatro metodos de eliminación por inineración en función de su temperatura de combustión.

Hala, a estudiar un poquito más en serio y dejar de acudir a las universidades populares dirigidas por RRR (rencorosos, revanchistas, rencillistas) que son incapaces de aprobar oposiciones si no son de libre designación o destinados a pedir subvenciones eternamente

si si muy bien pero la incineradora produce mas cosas que tu omites, que no son nada de las rrr que dices , que si estubiera otro de alcalde seria igual la incineradora iva a seguir siendo dañina para nuestro pueblo. habeis visto las pancartas del pueblo donde hay un circuito ecologico a los alrededores y ahora quieren poner lo peor decia la segunda del pp en el pleno que era una decision muy dificil de tomar claro que es dificil para mi seria muy facil pero por que estan dificil.

¿que más cosas? cuentanos, danos su formula química, sus caracterisiticas canecrigenas, sus TLV, ...

¿a cuanto esta la planta de Loeches? ¿y de Torres? ¿ y de Alcala o Torrejon?

Tampoco se me has contestado ¿la anterior corporacin y la actual donde viven? ¿tienen hijos, padres,,,,? ¿si la planta fuera tan mala la querrian para sus hijos?

A lo mejor algunos saben más que los técnicos y estan olvidados escribiendo en este foro de meros aficionados y algunos RRR.

si es tan buena como decis, porque ningun alcalde, o casi ningun alcalde porque viendo lo que veo, no quiere esa incineradora en su pueblo?

Aunque algunos pretendan negar las consecuencias nocivas de dichas incineradoras la realidad es que dichas incineradoras son “un atentado a la salud pública, así como una agresión medioambiental”.
Los estudios que ya se han realizado sobre las consecuencias en la salud de las personas y el medioambiente contradicen el beneficio de las incineradoras por plasma. La realidad es que se han detectado efectos perniciosos sobre la población que vive cerca de dichas incineradoras. Dichos estudios han constatado el aumento de cánceres, de alergias, de malformaciones genéticas, de aumento de las afecciones respiratorias. Todo tipo de incineradoras generan contaminantes, sea por plasma, por gasificación o por pirolisis; el nombre es lo de menos, lo que hay que tener en cuenta es el perjuicio que causa en la población en general. En países europeos que han instalado dichas plantas se han detectado altas dosis de dioxinas en la producción lechera de las granjas cercanas y en el suelo. A partir del año 1990, los estudios realizados sobre las consecuencias de los contaminantes han utilizado, entre otros, el método de biomarcadores para medir el daño causado en el ADN de las células humanas. En Suecia un estudio concluye que los trabajadores de dichas plantas están expuestos a mayor mortalidad por cáncer de pulmón, por cáncer de esófago y por isquemia coronaria. Hay otros estudios en Italia y en el Reino Unido de similares características. En California se ha detectado un aumento significativo de leucemias en los niños que viven cerca de las incineradoras. La incineradora por plasma más grande está ubicada en Japón y es de tecnología estadounidense. En EEUU se está trabajando en una planta de dichas características para quemar residuos nucleares.

Si a los perjuicios humanos y medioambientales hay que sumar que dichas plantas necesitan una gran cantidad de energía y de agua para quemar los residuos, las preguntas que podemos hacernos son múltiples y de diversa índole. Habrá que pensar que las basuras generan un gran negocio, aunque a veces sean en detrimento de la población. Italia nos ha mostrado hace poco una de las vertientes de dicho negocio. Existen plantas de incineración por plasma, pero éstas son utilizadas para el tratamiento de residuos peligrosos de hospitales o altamente tóxicos. Jesús Rincón, Consejero Superior de Investigaciones Científicas, considera que la incineración por plasma sólo debe considerarse para eliminar desechos peligrosos y radiactivos, pero no para residuos urbanos.
Pero ante una negativa fundamentada surge inmediatamente una pregunta, ¿qué hacer con las toneladas de basura que creamos? La respuesta es: reciclaje y compostaje. El reciclaje ya está siendo introducido entre la ciudadanía y, al parecer, con buenos resultados, aunque hay que incidir todavía más en su separación en origen; en este aspecto las directrices europeas son todavía tímidas. El compostaje se basa en el proceso de descomposición natural de la materia orgánica, aunque controlada. Además de no agredir la salud pública y al medioambiente, cuenta con ventajas económicas y sociales. El compost es una reserva de nutrientes para suelos degenerados y, por tanto, favorece la vegetación y la retención de agua. España está amenazada por una desertización creciente y el tratamiento de basuras urbanas por compostaje y su posterior utilización en la regeneración de suelo sería un valor añadido. La Red Española de Compostaje ha realizado varias jornadas sobre dicho sistema y ha llegado al convencimiento de que el compostaje es el tratamiento de residuos urbanos más idóneo en materia económica, medioambiental y social; el compost, además de poder utilizarse en la regeneración de suelos degradados, ofrece la posibilidad de la conservación de los espacios verdes municipales.

Pero no solamente es cuestión de rechazar la propuesta de incineradora por el método de plasma para endosarla a otro municipio, el efecto nocivo es el mismo. Oponerse a ella en cualquier lugar poblado es lo más consecuente por los motivos expuestos. Si la Comunidad de Madrid necesita una planta de estas características hágase en un lugar deshabitado en el que no esté proyectada ninguna urbanización cercana, y en la que no se permitan recalificaciones posteriores de suelo.

Debemos pensar en el medioambiente; en él está inmersa la vida de millones de especies, entre ellas la especie humana. Es cuestión de supervivencia. La Tierra, nuestro habitat, se deteriora a pasos agigantados, no contribuyamos más a ello. La macro-incineradora que pretende construirse el gobierno cercana a nuestra ciudad , con el auspicio de la Comunidad madrileña, va más allá de proteger la Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA); se trata de proteger la biodiversidad de las especies, entre ellas la nuestra.
NO A LA MACRO-VERTEDERO E INCINERADORA POR PLASMA!!!
REINVINDIQUEMOS NUESTRO DERECHO DEL ART. 45 DE LA CONSTITUCIÓN!!!

ART.45 CONSTITUCION ESPAÑOLA: "Todos tiene el derecho a disfrutar de un medioambiente adecuado para el desarrolo de l apersona asi como el deber de conservarlo"

de loeches a 4km del poligono a 2 de torrejon 4 de torres a 3 informate tu no me vendas algo que no es vendible , esto es la realidad mgarcia nose que os vende el bartolo pero bueno algo se ganara no? todo tiene un precio