Loeches - Madrid

Comunidad de Madrid: 7 MILLONES de habitantes:

Consejería de Presidencia y Justicia
Consejería de Cultura, Deporte y Portavocía
Consejería de Economía y Hacienda
Consejería de Transportes e Infraestructuras
Consejería de Educación y Empleo
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio
Consejería de Sanidad
Consejería de Asuntos Sociales

Loeches, 7 MIL habitantes:

Concejalía de Asuntos sociales y Educación
Concejalía de Hacienda, Personal, Régimen Interno y Seguridad.
Concejalía de Industria, Desarrollo Económico y Transporte.
Concejalía de Sanidad, Cultura y Edificios Públicos.
Concejalía de Deportes, Festejos y Juventud.
Concejalía de Obras, Servicios y Medio Ambiente.
Concejalía Turismo y Nuevas tecnologías.
Concejalía de Atención al Ciudadano y Comunicación.

¿Es normal que haya las mismas concejalías para gestionar 7 millones de habitantes, que siete mil vecinos en Loeches?

Pues no que no es normal perreque,pero ultimamente hay algo normal en este pueblo un saludo perreque y no seas tan duro con patata,que es buena persona,tu tambien.

Patata seguro que es un buen tipo, le tengo aprecio, otra cosa es que no pensemos de la misma forma e intercambiemos opiniones en el foro, que para eso está.

yo las concejalias que sigo sin ver normales son las dos ultimas...

para que una concejalia de turismo en loeches cuando el fomento del mismo puede estar incluido dentro de cultura??? o es que hay que darle un trabajito con calzador a la que va a ser la concejala, ya que ha estudiado turismo?
y para que una de atencion al ciudadano en vez de darle la portavocia al numero 2 y que tenga un horario de atencion al ciudadano; o que cada concejal tenga un horario para atender a la gente...

para nada es normal esto perreque, para nada... bienvenidos los tiempos dificiles, porque ellos haran la depuracion de los cobardes...

No es que no sea normal es que da pena.
El pp llevaba en su programa electoral, reducción en el número de concejales con retribuciones públicas, y ha mantenido 7, las que había. Y mucho me temo que esto no ha hecho más que empezar.

Austeridad, para todos menos para el bolsillo de los políticos y sus amigos. Sacamos todo a concurso menos lo que nos interesa, que lo asignamos a dedo o lo dejamos como esta. Pobre país.

Perreque pero esto es nuevo ahora hace tan solo 10 dias o biene de aÑos atras por que joer el porculito que das.te lo digo por las 7 concejalias.

Tengo entendido que los concejales aunque son mÁs , cobran menos que antes, ya que hay 3 que tienen media jornada y dos que ni siquera cobran... no es cierto?

Si, cobran muchísimo menos, creo que unos 30€ menos todos los meses. HAY QUE RECONOCERLES EL GRAN ESFUERZO QUE ESTÁN REALIZANDO. No seáis ingratos joder, os piden sacrificios como no tener médicos de urgencias, comer en vuestras casas, para que ellos puedan cerrar el centro de día, despediros con cajas destempladas, no respetaros vuestros derechos laborales, quitaros todos los plenos que puedan para que no les toquéis las pelotas, pagar porque vuestros hijos hagan actividades deportivas el triple de lo que veníais pagando, en fin austeridad absoluta, pero vosotros no hacéis sino quejaros por todo, y encima no les reconocéis su gran esfuerzo.
Amigos foreros no vamos por el buen camino, ya os lo adelanto, nos van a tener que poner un buen castigo corrector. Luego no os quejéis. Saludos.

Estoy de acuerdo con todos los foreros a cerca de la bajada de sueldos que tendrían que aplicarse el equipo de gobierno, o simplemente, no cobrar.
Otro ajuste posible, seria la absorción de unas concejalias por parte de otras, es decir, por qué desgajamos turismo de cultura? Por qué no aunamos atención al ciudadano con asuntos sociales? U obras y edificios públicos? Y por que se separan servicios de transporte? O por que no desaparece la concejalia de nuevas tecnologías o es absorbida por otra? Así se disminuirían gastos o el equipo de gobierno cobraría menos.
En lo que no estoy de acuerdo es en aquello que mientan ustedes como eliminar concejales. El reparto de escaños es realizado por la Ley D'Hont. Ley recogida en la LOREG (Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio) y en la constitución.
No podemos eliminar concejales, pues es la voz del pueblo aquellos que nos representan, están repartidos por una ley constitucional, es decir, inviolable (dentro de unos limites por supuesto).
Que el pueblo haya querido hablar, pero se haya equivocado, es otra cosa, pero a los concejales no se les puede tocar.
Así que, amigos, a pasar el chaparrón que nos queda.

Efectivamente, lo que ahorra es tener menos concejalías, y que los concejales cobren menos o no cobren. Antes eso que quitar los servicios a los ciudadanos, que al fin y al cabo para esos servicios pagan impuestos toda su vida.

Siete concejales más un alcalde a razón de cuarenta mil euros al año no llegan a los trescientos mil euros al año, millón doscientos a los cuatro años, como el sueldo es mucho menor que cuarenta mil al año, estamos hablando de bastante menos dinero.

En este caso, el gasto del sueldo en concejales y alcaldes no es lo que va a marcar la diferencia entre el despilfarro y la buena gestión.

Se puede hacer toda la demagogia que se quiera, pero la realidad es la que es.

Yo sigo esperando ver esa auditoría, según lo dicho en el programa estará antes de los cien dias tras la toma de posesión, más o menos la fecha límite es el 19 de septiembre.

Te apostarias algo, a que no vas a ver esa auditoria?, Y cuando hablo de auditoria hablo de una echa en plan serio, que comprendan los cuatro años de legislatura.
La apuesta será, que si en unm plazo de seis meses no se ha publicado dicha Auditoria, tu pediras disculpas y no volveras a publicar nada mas, en caso contrario, yo estoy dispuesto ha hacer lo mismo.
Admites la apueta.

Alea iacta est .

Armagedon2000 ¿Me puedes explicar por qué debería pedir disculpas? y de paso ¿Qué interés tienes en que deje de participar aquí?

Te cuento lo que voy a hacer:

Si el PP cumple y publica esa auditoría, la leeré y comentaré, si no cumple le criticaré.

Yo quitaria a los 2 últimos y al de festejos, deportes que tampoco pinta mucho.Es mejor estar asi o seguir teniendo a todo el mundo contratado, llevarse pasta y seguir deviendo a todos??yo creo que entre ls dos partidos no hay mucha diferencia, los dos prometen y luego nada

yo quitaria la concejalia de asuntos sociales por cerrar en centro de dia.
la concejalia de sanidad por quitarnos los medicos de urgencias y la concejalia de deportes y festejos por privatizar las piscinas y demas. ESTO ES LAMENTABLE¡¡¡¡ Que sera lo proximo?

Yo lo proximo que haria seria quitar al alcalde, para lo que esta haciendo que se quede en su casa .

Las piscinas las dejaron privatizadas el psoe.El sr Pedro.

Armagedon, ¿Ozelito pedir disculpas por decir que quiere ver esa auditoria que prometió el PP?, ¿Y que no publique más?, ¡Los nazis eran más diplomáticos!.

Lo que hay que hacer es cerrar el ayuntamiento, y pedir que nos administren desde Alcalá, y con lo que nos ahorramos de sueldos ya tenemos para que nos bajen los impuestos y den becas y ayudas.

A ver si aprendemos a pensar, esto no ba de cambiar unos por otros, esto va de reducir gastos y trabajar duro.

Saludos.

Desde luego un buen ahorro podría obtenerse con la supresión de concejalías inútiles:
-Turismo: tenemos 2 conventos pero de clausura. Yo creo que no dan para tanto.Y por el mismo precio la "oficina de turismo" otro despilfarro.
-Sanidad: sin Médicos de urgencia ¿ va a pasar consulta la concejala?Por que su influencia en la Seguridad Social es nula.
Las actuaciones del nuevo Ayuntamiento se están caracterizando por la improvisación, el despotismo, la inexperiencia y una falta de previsión de las consecuencias de sus decisiones. Si de verdad son tan necesarios estos recortes sociales, pueden dar ejemplo y suprimir dos concejalías sin contenido.

¿Alguien sabe si cobran todos los concejales y el alcalde?

Hay que puntualizar que una cosa son las concejalías y otra los concejales pues los tres del PSOE y el de IU también son concejales, solo que no gestionan ninguna concejalía, en total con el alcalde son trece.

Y aunque supongo que resulta obvio me refiero a cobrar del ayuntamiento, no de que pueda tener cada cual un trabajo, unas rentas o cualquier otra fuente de ingresos.


Otra pregunta, cuando se habla de suprimir concejalías ¿Se trataría no solo de prescindir del sueldo del titular de la misma sino también de lo sueldos del personal que pueda tener a su cargo?

Ozelito es obvio que los concejales del Psoe e IU no cobran nada, cobraban por asintencia a plenos, y el alcalde los ha eliminado, y han pasado a ser bimensuales, asi que cobrarán 95€ cada dos meses, un sueldazo. Solo cobran el alcalde y los concejales que están liberados del PP.Por cierto, se ve más ir al ayto. a los concejales de la oposición que a los que cobran del pp. Tanto nepotismo tendrá su recompensa-.

Y cuantos/cuales son los concejales del PP que cobran?

¿Y los llamados cargos de confianza?

¿No se incluyen los cargos de confianza en el personal a cargo de cada concejalía? Cuando preguntaba pensaba en todos.

Supongo que en breve publicarán quien cobra y cuánto, prometieron "gestionar de manera transparente el dinero público".

Perreque, vais todos con retraso. En el pleno extraordinario del mes de junio se aclaró quién cobra y cuánto, además de aclarar que se eliminaban los cargos de confianza (los que había contratados por el anterior equipo de gobierno), ningún concejal tiene.

Bien. ¿Y está publicado en algún sitio? Entiende que los que trabajamos por las tardes no podemos asistir a los plenos.

Bueno, algunas promesas si que se cumplen ¿no os parece?

pues que os lo cuentes "vuestros representantes".y si no a Parla

Seguro que si Ozelito. Sería curioso que en esta nueva legislatura se hablara en este foro de las cosas buenas que se hacen, hasta ahora sólo se resaltaban las malas.

¿alguien puede contar alguna? A mi no se me ocurre ninguna.

Vamos a ver tanto que hablais del nuevo ayuntamiento, porque no echais la vista atras pero muy atras a 32 aÑos de gobierno socialista en loeches y si quereis contamos las cosas buenas que han hecho. bueno dejarme pensar ..............creo que llevo como una hora pensando y no encuentro ninguna.soy de loeches nacida y criada y hos puedo decir que ya soy mayorcita y llevan las mismas aceras de cuando yo iba al colegio y hos estoy hablando de ir al colegio a las monjas que muchos de vosotros ni lo habeis conocido conque fijaros con eso hos digo bastante. asique ahora tengamos paciencia y dentro de algun tiempo hablarem0s si lo estan haciendo bien o mal. demosles un voto de confianza.

Daselo tú si quieres,yo estoy en todo mi derecho de opinar y opino que, estos si siguen en la misma trayectoria dentro de 4 años no habrá nada que votar, las decisiones que han tomado no son pensando en el pueblo y desde luego no en avanzar porque en 4 dias que llevan hemos retrocedido a antes del colegio de monjas que nombras.

cangurinas, algunos piensan que los programas politicos y las señales de trafico, estan para saltarselas, solo para tontos, el problema biene cuando los pillan.

Las decisiones que están tomando son las que otros no se atrevieron a tomar en su momento, de ahí la deuda de 10 millones de euros que arrastra nuestro ayuntamiento (también se dijo en el pleno del mes de junio, para aquellos que trabajan por las tardes). Con esta deuda está claro que no se empieza de cero sino de menos 10 millones de euros, mientras todos los meses hay que seguir pagando sueldos y gastos corrientes. Desde luego son medidas muy duras de tomar, que políticamente no convienen, está claro, pero por lo menos están siendo responsables y haciendo lo que hay que hacer para que el pueblo no se hunda definitivamente. Dentro de 4 años se verá qué pasa, aunque ya veo que algunos sólo piensan en esa fecha sin tener en cuenta en qué condiciones llegará el pueblo a ella. Mientras tanto, el equipo de gobierno trabajará con responsabilidad, evitando endeudar más las arcas VACÍAS de nuestro ayuntamiento, sin pensar en VOTOS, como han gobernada siempre otros.

Meetic, tu que tienes mano, dile por favor al alcalde que cuelgue el acta de los plenos en la web, para los que trabajamos por las tardes.

Por cierto, sobre los 10 millones. No eran 20 millones de deuda?

Deduzco que con tanta deuda y tanta arca vacia y demás, no habrá fiestas no? Fiestas que son mucho mas prescindibles que los medicos de urgencias , centro de dia, polideportivo municipal...etc...... O vamos a seguirles el juego y seguir siendo la españa de la pandereta

En el pleno extraordinario de Junio se dijo 10 millones, llevaban apenas 10 días en el cargo. Si en el próximo se dice otra cosa, Perreque, te informaré, lo cual no me extrañaría teniendo en cuenta que cuanto más días pasan más información tendrán y más datos conocerán (ya que el traspaso de poderes ha dejado mucho que desear). Sólo espero que tu pregunta sea por sana curiosidad y no ironía, no por nada, puedes hacer y escribir lo que quieras, pero sinceramente no me parece un tema de guasa.

No es ironía, es que se barajaban cifras mas altas, aunque un sólo euro que se deba es ya una faena. Es la tónica habitual de los ayuntamientos de España desde que la construcción de los huevos de oro se fue a pique. Los que han cambiado de color sacan a relucir la caquita de los anteriores, y en los que permanecen los mismos seguirá escondida.

Hace tres años gobernó el PP durante un año y vieron como estaban las cuentas, y aquel año de gobierno no se caracterizó precisamente por la contención del gasto.

Entre tirar el dinero y echar cerrojazos hay términos medios que son los que debe buscar un buen equipo de gobierno, sacar la tijera a los servicios de ciudadanos es lo fácil.

MEETIC69,mi pregunta es,que recortes estais haciendo,dentro del ayuntamiento

Perreque no hace falta que los que como tu dices "han cambiado de color"
han sacado la caquita.
tu que te crees que la gente es tonta y no está harta de ver la caquita en que han convertido todo los corruptos los correveidiles. O es que la miseria de pais en que han convertido España tienen la culpa los que tu dices que han cambiado de color por que no aplauden.

Os ha salido bueno lo de la crisis para justificaros. En otros paises tambien la habido, lo que pasa que cuando algun bobo decia que era de antipatriotas decir que habia crisis, otros ya estaban currando para levantar el pais, que no "pa la saca". POr eso Por ejemplo Alemania ya vá cerca de crecer un 4%, con unos niveles de paro bastante más bajo que en Expaña, Francia tres cuarto de lo mismo. Entonces de que vamos ahora.

Alemania esta remontando a base de undir alos demas paises,con españa lo a intentado especulando en la bolsa y con los pepiinos,tubimos perdidas que no se recuperan y ellos que.

Y los demás paises europeos que están creciendo, tambien por los pepinillos. No me extraña que nos vacile hasta >Burquina Fasso.
Neutro: quelo de los pepinos fué la semana pasada, y el año pasado ya crecian más de un uno por ciento. Que somos el pais de Europa con más paro.

Lo que pasa que en unos sitios hay salchichas franckfort, en otros quesos de roquefort, y en España chorizos y no de marmolejo precisamente.

Ya has oido a Esperanza Aguirre hoy diciendo literalmente que la Comunidad de Madrid no tiene un pvto duro. Según tu argumento, Patata, no hay ni un duro porque lo ha choriceado. ¿No?

Hay que saber interpretar el lenguaje no verbal, el matiz es que la CAM no malgasta el dinero y no tiene mas, que tampoco malgastaría, por los siete años de asfixia a los que nos ha sometido el socialismo.

Pffff... respuesta del manual del partido.

Nuevo comentario de mala fe Perreque, y van...

Las cosas como son. A decir la verdad ahora le llaman mala fe.

Esta por ver esa verdad a la que te refieres ¿Tendrías la amabilidad de señalaría?

Se olvida Ozelito Notario de que la Comunidad de Madrid tiene una deuda de 14 millones euros, es decir, que como Loeches tiene un agujero MUY gordo, y ninguno tiene ni un pvto duro, gobierne quien gobierne.

¿A ver si lo de no tener dinero va a ser algo común?


PD. En cuanto me señales la mala fé, te repito la verdad.

Perreque no mientas ni pongas en boca de nadie cosas que no ha dicho.
Una vez mas muestras que hablas sin conocimiento y solo por hacer daño.
La historia demuestra que no sabeis perder. Todo el ideario se basa en la mentira.
Pues si que hay chorizos. Y es que el que vive de la mentirilla pierde su silla.

Patata, no aburras, dejate de guerracivilismos que estamos hablando.

Y tu no mientas ni intoxiques. Que tambien aburres.
Por cierto hay chorizos y chorizas. Lo digo por lo de la igualdad.
Insisto. Cuando te vistes de prestado te pueden desnudar en la calle.

Una pregunta para los entendidos del foro,¿ para gobernar así se necesita tener carrera? despedir a gente para luego contratar más para el mismo puesto de trabajo,por ejemplo camión de recogida de la basura y barrenderos, estoy de acuerdo en que hay que recortar, por que no empiezan por ellos mismos, para que tanta concejalía,turismo, que turismo tiene Loeches para permitirnos el lujo de tener esa concejalía, si verdaderamente el ayuntamiento esta tan mal como dicen los primeros que tienen que dar ejemplo son ellos, que informen y sean transparentes con el pueblo y hagan una auditoria en condiciones, el partido popular todavía no es consciente del compromiso que tiene con el pueblo y sus votantes, empiezan ustedes muy mal,el éxito se les ha subido a la cabeza.

¿14millones es le deuda de la CAM? ¿Y eso lo comparas con los 10 millones que se ha dicho en este foro que es la deuda de Loeches?

No se te puede tomar en serio, Perreque.

Lo tuyo es algo más que mala fe, anda que no te queda mala sangre que digerir.

¡Qué forma de malgastar la salud!

Supongo que es inevitable que ,según la ideología, critiquemos o elogiemos las acciones de uno u otro partido.Creo, sin embargo,que el tema pretende cuestionar las deciones de recortes de servicios y nuestra función podría ser transmitir el pensamiento de la gente de Loeches, acerca de como etán viviendo estas "mejoras contables" que nos van a permitir que podamos seguir disfrutando de unas Fiestas "como Dios manda".
Mi percepción es de sorpresa e indignación, pensar que la mejor forma de ahorrar es destruir lo poco decente que otro partido había creado, me parece revanchista y demagógico. Que hay un agujero, de acuerdo, que ya se debía a los proveedores, también, pero, al menos se mantenían.
Sigo recomendando la supresión de las concejalías de Turismo y de Sanidad por estar vacías de contenidos; sólo con eso seguro que se podrían mantener a los Médicos de Urgencia.
Otra posibilidad de ahorro es la rescisión del contrato con la Empresa Recaudadora, es perfectamente sustituible por los propios empleados del ayuntamiento; con este ahorro se cubrían los gastos de la empresa de Limpieza y del Centro de día.
Ideas escuchadas:sacar de nuevo la Tasa de Basuras,mini-impuesto para sufragar los gastos de los Médicos de Urgencia.
Son medidas algo más complejas que los cierres "porque yo lo valgo".
Venga, animemos con sugerencias constructivas.

vamos a ver yo creo que tu no te enteras muy bien de los recortes que han hecho los nuevos concejales de momento hay dos o tres que no cobran nada mas que media jornada, la concejalia de turismo quiero recordar que la puso el antiguo gobierno de este ayuntamiento y tambien quiero recordarte que el PP ha salido con 9 concejales asique creo que ellos saben el compromiso que tienen con el pueblo cosa que los del PSOE no lo han sabido nunca.
dices que empiezan muy mal lo unico que quiero decir es que haber si tiene arreglo el ayuntamiento de como lo han dejado con una deuda de 10 millones de euros y nada de patrimonio, porque todo se lo han comido ellos y HABER DONDE ESTA EL DINERO QUISIERA SABER YOOOOOOOOOOOOO

Quieres decir que la casa de la "PRADERA" se quedo sin pradera?

claro que los servicios los mantenia el anterior gobierno (psoe+iu+"iu") a costa de no pagar y dar falsas esperanzas de cobro y mantener su cotarro durante tres años, han mantenido todo a costa de no pagar, eso es gobernar???? eso es endeudar, pero no a ellos sino a todos nosotros vecinos que por culpa de ellos dejamos de tener servicios, no de los que llevan 20 dias en el gobierno. Turismo y sanidad?? vacias de contenido?? y en estos 3 años la concejala que las llevaba tenia mucho contenido en su trabajo que iniciaba puntualmente a las 8 y finalizaba a las 3 no, vamos que se dedicaba en exclusiva segun su sieldo, que no hacia nada mas en horario de su dedicacion a estas concejalias ahora vacias....?????demagogia

Claridad y transparencia, que informen a los vecin@s de la deuda real que ha dejado el psoe.
El pueblo necesita saber donde ha ido el dinero de sus impuestos ,para tener ese agujero económico tan grande que sobrepasan los diez millones y medio de euros.

Atila7 en que consiste ese impuesto para sufragar los gastos de los médicos de urgencias? Espero que no sea para que el pueblo, a partir de un impuesto, paguemos de nuestro bolsillo lo que uno u otro a dejado a deber.

jenner, es un comentario de corrillo.Hay quién no tendría inconveniente en pagar una cantidad mensual para mantener ese servicio. Yo me incluiría, esta mañana he tenido que llevar a la niña al Hospital del Henares por fiebre alta;afortunadamente eran unas simples anginas. Logicamente me ha costado una espera de 3 horas y media. A ver si hay suerte y les toca también a los que aplauden estas medidas de ahorro.

Lo que estaría bien es que se empadronase suficiente gente como para tener esos servicios a cargo de los presupuestos de la CAM, que no solo sería médico de urgencias.

Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Loeches a 31/12/2010 posee una deuda de 2.101.000 € el 30,11 % del presupuesto municipal que asciende a 6.978.151 € para el año 2010.
Por supuesto a esta deuda, habria que descontar, la deuda que mantenia la Comunidad de Madrid, con el Ayuntamiento, Que en Mayo de este año, y justamente acabada las elecciones, libro por un importe de 600.000 €, lo cual dejaria la deuda en 1.500.000 € y no en los 7 millones de los que hablaba el alcalde en el pleno extraordinario.

Información sesgada, Armagedon2000. Tú mismo lo escribes pero intentas camelar. La deuda corresponde al presupuesto del ejercicio 2010 pero no acumula periodos anteriores.
Por más que lo intenteis no vais a conseguir despistar al pueblo. Me parece bien que critiqueis la labor del equipo de gobierno, pero no entiendo qué ganais con intentar lavar la cara de los que se han ido para no volver. Lo que se debe es astronómico, 10 millones, y gracias a eso el pueblo está como está y seguirá por mucho tiempo limitado y asfixiado.
Lo bueno del caso va a ser cuándo los resultados de las cuentas del ayuntamiento se hagan públicas: si lo hacen de manera interna para ahorrarse el pastizal que cuesta que una empresa externa realice la auditoría direis que esos resultados no son fiables (lo acabas de hacer Armagedon2000 con la palabra pública del alcalde en un pleno) y si se lo encargan a una empresa externa, direis que qué poca vergüenza gastarse esa pastizal para que nos digan que se debe lo que ya sabiais... Así que esto es el cuento de nunca acabar. Seguireis haciendo vuestra labor de oposición aquí en el foro, pero al menos, no argumenteis con verdades a medias, que suenan, muchas veces, como las mentiras.

Tu dirias que ni siquiera acumula la del periodo en que gobernaron ellos. Porque tengo que creerlos a ellos, ademas fue el actual alcalde el que dijo que cuando cojiera la vara de mando, haria la auditoria, fué el quien lo dijo, Ya lo sabes esclavo de nuestras palabras, dueño de nuestros silencios. Y el actual es un bocazas, o ya no te acuerdas cuando un dia antes de las elecciones saco un manifiesto imputando a los demas, algo de lo que el era el mas culpable, si no por hay estan las fotos de el con Doña Desesperanza.

lapija, creo que te confundes con lo de las concejalias que comentas:

"Por otra parte, las nuevas Concejalías de Atención al Ciudadano y Turismo prometidas, están funcionando a pleno rendimiento. Las reclamaciones de los vecinos se están atendiendo por los distintos departamentos municipales. Se han hecho diversas acciones para promocionar nuestro municipio, como un programa de radio en directo"

te suena esto???

Yo necesite el otro dia el medico de urgencias para mi hijo y como no habia.....menos mal que pago medico privado aqui porque si no no tenia como ir al hospital para que me le vieran.

Que casualidad que no tenias con que ir. Si llamas al 061 tienes una ambulancia al momento. (no cuela esa excusa).
Por cierto tu trabajarias sin cobrar?.

por supuesto que no trabajaria sin cobrar,si yo estoy a favor de los medicos de urgencias lo que no me parece bien esque en vez de solucionar el problema cojan y los despidan,porque nos hacen falta,mas que otras cosas.

Estoy de acuerdo contigo, hay otros sitios de donde se podría ahorrar, e intentar mantener sevicios que son imprescindibles, y si no lo hacen , por lo menos deberían exigir a sus amigos de la Comunidad, que nos den alguna alternativa.

Y como es posible que no nos hayamos dado cuenta de solucionar esto en todos estos años?, uffff como tenemos la cabeza.
Y que siempre nos pasa igual después deprisda y corriendo.

A lo mejor era porque teníamos servicio de urgencias. Los que lo han eliminado han sido los listos del pp, digo yo que alguna solución tendrán que dar a los vecinos. Están ahí puestos para dar soluciones, no para crearnos problemas, vamos digo yo. Que se presentaban a unas elecciones, no a un concurso de guapos.

Panter tu no sabes hablar sin insultar?
A veces somos tan hipócritas que solamente nos preocupamos de tener la fachada bien pintadita y la casa hundiendose por dentro.
Tu crees que hubiera durado mucho el engaño de dar una imagen de atención a los vecinos y los médicos sin cobrar?.

¿Cuál es el insulto?
Y con respecto al engaño, el psoe ha mantenido este servicio por más de 15 años. Entrar y quitar todos los servicios para ahorrar lo sabe hacer hasta mi niño que tiene ocho años. Para eso no necesitamos 9 concejales que cobren todos los meses.

LLamas listos, tontitos,.
Claro y tener un servicio sin pagar a los profesionales tambien lo sabe hacer mi hijo que es más pequeño aún.
Y los concejales de antes no cobraban o trabajaban altruistamente como los médicos?.

Donde ves tú lo de tontito, señalamelo por favor.
El servicio lleva dándose más de 15 años, se deben 5 meses, dejar ya de hacer demagogia.
Los concejales cobran siempre, supongo. Pero yo digo que para ahorrar quitando los servicios, no necesitamos a 9 concejales cobrando todos los meses. Si cerramos el ayuntamiento fijate si ahorramos.
¿Lo entiendes? o quieres que te lo explique otra vez.

A la Farola y otros tantos:

De verdad os pensáis que los médicos estaban sin cobrar. Pero bueno creéis que tienen encefalograma plano, nunca mejor dicho. Vamos, que estaban allí por amor a la profesión, pero os habéis caído de un “guindo”. Bien, es verdad que tardaban en cobrar, un mes, poco más o menos, pero cobraban, y así el pueblo dormía tranquilo, pues sabíamos que en caso de urgencias teníamos las espaldas cubiertas.

Si esta claro que ninguna Administración está en una situación boyante, eso está claro para todos, pero para coger peces hay que mojarse, y este Alcalde no tiene lo que hay que tener, que es ganas de luchar. Y eso que tiene a la Comunidad a su lado y no le pone las zancadillas, que le ponía a la anterior Alcaldía, donde le retenía los pagos siempre que podía.

Ay armagedon de "mis amores"!!! Lo bien que queda decir a los demás que hay que informarse antes de hablar, pero luego no se lo aplica uno a si mismo.

Los médicos de urgencias estaban sin cobrar, y uno de ellos (no diré nombres pero los que no tengan "encefalograma plano sabrán de quién hablo), halabó la sinceridad de Antonio al decirle que no podían pagarles y que por eso se rescindían sus servicios. Pero claro es mejor seguir mintiendo y dejar a la gente sin cobrar (eso es a lo que estáis acostumbrados)

Sigue informándote, e informa a los "tuyos", de que en las concejalías ha habido recortes, pero claro no os informais de lo que no queréis. En el pleno extraordinario que se realizó pocos días después de que entraran en el gobierno municipal, se dejó claro las concejalías que se quedaban, lo que iban a cobrar, los recortes de horarios para no cobrar el 100% que debieran y demás. Ahora me dirás que no pudiste asistir porque, a diferencia de nosotros "los ricos", tenías que trabajar, pues chico que lástima te daré al decirte que yo tb trabajo (debo der la única de derechas que lo hace, que mala suerte!!), pero intento informarme y preguntar cuando salgo por el pueblo, a ver si tomáis nota!!

Espero "veros" en el primer pleno, me gustará veros la cara de soberbia que últimamente soleis tener (lo bien que sienta ganar, eh?? como una no está acostumbrada lo valora mucho más)

Ale, que os sea leve a los de izquierdas.

Mira armagedon un dia tomando unas cervezas estaba uno de ellos (el se tomó un nestee), hago la aclaración por que capaces sois de decir que estaba bebido. Y delante de unas cuantas personas reconoció que llevaban varios meses sin cobrar, pero que les daba apuro dejar su trabajo.
Dile a tu guionista que te dé información actualizada.

Sí, yo tomando el otro día un vino, vi a uno de ellos tomandose una tónica y entre sollozos dijo que no se quería ir al paro, que prefería que le pagaran poco a poco lo que le debían y seguir trabajando.

Y mira, al paro ha ido gracias a Notario.

Vamos que los que os alzais como defensores de los trabajadores, quereis que estos lo hagan gratis. Bonito ejemplo. Claro pille yo caliente joase la gente.

Patata defiende que hayan echado a la calle a los médicos de urgencias de Loeches, dejando el pueblo sin médicos los fines de semana, va dentro de su contrato de defensor de Antonio Notario.

Otros que se las dan de sindicalistas y defensor de los trabajadores que pretenden que los medicos trabajen gratis. Pero ellos sus prebendas que no se las quiten (que luego rabiamos)

Anguita, Camacho, Castellanos, Redondo, venid y llevaros toda esta panda de farsantes.