Loeches - Madrid

LOECHES

PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (P.S.O.E.)
Candidatura número 1.
1. Doña Ana Isabel Manzano Panadero.
2. Doña Mónica Galdeano Castro.
3. Don Fernando Díaz Sánchez.
4. Doña María Soledad Gordo del Toro.
5. Don Luis Alfredo Baratas Díaz.
6. Doña Yolanda Guillén del Toro.
7. Don Juan Manuel Rodríguez de la Fuente.
8. Don Luis Gregorio Rivillos Díaz.
9. Doña Rebeca Panadero Lozano.
10. Don Víctor López Rodrigo.
11. Don Fernando Fresnedillo Romero.
12. Doña Amelia Rivera Rodríguez.
13. Don Miguel Roldán Arrazola.
Suplentes
1. Doña María Isabel Díaz Ortega.
2. Don Javier González Ávila.
3. Don José Luis González Figueroa.
4. Doña Natalia Alonso Ruiz de Martín Esteban.
5. Don Rafael Martínez López.

PARTIDO POPULAR (P.P.)
Candidatura número 2.
1. Don Antonio Notario López.
2. Doña Alfonsa Cabezas Gómez.
3. Don Arturo Rodríguez Escribano.
4. Don Antonio Theodori Andrés.
5. Doña Trinidad Serrano Pastor.
6. Don David López Perdiguero.
7. Don Juan Miguel Mora Callejas.
8. Doña Isabel Vega de la Vara.
9. Doña Silvia Claro Fernández.
10. Doña Olga Poderoso Guerrero.
11. Don Luis Bueno Dueñas.
12. Doña Concepción Ruiz Palacios.
13. Don José Antonio González González.
Suplentes
1. Don Carlos Soler Gómez.
2. Doña Laura Vadillo García.
3. Don Gregorio Feliciano Martínez Rivillos.

FORO CENTRO Y DEMOCRACIA (CYD)
Candidatura número 3.
1. Doña María del Carmen Puerma Pérez.
2. Doña María Carmen Rivera Santamaría.
3. Don Carlos José Mena Artero.
4. Don Antonio Tobares Huelves.
5. Doña María Carmen Morilla Navarrete.
6. Doña Esther Fernández Condado.
7. Don Jesús López Puerma.
8. Don Francisco Julio Vega Gómez.
9. Doña Concepción Cobo García.
10. Don José Santiago López Pérez.
11. Doña Ángela María Hernández Cano.
12. Don Alfredo Vicente Martín.
13. Doña Tania Reyes Fernández.
Suplentes
1. Doña María Teresa Berasaluce Bilbao.
2. Don Raúl Mena Morilla.
3. Doña Clara Puerma Pérez.

COALICIÓN IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES COMUNIDAD DE MADRID (IU-LV)
Candidatura número 4.
1. Doña María del Mar Fuentes Recio.
2. Don Gonzalo San Mauricio Calvo.
3. Doña Gemma Leal Zaragoza.
4. Don Alejandro Vega Rivera.
5. Don Joaquín José Chacón Guadalix.
6. Doña Emilia de la Torre Sánchez.
7. Don Juan Santos Pérez.
8. Don Javier Duro Fuentes.
9. Doña Noemí Fuentes Recio.
10. Don José Antonio Molinero Tarancón.
11. Doña Inés Ronda Villegas.
12. Don Carlos Javier Duro Limia.
13. Doña María Rosa Cabezas Mora.


os dejo también el BOE

https://ww.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlordenpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Orden_BOCM&blobwhere=1142641821393&ssbinary=true

Curiosidad: En la lista del PSOE veo 4 apellidos "Díaz" incluido uno en los suplentes. ¿Me podeis decir si son de la familia del actual alcalde?

Gracias.

Yo que sepa el numero 3 es hermano del actual alcalde,y el que va de suplente es prima hermana,no se nada mas,y si con esto te podido ayudar,un saludo.

afirmativo.

El nº 2 del CyD es la madre del nº 8, y tambien lo es del nº 4 de IU, ¿a quien votará el padre,? vaya lio XD

El padre segurísimo que vota al pp.

Nm 2 ex del pp ahora CyD?? algo hay que no me cuadra.

El nº 8 de CYD no es el hijo, es el marido de la nº 2. el otro de IU si es el hijo.

up y d no se presenta?

Lapatria no le parece un ejemplo de democracia y dialogo en una familia y sobre todo de LIBERTAD…
Claro que no todos entendemos y respetamos a los demás sus creencias e ideas de la misma forma.
Un cordial saludo.

¿Qué no le cuadra Tita cerveza?
Que las personas evolucione en sus ideales o planteamientos políticos, haya gente que del PSOE hemos evolucionado a posiciones mas moderadas y de dialogo como es CyD u otros desde el PP.
¿Ha algo malo en ello?
¿Algo deshonroso, turbio, amoral o ilegal?
¿Que no le cuadra?,
¿Nos podría hacer comprender sus dudas?
Un saludo.

Carlos jose no se ha dado cuenta usted que lo unico que estan haciendo es meterse con los partidos contrarios al suyo,lo suyo esta todo muy bien y perfecto lo del pp esta mal,cyd tambien lo critican por que la numero 2 hera del pp y en iu esta el hijo,que me expliquen a mi de quien eran la familia del numero 1 del psoe no critiqueis tanto que nadie es perfecto y cada uno es libre de hacer lo que le da la gana.

Aquí de lo que se compone es de criticar muchas veces sin razón ni motivo cada uno puede tener la ideología que quiera, si nos ponemos a mira cada una de las familias de los candidatos que llevan pp,psoe,iu,CyD hay de todas las ideologías, como bien dices la familia de la nm 1 son más afines a la derecha que a la izquierda , estamos en un estado de derecho y las personas son libres de sus actos y acciones . La patria hay que leer mejor los post del foro si no me equivoco y leo bien el hijo de esta persona no va en la lista de CyD .

un saludo.

El hijo de la nº 2 de CYD va en iu, por cierto que era otro de los que decia no al pacto con el psoe y luego se la envaino.El nº 8 de CYD no es el otro hijo, es el marido.
Por cierto, se corrobora viendo las listas,de CYD y del Psoe, la dificultad que han tenido para confeccionarlas, ya que las familias estan muy presentes en las candidaturas. Las familias, aunque en casos cada uno su lado, estan para algo.Primos, primas, padres, hijos, hermanos tios, etec.......... como esta el patio.

total mente deacuerdo contigo LACOSTE121 lleva usted toda la razon.....

El dia 22 de mayo deseo mucha suerte y que gane el mejor.....

Ay¡¡¡ mi apreciad@ lacoste121 querría poderme quedar calladito ante tanta inquina sin criterio, pero no puedo, desconozco que criterios ha seguido el PSOE para hacer sus listas, pero si conozco los de CyD,y se los expongo a continuación aunque se que dará lo mismo… ya tiene Ud., bien aprendido su catecismo.
1º las mujeres y hombres de CyD que van en listas son los que han dado el paso de decir basta ya de una clase política que solo piensa en sus intereses personales y partidistas, y han llevado a nuestro pueblo a la situación actual.
Personas IDENTIFICADAS CON CyD y sus principios a las que trabajar por Loeches sin cobrar un duro no es un problema (más de una persona del pueblo y alguna muy conocida, se acerco a nosotros y al saber que CyD no pactaria con nadie para alcanzar una poltrona y que sus candidatos de lograr la confianza del pueblo y llegar al ayuntamiento no cobrarían un euro por sus servicios a los vecinos y vecinas, se fueron como alma que se lleva el diablo)
2º cada uno de los candidatos son personas que vivimos y CREEMOS QUE UN LOECHES MEJOR ES POSIBLE
3º No olvide que somos un partido que apenas acaba de nacer y no poseemos una masa de afiliados como el PP, (pero todo se andará), porque gracias a Dios cada día somos más los que creemos en este proyecto,
4º un proyecto de centro como el de CyD requiere de muchísimo compromiso y muchos de nuestros vecinos no disponen de tiempo para la acción política directa, (hay que mantener a la familia)
5º y por ultimo bien sabe lacoste121 que esperábamos su inclusión entusiasta en las listas de CyD, pero el punto uno no debió ser muy de su gusto, cosa que sentimos profundamente.
Aunque ya sabe que el dia que desee que Loeches sea ese pueblo que deseamos la gran mayoría de los vecinos y este dispuesto a dedicar parte de su esfuerzo cotidiano a trabajar por los loechenses LE RECIBIREMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS.
Un cordial saludo.

Agradezco sus "piropos" Carlos, es usted una persona que demuestra el odio con el que lee los post de los demás. No se que inquina habrá visto en mi alegato, pero ante todo, tienen todo el criterio que yo quiero sacar, o ¿no es cierto que van matrimonios, padres, hijos y demás parentescos en sus listas?. La percepcion de "como esta el patio" es una manera de expresar mi asombro de que de toda esa gran familia de CYD no salgan 16 personas que no sean familias entre sí. Pero parece ser que "el tiempo libre" es el principal problema para dedicarse "sin cobrar un duro" a labores de ayuntamiento.
Mire, Sr, Carlos José no sea Ud. infiel a sus principios, no promulgue algo que no va a ser posible.La "UTOPÍA" DE NO COBRAR UN DURO POR TRABAJAR PARA SU PUEBLO espero que no sea muy creída por las personas que vamos a depositar el voto el 22 de Mayo.Si se diese el resultado de poder gobernar UDs sin coalición con nadie, seguro que me plantearía el volver a las tierras de donde emigré, ya que este maravilloso pueblo se va al garete por una falta de atención de sus "acaudalados" gobernantes de CyD ( vivirían de sus ahorros). La utopia de dedicarse a la política sin ¿cobrar, plantea muchos interrogantes,
1.- De que vivirían si el crecimiento de Loeches demanda cada día mas trabajo, por supuesto en dependencias municipales, de los gobernantes?
2.- Si la disposición económica del equipo de gobierno emana principalmente del trabajo fuera del ayuntamiento, ¿de donde sacarán el tiempo para atender los menesteres que demandamos los vecinos?
3.- ¿ se va a paralizar el crecimiento imparable de este municipio por la espantada que darán los empresarios que quieran invertir si no hay gobierno al que se pueda visitar en horas "normales"? ¿ O va a resultar que van a implantar un horario nocturno?.

Si el proyecto que nos presenta CyD pasa por la utopía, mejor quédense en sus casitas y no intenten vendernos una moto que no tiene ni ruedas.
Un Loeches mejor es posible, pero no me discutirá que LA DEDICACIÓN Y ESTREGA ES FUNDAMENTAL, SIN OLVIDAR LA HONESTIDAD.
Hace años, en los pueblos pequeños, no cobraba ni el tato, eso si que era trabajar por amor a los vecinos.
En cuanto a mi persona, bien que siento el no poder dedicarme a la política.Mis hipotecas, y familia dependen de mi trabajo.Desgraciadamente no estoy a la altura económica que ud parece tener para dedicarme a un trabajo de manera totalmente altruista.
¡UNA PENA, SOY CLARO Y NO PUEDO INTEGRARME EN SU EQUIPO MIS ARCAS ESTÁN AL DÍA!
Agradezco su disposición de acogerme con los brazos abiertos, y tenga pos seguro que cuando considere que loeches ni me gusta, igual que vine, me marcharé.
Saludos.

Lacoste121 siento de veras que vea odio (si eso le he trasmitido le ruego acepte mis mas sinceras disculpas),en donde solo hay critica una trayectoria, lea sus post, post que yo he leído alguna vez…
En cuanto a que trabajar “altruistamente” para y por nuestro pueblo y entrecomillo el termino porque no es especialmente de mi agrado, puede que tenga Ud. un hilo de razón, y parezca una utopía, pero como habrá leído en más de un post nuestro o en los boletines que entregamos, es posible si la dedicación y las ganas de se anteponen a otros condicionantes.
Gobernar un pueblo como el nuestro, se puede gobernar perfectamente y le copio de nuestras propuestas o compromisos con el pueblo: “ no más de tres concejales, (incluido el alcalde), con sueldo”, “ni un cargo político o asesor de confianza remunerado”.
Sea utopía o no el restos de los concejales pueden en un pueblo como el nuestro compatibilizar perfectamente su funcion publica con sus obligaciones profesionales, solo con los dos compromisos que antes exprese dedicación y ganas de ser útil a su comunidad.
Solo un ejemplo:
Madrid 3.200.000 vecinos de derecho y 1.000.000 entre flotantes y transeúntes, 57 concejales digamos que cada concejal debería de velar por los servicios y atención de 73.000 personas.
Loeches no llegamos a 7.300 vecinos, 13 concejales que deben velar por el servicio y atención de 558 vecinos.
¿De verdad los concejales de Madrid tienen una capacidad de trabajo tan inmensamente superior a los concejales de nuestro pueblo?
Apreciado lacoste121 optimizar y racionalizar recursos es el camino. Y hoy por hoy 7 concejales a sueldo más algún que otro asesor son mucho arroz para tan poco pollo…

Donde dije digo digo diego.Ahora es ud, mas sensato, ¡que fácil es clarificar las cosas!.La austeridad debe ser una condición en todo político. Si sumamos a esto la situación general del país y mas concretamente nos ceñimos a nuestro pueblo, veremos que la premisa austeridad se hace mas necesaria,De hecho asi lo han visto los demás partidos en liza, por lo que no es sorprendente que quiera hacer Ud suya esa propuesta, tanto pp como psoe están haciendo de la austeridad la bandera de la pre-campaña.
Su ejemplo, de risa.¿De veras cree Ud que es extrapolable el ayuntamiento de Madrid con el de Loeches en función de nº de concejales por habitante?,que pretende con eso, no lo entiendo. Es como comparar a Dios con un Gitano ( con mis respetos a los dos).
La capacidad de las personas, no se mide por el numero de " servicio a velar", se mide por el rendimiento de un gobernante en su legislatura,Una decisión, se toma en función de las necesidades y no por el numero de habitantes, lo mismo es para una persona que para mil.¿O no?, lo importante es la sensibilidad ante las necesidades de los habitantes de una ciudad, pero nunca por el numero.
Cuando por fin se decidan a ser claros en sus propuestas, nos las muestren como compromisos, tenga por seguro que las leeré muy atentamente, pero le auguro que no distaran mucho de las de PP p PSOE,( lo de IU es todavía mas utópico, son los que prometen el oro y el moro a sabiendas de que nunca gobernarán a no ser mediante la venta de sus actas de concejales al mejor postor como nos tienen acostumbrados.
Mi preocupación por el futuro de Loeches, aumenta en proporción directa a la claridad de sus manifestaciones y/o aclaraciones, cosa que no extraña dado que según manifestaciones suyas de anteriores post, sus ideas se desmarca mucho hacia la izquierda.¿POR FAVOR, CÉNTRESE "AMIGO"!
Saludos.

Solo un comentario pues la experiencia me ha enseñado que cuando hay que dialogar, debatir u opinar sobre una cuestión “X”, la que sea, hay que hacerlo con conocimiento al menos de lo que vamos a decir y siempre es muy aconsejable conocer los posicionamientos y convicciones de la otra u otras parte.
Le sugiero que lea los post de CyD desde el año 2009 en este foro y vera que nuestro mensaje es y siempre ha sido el mismo.
Cuando lo haya hecho y como intuyo por sus posts es Ud. una persona honesta y con criterio, reconocerá públicamente que nuestros mensajes y formas siempre han sido las mismas, de verdad que no entiendo eso de subimos a carro alguno, pero créame que respeto su opinión y tratare junto a mis compañeros de desde la reflexión en donde y cuando podemos dar esa impresión.
De todas formas me encanta poder leerle créame.
Y me despido de Ud. con una frase Francisco de Sales (creo): Criticar a los demás es muy fácil, pero es muy difícil criticarse a uno mismo.
Un cordial saludo.
y le mando el mismo consejo "CENTRESE"

Carlos José, el ejemplo que pone del Ayuntamiento de Madrid no tiene nada que ver con la realidad. Las funciones que aquí hace un concejal no las hacen los concejales en Madrid. Su organización es muy diferente:
Existen 9 Areas de Gobierno con sus respectivos "concejales" ahora se llaman "Delegados", pero el Ayuntamiento se divide en 21 distritos, con un concejal al frente de cada distrito (desde hace algún tiempo parecen más comisarios políticos). Muchas funciones que antes hacían los concejales ahora las realiza una nueva figura: El Gerente (hay 21). Pero estos 21 concejales y 21 gerentes hacen las funciones mas parecidas a las que realiza un alcalde en un municipio de las dimensiones del nuestro.
Las funciones que aquí realiza un concejal, en Madrid las realizan los jefes de departamento por distritos: Jefe dpto. Urbanismo, Servicios a la Ciudadanía (antes Serv. sociales)...
En cada uno de los 21 distritos hay varios departamentos con una persona al frente y algunos departamentos se dividen en varios a su vez
Las cuentas que usted expone no reflejan la realidad de la organización del Ayto. de Madrid. Salen muchísimas más personas de las 57 que refleja.
Saludos

Lleva Ud. toda la razón en su post estimado forero Lento, pero observe la proporción las estadísticas de funcionarios y empleados municipales de todas las áeras y vecinos de un gran municipio con respecto a los municipios de menos de 25.000 habitantes y vera que curiosas conclusiones saca, (en la red encontrara los datos sin problema).
La enumeración que hacia de forma irónica en mis post (y no especifique más porque sé que en este foro tenemos la suerte de encontrarnos gente con el suficiente discernimiento y sentido común como para no dar mas detalles innecesarios) era sobre la capacidad de trabajo que debe desarrollar un edil desde su responsabilidad respecto al ratio de vecinos que abarca. En definitiva, un simple juego.
Un cordial saludo.

¡¡Maldita política!! No creo en nada ni en nadie. Votaré en blanco, y solo lo haré a una/s persona/s que sean capaces de pegar un buen puñetazo en la mesa y acabar con tanto buitre carroñero! TODO ES MENTIRA, TANTA DESESPERACION POR LLEGAR AL PODER SOLO PARA LLENAR SUS BOLSILLOS Y EL PUEBLO EN "BRAGAS", Y ENCIMA USADAS, ¡ANDA YA!

En un pueblo pequeño como es éste, es lógico que haya apellidos similares en las listas, hay muchos vecinos con lazos familiares.
Lo lamentable es la lista del psoe, llenita de marionetas que volverán a manejar los de siempre en el supuesto de que volvieran a salir.
Hay gente que lo más parecido a un libro que ha visto en su vida es una jarra de cerveza.

Y ALGO MAS QUE CERVEZA, VINO TINTO DE COSECHA.....