Loeches - Madrid

Siempre pensé que el destino de España era integrarse en lo que hoy, tras el Tratado que negociamos hace 20 años, llamamos la Unión Europea. Era y soy un europeo europeísta, que es algo que trasciende a determinadas posiciones ideológicas, pero que impregna a la inmensa mayoría de la corriente socialdemócrata de Europa. Porque europeos somos todos, pero europeístas somos menos, incluso parece que cada vez menos.

Nosotros, los españoles, somos europeos con los mismos derechos y obligaciones que los demás componentes de la Unión desde el 1 de enero de 1986, cuando nos integramos en la entonces Comunidad Europea. Dentro de nuestro país, el impulso integrador fue muy amplio, aunque parece que estemos perdiéndolo cuando más lo necesitamos.

Europeístas son los europeos que creen en la Unión Europea como un espacio público compartido por los países integrantes. Algo más, con ser importante, que espacio de mercado único o incluso que una moneda única. Ese algo que nos permita avanzar hacia una forma de ciudadanía compartida, compatible con las de cada Estado-nación.

Si esto era así, cuando pugnábamos por dejar de ser los súbditos de una dictadura que nos alejaba del destino común con la Europa de las libertades y de la justicia social, lo debería ser más ahora, contra la corriente de los nacionalismos conservadores y antieuropeístas que parecen dominar el escenario, frenando la construcción de una Europa capaz de enfrentar unida los grandes desafíos de la globalización.

Por eso, el compromiso de entonces, que me llevó a luchar para romper las barreras que nos separaban y a ser de los más activos en la construcción de una Europa más integrada, más solidaria, más política, más relevante para sus ciudadanos y para el mundo, se ha reforzado hoy ante la crisis y la recesión mundial que estamos viviendo. Se ha reforzado desde el conocimiento racional de los desafíos globales que enfrentamos. Con Europa podemos hacer cosas relevantes, sin Europa seremos insignificantes en la situación mundial. Esto vale para nosotros, pero también para los demás países de la Unión, grandes, medianos y pequeños.

Por eso participo en la campaña electoral para el Parlamento Europeo, explicando su importancia, velada por un griterío sin sentido, cargado de lugares comunes y de demagogia localista.

Seguimos viendo a Europa como algo ajeno y distante, no como algo nuestro, que condiciona nuestro destino, para lo bueno si se hacen las cosas que deben hacerse, o para lo malo, si se renuncia a utilizar el único gran

instrumento que tenemos frente a la crisis financiera global, frente a la recesión mundial, o ante los desafíos como la energía y el cambio climático, como el paso de la sociedad industrial a la sociedad del conocimiento a la que tendrá que adaptarse nuestra cohesión social. O para afrontar problemas y necesidades como la regulación de los flujos migratorios. O para enfrentarse al reto de la criminalidad organizada y del terrorismo internacional.

Domina la noticia de la quiebra de General Motors, icono norteamericano y mundial de la industria más representativa de la era industrial. Vemos su repercusión europea y asistimos al problema como algo que nos afecta, pero sin relacionarlo con las elecciones del día 7, con las posibilidades y las dificultades de Europa. ¿Cómo mantenemos la ceguera local y localista en el debate? Miles de puestos de trabajo en juego, el futuro de una industria, que como otras, han sido la esencia del modelo europeo de desarrollo y bienestar como potencia industrial. Aquí discutimos las medidas de ayuda del Gobierno y dispersamos, en algunas comunidades autónomas, el esfuerzo necesario. Debería ser europeo, pero no lo concebimos ni siquiera como nacional. ¡Qué absurda percepción de los problemas!

Como la americana, la industria europea del automóvil se tendrá que plantear su capacidad para competir en ese escenario mundial, si no, las ayudas serán pan para hoy y hambre para mañana, a costa del contribuyente. No es un desafío al que pueda hacer frente España como país. Ni Francia o Alemania o Italia. Tiene que hacerlo Europa, como trata de hacerlo Estados Unidos. Del mismo modo hay que abordar la crisis financiera y las normas de control del sistema y de las entidades. Debe haber un marco regulatorio europeo, para unas entidades que trabajan en toda Europa, y en el mundo. Además, hay que negociar este marco regulatorio con los demás: Estados Unidos, Japón, China, Brasil, México, etcétera. De lo contrario, tras esta crisis ya estaremos incubando la siguiente.

Europa depende de las energías fósiles en porcentajes semejantes a EE UU y ha contribuido al cambio climático en correlación a su uso y consumo. ¿Es posible continuar cada país por su lado a la hora de elaborar una estrategia energética que sea respetada, que induzca a un nuevo modelo de producción y consumo, que nos dé ventajas en la lucha contra el cambio climático?

Así podríamos seguir con todos los problemas, con todos los desafíos que debemos enfrentar y siempre nos encontraremos con el espacio europeo como necesario para articular estrategias exitosas: migraciones, seguridad, política exterior...

El Parlamento Europeo colegisla para todos nosotros en el 70% de las normas que nos afectan. Ahora aumentará su poder presupuestario y legislativo. Tenemos que decidir si las mayorías que lo integren estarán a favor de la Unión Europea con los objetivos que condicionarán nuestro futuro o estarán en contra, con políticas de menos Europa y más nacionalismo.

El voto importa, para enfocar la salida de la crisis, para conseguir un Parlamento capaz de hacer propuestas de diálogo social, económico y político que nos acerquen a los pactos que necesitamos en las materias que he mencionado.

Y PARA CONSEGUIR QUE LOS QUE LLENAN LA ANDORGA NADA MAS QUE POR DEFENDER AL AMO SIGAN PASTANDO.

DESOBEDIENCIA CIVIL, NO VOTAR, NO PAGAR IMPUESTOS. QUE SE VAYAN A PASTAR AL PLANTIO.

`PERO QUE ME ESTAS CONTANDO,QUE BOTE, PARA LLENAROS MAS LOS BOLSILLOS,NI QUE FUERA GI..L... EN VEZ DE HACER PUBLICIDAD GRATUITA, CLARO PORQUE LA QUE HAY QUE PAGAR,SI LO AHORRAIS VA PA EL BOLSILLO, DEDICATE A PRESENTAR CURRICULUM PARA BUSCARTE UN CURRITO CAMPEON, QUE ME PARECE AMI QUE SE OS ESTA ACABANDO EL CHOLLO,DEJATE DE TANTA PALABRA BONITA, QUE ESO SI QUE, SE HOS DA BIEN, BUENO Y LLENAROS LOS BOLSILLOS A COSTA DE LOS VECINOS MEJOR TODABIA Y YA QUE OS QUEDA POCO, HACER ALGO POR EL PUEBLO,POR EL PUEBLO NO PARA VUETROS FAMILIARES Y AMIGO,PARA EL PUEBLO,EL PUEBLO SOMOS TODOS NO UNOS POCOS DE FAMILIARES Y CHUPA P...........COMO LOS DESCUETOS, DE MINUSVALIDO 60% ESTAIS FLIPANDO,EN CUALQUIER OTRO MUNICIPIO APARTE EL QUE TIENE UNA MINUSVALIA ENTRA GRATIS A CUALQUIER EVENTO DEL AYUNTAMIENTO,TIENE DESCUENTOS PARA LAS FAMILIAS, Y NO ROBAN ,PORQUE ESTO YA ES MUCHA POCA VERGUENZA. Y AHORA ME QUIERES VENDER LA MOTO PERO DE QUE VAS TRONCO.SI NI VOSOTROS MISMOS CREEIS EN VUESTRO PARTIDO,NI LAS COSAS QUE DECIS, QUE C...J.. ME ESTAS CONTANDO. VOTARE AL PP HABER SI LA GENTE ABRE BIEN LOS OJOS QUE YA LOS TIENEN BIEN ABIERTOS Y OS VAIS TODOS A LA P.....T....A CALLE SIMBERGUENZAS. QUE AGUSTO ME HE QUEDADO.

OTRO MOTIVO MAS PARA NO VOTAR AL PP.

TU RESPUESTA DENOTA EL COMPORTAMIENTO RETROGRADO DE LA DERECHA ESPAÑOLA.
ESTE ES UN GENUINO REPRESENTANTE DE LA DERECHA, PP

TENEMOS MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP
TENEMOS MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP
TENEMOS MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP
TENEMOS MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP
TENEMOS MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP

Y tu eres un genuino dictador de la izquierda del psoe.

Que alguien le facilite un diccionario al amigo...

aqui no hay mas que listos vaya listos para unas cosas pero muy t.....o...n... para otra hay que ver

a esta gente cuando le dices cutro cosas bien dicha aunque haya falta de ortografia,simpre se fijan en los fallos de los demas,como siempre,pero solo se que yo con las faltas que tengo tengo un trabajo onrado y no ROBO A LOS DEMAS.

Vaya, pues a honrado ya le has robado la H.

Perreque te refieres a mi , si es asi, ¿ por que necesito un diccionario

No Neko, tú con que escribas algo por tí mismo, y te repases la lección de acentos y tildes, vale.

na neko fijate lo listos que son que les van a pillar por todas parte,ni pu... caso este es un pin pin o de torres que alli son todos muy listos

jejeje,vota al psoe para reírme otra vez ,una mierda para todos vosotros ,somos la rision de Europa,votare pero no al soe.

Tenemos en el foro al profresor tragacanto y su clase que es de espanto.

La verdad perreque, es que no te puedes fiar de algunos correctores ortográficos, dime cual utilizas tu hombre que parece que no te falla.

x europa votare al PP
x españa votare al PP
x la comunidad d Madrid votare al PP
x Loeches votare al PP

Con mis 18 años recien cumplidos:
Lo q nunca hare s perder mi dignidad y mi buen juicio votando al PSOE

Partido d corruptos, mentiroso, ladrones sin escrupulo alguno. Esa gnt si q no son seres humanos
BASTA YA D MENTIRAS!!! BASTA YA D ROBARNOS EL DINERO!!! BASTA YA DE Q SE RIAN EN NUESTRA CARA!!!

ten cuidado ,que estos amenazan luego en el privado ,para ellos la libertad de expresión brilla por su ausencia,
que no sirva de precedente, REGISTRATE

Ya estoy registrado
Saludos a Todos/as

Me parece a mi que lo vuestro es mania persecutoria

El forero -Condignidad- se refiere a esto:

Partido de corruptos: Gürtel
Partido de mentirosos: 11-M
Partido de ladrones: Fabra
Partido sin escrupulo: Yak-42

SUBIDA DE SUELDO
Los eurodiputados españoles cobrarán de media 17.000 € mensuales
Los eurodiputados españoles tendrán un sueldo de 7.550 euros brutos gracias a la unificación salarial, pero con dietas y demás asignaciones su presupuesto alcanzará los 17.000 mensuales. »
Nobles, millonarios y políticos copan las ayudas agrícolas de la UE

La ultraderecha, gran beneficiada en las elecciones en Holanda
Geert Wilders, líder de la formación ultraderechista holandesa. | Efe

Como ocurrió en 2004, Holanda ha hecho caso omiso a la Comisión Europea
El grupo anti-islam de Wilders, la segunda fuerza más votada
Veintiséis ayuntamientos han tenido problemas para acabar el recuento
María Ramírez (Corresponsal) | Efe | Bruselas
Actualizado jueves 04/06/2009 21:51 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto
Las elecciones europeas empezaron esta noche con un resultado algo desalentador para los más europeístas, con el ascenso de un ultraderechista en un país decidido a desafiar las normas comunitarias y con una abstención del 60%.

El grupo de Geert Wilders, el Partido por la Libertad (PVV), ha sido la segunda fuerza más votada en Países Bajos y entrará por primera vez en la Eurocámara con cuatro escaños de los 25 holandeses, con el 92% de los votos escrutados.

En la primera gran ciudad escrutada, Rotterdam, el grupo de Wilders es incluso primero, con más del 22% de los votos. Los datos –difundidos porque los holandeses han decidido saltarse el embargo electoral del domingo- también indican la bajada de los dos grandes en el poder, los democristianos de Jan Peter Balkenende, que se quedarían con cinco escaños respecto a los siete que tienen ahora, y los laboristas, que perderían tres de los siete actuales. El resto se repartiría entre verdes, socialistas y otros izquierdistas.

Wilders, autor del polémico documental 'Fitna', contra el Islam, no ocupará un escaño en la Eurocámara, ya que se presentaba el último de la lista, pero ha declarado que tiene ganas de que su partido se siente en el hemiciclo para protestar contra las negociaciones de adhesión de Turquía, que, según él, no debería entrar en la UE "ni en un millón de años". Nada más conocerse los resultados, auguraba, eufórico, que en las próximas legislativas su partido será "el primero" de Holanda.

Países Bajos, ha roto con las reglas de la UE que prohíben la publicación de los resultados hasta el domingo a las diez de la noche, momento en el que se cierran las últimas urnas de los Veintisiete.

La Comisión Europea recordó las normas en vano después de que el Ministerio de Interior de La Haya anunciara sus intenciones. "No está permitido publicar los resultados, parciales o definitivos, antes del cierre de los últimos colegios electorales", dijo un portavoz, que no quiso aventurar cómo se castigará a los holandeses. La Comisión podría abrir un procedimiento de infracción.

Los resultados finales, con 100% del escrutinio se conocerán a lo largo del viernes, ya que 26 ayuntamientos han tenido problemas para acabar el recuento de madrugada, según indicó la agencia holandesa de noticias ANP, que junto a la televisión pública NOS es la encargada de difundir los datos.

Con el 92% de los votos escrutados, el índice de participación se situó en un 36,5 %, casi un 3% por debajo del 39,1% de los comicios anteriores. Como ocurrió en 2004, Holanda ha hecho caso omiso a las advertencias de la Comisión Europea, que en los últimos días volvió a recordar a los países que las normas de las elecciones establecen que los resultados no se pueden hacer públicos hasta que cierre el último colegio.

Holanda aduce que los resultados publicados son provisionales, ya que los oficiales no se sabrán hasta el próximo 11 de junio, cuando la Junta Electoral haga las comprobaciones pertinentes.

REINO UNIDO | Primeros resultados

El revés en las elecciones municipales coloca a Brown en caída libre
Efe | Londres
Actualizado viernes 05/06/2009 09:50 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto
Los primeros resultados de las elecciones parciales inglesas celebradas este jueves junto a las europeas en el Reino Unido indican fuertes pérdidas laboristas, que aumentan la presión sobre el acosado primer ministro, Gordon Brown, para que renuncie el cargo.

En Bristol (oeste de Inglaterra), liberal-demócratas y conservadores han ganado cuatro escaños cada uno a expensas de los laboristas y los primeros tienen ya la mayoría en el municipio con treinta y seis concejales.

En Central Bedfordshire (centro) los conservadores lograron 54 escaños frente a once de los liberal-demócratas mientras que los laboristas no obtuvieron un solo escaño.

En Hartlepool (noroeste), el independiente Stuart Drummond fue reelegido alcalde.

Los resultados de las elecciones europeas no se conocerán hasta el domingo por la noche, pero todo apunta también a un descalabro de los laboristas, que podrían quedar relegados a tercer o cuarto lugar, detrás incluso del antieuropeo UK Independence Party (UKIP).

Brown sufrió un nuevo revés tras el cierre de los colegios electorales la pasada noche cuando un tercer ministro de su Gobierno, el de Trabajo y Pensiones, James Purnell, anunció en carta a dos periódicos que dejaba el puesto. [Lea la carta de Purnell]

En su carta, Purnell, conocido blairista (fiel al ex primer ministro Tony Blair), pide a Brown que dimita a fin de dar al menos una oportunidad al Partido Laborista de ganar las próximas elecciones generales, previstas para la fecha tope del 3 de junio del próximo año.

También entre los diputados ha comenzado a circular una carta que le agradece al primer ministro los servicios prestados al partido y le pide que le haga un último favor presentando su dimisión.

Brown, que ha sufrido en los tres últimos días las defecciones de tres ministros -las responsables de Interior y las Comunidades, Jacqui Smith y Hazel Blears, respectivamente, y el citado de Trabajo y Pensiones, Purnell-, además de las de otros altos cargos, está en una posición cada vez más precaria.

La renuncia de Purnell es un golpe aún más duro para Brown porque, a diferencia de las dos ministras citadas, no se pensaba que el Primer Ministro fuese a deshacerse de él en el reajuste ministerial que prepara.

El líder de la oposición conservadora, David Cameron, en quien todos ven ya al próximo primer ministro, ha reclamado la convocatoria urgente de elecciones generales porque el Gobierno laborista, según dice, "se derrumba ante nuestros ojos".

Según medios británicos, Brown se reunió anoche con sus asesores más próximos, entre ellos el ministro para la Empresa y ex comisario europeo, Peter Mandelson, para ver la forma de impedir nuevas defecciones, que complicarían aún más su difícil tarea de formar un nuevo gobierno con el que resistir el año largo que le queda hasta agotar la legislatura.

El líder laborista quería supuestamente cambiar de carteras a los actuales ministros de Finanzas, Alistair Darling, y Exteriores, David Miliband, pero éstos se han venido resistiendo.

Los fieles a Brown intentan evitar por todos los medios que un número suficiente de diputados fuerce una elección interna por el liderazgo del partido, en la que Brown se enfrentaría a un eventual candidato rival.

Su principal argumento es que, de producirse esa situación, no habría más remedio que convocar nuevas elecciones ya que los ciudadanos difícilmente aguantarían a un nuevo primer ministro no electo como es el caso de Brown, que sucedió automáticamente a Blair en junio del 2007 como líder del partido y jefe de Gobierno

HUYYYYYYYYYYYYY QUE ACOJONADITOS ESTAN ALGUNOS. MIRA QUE SI GANA LA ULTRADERECHA FACISTOIDE. Y ALGUNOS CHUPOPTEROS TIENEN QUE BUSCAR UN TRABAJO HONRADO TAL Y COMO ESTA LA COSA.
BUENO PERO HABRAN HECHO BUEN ACOPIO.

Perreque por favor,deja ya el 11m y el yak-42 deja que descansen en paz,demuestra que tienes un poquito de esa dignidad de la que tanto haces gala, deja de hurgar en las heridas ajenas te aseguro que sus familiares te lo agradecerían.

NEKO: YA LE HE DICHO YA QUE DEJE A LOS MUERTOS, A LOS DE PARACUELLOS, A LOS DEL VALLE LOS CAIDOS, A LOS DEL YAK Y RESPECTO A LOS DEL 11 MÁS VALE QUE SE DÉ UN PUNTITO EN LA BOCA.


PERREQUE: TE OLVIDAS DE LOS DEL COUGAR, LOS DEL INCENDIO DE GUADALAJARA, LOS DE AFGANISTAN.

MAS VALE QUE TE DES UNA VUELTA POR EL POLIGONO, POR LAS OFICINAS DE EMPLEO, POR ALGUNAS CASAS EN LA QUE TODOS SUS FAMILIARES ESTAN EN PARO.

ENTONCES SÍ HABLA DE LOS MUERTOS "PERO DE LOS MUERTOS DE HAMBRE", SI AMIGO SI DE ESOS QUE NO QUEREIS VER. DE ESOS A LOS QUE AYUDAIS PONIENDOLES VIDEOS QUE LO UNICO QUE GENERAN ES ODIO. A ESOS QUE LE QUEREIS VENDER LA MOTO DE QUE TIENE QUE HABER DOS ESPAÑAS. ESO FUE HACE 70 AÑOS PERO SEGUÍS REMOVIENDO LA MIERDA.
A ESTOS POBRES NO LES IMPORTA LAS DOS ESPAÑAS DE ENTONCES. A ESOS LES IMPORTA QUE LES HABLEIS DE SOLUCIONES DE QUE VAIS A HACER PARA QUE SUS HIJOS NO PASEN HAMBRE, A ESOS LES INTERESA TENER TRABAJO, Y NO QUE LE DIGAIS QUE EL PREOCUPARSE DE SUS HIJAS ES "INTERFERIR EN SUS VIDAS".
HACE 70 AÑOS NO EXISTIA EL P.P PERO SEGUÍS CRIMINALIZANDO A LA DERECHA, QUE PASA QUE ESPERANZA AGUIRRE ESTUVO EN LA TOMA DE BELCHITE?.

SUPONGO QUE TU HABRAS TENIDO UNA CADENA DE ORGASMOS CUANDO HAYAS OIDO AL SR. LOPEZ AGUILAR DECIR HOY EN UN MITIN A LOS JOVENES:

¡ SI AMIGOS SI, LA DERECHA SIGUE EXISTIENDO, ESOS ENERGUMENOS QUE
QUE VIVEN ANCLADOS EN EL PASADO ¡

TE JURO QUE YO NO HE TENIDO NINGUN ORGASMO. ¡ HE TENIDO NAUSEAS ¡. DE LA MISMA MANERA QUE LAS HUBIERA TENIDO SI LO HUBIERA DICHO OTRO LIDER DE LA IDEOLOGIA QUE SEA ¡. ESTOS SON LOS BROTES VERDES?.

DATE CUENTA DE LA MANIPULACION: MIENTRAS SE CACAREA QUE HA BAJADO EL PARO, UN ESTUDIO DEL CITI DEMUESTRA QUE NO. QUE NO SOLO NO HA BAJADO Y QUE SI HA SUBIDO. TAMBIEN EL CITI ES DE DERECHAS?

THE ECONOMIST DECIA AYER QUE EL SR. ZAP. NO HACE NADA MAS QUE SACAR CONEJOS DE LA CHISTERA PERO QUE NO APORTA NADA.

SE OS LLENABA LA BOCA DICIENDO UN ASTRO A UN LADO DEL ATLANTICO Y OTRO ASTRO AL OTRO LADO DEL ATLANTICO.

PUES MIRA UNO DE LOS ASTROS CUANDO HABLABA DE LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES NO DIJO NADA DE ESPAÑA Y SI ALABÓ A TURQUIA. ESTOS SON VUESTROS AMIGOS. ESTO ES EL CONCEPTO DE ESPAÑA QUE TIENEN VUESTROS AMIGOS.

PERO NO LE SIGAIS EL JUEGO.

Perreque, uy q mal andas de comprensión lectora……
Solo has comprendido 2 cosas la parte de mentira y la d sin escrupulos.

- Corrupción y Ladrones: Podria decirt directament PSOE y mucha gnt incluidos vosotros mismo, votantes acerrimos al psoe sabrias a todo y a quien me refiero, pero x respeto a esa gran minoría dl partido socialista obrero español q son buenas personas y buenos políticos t dire un muy muy peqñas lista con nombres q salen actualmente, nombres q nunca serán recordados x otra cosa y x nombre d ediles d pueblos cercanos:
-Felipe Gonzalez (Ostenta el titulo dl gobierno mas corrupto de toda la historia)
-Montilla
-Chaves
-Tomas Gomez
-Pedro Diaz
-Trinidad Rollan
-Alejandro Soler
-Manuel Hurtado
y una retahila d nombres casi infinita (evidentment esto no pued ocurrir ya q si es finita, pero es una expresión x si no lo entiends t aclaro las dudas ya).

Mientras q con el PP tienes q andar buscando todos los nombres uno a uno xq o resulta q todo eran cortinas de humo dl PSOE y no están imputados entonces ya no se les puede tachar de corruptos y ladrones o q la mayoría d ese partido son mejores personas y piensan mas en el beneficio de todos los españoles con lo cual tampoco se les puede tachar de corruptos y ladrones.

-Mentiras: 11 M…..mucha part d sta investigación la llevo el PSOE, sabes q ZP no quería comparecer ante los medios y bajo petición dl PP para q explicara muchas cosas raras q ocurrían en esa investigación??? te refieres a cuando investigaba el PSOE y se destruyeron un monton de prueba???

- Sin escrupulos: Es tener escrupulos, y es d ser buena persona el utilizar la muerte de inocentes en materia de política para ganar votos??? Vamos menudos sentimientos tienen estos eehhh??? Si tanto os gusta hablar d esas cosas xq no se le dio mas importancia a lo del cougar?? Sabes q el accident dl yak-42 fue eso, un accident mientras q lo del cougar fue un ataq??? Sabes q? q somos todos un poco meapilas y le damos dmasiada importancia a cosas como esa, q pasa q la vida d un soldado vale mas x ejemplo q la d un obrero q se muere en la obra??? Valen igual, pero sin embargo el soldado sabe q pued ir a combat y q pued morir y se le paga x ello, pero a un obrero en su sueldo va metido el plus xq tenga riesgo d muert en la obra??? No xq eso se supone q no tiene q ocurrir y solo pasa en caso d accidentes.

Perreque xfavor no hables de una cosa juzgando tanto a las personas y siendo tan critico cuando lo peor lo tienes dentro d casa.

dejarle al gil.........este no veis que es ton..... perdido

Intrepido a ti lo q t fastidia sq haya escrito un texto grand con toda la razon dl mundo y sin copiar & pegar
Quien se pica ajos come

TE FALTA CONTRASTAR MEDIOS PARA PODER ESCRIBIR ALGO REALMENTE BUENO Y BASTANTES LUCES


OTRO MOTIVO MAS PARA NO VOTAR AL PP.

VUESTRAS RESPUESTAS DENOTA EL COMPORTAMIENTO RETROGRADO DE LA DERECHA ESPAÑOLA.
SOIS GENUINOS REPRESENTANTES DE LA DERECHA, PP

TENEMOS MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP
TENEMOS MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP
TENEMOS MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP
TENEMOS MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP
TENEMOS MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP