Loeches - Madrid

A ver si es verdad!!!!

EL GRUPO SOCIALISTA NO DESCARTA PRESENTAR UNA MOCIÓN DE CENSURA SI EL ALCALDE NO CAMBIA SU ACTITUD.

La portavoz del grupo socialista en el ayuntamiento de Loeches, Ana Manzano, aseguró a La Voz del Henares que no descarta presentar una moción de censura si el alcalde, Antonio Notario, no cambia de actitud y comienza a trabajar y a atender a los grupos de la oposición. Manzano considera que el alcalde está demasiado parado, “no mueve ni un dedo y parece que lo único que le interesa en cobrar a fin de mes”.

La portavoz socialista está muy molesta porque el equipo de gobierno ha cambiado las reglas del juego para el funcionamiento de los plenos y eso provoca que tiene a la oposición amordazada. No saca adelante las mociones que se aprueban en los plenos, como la de incluir 60.000 euros en los presupuestos para los médicos de urgencia que presentó el PSOE en el pleno del pasado mes de diciembre.

Ana Manzano puntualiza que si esto sigue por estos derroteros no descarta presentar una moción de censura, algo de lo que todavía no ha hablado con el resto de los grupos de la oposición, pero afirma que tiene el número de concejales suficientes que la ley exige para poder presentarla. Añade que su grupo “no se va a quedar con los brazos cruzados mientras nos toman el pelo a nosotros y a los vecinos”.

Argumenta que la moción de censura es un instrumento previsto en la ley y que una vez presentada cada grupo puede apoyarla o no. La portavoz socialista no lo declara con tanta claridad, pero esto podría ser una manera de forzar a Juntos por Loeches a que se defina y así se verá públicamente hasta que punto está apoyando al Partido Popular.

El ayuntamieno de Loeches está gobernado en minoría por el PP, con 5 concejales; el PSOE tiene 4; Juntos por Loeches tiene 3 y Izquierda Unida tiene un concejal. En la sesión de investidura del alcalde, Juntos por Loeches se votó a si mismo y eso permitió que el alcalde elegido fuera el representante del PP, Antonio Notario. Desde entonces las críticas del PSOE a los representantes de Juntos por Loeches son constantes y en algunos plenos ha tenido que intervenir el alcalde para moderar los tensos debates entre dos grupos de la oposición.

Artículo publicado hoy en la Voz del Henares.

Atento a la que viene, ECOMESA empresa a la que se adjudico la construción del macrovertedero ha presentado alegaciones a la modificación de la ordenanza de medioambiente que prohibe cualquier vertedero en nuestro término municipal. Esa propuesta fué promovida por el PSOE de Loeches y se burlaron de nosotros diciendo que eso no valia para nada. Y ese hecho cambia la situación. Pero ahora nos preocupa que el convenio que el Sr. Notario firmo con la Mancomunidad aun sigue vigente nueve meses despues y no se haya dado ningun paso.
A los de JxLxPP de ellos nada se sabe, ni se les espera. Siguen siendo los mamporreros.

Del instituto, mejor no hablar. O si, la situación se encalla, y mucho nos tememos, que no pintan bien las cosas para esta legislatura.

Y Sres/Sras. estamos a la espera de recibir una misiva de nuestro inclito alcalde, en la que se nos insta, a que seamos los socialistas los que llevemos a cabo las negociaciones para traer los medicos de guardia. Mientra tanto "el" como Nerón tocando la lira viendo como el pueblo(de momento no arde)languidece.

Y estos señores y señoras,y me refiero a los del PP y JXL,no se les cae la cara de verguenza?.
Tienen hijos...familia aqui...con que cara van por el pueblo?dura ya lo se,pero no sienten lo mas minimo por sus familias?.
Porque creo que el tema del vertedero y del instituto no deberia ser motivo de choque,si no de union para conseguir que no tengamos al primero y nuestros hijos disfruten de lo segundo.

Y si esto es mentira porque ninguno de JXL lo desmiente?

Vaya panorama...esto es un no parar.
Que no hay vergüenza está clarísimo, elquetodolove. Pero a mi eso no me consuela, porque lo vamos a pagar los de siempre.

Y juntos por
loeches,para que se presento??
?donde estan sus promesas¿

Queda confirmado, no habrá instituto. Nunca lo he dicho, pero esta vez lo diré, !!!disfruten de lo votado¡¡¡

Los que tenemos memoria llevamos, tristemente, muchos años "disfrutando" de lo votado.

Que de dos temas "históricos" como la ausencia de instituto y los planes de instalar una pocilga en el pueblo de la que son responsables desde su origen tanto PP como PSOE quieran hacer campaña contra una formación que solo lleva meses en el ayuntamiento no me parece un argumento.

Como mentis!!!!! mas vale que os pongais a trabajar sin mentiras, la primera vuestra lideresa. Dar informaciones verdaderas, pero quien eres tu para confirmar que no habra instituto? Ah se me olvidaba quien eres, lo sabes de buena tinta? que hipocrita eres, como te gustaria estar gobernando, pero ya estas donde tienes que estar, de verguenza.

Ponemos a disposición de todo aquel que como Santo Tomas, "necesite meter los dedos en la llaga" de toda la documentación que afecta a estos dos asuntos.

Por cierto yo no me presento a las elecciones.

Armagedon mándales una foto a ver si dejan de jugar ya al ¿quien es quien? jajajaja.
Alguno se cree la pitonisa Lola.
Por cierto vaya panda de inútiles ahora otra vez y van 100 nos quedamos sin insti...ahora sí, ahora no.
La culpa de Zapatero.

Anda que les den, creen los muy estupid@s que soy Ana Manzano, y solo por mantener un poco el juego les diré que frio, frio, helado.

Que pena y hablo en general...parece que os regocijais en que no haya instituto,si esa es la impresion que dais.
Lo usais como arma entre vosotros pero lo sufrimos lo s de siempre.
Sabras tu,no se si tendras algo que ver con JXL,si es asi te pido que no engañes y si no te pido perdon y te digo que no te engañen.
Esta agrupacion calla y ha callado permitiendo que la ineptitud de el que hasta ahora es alcalde siga a sus anchas.
Y en general,pp,jxl y psoe han buscado como fin estar en la poltrona.
Porque no veo mas que descalificaciones,"el tu mas y que tu mientes y yo no"...no se que ni unos ni otros hayan denunciado a los otros por calumnias ni haya dado un golpe en la mesa.
No se como pero todos "tienen papeles" que "les justifican"...pero al final ni instituto y veremos si no nos meten el macrovertedero.
PP/PSOE dejen de jugar a las batallitas con las necesidades del pueblo,que unos y otros ya llevan mucho tiempo con..."sus "historias...y ya estamos cansados.
Y JXL ,"orgullosos" deben de estar,creo que es la agrupacion politica que mas rapido ha decepcionado a la gente que les voto.
Ya se ha visto que ellos tambien tienen sus "intereses" y no les importa pasar por encima del pueblo,del que son vecinos.
En fin que dan pena,como decia,en general.

¿Elquetodolove ...podrías ser más explícito y decirme en qué engaño o me han engañado?

Yo también tengo la impresión de que hay quien se alegra de las desgracias de los ciudadanos de este pueblo, pero, aunque desconozco el día a día de los temas del ayuntamiento, no creo que el vertedero o el instituto sean temas de estos últimos meses así que, sinceramente, querer echarle la responsabilidad al que acaba de llegar me parece una desfachatez.

Eres bastante injusto, y te explico porque. Yo no se si sabes que la agrupación socialista acabamos de pagar al juzgado 3.400€ en costas judiciales, por la demanda que impusimos por el famoso pleno que celebro el alcalde en su despacho. Así que de tomarnos las cosas a la ligera, pues va a ser que no. Por otra parte que yo sepa PSOE, e IU, no tenemos poltrona. Y claro que nos tenemos que ayudar de los papeles, de que otra manera nos podemos defender contra los infundios, y manipulaciones.

Desconocia ese dato de los 3400€ y pido perdón.
Sabras tu,esos que acaban de llegar como tu les llamas,seran tan culpables desde el momento que "no se mojen" y miren para otro lado.
Seran tan culpables desde el momento que permitan que todo siga igual.
Seran los últimos en llegar...pero si actúan como "de los primeros"...serán igual de culpables.

Ah, vale.

Veo que solo es una diferencia de tiempos verbales. Tu utilizas el futuro y yo el presente. ;)

No me refiero en un futuro,al decir seran,juego con su significado y voy mas bien por "cantidad" por decirlo de otra forma la culpabilidad como la verdad son subjetivas y todos tenemos nuestra vision de ellas...lo que quiero decir es que si se culpa a unos por no hacer el mismo rasero(misma "cantidad" de culpa)deberia ser empleado por quien se lo permite...ahora y en el futuro.