Loeches - Madrid

¿No os suena lo que ha pasado en Ponferrada con lo que pasó en su día en Loeches?.. Todo se simplifica AL ANSIA DE PODER.. Y sí sabían de las maniobras la cúpula del PSOE, ¿por qué se rasgan ahora las vestiduras? Me resulta cuando menos curioso!!..
Aquí el PSOE se unió a IU (que se llevaban fatal!!!) por quitar el gobierno al PP !! y la maniobra les hizo perder después, su objetivo; terminar de arrasar con Loeches EN TODOS LOS SENTIDOS y dejar después que "el que venga detrás que arree".. y estos están "arreando" bien poco!! porque no han dejado pelas y porque su capacidad resolutiva es mínima...

A mi ya toda la política y los políticos en este país, me parece de chiste y de país de pandereta...no me sorprenda ya nada de nadie.

Si vamos, es parecidísimo.
Que pacte psoe-iu, es rarísimo, es más normal que pacte el pp con iu, como paso en Velilla. O quizás como pasa en Extremadura. Eso si es lógico,ahí lo del que venga detrás que arree no se puede aplicar y el ansia de poder tampoco... lo de Loeches sería un caso a estudiar.
Unos mocos son sorbios y otros son sonaos.
Con respecto a lo de Ponferrada, solo espero que hagan dimitir a ese señor del psoe, que por lo que se ha visto hasta ahora, no tiene mucha capacidad para ostentar su cargo.Hay que ser gilipo*as.

Marian lo de loeches no tenia ni pinta de comparacion con lo de ponferrada,ni de lejos.

Lo puedes explicar neutro

Es comparable TOTALMENTE, con la moción de censura a costa de todo. Me da igual Velilla, Extremadura, POnferrada... me importa LOECHES y no olvidemos de la responsabilidad en la ruina de Loeches gracias a la gestión de tantos años por el PSOE.. Deberían de crear una Ley (con cáracter retroactivo) para que paguen TODOS los políticos que por su mala gestión, paguen con sus bienes y con cárcel. Se pensarían más de uno, prevaricar, robar y abusar del poder. De manera que el que se presente tenga la intención de MIRAR POR SU PUEBLO de una vez por todas!!!!!

Se acaban de pirar del PSOE, para seguir en el poder... Que jeta mas grande

Pero como se puede llegar a este cinismo sin igual. El portavoz del PP, Sr Pons dice que en el PP esto no hubiera pasado, pero como se puede ser mas hipocrita, y fariseo, con quien ha estado gobernando hasta ayer el PP de Ponferrada, pues con el apoyo de Ismael Álvarez el ex alcalde. ¡¡Manda Huevos¡¡¡

Efectivamente de acuerdo contigo cinicos los del PP al igual que Rubalcaba en su INTERPRETACIÓN PARA OSCAR en "El Debate" que tenían él y su portavoz conocimiento de que se iba a realizar una moción de censura.

Eso es algo subjetivo, en la que tu haces tu interpretación de como tu crees que han ocurrido los hechos.

La subjetividad según armagedon2000: ¡¡manda huevos!!
Cuando me conviene bien y cuando no, argumento subjetivo.

¿Alguien sabe si al PP, esto que le resulta escandaloso ahora le parecía lo mismo cuando este acosador de Ponferrada, le dio su voto al anterior alcalde (PP) para su investidura hace dos años?
Me dan nauseas....

Efectivamente, es nausebundo pero hubiera colado (como la pensión de la madre de la Campanario; te hago esta comparativa para que se entienda mejor), sí Carme Chacón no lo hubiera tuiteado y publicado poniendo en "jaque" a su jefe y al portavoz QUE SÍ LO SABIAN, porque Oscar López ha puesto su cargo a disposición pero ("de mentirijilla" porque sabían q le iba a decir q no). Lo q me extraña porque también lo sabía y es IGUAL DE VOMITIVO que Rubalcaba no dimita. Lo del PP no trascendió y es igual DE VOMITIVO.
Pero de SUBJETIVO NADA DE NADA.
Como siempre confirma mi idea PP=PSOE y sus ansias de poder y corrupción!!!

A los del PSOE se les expulsa, a los del PP se les da un sueldo en diferido.

¿estás seguro? eso sí que es subjetividad; tienen que DIMITIR y no hay que expulsarlos como tienen que hacer finalmente y es que la permanencia en el poder es muy goloso hasta el punto que pierden la dignidad y la integridad como personas. Por cierto, ¿que va a hacer Blanco con la imputación ? Se le acusa de prevaricación.. y sigue en la silla .. y lo q es peor Rubalcaba le apoya.. vomitivo!!!! Como Camps y la trama Gurtel, siguen ahí..

Miriam, no hace falta que te vayas tan lejos para pedir la dimisión de imputados. En nuestro ayuntamiento, tienes dos,según admitió nuestro alcalde en el último pleno. Y que yo sepa siguen en su sillón. No veo yo que la gente esté indignada porque no "dimitan" . Siempre es mejor pedir la dimisión de los demás, de los ajenos.
Los ciudadanos también nos lo tendríamos que hacer mirar. Yo flipo.

¿No serán los concejales de la demanda que habeis perdido en Arganda, no? Bueno, para mayor exactitud, demanda que ni siquiera os han admitido a trámite.
Claro, que eso ya no lo decís porque no interesa.
En fin, algunos también flipamos.

MEETIC: Estas muy equivocada, de echo la juez ha dado orden a la G.C. de que si se niega a asistir lo hagan por la fuerza. Sigue flipando, yo personalmente veo a nuestro alcalde y concejal de deportes a rayas. ¿Sabes porque?

Me parece que eres tonta de remate. Infórmate bien de las cosas antes de hacer el ridículo, que eso se te da de hongos.

MIRIAM1995, si comparas unas cosas y otras demuestras tu gran conocimiento en político.
Cuando hablas de q en loeches se llevaban mal PSOE e IU se te olvida comentar lo bien q se llevaban PP e IU jajaja...pq será verdad??.
No es pq pienses totalmente diferente a mí, te aseguro q tengo amigos más fachas aún q tú, pero son más contructivos. En mi grupo te llamaríamos la "metemierda" o "la q tira la piedra y esconde la mano.
quede de antemano mi más repulsa a lo sucedido en Ponferrada.

Hombre lo de nuestro Alcalde, yo no sé como acabara o que sucederá, pero de momento son diligencias previas de una denuncia presentada por una Concejal del PSOE de Loeches. Y si por eso tiene que dimitir, comienza a echar a Rubalcaba, Gallardón, González, Tomás Gómez,...

¿Imputado en diligencias previas por una denuncia de un miembro de la oposición?

Sabes lo que pienso de todo eso de las denuncias que se envían entre unos y otros, que las que no se demuestre culpabilidad la tenía que pagar él que denuncia. Bueno la verdad es que esto no se como hacerlo, o sí, cada vez que se demuestre culpabilidad inhabilitación, responsabilidades económicas y hasta el fin de sus días, ya verías como al que viene detrás se le quitan las ganas. ¿Pero qué responsabilidad tienen los anteriores?¿qué responsabilidad tienen estos que hay ahora?

Saludos y lo voy a dejar que empiezo el día cabreado jjajaja

Si se hiciese lo que tu comentas Jacip, de cuando no se demuestre culpabilidad pague él que denuncia, se taparía aún más la corrupción de los que tienen en el poder, y estoy seguro de que tú no quieres ahora tapar a los corruptos.

Hombre, Jaspic, que bien, ahora resulta que nos quejamos de corruptos y corrupción y en vez de esperar a ver que pasa, nos dedicamos a criticar a quien denuncia. Nos tenemos bien ganado lo que nos está pasando. ¿Qué harías tú, si tuvieras datos de que hay algo podrido, lo denunciarías o quizás entrarías en la rueda?
Hay que tener mucho coraje, y ser muy honesto, para en un pueblo de las dimensiones de Loeches,donde casi todos nos conocemos, denunciarlo, máxime cuando hay gente como tú que da cobertura a la corrupción, simplemente por ser de un partido político. Otros hubiesen utilizado todo esto de una forma política, empapelando el pueblo o buzoneando miserias sin esperar a escuchar que tiene que decir la justicia, vamos lo que viene siendo, calumniando. Yo no sé, ni para que se molestan, viendo lo visto...
Lo que vemos arriba, en la política y en otros estatus, es únicamente un reflejo de la falta de valores de los ciudadanos. Lamentablemente para todos, tenemos una sociedad enferma.
Por último, solo quiero decirte, que aunque el psoe, no se personara como acusación particular, el procedimiento iría adelante de oficio por parte de quien lo ha mandado a los juzgados, LA FISCALÍA.

Ademas de todo lo que te han dicho, es la fiscalía la que ha actuado de oficio, y por otro lado, tu que te crees, ¿que basta con llevar una denuncia, para que esta se tramite? o se debe esperar a que la fiscalía vea un posible delito. Ahora ya te puedes seguir cabreando.

Sr. Alex.palacios

¿quién es vd para acusarme a mi da de dar cobertura a la corrupción? Hace falta poca vergüenza para decir semejante barbaridad porque o Vd. alucina o no sabe leer:

1.- Echar a alguien por estar imputado en unas diligencias previas me parece una barbaridad, lo mantengo. Y que si por diligencias previas hay que echar a alguno, nos quedábamos sin políticos (a bote pronto Rubalcaba, Ignacio González, Tomás Gómez, Camps, ...). No vamos a decir de los del pueblo porque si es verdad lo que dicen que han declarado algunos es ya para mear y no echar gota: 'a mi me daban los contratos a dedo porque soy amigo de ...? (que conste que no se si es cierto, pero el rumor existe)

2.- Que el PSOE y el PP se echan cosas los unos a los otros por el simple hecho de desprestigiar es uno de los grandes problemas que nuestros jueces han declarado tienen saturados nuestros juzgados. ¿Por cierto alguien sabe exactamente por qué no se presenta el partido y si una persona del mismo? (es curiosidad)

3.- Qué a todos los corruptos sean del partido que sean leña y hasta en el carnet de identidad creo que lo he repetido hasta la saciedad, ahora bien si vd. cree entender que yo he dicho que por ser de un partido político hay que defenderle, miré que por más que repaso lo que he escrito no lo leo en ningún sitio.

4.- Hombre esta claro que tiene que ser la Fiscalía supongo que Anticorrupción, pero como te digo tengo entendido que están en diligencias previas.



Respecto a lo que han comentado de que se ocultarían todavía más sinvergonzonerías de estas si el que denuncia tuviera que pagar, pues la verdad es lo que me hizo dudar cuando lo estaba escribiendo, pero...

Sr. Jaspic:

1.- Yo opino de sus palabras lo que me da la real gana, como hace usted con las mías.
2.- Me gustaría me informase si es usted tan amable, de las previas que tienen abiertas el Sr. Rubalcaba y el Sr. Gómez, porque yo lo desconozco. A lo mejor usted me puede dar luz en este asunto. Al no ser, que no existan previas y lo que usted esté haciendo es injuriar gratuitamente para dar a entender que lo del PP de Loeches no es importante, porque todos los políticos tienen abiertas unas previas en sus vidas. Y los que no,están pidiéndolo a gritos. Injurias, así se llama a mentir sabiendo que se está mintiendo. Y vuelve usted queriendo o sin querer a dar cobertura a determinadas personas de determinado partido( total son todos iguales).
3.- ¿Podría usted decirme quién va a denunciar estas cuestiones sino los partidos políticos? ¿Quién tiene los datos para ello? ¿A lo mejor usted?
4.- En este caso no es que se echen cosas los unos a los otros,(otra vez intentando dar cobertura a los corruptos), es más bien que un partido ha denunciado a otro que es el que recibe dicha denuncia, por unos hechos bien concretos. Y sobre los que la justicia tendrá que decidir.
5.- Usted tiene dificultades jurídicas para entender como funcionan las cosas, pero no seré yo quien se lo explique, búsquese un buen abogado y asesórese que falta le hace.
6.- ¿ Cómo es posible que usted sin ser parte, supongo, sepa si la denuncia la ha interpuesto un partido o una persona física? Yo lo desconozco. Pero soy todo oídos...Cuente, cuente...

Pero tú de que vas? Te respondo paso por paso:

1. Así me gusta, con educación y buenos modales se llega a cualquier lado.

2. Yo injuriar? Cómo Vd bien dice infórmese

3. Yo? esta vd equivocado. Enterese de como debían de funcionar las cosas y luego hable.

4. Le sigo diciendo que lea bien

5. Para?

6. A vd le voy a contar yo! Y por favor repase lo que ha dicho vd anteriormente.

Un placer, tratar temas con gente como vd.

Un último detalle:

Jamás defenderé a un corrupto, sea del PSOE del PP o de donde sea, soy de los que piensa que uno de los grandes problemas es que tenemos es que las sanciones, inhabilitaciones y repercusiones de nuestra justicia se quedan cortas, aunque también pienso que no se pueda colgar a nadie antes del juicio. Aunque algunos puedan entender otras cosas.

Un saludo

Con esta contestación ya ha quedado usted retratado.
Es que a algunos se les calienta la boca y sueltan más de lo que deben...y luego toca recular.
Para mi también ha sido un placer.

Jacip. cuando usted dice " Yo injuriar? Cómo Vd bien dice infórmese" de que tendríamos que informarnos. Imagínese por un momento, que yo digo que Ud. es un ladrón, y cuando los demás me pregunten porque lo acuso de ladrón. Yo les respondo que se informen. ¿Le parece bien?.
Creo que el que no se entera de como funcionan las cosas es Ud. ¿Seria mucho pedirle que se disculpe, y retirase la difamación por Ud. proferida?

Armagedon2000, tiene vd razón y no es mucho pedir, no he aportado las pruebas, así que hasta que no encuentre y presenta las pruebas retiro la difamación por mi proferida. Mil disculpas.

Además me esta tocando la fibra sensible porque la de Rubalcaba las tengo claras, además es el ejemplo perfecto puesto que salió absuelto, pero la de Tomás Gómez parece que no que se ha quedado en José María Fraile (es que antes residía allí). Mira que me fastidia, pero va a ser que si se me ha ido la tecla (la boca no, que no he dicho nada). Que si hay que decir que uno la ha cagado, se dice que conste, desgraciadamente ejemplos no me faltan sólo pretendía poner uno de cada partido.


Saludos

Jacip, tú tranquilo que de injurias ya te puede dar clases nuestra amiga Armagedon, experta en difamar, entre otras cosas, cuando asevera que van a salir corriendo los del juzgado detrás del alcalde y de determinados concejales de nuestro ayuntamiento.
Desde luego, si yo fuera uno de ellos, ya tendrías una denuncia presentada en el juzgado por mentirosa.
Aseguro QUE LA DENUNCIA QUE PRESENTÓ EL PSOE DE LOECHES CONTRA EL ALCALDE Y LA CONCEJALA DE TURISMO (que podeis vosotros mismos comprobar en determinados mensajes de este foro escritos por el propio denunciante) HA SIDO ARCHIVADA SIN LLEGAR A LA APERTURA DEL JUICIO ORAL.
Hacer trabajar para esto a la justicia debería llevar gravado un impuesto, no se puede hacer perder el tiempo a la gente ni a la justicia simplemente para poder rellenar los mensajes difamatorios de un foro o para rellenar huecos en un boletín.
Definitivamente una pena. Así funciona la oposición de nuestro pueblo.

Vaya Meetic, ahora dices "si yo fuera uno de ellos, ya tendrías una denuncia presentada en el juzgado".

Aquí parece que no predicas eso de "tú sigue opinando lo que quieras, que para eso estamos todos aquí" que acabas de decir en el otro hilo.

En cualquier caso el "AMIGO" Armagedón, pero dime tu ¿que denuncia ha sido archivada?, leete el hilo del PSLoeches.

Me siento vanagloriado que uno de mis mensajes te haga recular e incluso rectificar y escribir notas aclaratorias en nombre de tu partido, Armagedon, eso muestra que no decís toda la verdad y teneis que recular y "aclarar".
La pena es que te has empecinado en que soy uno de los miembros de la corporación municipal y el miedo ante la denuncia que comenté te ha podido más que cualquier otra cosa.
No soy concejal, te lo repito, a tí, a alex.palacios y a Perreque, que ya sé que le cuesta entender los mensajes en los que no pueda contestar haciéndonos culpables a cualquiera de la muerte de decenas de personas, pero vamos, que me he reído todo lo que he podido y un poco más, no sé por qué me pensaba yo que aún quedaba gente seria en el PSOE de Loeches; definitivamente he perdido la esperanza.

Meetic ¿Me puedes decir dónde te he dicho yo a ti que seas culpable de la muerte de decenas de personas? Gracias.

Cada día algunos se superan a si mismos.
A mi la verdad es que me la sopla quien seas y lo que seas. Con tus intensas reflexiones en este foro, ya me hago una idea de tu persona. Y desde luego si hablamos de gente seria, tu si que eres un ejemplo. Lo demás no merece la pena comentarlo, con saber leer es suficiente para saber que algunos sufren delirios.

Me parece a mí que lo que pasa es precisamente lo contrario de lo que cuentas. Ahora SÍ hay gente seria, y andáis un poco perdidos y descolocados.
Ahora es cuando hay esperanza...

A que le llamas gente seria a que no se rien tienes razon,tenemos esperanza....de que peor ya no se puede,oh quizas si.

Neutro, "dequevas1972" le contesta al a veces señor y a veces señora Meetic.

Meetic: Dios no te ha dado el poder de la clarividencia, si tu intención es ser detective lo llevas claro. Dices que reculo, yo de que, tienes que tener esos días malos en que te falta riego al cerebro, descuida no temas son cuatro o cinco días, en tu caso te da igual seguirás igual de obtusa. Y que crees que te voy a aclarar a ti, lo siento pero no soy una ONG. Sigue buscando no desmayes. Y hablas de gente seria despues de leer tu post....¡¡¡Hamos estas de coña¡¡¡¡