Loeches - Madrid

Gracias a la voz del henares, todos los que no podemos asistir podemos enterarno de los temas tratados.

Desde mi punto de vista recalcar:

"Las relaciones personales del concejal de deportes con trabajadores de las instalaciones deportivas despertaron el interés del grupo socialista y las respuestas balbuceantes del concejal despertaron el interés de los muchos vecinos que asistían al pleno. "

Y

"Tampoco fueron claras las explicaciones del equipo de gobierno sobre las irregularidades producidas durante la fiesta de Halloween en instalaciones municipales, organizada por una peña y a la que asistieron algunos concejales. Ana Manzano precisó que se fumó dentro del local y se repartieron juguetes sexuales."

https://ww.lavozdelhenares.es/index.php?option=com_content&view=article&id=994:loeches-un-pleno-muy-ordinario-casi-de-tramite-y-un-profundo-interrogatorio-sin-respuestas&catid=93&Itemid=435

Yo resaltaría también, en la misma publicación:

"La moción sobre la adjudicación de las pistas de padel ocupó gran parte del debate y la trataremos en información aparte, al igual que la situación del Centro de Día y el nuevo sistema de comidas"

Resumen del pleno:
El partido popular tocado y casi hundido. Trabajo excelente del Psoe, da gusto ver lo bien y lo mucho que están trabajando. Y sorprendente actuación de la concejal de IU, que no se muy bien quien la asesora, y se dedicó a hacer oposición al Psoe que es oposición y no al PP que es quien gobierna.

Los concejales de PP se han quedado con el culo prieto. Particularmente el alcade y el concejal de deporte, este tenia un color entre rojo y amoratado, que personalmente me preocupó.

¿Por qué dices eso Armagedon? Yo ayer no pude bajar al pleno.

El de deportes parecia un "billete de 500 euros", lo que hay que ver.

Pues porque el PSOE ha presentado en la fiscalia una documentación sobre la creación del club de padel, y etc... por si consideraban posible delito
y la fiscal así lo ha considerado, con lo cual ya es el segundo caso, en que la fiscalia considera que ciertas actuaciones de este ayuntamiento son constitutivas de posible delito. Si a esto añadimos que en el turno de preguntas la portavoz del PSOE le saco los colores al concejal de deportes tras freírlo a preguntas sobre la posible consanguinidad de los contratados, contestando este con balbuceos, y no sabiendo donde meterse, avergonzado que estaba el personaje. En fin, que veo a dichos concejales con trajes a rayas horizontales.

Para mayor concreción.

https://ww.lavozdelhenares.es/index.php?option=com_content&view=article&id=979:loeches-el-psoe-pedira-en-el-pleno-del-jueves-que-se-suspenda-el-contrato-de-adjudicacion-de-las-pistas-de-padel&catid=93&Itemid=435

OLE pleno de la oposicion, las cosas como son!

cada dia esta quedando mas destapado el negocio que tienen montado con nuestro deporte municipal, tanto las escuelas privadas como las empresas que gestionan a dedo (adjudicacion por concurso... jajaja!) nuestras instalaciones.

porque es llamativo tanto el contrato que tiene boxer training center (gestion del pabellon: 4000 euros mensuales mas el 96% de los beneficios de la instalacion, veladas de boxeo incluidas; un ring recomprado a la empresa para su uso y disfrute, y todo esto sin pagar ni limpieza ni mantenimiento que corren a cargo del ayto y de la contrata que limpia las instalaciones municipales. el negocio del siglo!), como el de vision integral por el padel (tan comentado en los ultimos meses).

y de las escuelas en un pueblo como loeches que decir, que con tres escuelas para tan pocos niños lo unico que se ha conseguido es que se pague por el deporte hasta cuatro veces mas que cuando la escuela era municipal; y que el pabellon y el campo de futbol cada dia parezca mas un reino de taifas, donde cada equipo va a su puñetera bola y que desde la concejalia no se pone limite.

enhorabuena por la gestion al concejal, menudo lince!

Vaya castaña!!! Como diría nuestr@ nunca suficientemente bien apreciad@ forer@ Meetic. Yo que pensaba que el infatigable concejal dedicaba parte de su tiempo al ayuntamiento por amor a los vecinos y al servicio público, y lo mismo no es tan desinteresado???

Por lo del color penitencia, entre rojo y morado, no hay que preocuparse. Seguro que con el uso y disfrute del anillo de halloween se le pasa el sofoco.

Y por lo que me han informado, aquí no acaba la historia, hay mas. Permanezcan atentos que vienen muy crudas. ¡¡Ha¡¡ el pleno fue grabado en vídeo, para que no haya "donde dije digo diego". Y encima había que ver al alcalde en el maximo del paroxixmo decir, que el lo hacia por el bien del pueblo, osea que delinquía por que al pueblo le interesaba. Cínico o tonto.

Pues donde está l video??yo a este pleno tampoco pude ir y no me creo mucho lo delavozdelhenares..

No estaria nada mal que el video se subiera a youtube, ver de nuevo al de deportes balbucear al no poder negar nada no tiene precio!!!

Dijeron algo de los arboles de la piscina

Si el alcalde dijo que los habían quitado porque las raíces estaban levantando el suelo. Dijo que había un informe técnico . La portavoz del Psoe le dijo que se lo hiciera llegar. Es de chiste.

La carpa entonces sera para evitar que las raices se extiendan y lleguen hasta la plaza de toros no?
Efectivamente, de chiste!!!

Sinceramente me entristece todo esto.. no me alegra para nada... Me gustaría que sacaran una ley (igual que la que van a "sacar de la manga" para coger las pagas extras a los pensionistas de dónde está prohibido). Pues AHORA, lo van a permitir a golpe de ley.
Pues digo yo que cuando tiene esa facilidad de aprobar leyes, deberían de implantar una LEY QUE MANDE A LA CÁRCEL NO SÓLO AL QUE SE LLEVE DINERO ( A TRAVÉS DE PREVARICACIONES, ETC.) SINO A TODO AQUÉL QUE HACE MAL LA GESTIÓN CON DINERO PÚBLICO.
Amén de aquel que INCUMPLE SU PROGRAMA ELECTORAL. ¿ Por qué no se hace? LA RESPUESTA ES PORQUE NO LE INTERESA A NINGÚN PARTIDO DE LOS QUE HAY.
..Lo siento chicos, pero lo acabo de oir en las noticias y me produce
I M P O T E N C I A E INDIGNACIÓN!!!!!!!.. Encima ahora esto del PLENO.. que parece como sí estuvieran en un ring.. para ver quién mete la pata hablando , quien habla mejor ó quién se lo lleva ó se lo ha llevado antes... puajjjj me da asco.. En vez de ir todos A ARRIMAR EL HOMBRO y tratar de salvar y mejorar un pueblo lleno de deudas y de falta de servicios para los 8.000 habitantes que hay.. ¡LAMENTABLE!

Lo único bueno que están haciendo por el pueblo es tenernos más entretenido que con Falcon Crest. Menudo culebrón!!

Entre los médicos de urgencias, los anillos del amor, los tejemanejes de Frodo y sus socios, el PPadel, y los árboles arrancados para dejar sitio a una pérgola de algún otro amiguete/socio (al tiempo), nos tienen de lo más entretenidos.

No veo la hora de ver el vídeo...!!! ya que nos toman el pelo, al menos que se les caiga la cara de vergüenza

Meetic seguro que también está deseando verlo

La verdad es que Ana estuvo sembrada. Me gusto su intervención.

Lo de las raices de los arboles,no es cierto,pues los jardineros entienden de ello,pues es su trabajo y no tenian conocimiento de ello,un dia uno de ellos podo los arboles y al dia siguiente cuando fue a terminar su trabajo se encontro la salvajada,quien lo a echo,por su cuenta y riesgo la ley dice que por cada arbol arrancado se tienen que plantar cien,donde los van a poner

Pues lo ha hecho el que va a sacar tajada del asunto. Espero que la oposición siga insistiendo en el asunto. De hecho, creo que talar árboles sin permiso y/o justificación, no tengo muy claro como es el asunto, es delito. Ana Manzano no va a aburrirse este año con las andanzas de Toti y sus hobbits.

Imagino que el video lo colgaran de la pagina web https://ww.psoe.es/ambito/loeches/news/index.do , o del
Facebook https://s-es.facebook.com/pages/PSOE-LOECHES/255623221120673?sk=page_map

Ana Manzano estuvo fenomenal, tus rivales te temen e incluso te INSULTAN, pero viniendo de la Portavoz del PP tómatelo como un alago, porque la pusiste contra las cuerdas. Por cierto que el alcalde no la reprochó el insulto. Me llamó mucho la atención las palabras que pronunció la Portavoz del PP al contestar al soe sobre las adjudicaciones irregulares dijo un rotundo "yo si" las hago legales, ¿quien no? ¿su compañero de deportes?.

Lo del boxer training center también es de alucinar... Frodo ha debido pensarse que en lugar de una concejalía le han dado un ducado: El ducado de deportes de Loeches. Y cual duque medieval, debe creerse en el derecho de hacer y deshacer a su antojo en beneficio propio, de socios y de amiguetes. Es francamente impresentable.

Lo de festejos parece que sí se lo toma con enorme profesionalidad, esforzándose en ser el último que abandona la carpa...

Insisto como en mi anterior mensaje, NO SE TRATA DE HABLAR MEJOR O PEOR, eso es lo fácil.. se trata de sacar ADELANTE AL UNISONO A UN PUEBLO LLENO DE DEUDAS Y CON SERVICIOS DEFICITARIOS PARA LA POBLACIÓN QUE TIENE . El resto "son diferentes perros con el mismo collar".

Por favor , leed mi anterior mensaje es un poquito más largo, pero continua a este.

Lo justo sería tener una legislación que nos protegiese de las tropelías y sinvergonzonerías de los políticos.

En ausencia de la misma frente a las andanzas de los personajillos del ayuntamiento lo único que podemos hacer es colaborar para que todo el pueblo conozca sus chanchullos. Ya que se están riendo de nosotros, no seré yo quien se lo ponga fácil. Que sientan vergüenza al salir a la calle frente a la mirada de los vecinos.

Si hay una cosa que a estas alturas todo el pueblo tiene claro es que a Toti y sus Hobbits el pueblo no les interesa en absoluto. Les mueve sus intereses personales. Y la situación de deuda que han encontrado les ha venido de perlas para justificara su gestión nefasta.

Con este equipo en el ayuntamiento mi esperanza de que el pueblo mejore en servicios públicos y sociales es ninguna. Toti se ha rodeado de ineptos, y algún caradura. Quizás es lo que va con su carácter egocéntrico... Dicen por ahí que no admite sugerencias de su equipo. Que es puro "ordeno y mando". Sea como fuese, tras 18 meses ya hemos visto lo que podemos esperar. Mejor echarle algo de sal y pimienta al asunto, para digerirlo mejor.

Disculpa Mariam 1995 a que servicios y a que deficit te refieres ??? En concreto ?

Pero como puedes pedir que la oposición se hagan copartícipes de unas personas que están cometiendo un delito. No se si te das cuenta de lo que estas pidiendo, todos aquellos que colaboren con unos posibles delincuentes (Y se lo que estoy diciendo), son tan delincuentes como ellos. Tiempo al tiempo.

Parece que la lectura del foro surte efecto, por lo que parece han limpiado tanto la pista exterior como el pabellon tras la velada de anoche (aunque esta mañana no haya podido utilizarse por ninguna escuela).

Pd: enhorabuena al ahijadisimo por la victoria de anoche, anillos vibradores para todos!!!

Perdona Mariam, pero no puedo estar de acuerdo contigo. Ahora resulta que no se trata de hablar mejor o peor, ni de acometer cada uno su función lo mejor posible.¿Pues entonces de que se trata? Te recuerdo, que los vecinos votamos hace año y medio, y a cada partido le dimos un cometido, el Partido Popular tiene que gestionar, y llevar adelante las acciones para cumplir su programa electoral, y el psoe debe controlar que estas acciones sean las adecuadas y se hagan de una manera legal.

A mi lo que me parece, es que el Partido Popular no lo está haciendo nada bien, pero creo que el psoe si está cumpliendo con su labor.La verdad es que yo estoy tranquila sabiendo que hay alguien que se ocupa de hacer lo que le corresponde.

¿Qué hubiésemos dicho si estos del Psoe, no supieran hablar, ni entendieran cual era su función? Yo te lo voy a decir, diríamos que son unos analfabetos. Y ahora como resulta que no lo son, decimos que esto no es lo importante. Pues si, si es lo importante, y también es muy importante que cada cual asuma sus responsabilidades, incluidos aquellos que cada cuatro años vamos a votar.

No hay peor juicio que un prejuicio, y cuando se infravalora al que tienes enfrente, estas son las cosas que pueden pasar. Muchos creían que Ana iba a ser una barbie, y se han encontrado con una gran sorpresa.
Mis felicitaciones a los tres concejales del Psoe por su gran trabajo, y si a alguien le escuece que se fastidie. Al Cesar lo que es del Cesar.

Me refiero a que no hay ni un Instituto de Secundaria, y estoy de acuerdo que a los del PP les viene muy bien reprochar la deuda para no hacer nada.
Por otro lado, el que hable bien ó mal un político debería de dar igual.
Debería de importarnos la actitud que tiene con la gente del pueblo (en el colegio , en los servicios públicos en general) con todo tipo de gente... en función de su comportamiento , nos podemos hacer una idea como es como persona y por tanto como va actuar como político.
Sigo pensando que no me llena ninguno que deberían de hablar menos , y actuar ARRIMANDO EL HOMBRO EN LA MISMA DIRECCIÓN EN BENEFICIO DEL PUEBLO QUE CUANDO QUIEREN, PUEDEN.

Puedes poner un ejemplo concreto de "arrimar el hombro en la misma dirección"???

Sinceramente no te comprendo, como le puedes pedir a la oposición que permita que se cometan delitos, y no los denuncie. Te ruego que te expliques.

Arrimar el hombro me refiero A TRABAJAR E INTENTAR SOLUCIONAR EN LO POSIBLE LOS PROBLEMAS QUE TIENE EL PUEBLO, sin obstaculizar la gestión, sino todo lo contrario colaborando. Armagedom no creo que sea a mí eso de "permitir que la oposición no denuncie delitos" porque en ninguno de mis mensajes lo he puesto, por lo que supongo te referirás a otro.

Mira Mariam, dices cosas bastante impresentables. En primer lugar, para arrimar el hombro, tendría que haber un gobierno que trabajase por el pueblo y eso no se da. A lo que tu llamas obstaculizar la gestión, en mi pueblo se llama de otra forma, se dice denunciar posibles irregularidades, que no se si sabes que tienen cárcel para aquellos que las cometen si al final la justicia así lo estima.
Nadie en su sano juicio, quiere que con el patrimonio de todos, se lucren unos pocos. Lo que está haciendo el psoe de Loeches, es defender lo que es de todos, aunque entre esos todos , haya gente tan simple como el mecanismo de un chupete o tan lista por algún tipo de interés oculto,que quiere defender lo indefendible y aupar a un pedestal al infractor y culpar de lo que pasa al mensajero o denunciante.
Desde luego, que la falta de valores y de ética, de algunas personas que forman parte de esta sociedad, hacen que la crisis que atravesamos, sea más moral que económica en la mayoría de los casos.
Algunos no se como son capaces de mirarse en un espejo cada mañana, sin avergonzarse de la imagen que les devuelve el mismo. Hay gente que no se merece ni siquiera el aire que respira.

Alex no me voy a poner a tu nível, sencillamente porque soy incapaz de ponerme. Sólo porque manifiesto una opinión diferente no quiere decir que tenga "ningún interés oculto" ni sea del PP , pero allá tú!!! basta con mirar mis mensajes anteriores para darte cuenta de que no voy por ahí...
A los demás; que NO NOS ENGAÑEN, fijaos en como actúan con la gente de alrededor, da igual el color, nos hacen una idea muy cercana de cómo serán como políticos, independientemente de su verborrea , con eso NO FUNCIONA UN PUEBLO. Y sí el actual gobierno ha hecho algo que "pueda ser delictivo" pues que lo pague dónde lo tenga que pagar.
Por otro lado esta crisis es claramente económica,porque moral no ha tenido ninguno, ya que dinero lo que se dice dinero, no dejaron mucho los antecesores, sino todo lo contrario DEUDAS , DEUDAS Y MÁS DEUDAS. Y LOS GOBERNANTES ACTUALES en vez de gestionar, se basan en el "es lo que habéis dejado", y los unos por los otros , EL PAIS Y EL PUEBLO SIN BARRER.
Como dije , en una ocasión deberían de poner una Ley para meter en la cárcel a todo aquél que GESTIONE MAL CON DINERO PÚBLICO. Seguro que no habría tantos candidatos pero no les interesa, entre otras cosas, porque la mayoría estaría en la cárcel...

Transcripción "DEBATE MOCIÓN DE PADEL"

Las irregularidades cometidas en la tramitación del expediente de adjudicación de la concesión administrativa de las instalaciones del complejo Cruz de Piedra, fueron denunciadas sucesivamente por el grupo socialista en los plenos de Julio y septiembre respectivamente.

Aquello, a muchos de ustedes, les debió de hacer mucha gracia, porque se rieron abiertamente de nosotros, dando a entender que no sabíamos muy bien de lo que estábamos hablando, e intentando como hacen casi siempre ningunearnos.
Utilizaron todo tipo de argumentos, para intentar justificar lo injustificable. Pero siguieron adelante con una adjudicación llena de irregularidades, para vergüenza de quienes formamos este grupo municipal socialista.

Nosotros les advertimos que si no retiraban el expediente, pondríamos estos hechos en conocimiento de la Fiscalía, ya que nuestro trabajo consiste en velar por los intereses generales de todos los vecinos, que por otro lado es lo que deberían estar haciendo ustedes, y considerábamos que con esta concesión desde nuestro punto de vista fraudulenta, ustedes no salvaguardaban los intereses generales, únicamente salvaguardaban los de unos pocos. Les quiero recordar que las instalaciones de la Cruz de Piedra, nos pertenecen a todos los vecinos de Loeches, que han costado mucho trabajo y esfuerzo, y que no estamos dispuestos a ver como lo poco que tenemos lo perdemos por la incompetencia de quienes nos gobiernan. Y desde luego no pensamos ser cómplices de este escándalo con mayúsculas en el deporte municipal.

Y como las cosas que se dicen, hay que hacerlas, todos estos hechos acaecidos desde el mes de mayo, han sido puestos en conocimiento de la Fiscalía del Área de Alcalá de Henares, y tenemos que anunciarles hoy en este pleno, que apenas 4 días después de haberlas presentado, hemos recibido contestación. En esa contestación, la Fiscal Jefe parece que coincide con nosotros y considera que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de infracción penal, con lo cual será la Justicia SR. Notario, quien dirima lo ocurrido y las posibles responsabilidades de quienes llevaron esto adelante, a pesar de haber sido denunciado en sucesivos plenos. La soberbia es el vicio más frecuentemente castigado, y, sin embargo, el más difícil de curar.

Nicolás Tommaseo (1802-1874) Escritor y lingüista italiano.

Este grupo considera que la labor política debe ser, más hoy en día, ejemplar, ya saben ustedes lo que dice el refrán: La mujer del César no solo debe ser honrada, sino parecerlo. Y lo que ustedes están haciendo con el deporte municipal desde el mismo momento en el que entraron a juicio de este grupo, no solo es reprobable sino también despreciable.

Pero las cosas, SR. Notario, siempre pueden ir a peor. Y en este caso, lo podemos comprobar. No solo ha habido irregularidades en la tramitación de la concesión, sino como venimos a denunciar hoy con esta moción, posteriormente a la adjudicación se han producido incumplimientos que ustedes como poco están consintiendo.

Ustedes aprobaron unos pliegos con unas condiciones, que limitaron sin ningún tipo de dudas, el acceso al concurso de ciertas empresas que hubiesen haber estado interesadas en presentarse al mismo y ahora resulta, que estos pliegos son papel mojado, incumpliéndose de forma sistemática sus cláusulas; de hecho por cumplirse, no se ha cumplido ni el plazo para la formalización del contrato.
Además de ese primer incumplimiento, nos encontramos que la empresa adjudicataria, visión integral del Padel Loeches, debería haber pagado los gastos que conlleva el mantenimiento del complejo, luz, agua, limpieza y personal al mes de la formalización , y sin embargo, hemos comprobado, que ha sido el Ayuntamiento quien ha pagado todos estos gastos, al menos hasta septiembre, llegando incluso a hacerse alguna reparación en estas instalaciones en Octubre, que también vamos a tener que abonar desde el ayuntamiento. La verdad, Sr. Notario es que no entendemos nada.

Para más INRI, este pleno aprobó un proyecto de ejecución de obra que tampoco se está cumpliendo. Ustedes están permitiendo que se destruya una pista de tenis, cuando esto no estaba contemplado en dicho proyecto. ¿Nos podrían ustedes explicar quién ha autorizado esta modificación sustancial, cuando no se ha aprobado en este pleno, que es el órgano contratante? Mire sr. Notario en el pliego de prescripciones técnicas: Punto B 2 : “Cuando el concesionario estime necesario el realizar obras o ampliaciones que puedan mejorar el funcionamiento del centro, deberá comunicarlo por escrito con una antelación mínima de 60 días hábiles, para su examen e informe, debiendo ser aprobado por el órgano de contratación”. El órgano de contratación es el Pleno del Ayuntamiento de Loeches (Cláusulas administrativas, cláusula primera). Y como yo formo parte de este pleno, sé que esto no se ha cumplido.

El propio pliego establece de la misma manera que la administración tiene la obligación de mantener el equilibrio económico-financiero de la concesión en los casos en que éste se modifique por requerimientos de la administración no previstos inicialmente.
Como el pleno del ayuntamiento no ha aprobado la destrucción de la pista de tenis, quien haya sido el responsable de permitirlo, se le podrá exigir responsabilidades en el caso de que el ayuntamiento tuviera que indemnizar.

Les recordamos que el artículo 78 de LBRL establece que las Corporaciones Locales podrán exigir la responsabilidad de sus miembros cuando por dolo o culpa grave, hayan causado daños y perjuicios a la corporación o a terceros, si estos hubiesen sido indemnizados por aquella. Ténganlo en cuenta.

Por último el pliego administrativo marcaba el pago de un canon fijo de 14.400 € que se devengó al mes siguiente de la puesta en funcionamiento del servicio, y que debía haberse hecho efectivo dentro de los 15 días siguientes al requerimiento de debía haber hecho este ayuntamiento.

En definitiva, todos estos incumplimientos que se vienen sucediendo y se vienen permitiendo por el actual equipo de gobierno, hacen que este grupo hoy en este pleno, solicite la resolución del contrato.
Aunque les recordamos que en el caso de que la justicia estime que existen irregularidades penales en la adjudicación, voten ustedes lo que voten hoy, este contrato será nulo de pleno derecho.
Y no queremos terminar sin recordar a los 9 miembros del equipo de gobierno que según el artículo 22 del ROF, los miembros de las Corporaciones Locales están sujetos a responsabilidad civil y penal por los actos y omisiones realizados en el ejercicio de su cargo.
Y que de los acuerdos de los órganos colegiados de la Corporaciones Locales serán responsables aquellos de sus miembros que los hubieren votado favorablemente. Muchas gracias.