Loeches - Madrid

La Sección Primera de la Audiencia Nacional presidida por el juez Marlasca finalmente ayer, (con cuatro votos a favor y uno en contra de los cincos magistrados que formaban el tribunal), decreto la puesta en libertad del asesino Bolinaga.
Contra esta decisión ya no cabe recurso, por lo tanto, el criminal terrorista Bolinaga no tendrá que volver a la cárcel cuando le den el alta hospitalaria, de hecho hoy mismo ya estaba en una habitación común y no en la penitenciaría que se encontraba.
Leído y visto lo visto no dejo de pensar las víctimas de este asesino, ¿Qué decepción? ¿Qué sensación de abandono, humillación, qué frustración deben sentir?
Pienso en Ortega Lara y siento que ha debido volverse a sentir en manos de su carcelero, excarcelado.
Creo que flaco favor ha hecho Marlasca y sus sesudos y legales “compis de deci” al excarcelar a este asesino, “enfermo terminal” que según informes médicos y así los presento la fiscalía, no corre peligro de “terminal” su vida en plazos próximos, y que si va a “terminal”, el canalla asesino en la calle.
Mi abrazo y solidaridad a todas las victimas vilipendiadas por esta decisión. Decisión que no sé si es LEGAL, pero que sí sé es que no es JUSTA.

Pués si Carlos José. Que sensación de abandono, que injusticia. De cualquier manera yo tambien quiero enviarlos un abrazo solidario. En definitiva visto lo visto, victimas ya somos todos. Unos de los terroristas, y todos lo somos de las injusticias.

Una vez mas la justicia ha demostrado que es CIEGA...y sorda,y mucho mas que se podia añadir.
Compasion 0 para un asesino y criminal,su destino seria pudrirse en la carcel,literal,y sacarlo cuando huela.
Y por que huele... .

Borrado por un Moderador.

Perreque tu leete otra vez lo que has puesto,creo que debe ser un fallo neuronal o un momento de indigestion.

Te invito a cambiar Mariano Rajoy por ZP, y Bolinaga por De Juana, y seguro que te resulta familiar el argumento.

No tienes remedio, Perreque.

Que todos los asesinos se pudran en la carcel. Que ninguno pueda salir por causas "humanitarias". Cuando asesinaron dejaron de ser humanos.
Pero perreque tiene razón.

Amigo Perreque, solo un comentario.... Dura lex sed lex
Han sido los tribunales quienes han dictaminado, “al Cesar lo que es del Cesar...”
Un saludo.

«Si no cumple con ETA le pondrán bombas. Si no le ponen bombas es porque ha cedido»

Mariano Rajoy. Enero 2007.


"Usted traiciona a los muertos"


Mariano Rajoy. Mayo 2005.

Sin palabras.Alucinado me dejas.

Carlos José, siempre ha sido un tribunal, quien ha dictaminado. Pero antes el culpable era Zapatero, que había traicionado a los muertos, y ahora que gobierna el pp, va a ser rehén de sus palabras.
No se puede ni debe hacer política y sacar réditos electorales a costa de una tema tan serio como es el terrorismo. Aprendanlo de una vez, buitres del Partido Peligroso.
Un saludo.

Por desgracia es asi,los puertos interesa sacarlos para echarselos unos a otros tanto socialistas como populares.
Los asesinos a la carcel y creo que eso es lo mismo lo que opinan los que votan a pp o psoe,indistintamente.

Hace falta ser ruín y miserable, para decir que "los votantes del pp son complices de esta infamia. Pero quien coñoo es usted para acusar e inculpar a nadie.

Por supuesto solo alguien de perfil muy muy bajo, puede decir la soplapoyez de siempre de: " disfruten lo votado ".

Pero quien puede disfrutar con esto salvo los carroñeros e intoxicadores de siempre.

Nadie estaba hablando ni de Rajoy ni de Zapatero, todo el hilo se estaba desarollando con la solidaridad, y el respeto que ello merece, hasta que algún irresponsable viene a sembrar el odio.

Ni en monfragüe.

Tu eres el único que has insultado a los demás y el único que siembra odios.

¡Cómo duele la hemeroteca queridos!

Pé . No se sí se ha dado cuenta que ha vuelto a meter la patita. En este hilo nadie, nadie, nadie, ha hablado de hemerotecas de ideologías ni de nada. Todo se ha llevado con respeto hasta que como de costumbre a meter la gamba . Con una simple rayitas de inteligencia que se tenga se podrá observar que todos los ponentes han condenado a los que le han puesto en libertad . Nadie ha mencionado ni a Rajoy ni a Zapatero. En un acto de solidaridad con las victimas todos hemos condenado el hecho.
Y en esto llegó Fidel . Llega usted sin venir a cuento video que ya no le hacen gracia ni a usted. Y es más con la desfachatez de culpar a los votantes de Rajo No sólo se conforma con calumnias y difamarles que encima se permite la vergüenza de recomendarle que disfruten de lo votado. Hay que ser mala persona. No creo que ningún votante de Rajoy disfrute con esto.Creo que debería usted perdón a los votantes del PP y al sentido común .

Mas claro y con mas razon imposible,borja.

Un juez juzga de acuerdo a la legislación vigente con objetividad e independencia. No interpreta la ley, la aplica y punto.

Si la legislación sobre ex-carcelación por motivos humanitarios que ha aplicado Marlasca es correcta o adolece de tremendas lagunas es un hilo de debate donde puede haber una gran coincidencia en el sentido de que parece adolecer de grandes lagunas.

Es al legislativo a quién corresponde revisar y actualizar una legislación a todas luces inadecuada. El por qué no se ha hecho nada al respecto hasta la fecha que nos lo expliquen los señores del PPSOE. Habrán estado ocupados en otros menesteres....

De esos polvos vienen estos lodos, de esos ocho años persiguiendo la política antiterrorista llevada por el gobierno, les ha estallado en la mano. Ironías de la vida el mayor escarcelador de la historia democrática española un tal Mayor Oreja también conocido como el ausente, culpa ahora a su opositor en su partido de excarcelar a un etarra, olvidándose de3 que son los jueces, los que aplican las leyes, así como hay otros que olvidan, que lo peor que se puede hacer en justicia son la leyes ad hoc porque por ser ya no son justas, ni son dignas de llamarse leyes. O alguien entendería que hubiera una ley que dijera en uno de sus párrafos, "Esto se aplicara a todos, menos a quien se llame Bolinaga" .

Y no, no es una legislación inadecuada. Inadecuada es nuestra forma de leer e interpretar una legislación.

Personalmente creo que estos hechos fortalecen la democracia.

La verdad. nos lo poneis muy dificial el no insultaros, una persona hace un hilo sobre la soliralidad con las victimas, y salen los de siempre sin respeto ni educacion a explicar su pensamiento, pero si ya os conocemos como alguien dijo hace muy poco la izquierda en España, se ha quedado momificada, se lo quitamos al rico y se lo damos al pobre, pero esto la gente se esta dando cuenta que no es asi, si no que se lo quitan a todos y se lo quedan ellos, y generalizo por que es asi.

Siento tener que escribir esto, en un hilo tan solidario como el que se habia comenzado.

Vamos a ver, si se entiende, todo mi respeto a las victimas del terrorismo, pero no ahora, sino siempre, incluso en el desfile de las fuerzas armadas, respetando el dolor de los familiares, y no pasándomelo por el forro, los sepulcros blanqueados. Dices que te lo ponemos muy difícil no insultarnos, pero que pasa que eres tu el "Gran enjuiciador". Que te zurzan fascista. Y que sepas que en esta España, y como dice la canción "O Cabemos todos o no cabe ni dios"

Perreque, eres patético, gracias que no te conozco porque me daría vergüenza

Patéticos son los que rascan votos traficando con los muertos. Y de eso sabe mucho la AVT.
Acaban de aprobar una especie de cadena perpetua para asesinos. Me parece estupendo.

Respetando su opinión estimado forero/a rouam,la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), la Asociación Voces Contra el Terrorismo (AvT), la Asociacion 11M, Asociación Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado Víctimas del Terrorismo, o la Federación de Asociaciones Autonómicas de Víctimas del Terrorismo, etcétera… son el sostén y el aldabonazo del recuerdo mantenido de los niños, hombres y mujeres asesinados por los terroristas y el compromiso con las víctimas que tienen que vivir cada día con la angustia y la presencia de sus heridas y secuelas o el recuerdo de su ser querido arrebatado por esos HP asesinos sanguinarios.

No estoy en nada de acuerdo con esa expresión-afirmación que ud. hace y le copio textualmente de su post: “Patéticos son los que rascan votos traficando con los muertos. Y de eso sabe mucho la AVT.

Creo que esa afirmación una vez leída por Ud. en el post de otro forero, le haga reflexionar, y discúlpeme si le digo que dicho pensamiento, expresión-afirmación, a mí SÍ me parece patética.

Un cordial saludo.

PD: permítame que le refresque la memoria y le ponga lo que contempla el DRAE sobre la voz patético, ca.
(Del lat. pathetĭcus, y este del gr. παθητικός, que impresiona, sensible).
1. adj. Que es capaz de mover y agitar el ánimo infundiéndole afectos vehementes, y con particularidad dolor, tristeza o melancolía.

Carlos José, yo respeto profundamente a todas las personas que han perdido a un ser querido a manos de estos asesinos. Y cansado de ver injusticias, aunque pueda estar muy equivocado, me planteo muy seriamente la necesidad de una pena de muerte para estos desalmados.
Sin embargo todos sabemos que hay detras de algunas asociaciones como la AVT, su vinculación con el pp y sus valores.
Usted dice que la AVT es el "sostén y el aldabonazo del recuerdo mantenido de los niños, hombres y mujeres asesinados". Y yo respeto su opinión pero estoy en completo desacuerdo ya que lo que buscan es la venganza e imponernos a todos su odio a todo lo que no sea el pensamiento de sus dirigentes.
Patetico es que haya diferentes asociaciones de victimas del terrorismo dependiendo de qué ideales tengan sus miembros. Si, es patético porque causa "dolor, tristeza o melancolía" a un país dibidido por individuos que siguen viviendo en la edad media.
A estas alturas nadie engaña a nadie y estos señores de la AVT arañan votos con los muertos, pero sólo los del pp, que para ellos los asesinados del psoe en el pais vasco no cuentan.
son

En este asunto veo 3 cuestiones diferentes. La primera es la solidaridad y simpatía hacia las víctimas. Esto creo que no es objeto de discusión ya que todo el mundo coincide plenamente.

La segunda es más espinosa, y se refiere a si la sociedad debe aplicar un argumento de humanidad, como es el de permitir que alguien que ha cometido un asesinato pueda morir junto a sus seres queridos. ¿Debe aplicarse la ley del talión, o hay lugar en un caso extremo para aplicar un criterio humanitario? Esta cuestión es muy personal, y probablemente no depende tanto de cuestiones ideológicas o políticas como religiosas o espirituales, altamente respetables.

La tercera es la que más me asombra, e indigna, en términos de legislación. Una cosa es que un terminal, bajo vigilancia, vaya a morir a su casa. Es decir, pase a estar encarcelado en su casa para que, en lugar de morir en una celda, pueda morir en su dormitorio. Pero otra cosa completamente diferente es que se le ponga en libertad!!!! Es ACOJONANTE. Y no me refiero al punto de respeto a las víctimas, sino a posibles futuras víctimas. Una persona que ya ha matado, que no ha mostrado signo alguno de arrepentimiento, que claramente tiene un serio problema de rencor y odio, y que está a punto de palmarla, es un peligro público!!!! No hay que ser Einstein para sumar 2+2 y pensar que no sería nada de extrañar que trate de llevarse a alguién más por delante.

Eso de que no hay diferenciación de victimas, habría que matizarlo, pues la derecha cavernaria nunca ha parado de denostar a la principal asociación de victimas del 11M cuya presidenta es Dña Pilar Majón. A la cual entre otras lindezas le han dicho que se meta a su hijo por donde las mismas se meten el palo de la escoba. Así que en esto también somos diferentes. O por no decir que la estúpida de Esperanza le niega cualquier subvención.

Amigos foreros, como han podido leer en mi post, no digo que solo la AVT sea el sostén del recuerdo, sino que nombro o intento nombrar a todas las asociaciones que hay en nuestro país, ya que creo que todas y cada una aportan su compromiso y su trabajo a una misma causa, quizás unas con más acierto que otras, pero todas buscan al final lo mismo, JUSTICIA y que sus familiares asesinados, su dolor y los actos de la barbarie terrorista no se OLVIDE.

En cuanto a que el color político o la tendencia ideológica de cada una de ellas canalice sus actuaciones y marque una deriva concreta, amigos míos no olviden que humanos somos y que al final las influencias tanto endógenas como exógenas nos mediatizan.

Solo hay que leer este foro, (no se me ofendan, es irónico este comentario).

En cuanto a su liberación de este hp ya comente en este mismo hilo: Dura Lex, Sed Lex, lo lamentable y lo que duele es que en esta ocasión la ley sea dura para nosotros y no para los asesinos, lo que exaspera es que seamos los ciudadanos los que tenemos que acatar en estos casos la dureza, (incomprensible y vergonzante), de la ley y en especial sean las victimas las que nuevamente se ven humilladas y vencidas por ella.

Esperemos que la reforma del Código Penal actual, (obsoleto y desfasado), que en estos meses se tramitara en las Cortes, sea una reforma JUSTA y no POLITICA y que nuestros representantes se olviden de una puñetera vez de sus intereses partidistas y piensen solo en los intereses de todos los españoles, y el nuevo Código Penal contemple aparte de la prisión permanente revisable, (la perpetua, ya era hora), medidas claras y concretas para que asesinos de esta calaña no puedan disfrutar de los beneficio de redención de pena y excarcelación que no merecen, entre otras cosas porque estas alimañas han sido, son y serán jamás incapaces de arrepentirse de sus abominables actos.

Un cordial saludo.

Que todas y cada una aporten su compromiso, de acuerdo. Ahora bien que algunos de nosotros, los del otro lado de la barrera, los veamos como iguales a todos ellos, nada de nada. Pues el comportamiento que tienen, y mantienen con la asociación antes citada, es ruin y asqueroso, y me extraña que algún cruzado de la fe (mas conocidos como "sepulcros blanqueados"), nunca haya manifestado compasión con esa asociación, que ademas es mayoritaria.

Por cierto una paradoja de la nueva ley: ahora mismo a Bretón le pueden caer 40 años, eso queda a discreción de los jueces, pues bueno ahora con la nueva ley, con eso de la coletilla de cadena perpetua revisable a los 25 años, pues a los 25 puede estar en la calle si el juez que revise la condena lo estima conveniente. ¿Es curioso, verdad?.

Pero que tonto son.

Rajoy sigue soltando etarras, "traicionando a los muertos" como él le dijo a inútil ZP en su momento, pero ahora los peperos del lugar ya no abren la boca como cuando De Juana.

Mariano Rajoy sigue encamado con la ETA, otro etarra ha soltado esta tarde: Piriz López, que estaba condenado a 61 años por asesinato y por disparar a dos policías en 1984.

Disfruten de lo votado.

Si, mi abrazo solidario a todas las victimas del terrorismo, y de las injusticias. A todos los que saldrán mañana, y a todos los que se quedan en casa porque no quieren ser manipulados. A todos.

El PP ha ofrecido a la presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, un puesto en las listas para las generales. ?????

El Partido Popular quiere congraciarse con las víctimas del terrorismo. Ha ofrecido a Ángeles Pedraza, presidenta de la AVT, un puesto en sus listas de cara a las generales. La oferta no ha tenido respuesta. Las víctimas se manifiestan mañana en Madrid.