La Cardosa - Madrid

2 ªPARTE DE LA CARTA EL SR. LIZCANO:

--------------

- El segundo elemento a destacar me parece aún más inaceptable y nocivo
para nuestra vida pública. Sabemos ya por boca del alcalde que Valdeavero no contará con nuevo colegio público para esta legislatura.

El alcalde ha decidido por su cuenta y riesgo ponerse la venda antes de sufrir la herida. Se ha erigido en juez y parte y, como él ni admite ni emite juicios de valor, señala contundente que no piensa ir a la Comunidad de Madrid a pedir nada porque sabe que no se lo van a dar, y continuando con su razonamiento, nos dice que la Comunidad dijo sí a un nuevo colegio sabiendo que no iban a dar la autorización al Ayuntamiento en la Confederación Hidrográfica del Tajo.

No por inaudito es menos cierto que estas fueron las palabras del alcalde recogidas en el acta del pleno para justificar su incapacidad de sacar adelante el proyecto de un nuevo colegio de Infantil y Primaria, imprescindible para el normal desarrollo de Valdeavero.

Por arte de birlibirloque el Sr. Quintana acaba de liquidar de un plumazo la imperiosa necesidad de tener un nuevo colegio. Ya no es la certeza de que no se verá incluido en los presupuestos de 2008, sino que, aceptando la teoría adivinatoria de Quintana, nos obliga a concluir que no lo habrá a lo largo de la presente legislatura.

Y es entonces cuando me hago una serie de preguntas elementales: ¿para qué entonces encargar un informe técnico hidrológico, con un coste elevado según sus propias palabras, imprescindible para completar el expediente por parte de la Confederación Hidrográfica del Tajo? ¿qué tiene que ver la Comunidad de Madrid con la Confederación Hidrográfica del Tajo respecto a la documentación técnica que falta para que, entonces sí, iniciar el expediente de construcción por parte de la Comunidad?, y si el alcalde, en un ataque de clarividencia, sabe que el lugar elegido no va a ser autorizado ¿con qué plan alternativo cuenta para proponérselo a la Comunidad y dar así vía libre a la construcción
del nuevo colegio?

----------------------

CONTINUARA

¿Y ESTO LO SABEN LOS DEL AMPA?

Claro que lo saben, pero en su versión real, no en la manipulada por LIZCANO, quien hace una interpretación muy interesada y tendenciosa.

LA VERSION DEL SR. LIZCANO ESTA SACADA DE LO QUE SE DICE EN LOS
PLENOS Y SU CONCLUSION ES LO QUE HA ESCRITO EN LA PAGINA DEL PP,
Y LO MAS IMPORTANTE ¡ESTA FIRMADA POR EL! (OSEA QUE NO ES ANONIMO
COMO TODOS NOSOTROS).
YA QUE EL (PSOE-INDEPENDIENTES) NO TIENEN BOLETIN INFORMATIVO Y NO
NOS ENTERAMOS DE NADA (CREO QUE UTILIZAN ESTE FORO PARA INFORMAR DE
LO QUE QUIEREN), ME GUSTARIA SABER QUE HAY DE CIERTO EN TODO LO
ESCRITO POR LIZCANO.
PERO POR FAVOR QUE ALGUIEN (ME REFIERO A LOS EDILES) NOS ESPLIQUE
QUE HAY DE CIERTO EN TODO ESTO, CREO QUE ES MUY IMPORTANTE, PORQUE
ESTARIAN INCUMPLIENDO OTRA MAS DE SUS PROMESAS ELECTORALES (VER
FAMOSO VIDEO CON MUSICA ENCANTADORA E IMAGENES PRECIOSAS DE
VALDEAVERO).
SI ES POSIBLE Y ALGUIEN CONTESTA, QUE PONGA SU NOMBRE Y ASI ESTAREMOS
TODOS MAS CONTENTOS Y NO ENREDADOS EN DIMES Y DIRETES.

Esta bien pedir a los demás que pongan su nombre, esta muy bien.
Si realmente tienes interés en saber de esto o de otras cosas, lo tienes facil. En todos los plenos los vecinos puden preguntar lo que quieran, claro que ahi no puedes manipular sin mostrar tu cara. Claro que siempre puedes ir con un pasamontañas

SEGUN TU EN EL PROXIMO PLENO ¿QUE TENEMOS QUE PREGUNTAR? ¿SI NOS MINTIO LA PORTAVOZ SOLIALISTA, EN EL PLENO DE 27 DE SEPTIEMBRE?
POR LO QUE DICE EL VECINO 15:55 AL AMPA LE DIJERON OTRA VERSION, SEGUN EL LA REAL, Y QUE DEBE SER DISTINTA A LA QUE APARECE EN EL ACTA DEL PLENO(página 15, punto 6º).

Sr.Lizcano, creo que lo que debería hacer es decir estas cosas en un pleno, con las personas delante y poder dar las explicaciones oportunas, creo que es un cobarde que dice las cosas a las espaldas o metidito entre mujeres en un AMPA, donde se cree Ud. superior (aunque solo se lo crea Ud.)Además de un pedante que utiliza un vocabulario que está fuera del contexto donde lo expresa, además de un maleducado que abandona las reuniones despotricando de mala manera, lo siento Sr.Lizcano eso es lo que pienso de Ud.

Y además llama estúpidos e ignorantes a los miembros del AMPA, se cree el más listo y no tiene el mínimo respeto por los demás, sobre todo cuando las opiniones de otros contradicen las suyas propias. Eso sí, cuando los demás se molestan por el tono que emplea, no pide disculpas, simplemente se justifica diciendo que sus reacciones son fruto de su vehemencia. Sr. Lizacano, que yo sepa, vehemencia e insulto no tienen por que ir unidas y además, se puede ser vehemente y respetuoso.

El Sr. Lizcano firma lo que dice, os parece que eso no es decir las cosas a las claras? Quien estais insultandole ahora, ¿porque no firmais?

¿Eres tú el Sr. Lizcano? Porque si es así, no veo que el mensaje lleve tu firma y si no, empieza por predicar con el ejemplo. Si el Sr. Lizcano quiere decir las cosas claras, puede ir a los plenos y decirlas y permitir que otros le contesten y arriesgarse a que le pongan a caer de un burro, como a una compañera de partido, que por mostrar en un pleno su desacuerdo con un escrito del PP, ha sido vilmente vapuleada en este foro. Eso sí es decir las cosas claras y además ser valiente, lo que no ocurre cuando se publica una carta en una web de un partido donde no hay posibilidad de réplica, ya que hay que mandar las cartas al editor de la página web, para que si lo considera oportuno las publique.

SOY EL VECINO 13/12/07, 18.17H.
SIGO TENIENDO LA SENSACION QUE ESTE FORO ES EL BOLETIN INFORMATIVO
DEL (PSOE-INDEPENDIENTES) ¿DONDE ESTA LA VERDADERA INFORMACIOM
DEL EQUIPO DE GOBIERNO?, Y POR ESO SE INTENTA DESVIAR TODA LA
ATENCION DEL MISMO A UN TERRENO FAVORABLE PARA ELLOS, EN ESTE CASO
INSULTANDO A UN VECINO QUE SI HA PUESTO SU FIRMA A UNA OPINION
SUYA Y PERSONAL (ESTO NO ES DE COBARDES), COBARDES SON LAS OPINIONES
AQUI EXPRESADAS (ANONIMAS) ECHANDO EL MUERTO AL QUE MAS CERCA SE
TIENE.
YO NO TENGO QUE PONER AQUI MI NOMBRE, COMO NO LO HACEIS LOS DEMAS,
PERO SI LO PUEDEN PONER LOS CONCEJALES QUE PARA ESO HAN SIDO
ELEGIDOS Y DE UNA VEZ QUE CONTESTEN A LA SEGUNDA PARTE DEL ESCRITO
DE LIZCANO. ¿OS HABEIS OLVIDADO YA?.
¿QUE PASA CON EL COLEGIO? ¿A ESTO NO CONTESTA NADIE? ¿HAY ALGO QUE
CONTESTAR?.
AH SE ME OLVIDABA, YO NO PUEDO ASISTIR A LOS PLENOS PERO ME DOY POR
CONTENTO AL ENTERARME DE LOS MISMOS EN ESTE (FORO-BOLETIN.PSOE-INDEPENDIETES) AL QUE ALGUNOS APORTAIS INFORMACION PRIVILEGIADA
DE PRIMERA MANO????.

10:57 ,que firme las cartas no se significa que lo que diga sea cierto .Cuando te preocupan realmente las cosas intentas colaborar con las distintas asociaciones del pueblo y sobre toda las que implica la educación de tus hijos ,y el precisamente hace todo lo contrario incluso llego con amenazar que iba a denunciar a la junta directiva del AMPA . Y lo que comenta del colegio nuevo no es cierto ,el ayuntamiento todavía esta realizando gestiones y si ese terreno no sirviese ,estoy completamente segura que el ayuntamiento cedería otro terreno lo cual significaría empezar de nuevo y todo se retrasaría mucho ,pero tarde o temprano tendremos colegio nuevo.

Tu lo acabas de decir: cuando en realidad te preocupan las cosas, colaboras. Está claro que a nuestros nuevos concejales de gobierno, antes no les preocupaba nada.

VECINO 12:47 CREO QUE ESTAS EQUIVOCADO ,NADIE INSULTA A NADIE ,EL PROBLEMA ES QUE ESTE PERSONAJE CAE MAL A MUCHA GENTE ,INCLUSO A LOS QUE ASESORA Y DEFIENDE A CAPA Y ESPADA.PERO EL TIEMPO PONE A TODOS EN SU SITIO ,TODO ESTA MUY RECIENTE ,CUANDO ALGUNOS VEAN QUE NO PUEDEN SACAR TAJADA SE TORCERAN LAS TORNAS . ESPERA UNOS MESES MAS QUE VERAS LO QUE SUCEDE .

¿PERO ALGUIEN NOS VA A ACLARAR LO DE LAS DOS VERSIONES?

Vecino 12:47. Los Concejales y el Alcalde tienen la obligación y el deber de contestar las preguntas que les hacen los vecinos en los plenos o en el Ayuntamiento (por si no te has enterado, los lunes Alcalde, Concejales y Técnico Municipales atienden en las dependencias del Ayuntamiento a los vecinos que están interesados en algún tema). Así que, si tanto interés tienes, ya sabes, seguro que estarán encantados de recibirte. De lo que no tienen obligación alguna, ni los Concejales, por muy electos que sean, ni nadie, es a contestar preguntas realizadas de forma anónima.
¡Ah! y esto no es información privilegiada, es pública.

Al Sr. Lizcano y su defensor(si es que es otro).

"Blanco y en botella, leche". A usted que le gustan tanto las demandas populares, no pueden faltar al siguiente pleno. Creo que habrá mucha expectación para ver si va a defender sus opiniones. Por cierto contestar en los Plenos no es una obligación, es algo ofertado por los Socialistas desde 1999. Hay muy pocos municipios en los que está permitido

NO SOY EL DEFENSOR DEL SEÑOR LIZCANO, ¡PERDON! SI SOY DEFENSOR DE
SUS OPINIONES (SUPONGO QUE EL SE SABRA DEFENDER SOLITO).
SIGO PREGUNTANDO POR EL TEMA DEL COLEGIO Y ME REMITIS A LOS PLENOS,
ENTREVISTA LOS LUNES CON CONCEJALES, TECNICOS, ETC.,.
¿ES TAN DURO ESCRIBIR AQUI COMO ESTA ESE TEMA?, AL FIN Y AL CABO
ESTO ES UN FORO PUBLICO ¿O NO?, TODOS LO EMPLEAMOS PARA EL MISMO
FIN, QUE NO ES OTRO QUE VALDEAVERO SEA MAS CLARO Y TRANSPARENTE.
(EN ALGUNOS MOMENTOS SE UTILIZA PARA INSULTASE Y PONER A PARIR AL
CONTRARIO), NO ES MI CASO.
EN CUANTO A DAR LA PALABRA AL PUBLICO EN LOS PLENOS, TENGO QUE DECIR QUE NO ES CIERTO QUE FUERA ESCLUSIVA DEL GRUPO SOCIALISTA EN 1999.
DESDE LOS PRIMEROS AÑOS EN QUE GOBERNO EL PP EN VALDEAVERO (SE
HACIAN LOS PLENOS CON BRASERO Y EN MESA CAMILLA),Y YA ASISTIA A LOS
MISMOS EL SR. MAXIMINO (Q.E.P.D.), ESTE NO SE PERDIA NI UNO, TAMBIEN
ASISTIAN PERSONAS QUE INCLUSO ALGUNA DE ELLAS ESCRIBE EN ESTE FORO
(ESTOY SEGURO), POR LO CUAL QUE NADIE SE APUNTE TANTOS QUE NO LE
CORRESPONDE. ¡AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR!
NO SE ME OLVIDA ¿QUE PASA CON LA PROMESA DEL NUEVO COLEGIO?

A ver si te enteras. Este es un foro público de cotilleos. En otras palabras, si lo que quieres es cotillear, cotilleamos lo que haga falta, que eso se nos da muy bien. (puedes leer cualquiera de los diversos mensajes que se han dejado en este foro), pero si por el contrario lo que quieres es información de la buena, porque tienes algún interés especial (hijos en edad escolar, etc.) este no es el mejor lugar. Puedes dirigirte al Ayuntamiento, que para eso están, a los concejales de la oposición (que supongo que también pueden informar de lo que saben) o a las asociaciones afectadas (AMPA, Consejo Escolar, etc.)
Respecto a la promesa del nuevo colegio, me temo que los terrenos ofertados por la corporación saliente a la CAM no parece que reunan los requisitos adecuados, por lo que la corporación actual deberá buscar y ofrecer otros. ¿Te vale esta información? o seguimos.

¿Y tu cómo sabes tanto?, o ¿es que eres del ayuntamiento?, ¿se puede dar por valida tu información?, a ver si es que vas a ser el 5º concejal...

Está claro. Este es un foro de cotilleos. Un vecino dice la información que posee sobre un asunto, supuestamente de interés general, y mirad lo que le contestan. ¿Realmente el que pedía información lo hacía por que le interesaba? o ¿sencillamente lo que pretendía era contribuir al coro de los cotilleos?

Al 21:59, soy el 18:19. Casi aciertas, soy el que veranea en el norte.

Al "defensor de las ideas del Sr. Lizcano". No viertas informaciones falsas. No estamos hablando de que en algunos Plenos "pre" o "democráticos" el Alcalde de turno tuviera la gentileza de darle la palabra a algún vecino. Estamos hablando del compromiso formal de que los vecinos puedan preguntar y los ediles estén obligados a contestar en los plenos municipales. Y esto la primera vez que se ha hecho en Valdeavero, fue en el primer gobierno de Enrique Ortega. Al Cesar lo que es del Cesar

AL 21:59, HAS ACERTADO, ES EL QUINTO CONCEJAL.

ES EL QUE TOMA NOTAS EN LOS PLENOS. POR ESO ESTÁ TAN AL CORRIENTE.

AL 12.19 H.
NO VOY HA ENTRAR EN MAS POLEMICAS DE ESTE TIPO, (NO MERECE LA PENA),
PERO TE TENGO QUE DECIR QUE YO PERSONALMENTE TUVE LA OPORTUNIDAD
DE HACER PREGUNTAS AL FINAL DE LOS PLENOS CELEBRADOS ENTRE 1983 Y
1999 Y SIEMPRE SE ME CONTESTO (CON MAYOR O MENOR AMABILIDAD, COSA
QUE SUCEDE ACTUALMENTE Y SUCEDIO EN EL GOBIERNO ANTERIOR, DEPENDIENDO
DE LA PREGUNTA QUE SE HICIERA). ESTO LO PUEDEN CORROBORAR PERSONAS
QUE ESCRIBEN EN ESTE FORO (CADA VEZ ESTOY MAS SEGURO QUE HAY ALGUNO),
Y LA MAYORIA DE LOS CONCEJALES QUE HA PASADO POR ESE AYUNTAMIENTO
DESDE AQUELLA EPOCA.
PONGO FIN A ESTE DEBATILLO, PERO AFIRMANDO QUE ¡AL CESAR LO QUE ES
DEL CESAR!. ENRIQUE ORTEGA HA HECHO COSAS MUY INTERESANTES EN EL
PUEBLO, PERO ESTE GOL NO ES EXCLUXIVAMENTE SUYO. CREO QUE SUS
ALIADOS LE TENDRIAN QUE DEFENDER MEJOR, PORQUE AL FINAL ALGUIEN
CERCANO Y PEGADO A SU PSOE LO VA HA MANDAR A LA HOGUERA. ¡ENVIDIOSOS!