Colmenar Viejo - Madrid

Proponía Fernando del Valle, candidato del PSOE en las pasadas elecciones municipales, que para conseguir que nuestro pueblo gane ha de “volver a ser lo que fue”, porque “se está quedando muerto”.

Y así le ha ido. Se ha quedado en pañales: de 7 a 4 concejales.
¿Creerá que alguien traga semejante señuelo anacrónico?
¿Y qué es lo que fue este pueblo, se puede saber? “Un lugar para vivir”, se atreve a decir, más ancho que unas pascuas.

Será que cree, conforme al pensamiento mágico, que todo tiempo pasado fue mejor y como todos nos enternecemos con el pasado, sea como sea que haya sido, le resultaría más fácil obtener votos.

Y si sostiene que Colmenar se muere, cuando la realidad es que ha crecido en unos 20 años hasta duplicarse, nos tememos que algo le nubla la percepción.
Aunque aceptemos que las expresiones son imágenes que pretenden dar una explicación de las cosas, nuestro candidato no sabe encontrar las adecuadas, lo que es poco conveniente en quien se propone para gobernarnos o representarnos.

Otra cosa es hablar de la clase de vida y “ambiente” que nos procuran. Esa es la cuestión. El candidato percibe un vacío, pero no sabe por qué ni con qué llenarlo.
¿Dejaría Colmenar de estar muerto o volvería a ser lo que fue porque se pusiera una escuela oficial de idiomas, un centro médico con especialidades “reales”, más salas para conjuntos musicales, una Escuela de las Artes ¡glup!, y de música y danza? Son las cosas que proponía.

Nada de eso sería como volver a lo que fue, ni supondría convertirse en “una ciudad para vivir”, según su expresión. Sería lo mismo que es, un poco más.

Aduciendo su preparación ingenieril de carácter industrial o aeronáutico, pero experiencia en el área ¡comercial!, nos pretendía vender la moto de la validez de sus propuestas más audaces ( e insensatas), a saber:

- Hacer aparcamientos subterráneos bajo los parques: eso ya, sin más, suena extravagante, teniendo en cuenta dónde se encuentran los parques en esta ciudad y no digamos tras el fiasco del aparcamiento de la Plaza del Pueblo (que no es precisamente un parque) que se proyectó con dos niveles de profundidad y luego resultó impracticable por la naturaleza del terreno -qué gloria para los gestores y técnicos que lo concibieron-, que acabó siendo ridículo al no resolver en absoluto la necesidad de aparcamiento, que resultó costosísimo e ineficaz, por las mismas razones, y que hemos pagado entre todos, aunque se diga que lo costeó el Consorcio de la Estación.
Supone nuestro hombre que tales obras saldrían gratis para el Ayuntamiento al ser “autofinanciadas por los residentes”. Magia potagia.

Aun siendo natural del pueblo demuestra estar ducho en las diferencias entre la estructura de nuestra población y la de una ciudad con edificación en altura y poblamiento altamente concentrado.
Habrá viajado mucho sin aprender gran cosa.
Menciona, nada menos, “el centro comercial La Feria, que está vacío” como argumento en su favor. Precisamente ese caso demuestra todo lo contrario de lo que pretende.
Vacío no está, sí bastante infrautilizado. Eso muestra que no se trata simplemente de hacer “obra civil”. Habría que ver por qué y de qué maneras conseguir que no sea así.
Ya de paso ¿es este el Ayuntamiento que tanto dice favorecer a los pequeños empresarios?
Lo mismo, la infrautilización, ocurre con el antiguo mercado municipal, que el (des)gobierno municipal (ya es casualidad) está dejando extinguirse.
O el centro comercial El Portachuelo, que lleva una vida inane, particularmente desde que se establecieron las grandes superficies del Ventanal de la Sierra (Alcampo), Mercadona, Ahorramás, etc.
Menos fotos, actos, reuniones, promesas, cursillos, concursos, ferias, declaraciones, pero más eficacia y voluntad real de estimular la iniciativa emprendedora de calidad (que no significa cara), eso es lo que hace falta.

- Propone realizar “obra civil” en el centro de la población que genere superficie y con instalaciones que generen movimiento.
Verborrea vacua. Afán de grandes gastos que no se sostienen más que en el aire, eso sí, con el dinero de todos. Muy propio de quien ha trabajado en compañías “aéreas”.
El movimiento en una población como Colmenar es un asunto delicado y limitado, su viario es complejo y casi inmodificable. Se han hecho algunas mejoras, ¡al fin”, al semipeatonalizar varias calles y suprimir los bordillos de aceras intransitables, que anteriormente se rehicieron múltiples veces con una cabezonería pasmosa sin que se reparara en el despilfarro ( del PP)

Hay que reconsiderar los espacios para los vehículos y para los peatones, la función y localización de las entidades bancarias (¡qué plaza, la del Pueblo, acaparada por los Bancos!), de la hostelería, de los espacios abiertos (plazas)...en el interior de la población. Todo ello sin grandes obras ni gastos en “obra civil”.

-Para rematar su contribución a la mejora de Colmenar nos ofrecía, en la entrevista preelectoral de la tv local, una joya de su mente emprendedora y febril: un tren “subterráneo” desde Madrid.

Cualquier apreciación sobre la practicidad y necesidad de esa idea nos llevaría a dudar de su competencia como gestor.
Y ¿por qué no ramal del AVE, centro logístico, nudo intermodal, o cualquier zarandaja semejante si, al fin y al cabo, quieren hacer la Ciudad del Conocimiento, que Colmenar no se merece menos? Somos “cabecera de comarca”, sin ir más lejos.
Aunque Colmenar se multiplicase por 5 no se rentabilizaría ese gasto ni desde el punto de vista económico, ni social, ni ecológico. Eso no es defender la sostenibilidad, ni el transporte público, es una mamarrachada que dicha entre catetos podría suscitar admiración. Algunos de esa naturaleza debe haber por doquier.
¿Hay algo que se le pueda decir al ingeniero-concejal electo sobre la (im)pertinencia de abundar en una infraestructura de un coste desmesurado y, por si eso fuera poco, subterránea, desde Madrid a Colmenar, cuando ya tenemos un estupendo tren de cercanías que funciona correctamente y no está ni mucho menos saturado, pero sí mal aprovechado?

¿Qué le permite a alguien que encabeza una candidatura a la alcaldía creerse que puede decir cualquier majadería que se le ocurra y tan orondo?
Dios nos coja lejos de estas capillas que han acaparado y que detentan a los partidos políticos en demasiadas ocasiones.
Pero, ¿existe de veras el PSOE en Colmenar Viejo o se trata de unos grupitos que ostentan sus siglas para descrédito de lo que representan?

Hay muchos ciudadanos que desearían tener representantes más sólidos, más consecuentes, rigurosos y defensores de los intereses colectivos. Menos domesticados u oportunistas de tres al cuarto.

si es que van como van y luego pasa lo que pasa.

pues para ver unas gafas te parece mejor lo que hay ????????
y si no por que no te has presentado tu
si saveis lo que es bueno para el pueblo ,no se que co haceis que no lo poneis en practica que bonito es criticas y decir tonterias

un enfadado

yo imagino que lo que quiere decir ,que el pueblo sea lo que fue

que haya discotecas,, cine ,,,bares que puedan abrir ,,un poco mas tarde

no a la hora que quieren los viejos ,, que todo les molesta

y que los jovenes no se vallan fuera los sabados

por que esto esta muerto,,,,,,,,,te has enterado de lo que queria decir

fernando

Y que la gente vaya a aprender a escribir en lugar de andar perdiendo el tiempo en internet, aunque con la actual política en Educación de Esperanza Aguirre me parece que la cosa va a andar dificililla.

Saludos.

Gracias, gracias.
No esperaba que alguien me propusiera que ponga en práctica lo que digo.
Descuida, eso está hecho, chaval.
No sé cómo no se me había ocurrido antes a mí solito en vez de marear la perdiz.
Uf, tampoco merezco que me animen a presentarme.
No sé, no sé... tendré que estudiarlo.

Para defender a Fernando, cabeza de lista del PSOE, habría que saber poner por lo menos algún acento en su sitio y escribir la palabra “saveis” sabiendo lo que se escribe. En todos los sentidos.
En pocas líneas arreas más patadas al diccionario que un burro. Patadas que quisieras dármelas a mí.
Gracias por tanta generosidad.
Fernando del Valle te lo agradecerá también, aunque con defensores así no creo que llegue lejos, salvo para armar ruido.

Te ahorro más comentarios sobre lo “bonito que es criticar y decir tonterías”, perdón “tonterias”.

Pero vayamos al principio, a los argumentos insidiosos. Más lo segundo que lo primero:
El argumento es en realidad, como todo, una pregunta atrabiliaria, “unas gafas para ver si me parece mejor lo que hay”. Por “lo que hay” se entiende el PP.
Si nuestro esforzado contrincante tuviera mejor vista, o esas gafas de que habla, se daría cuenta que, en el mismo post que le dedico al candidato del PSOE, hago varias observaciones sobre “lo que hay”, que es el PP.

Concretamente sobre el aparcamiento de la plaza del pueblo, sobre la defensa de los pequeños empresarios, el centro comercial La Feria, el antiguo mercado municipal, las aceras mil veces rehechas para nada, las incalculables formas de propaganda, la “Ciudad del Conocimiento”...
Por no decir que si pincha en “ver” los mensajes, que aparece bajo mi alias, comprobará que casi todos van dirigidos a esos que son “los que hay” frente a uno solo dedicado al del PSOE.
La realidad es que muchos en el PSOE se encuentran más cerca de “lo que hay” que yo. También en IU ¡qué le vamos a hacer! Y no me considero nada radical.

Las críticas que hago a quien sea quiero que las tengan en cuenta, si les da la gana. Se necesita fomentar el debate para mejorar la situación del pueblo, que parece muerto, en eso sí diría que es aplicable la frase de Fernando del Valle y tuya, ya ves.

Pero tú eres un ejemplo de por qué está muerto, aunque al menos te animas a salir aquí. Otros ni eso. La ley del silencio.
Bien está que desees que los jóvenes no se vallan (o será vayan, hay que joderse) fuera, para lo que pides “discotecas, cines... y bares que abran (¿o será cierren?) un poco más tarde, por que (será porque, ¿o no?) esto está muerto”.

Me pregunto por qué dejaría de haber los cines y discotecas que había.
Me pregunto si en el resto del mundo estarán muertos porque en todas partes cierran antes que en España.
Me pregunto si tendrás una idea cabal sobre lo que son los viejos, sobre lo que es estar vivo, sobre lo que necesitan los jóvenes, sobre lo que necesitan los demás si es que te importa algo y crees que también tienen derecho a vivir.
Contesta y explícate. Y no pongas tantas comas ni signos de interrogación seguidos que no añaden nada a lo que quieres decir, salvo que lo quieres decir más fuerte.
No pareces un espécimen muy lucido, por supuesto tampoco lúcido, del PSOE. Y no te enfades.

Por lo demás, y sin que sirva de consuelo, te diré que si uno lee, por ejemplo, el Acta del Pleno del Ayuntamiento del 27-10-11, la intervención final de nuestro personaje destaca entre toda la morralla de las intervenciones a diestro y siniestro por su preparación, fluidez de lenguaje y consistencia (con la sospecha de que fuera leída, pero, aún así, estaría bien) Eran dos ruegos sobre la financiación de los autobuses urbanos y sobre las licitaciones municipales de las obras de mayor cuantía. A pesar de lo intrincado de los temas resultan reveladoras del oscurantismo y manipulación de los asuntos municipales por el PP.
Eso frente a los demás, entre los que destaca la intervención de la así llamada “Concejala de Protocolo”, que también lo es de ¡Cultura!, en su defensa del otorgamiento de la Medalla de Oro de la Villa a Antonio Ballester.
Dice así:
“En su primera etapa, primera etapa hasta cierto punto, en
un momento determinado, Antonio Ballester, este escultor,
formaba parte del Pop Art, que era una reacción artística frente
al expresionismo abstracto al que consideraba vacío y estilista.
Esta época de los 60 a 70 es una época que a lo mejor no se
cuidaba tanto en los materiales en los que se trabajaba y en
cambio se cuidaba mucho más lo que querían representar en sus
esculturas, el ambiente escultural del Pop Art; en cambio cuando ya nos deja unas esculturas mucho más, yendo otra vez a lo
mejor, al clasicismo, que es “El Yiyo” y “La Constitución”, ya son
obras evidentemente hechas en bronce y mucho más trabajadas a
nivel de duración me refiero, trabajadas lo son todas, por
supuesto, de duración en las calles de las ciudades.
Sinceramente propongo al Pleno Municipal que adopte el
acuerdo de valorar toda su acción desarrollada en este Pueblo y
que se le conceda a título póstumo la Medalla de Oro de la Villa
de Colmenar. Sin más, Sr. Alcalde, muchas gracias”.

El subrayado es mío.
Lo demás es el Acta. Pasmoso.
El protocolizador que te protocolice mal protocolizador es.

Otro ejemplo es el del Portavoz del Grupo Municipal IU cuando habla sobre la supresión de la subvención al Auto de los Reyes Magos, defiende esa supresión diciendo que es para un público “elitista”, durante unos días al año, y en la exposición de motivos dice que tiene una repercusión limitada pues los espectadores no llegan a 2.000.

En otro momento posterior dice que los que acuden a verlo y que les gusta que se lo paguen ellos, igual que se paga en el Auditorio.

O que ellos no piden que se suspenda sino que no se financie, que el dinero se destine a otras cosas culturales más importantes para nuestro grupo..., fomentar de alguna manera el turismo y la cultura en este pueblo para todos los vecinos y durante todo el año.
Que el rechazo por parte de la Comunidad a declarar Bien de Interés Cultural al Auto de los Reyes Magos es, entre otras cosas, porque “esto lo hacen artistas consolidados y profesionales, y que cobran, evidentemente, o sea que hay pelas por medio, es que tiene narices la cosa, y no por gente del pueblo, que podía ser, ...”

Este mismo grupo municipal de IU después de decir estas cosas, no tiene reparo en defender en el mismo Pleno una Pregunta para que se mantenga la subvención al curso de esquí, que asciende a 24.509 euros, según aclara la Concejala de Deportes, mientras que los usuarios aportan 15.351 euros.
Eso significa que los usuarios alcanzan la cifra masiva de unos 45, aportando cada uno 350 euros por la actividad.

Esta parece ser la manera de entender en ese grupo municipal el mejor uso de los dineros públicos aparte de toda la verborrea de que hacen gala: sí a la subvención para 45 en esquí frente a la subvención para menos de 2.000 en el Auto.

Habría que mencionar que la concejala (del PP) señala que la aportación del Ayuntamiento asciende al 34,46 %.
Si el resto de cifras son correctas la subvención del Ayuntamiento al esquí equivale al 61,48 %, casi el doble de lo que dice, mientras que la de los usuarios representa solamente el 38,51 %.
¿Es que no sabe de cuentas o es que entre todos pretenden que parezca que no subvencionan tanto una actividad para unos pocos?
No sé qué es peor. ¿Quiénes son esos pocos?

Todo lo dicho no prejuzga la validez o invalidez del Auto de los Reyes Magos. No tengo elementos de juicio para hacerlo.

Un saludo y a disfrutar lo que se pueda.

si fueses cultooooooo no te meterias con los que no lo son

sabeis gracias por decirmelo piensas que me molesta pues no si yo no he estudiado por que no pude pues me gusta que me corrijan me gusta aprender
internet llevare seis mese que me enseñaron y muy agradecido

pero tu cervantes tienes poca clase
y tedire una cosa puedo poner el corrector ortografico y te ponen todos los puntos y todo lo que haga falta pero como yo quiero aprender
pues prefiero que me corrijan gente como tu cervantes
pasare otro dia a ver que me dices
y deja de dar esos mitines , y si gente como yo defiende ALBERTO que no tengo ni idea de quien es , mejor le ira que no gente como tu

por eso soy del partido socialista , porque soy gente del pueblo ,no de la nobleza como tu CERVANTES

¡Hostias, gaucho, qué fuerte lo de la jefa de protocolo! Otra que debiera de ir al colegio en vez de andar en la mamandurria del politiqueo, pero claro, fiel a su mentora la marquesa consorte de Aguirre, mucho me temo que va a ser que no. Lo triste es comprobar que estamos en manos de gente que no sabe ni hablar, pero la ignorancia es y ha sido siempre muy atrevida, y al final el éxito suele acompañar a los ignorantes.

Lo del otro menda, ni caso. Desde hace años vengo observando que los que se quejan de no haber "podido" ir al colegio cuando eran niños no se molestan en ir cuando son mayores.

gente como tu es la que sobra

mal educado sabras escribir pero de educacion vas mal que pena

Yo también te quiero y me alegro mucho de haberte conocido.

¡Ajá! Quien antes me proponía para alcalde, ahora me hace Cervantes.
Ante esto me va a parecer poco lo otro.

Una cosa es que no seas culto, tal como reconoces de ti mismo, y otra ser un cateto.

Porque hoy día se lleva que los zoquetes miren por encima del hombro a todo lo que les rodea, con actitud arrogante y desafiante.
Es que la ignorancia muchas veces es un mérito y no hay que mirar lejos para encontrar ilustres ejemplos, como quien dirige el Protocolo y la Educación de este pueblo con lo bien que se expresa cuando habla de lo suyo (condecoración a un artista local)
Pero la ignorancia suele ir acompañada de atrevimiento, precisamente por lo mismo.

¿Que no pudiste estudiar?
Ahora se hace el humilde, pobrecillo. Otro mérito.
¿No fuiste a la escuela?
Ya, harías en ella lo mismo que haces después. Lo que pasa es que serás un negao, entonces y ahora.
Laicram lo dice bien clarito.

Diría más: si sabes que puedes usar el corrector ortográfico y no lo haces es un síntoma de vagancia, cualidad que siempre te debió adornar y por eso andamos en estas.
Pero no te preocupes, puedes conseguir que, también eso, lo consideren un mérito si te arrimas a alguien que le caigas simpático y le venga bien tu historial.

No conozco a Fernando (o Alberto, según te dé), pero sé quién es. Y creo que no hubiera sido tan fácil que dijera lo que decía en campaña (mucha obra civil, metro a Colmenar) de no contar con unos partidarios de tu estilo, que apoyan un nombre o unas siglas sin reparar en lo que digan o hagan. Lo mismo se podría decir de otros grupos quizá en mayor medida.

Me da que, dadas tus apariencias, cuanto más te proclames socialista, menos beneficias a los socialistas.
No porque les sobre tu apoyo, sino porque uno debe reconocer sus carencias, no ostentarlas, y menos blandirlas como “argumentos” amenazantes (“¡que soy pobre, inculto y del pueblo y por eso tengo razón, no como tú!”)

Del pueblo somos todos, no sólo los ignorantes. Tampoco vengas atribuyéndote ese mérito, ni lo utilices como arma arrojadiza contra un supuesto “culto”, y “noble” para más inri.
Me da que no sólo eres, qué duda cabe, del pueblo, como dices, sino de la plebe, que tampoco tiene por qué ser un deshonor.

Deberías considerar estos halagos como motivo de honra, viniendo de quien vienen.
Y te digo lo que te digo animado por tu afirmación de que no te molesta, cosa que nunca puse en duda.
Si te pedí que no te enfadaras era porque, según apareces por estos vericuetos, te habías definido, de entrada, como “un enfadado”.
No le digas a nadie que sobra, porque además de ser de mal gusto, incluso tú haces tu papel.

Ánimo.