Cobeña - Madrid

"Ya esta aquí ya ha llegado el panfleto y el pp SE HA PRONUNCIADO COMO SIEMPRE: Con sus mentiras.
"Cuando el diablo no tiene que hacer con el rabo mata moscas"

totalmente de acuerdo

¿porque no nos explicas las mentiras del PP?

me parecería muy grave que los del PP mintiesen sobre las herencias del anterior equipo de gobierno, por favor que alguien lo aclare

¡vas listo si esperas que te aclaren algo!

como dice el refrean se pilla antes a un mentiroso que ha un cojo, ¿Que les pasa con Juan Luis, concejal de IU-Coip? Tanto miedo lo tienen que lo unico que hacen es intetar desacreditarle, hasta poniendo en su boca cosas, que por su caracter estoy seguna, nunca ha dicho.

después de leerme la información del PP me gustaría saber las "mentiras" que algunos comentan

¿nadie va explicar las supuestas mentiras del PP? ¡vaya panda de mentirosos y estafadores!cada día que pasa se ve más claro que los vecinos acertaron al cambiar de gobernantes,hasta hace unos meses todo eran chapuzas,chanchullos y deudas

Sin embargo ahora el pueblo es una preciosidad, con jardines rebosantes de flores, calles maravillosamente asfaltadas... como debe ser un pueblo. Y para culminar el ayuntamiento tiene taaaanto dinero que se pueden permitir regalar un viaje en el concurso de tapas (pero si se cobra para participar en un mercadillo)... QUE BONITO ESTA MI PUEBLO!!!

MODO IRONIA OFF...

¿dónde están las mentiras del PP? ¡vaya mierda de oposición, que no se cren ellos mismos ni lo que dicen!

Pi no xq entras como no registrado???

Me parece que tu eres el menos indicado para pedir respuestas, puesto que tu evades las mismas cuando no tienes argumentos...

no creo que sea tan complicado para quien ha abierto el post y los que se suman¿dónde están las mentiras del PP?

Lo que se ve no necesita candil.

lo cual se demuestra que los mentirosos no son los del PP sino los que han abierto el post y los que le han seguido, ya que no son capaces de justificar las "supuestas mentiras"

ya lo dije hace unos días, esperar sentados, es lo que tiene la extrema izquierda, critica pero no sabe por qué ni para qué

Extrema izquierda????

jajajajajajaja

Espera, espera es q lo de "centro" no miente no????????

pues haber si te centras tú y nos explicas las mentiras

He acusado yo ha alguien de mentiroso???

Lo mas gracioso es que te preguntas y te contestas tu mismo... por eso entras como no registrado? para que pensemos que sois muchos los que defendeis al pp???


JAJAJAJ


DONDE ESTAN?? NO SE VEN!!!! LOS VOTANTES DEL PP!!!


JAJAJAJAJAJAJAA

Jajajjajjajajjaja-

Yo sólo puedo decir una cosa...

CACAHUETE FOR MAYOR!!!!!

Qué grande eres macho!!!

Gracias pero yo solo digo lo que pienso y pienso que este pueblo se estan anticuando...

Perdon, el ultimo mensaje no iba aqui. Era para otro post...

Mentir es llamar mentiroso a alguien cuando no lo es. El PP dice que el anterior equipo de gobierno se gastó mas de setecientos mil euros procedentes de la ejecución de un aval y que deberían haberse guardado para la ejecución de la obra que garantizaba el aval, cuando ellos mismos reconocieron en su anterior comunicado del año pasado que ese importe estaba en caja (disponible en efectivo). El PP dice que el anterior equipo de gobierno no pagó a la concesionaria de recogida de basuras el importe debido, cuando ha quedado de manifiesto tanto en el informe del interventor, como en el análisis financiero que se hace en el último número de la Clépsidra que ese importe estaba contabilizado como pendiente de pago y cubierto por las partidas presupuestarias correspondientes. El PP insiste en la mala situación económica del Ayuntamiento pero no aclara como se puede estar en mala situación económica y acabar el ejercicio con remanente de crédito, esto es, con superavit presupuestario, como queda de manifiesto en la documentación presupuestaria de 2012. El PP miente y lo sabe, y de hecho no se atreve a publicar en su blog esas mentiras. Basta ya de "hechar mierda" sobre la herencia recibida y ponganse a gestionar lo que tienen. Y si tienen dudas sobre la gestión anterior, o existe el más mínimo atisbo de irregularidad, pidan una auditoría y denuncien ante los tribunales, dejándose del "calumnia que algo queda" y de confundir a los ciudadanos.

También es mentir decir que los concejales de la oposición votaron que no a algunas propuestas xq no cobran... No recuerdo como dice textualmente pero viene a decir algo así.

Una panda de vagos mentirosos, pretenciosos y prepotentes, eso es lo que son... y los que le defienden a capa y espada son mucho peor que ellos xq además son ignorantes...

cuando ellos mismos reconocieron en su anterior comunicado del año pasado que ese importe estaba en caja (disponible en efectivo).SI EL DINERO QUE ENTONCES ESTABA EN CAJA SE HUBIERA DESTINADO A ESA OBRA DURANTE VARIOS MEESES NO SE PODRIA HABER PAGADO NI LAS NOMINAS,CON LO CUAL NO ESTABA ESE DINERO.pendiente de pago y cubierto por las partidas presupuestarias correspondientes.OTRA VEZ EVIDENTE, SI HAY ALGO PENDIENTE PAGO QUIERE DECIR QUE NO SE HA PAGADO.acabar el ejercicio con remanente de crédito, esto es, con superavit presupuestario, como queda de manifiesto en la documentación presupuestaria de 2012.PERDONA PERO NO TIENES NI IDEA DE LO QUE DICES Y QUIERES CONFUNDIR AL PUEBLO,DEJATE DE REMANENTES DE CREDITO, LO QUE CUENTA ES EL DINERO QUE HAY EN EL BANCO(QUE NO LO HABIA), NO EL QUE SUPUESTAMENTE DEBERIA ESTAR

cacahuete75,la oposición dijo en el pleno de los presupuestos que no estaban de acuerdo en varias cosas entre ellas que ellos no cobrasen por la asistecia a las comisiones informativas,eso no es mentir por parte del PP,lo que ha hecho el PP es contárselo al pueblo.Del resto de tus insultos poco que decir,solo que se me viene a la cabeza el anterior equipo de gobiero, que trabajaban poco y no tenían ni pajolera idea de gestionar

Pero la oposicion no voto que no por no cobrar y eso es lo que da a entender tu gobierno....

voto en contra por varias cosas entre ellas esa

Disculpe vd. sr. o sra. "Pi no", vaya vd. a la escuela de economía más cercana, porque el que no tiene ni idea es vd. Hable con sus "amigos" del ayuntamiento y pregunteles. Dinero hay, y esto lo sabe el ayuntamiento, el interventor, la Comunidad de Madrid, el Ministerio de Administraciones Públicas y los bancos. Si vd. es un ignorante no trasmita su ignorancia a los demás con argumentos demagógicos y faltos de contenido. El equipo de gobierno lo que tiene que hacer es trabajar y dejarse de lamentos infundados, que para eso ha sido elegido.

Pi no, no manipules lo que dicen otros. Vete a ver el acta que hay publicada en la web del ayuntamiento y di la verdad sobre como fue el tema de las comisiones. Aunque mejor te pongo lo que dice el acta para que también lo vean el resto de vecinos. Dentro de una intervención donde preguntan por varias cosas, incluyen lo de las comisiones y la junta de gobierno:

IU-COIP/ El Portavoz de IU-COIP, pregunta al Concejal de Hacienda sobre la reducción de determinadas partidas del Presupuesto, así, respecto a la partida de gastos destinada a festejos solicita una relación de dónde se va recortar el dinero, respecto a la partida destinada a la fiesta de Navidad de la Tercera Edad, que ha desaparecido, desearía saber si hay algo previsto, y respecto a la subvención de la CAM para la Escuela Infantil, cree que se ha incurrido en un error ya que según sus cálculos hay una diferencia de 6.000 euros que no se han tenido en cuenta. También desearía saber si se van a pagar las asistencias a las Comisiones Informativas y a la Junta de Gobierno.

Y la respuesta del concejal de hacienda es la siguiente:

Sobre el pago por asistencia a las Comisiones Informativas, no se ha previsto pagar las mismas, y por asistencia a las Juntas sí.

Contestación IU-COIP:

El portavoz manifiesta que no considera lógico que se pague la asistencia a las Juntas de Gobierno a la Concejala que no tiene dedicación exclusiva y que no se paguen las Comisiones Informativas.

Contestación de la presidencia:

La Presidencia responde que sí lo considera lógico, ya que en la Junta de Gobierno se toman decisiones y en las Comisiones Informativas no.

Donde dicen que votan en contra del presupuesto por no cobrar las comisiones, Pi no.

Lo pusieron porque a ellos les convenia decir eso. Inventarse la realidad tambien es mentir...

para fifo2010, me alegra que hables del interventor, persona independiente que se le paga por controlar la correcta ejecución de los gastos e ingresos del ayuntamiento,aclarado esto deberías conocer lo que opina la oposición de los informes del interventor:
INFORME DEL INTERVENTOR SOBRE MOROSIDAD EN JULIO DE 2011,la oposición dice que mal empieza el actual equipo de gobierno justificando su mala gestión por lo mal que podría ir económicamente el ayuntamiento,con lo cual quiere decir que el informe del interventor que dejaba claro que a final del ejercicio 2011 el ayuntamiento tendría una deuda cercana a los 2 millones de euros, la oposición se lo pasaba por el forro de los cojo....
Para los que les gusta ver los actas de los plenos, lo podréis comprobar en el del mes de julio de 2011.

yo no digo que voten en contra sólo por eso,lo he aclarado anteriormente ,es uno de los temas en los que la oposición no está de acuerdo y por eso votan en contra ENTRE OTRAS PROPUESTAS

yo no he dicho que lo hayas dicho tú, yo he dicho que es lo que ellos han puesto en el panfleto..

A no ser que seas tú quien escriba el panfleto...

soy votante de PP y cercano al PP de Cobeña,tú sin embargo no reconoces que eres cercano a IU

te refieres a mi??

no me refiero a Vargas Llosa ton.. a las tres

Pues tú para ser tan listo te has equivocado bastante...

Estimado "pi no", además de las actas de los Plenos deberias mirarte la documentación económica del ayuntamiento. Además de ignorante, indocumentado. Confundes Deuda con Tesorería. Informate y toma unas clases de economía, te vendrá bien.

Vuelves a malinterpretar o manipular, como tú quieras, las palabras que dicen otros, Pi no. Por decir la oposición que mal empieza el equipo de gobierno justificando su mala gestión por lo mal que podría ir económicamente el ayuntamiento, quieren decir que se pasan el informe por los cojo….., eres una mala persona y muy liante. Por cierto, he mirado el acta del pleno de julio y no veo ningún informe económico para ver lo de los 2 millones de que hablas, ¿dónde lo has visto tú? ¿En el ayuntamiento? O te lo inventas, seguro, para seguir machacando.
Estas tan cerca del PP, como tú dices, porque seguro eres uno de los concejales o uno de los que escribes en el boletín.

fran12 el liante eres tú,en el acta habla del informe según anexo I, evidentemente existe el informe por que si no existiese la oposición no habría podido opinar en ese punto,sin embargo lo hizo, si tus amigos que antes estaban gobernando no te cuentan todo es tu problema,a mí el actual equipo de gobierno si me lo cuenta

Por fin reconoces que son tus amigos, porque hace dos días en este foro lo negabas, decías que eras una persona apolítica, en este foro se te da como nadie insultar pero creo que el gran problema que tenéis los de la derecha es que os creéis vuestras propias mentiras. Sobre lo de extrema izquierda, eres un ignorante pero que te parecía si te llamaros LEGIONARIO DE CRISTO REY, seguro que te identificas con ellos estos en la época de la transición de dedicaban a obligar a base de violencia a cantar el cara al sol, por no contar otras muchas más gordas, pero de una de estas fui víctima.

Pi no, claro que en el acta hablan de Anexo I, pero no aparece, además, eso no quiere decir que sea cierto lo que tú dices de los 2 millones al final de año. Mis amigos ya contaron en La Clepsidra cual era la situación del Ayuntamiento, y por eso no cuadra lo que tú dices, liante.

peñasaltas58, tengo amigos en IU,PSOE y PP, de los insultos lo voy a dejar pasar, sólo tienes que leerte los mensajes,del resto hablas de la derecha y de la extrema izquierda, estoy totalmente en contra de los extremos y por lo tanto que venga a un acto religioso una parte del ejercito español totalmente legítimo y tú lo veas con películas del pasado es que sigues teniendo un problema como unos pocos en este país, que ven a un militar español y lo asocian al pasado, sin embargo ven a Fidel Castro vestido de militar y se les cae la vava

fran12,¿ahora que ya existe el anexo I aunque no aparezca en el acta,le das más credibilidad a la Clepsidra que al interventor del ayuntamiento?jod.. yo no salgo de mi asombro,primero habláis de que el interventor en su informe dice que el ayuntamiento está saneado(me gustaría ver ese informe) y ahora es el informe de un chiquilicuatre financiero de la Clepsidra el que tiene toda la razón, no el interventor

Del informe del Interventor no puedo decir nada porque no le he visto y por eso no voy a creer lo que tú nos cuentas. También parece que tú no le has visto y lo que haces es creerte lo que te cuentan tus amigos del PP.

si en el informe del interventor, el anterior equipo de gobierno no hubiera salido mal parado no lo habría criticado, sin embargo tanto en el pleno como en la Clepsidra lo que hacen es justificarse y decir lo contrario al informe

El chiquilicuatre financiero de la Clépsidra y el Interventor dicen exactamente lo mismo. Es el equipo de gobierno el que insiste en tergiversar la realidad. Si mañana vas a comprar el pan, y te olvidas la cartera en tu casa, y amablemente el panadero te da el pan confiando en que se lo pagarás mas tarde, para ti y para cualquiera en su sano juicio deberás un euro al panadero que pagarás en cuanto vuelvas por alli. Para nuestro concejal de Hacienda estas en la ruina y no tienes ni para pan. Eso es tergiversar la realidad

el problema chiquilicuatre es que un día no pagas el pan y el panadero te lo fía confiando en que se lo pagarás por que tú le dices que tendrás el dinero según tu presupuesto de ingresos,pero vas el segundo día y haces lo mismo,el tercero haces lo mismo y así hasta que se hace una bola muy grande y tú el dinero que supuestamente tendrías para pagar al panadero no lo tienes pero le aseguras que deberías tenerlo según tu presupuesto,¡PERO NO LO TIENES!¿QUIEN PAGA AL PANADERO?

Pi no, si hablan del informe del interventor es porque faltan datos que no se han tenido en cuenta. En cuanto a la Clepsidra, la he revisado y no veo que se metan con el informe, sino con la mala interpretación que de él hacen tus amigos del PP, o lo que es lo mismo, tú, en su boletín.

Y la persona que ha hecho el Análisis Financiero pues igual, y te pongo una frase de las que dice en su artículo para que me digas si se está metiendo con el informe: El informe del Interventor, al que hace referencia el Partido Popular, y que se muestra incompleto en su misiva es, como no podría ser de otra manera, riguroso y cierto, pero su interpretación por parte del PP es cuando menos “maliciosa”.

¿que quien paga al panadero despues de muchos dias?

Que yo sepa ya le han pagado, y además ha dado para fiestas y otras actividades, lo cual está muy bien. Solo había que volver a casa a por la cartera olvidada y no mentir diciendo que el anterior me la había escondido y/o vaciado.

Entoces soltamos los toros,o no?

fifo ¡que el panadero dice que siguen sin pagarle!,¡que le deben el pan de un año entero!,ejemplo: a CESPA se le debía un año entero y se le sigue debiendo por que desde que se cambió de gobierno se le paga cada mes de pero la deuda atrasada NO,antes se le pagaba cada dos o tres meses y eso incrementaba la deuda

Pi no, no son mentirosos ni estafadores como decías en uno de tus mensajes. Y las mentiras del PP las habrás visto ya en el boletín de IU-COIP.

La Dehesa de Cobeña, no está hipotecada.

La sanción de 248.000 €, están a la espera de que la Intervención General les notifique la decisión. El PP dijo que el Ayuntamiento había sido sancionado.

Las obras en el colegio público de Cobeña, nada de unos pocos meses para que se vean los resultados, en el año 2006 iban a construir un CEIP y una pista polideportiva, pero la Comunidad de Madrid lo ha ido retrasando.

Quien son los mentirosos y estafadores Pi no, tus amigos.

si izquierda unida dice la verdad, no entiendo el préstamo de 754.000€ para pagar a proveedores

Hombre señor Pi No se le echaba de menos.

Cuando va usted a contestar a la pregunta q le hize en otro post??

mentiroas

No entiendo porque entras como no registrado Pi no si ya te conocemos. En uno de tus mensajes decías: Después de leerme la información del PP me gustaría saber las “mentiras” que algunos comentan.

Pues ahí tienes unas cuantas pero no dices nada, sino que sales con el dinero que han tenido que pedir para pagar facturas.

O acaso es mentira lo que dice IU-COIP de la Dehesa, de la sanción de 248.000 € y de las tres nuevas aulas.

En cuanto a la subida del IBI y que con ello van a recaudar 138.000 € más, también será mentira.
Como será mentira que con la gestión de ejecutiva de la empresa nueva de recaudación van a recaudar 205.777.
Y que con el incremento de las transferencias del Estado van a ingresar 186.881.
Y que con la liquidación definitiva del Estado del año 2010 van a ingresar 167.346.
Por no hablar de los derechos pendientes de cobro que hay hasta el año 2010.
Todo esto que dicen en el boletín de IU-COIP Pi no, ¿es mentira?
En cuanto a las facturas, como sabes tanto, nos podrías decir de qué años son.

Mentirosos y cobardes.