Casarrubuelos - Madrid

...............

Algunos/as del comité de empresa se reunieron ayer con avc y pp.
Yo como trabajador no sabia nada, pero cuando me pidan el voto en las próximas elecciones les contestare y les dare mi opinión.
1º Hago un llamamiento a los trabajadores para tomar medidas en contra de los que fuerón y que nos den explicaciones a los trabajadores/as de lo que allí se hablo.
2º Al resto del comité que no asistió, que nos cuenten sus motivos y si tenían conocimiento de dicha reunión y lo que opinaban de esta.

Para lo tres, esto es una INMORALIDAD NO ME REPRESENTAIS, y repito solo para los tres.

Pero si no sabe de que hablaron, por que quiere tomar medidas contra ellos,¿tambien ahora estan prohibidas las reuniones?

No creo que se hayan reunido, al menos no con el PP porque en un pleno un Concejal del PP puso el grito en el cielo cuando el Concejal de IU dijo que se había reunido con los sindicatos para negociar el convenio y dijo.. ¿¿¿con los sindicatossss????, vamos que casi se lleva las manos a la cabeza porque el Concejal de IU se reunía con los sindicalistas ohhhh, a no ser que en lo que su momento le pareció una aberración ahora le parezca bien, ¡a saber!
De todas formas, tendrán que informar porque por ley el comité de empresa tiene que informar a los trabajadores.

Hombre carlos-vi, si yo se que mi delegado sindical se reune con los que le dijeron a mi jefe que "estaría negociando el convenio a la baja" pues qué quieres que te diga, y encima cuando no es con quien tienes que negociar el convenio, a mi me cabrearía mucho muchísimo, a mi no me parece una cosa normal, y encima con los que estan a favor de la reforma laboral!!, lagarto lagarto

Se me ocurren tantas cosas para decirte xodd, que yo mismo me saturo....
lo único que me quedan ganas es "anda callate un poquito e informate antes de hablar, que por lo que veo tienes mucho de lo que informarte". Y te digo una cosa más, si fuera el pp el que estuviera gobernando, estaríais todos en la puerta del ayuntamiento con manifestaciones diarias y con los "defensores de los trabajadores de IU a la cabeza" y todos los demás detrás. Ahora vas y lo cascas..( y las pancartas hechas por iniciativa popular)

¿Por qué tengo que informarme?, eso se dijo públicamente en un pleno, que lástima que no se graben, pero me acuerdo perfectamente porque me llamó mucho la atención, dime dime, no te satures y debatimos.
¿Por qué se supone que la gente debería de estar manifestándose en la puerta del Ayuntamiento? ¿te refieres a los trabajadores no?, ¡cuenta cuenta que me interesa! ¿o a los ciudadanos?, como ciudadano lo cierto es que en este pueblo no tengo por qué manifestarme (no tengo queja con la gestión) otra cosa es la reforma laboral, los recortes, etc, y para eso me voy a Madrid., pero hablemos de Casarrubuelos que es de lo que se trata, ¿podrías detallar por qué hemos de manifestarnos o por qué han de manifestarse los trabajadores?
Gracias.

Pues que quiere que le diga en cualquier ayto, los delegados se reunen tanto con el equipo de gobierno como con la oposicion, sobre todo si el equipo de gobierno no tiene los suficientes votos y dependen de la oposicion.

Tu informate, en vez de hacer de correveidile, habla con los sindicatos, habla con el PP, AVC e IU, y luego, saca tus propia conclusiones, que para eso tienes la cabeza, para pensar y no para que piensen por ti.

Lo de que te gusta la gestión que se ha hecho en Casarrubuelos, si no te importa lo dejamos para otro día, que ahora ya tengo que atender mis quehaceres.

Pero vamos CASARRUBUELOS DEUDA CERO, eso dice todo....

Si lo de la gestión lo dejamos para otro que el hilo va de trabajadores.
Yo lo decía por las manifestaciones esas que había que hacer que no se quienes las teniamos que hacer ni por qué, supongo que si hablamos del comité de empresa del Ayuntamiento serán los trabajadores del mismo si es que tienen motivos para ello.
Yo no tengo que hablar con nadie, voy a los plenos y saco mis propias conclusiones que para eso son ¿no?, y por eso mismo, porque tengo cabeza para pensar y no necesito que nadie me diga lo que tengo que decir y así no ser el correveidile de nadie, yo hablo de lo que veo y oigo, y sigo manteniendo lo que he dicho antes respecto a los representantes sindicales y la oposición.

Además no se ha puesto el grito en el cielo, era una expresión de sorpresa ya que es en realidad el comité de empresa el responsable de la negociación y no los sindicatos.

Además, ya tendrán tiempo de informar a los vecinos y a los trabajadores sobre el convenio y sus pormenores.

Además, si es el pleno el que tiene que validar el convenio ¿No será esta la razón por la que el comité de empresa ha decidido informar a la oposición? ¿no te parece a ti que esto es lo correcto y es como se debe hacer?

¿¿¿Y qué es un comité de empresa???

¿¿¿Acaso no está formado por los delegados sindicales del centro de trabajo elegidos mediante elecciones???, vamos por los sindicatos, ayyyy y ¿¿luego me mandas a mi a informarme??

Entonces, ¿se confirma que se han reunido y por lo que leo por temas de convenio?

XODD, ignoralos lo unico que siento es que representen a CCOO.

si es verdad que eres trabajador o trabajadora del ayto. Que leches haces pregonando NUESTROS asuntos internos de empresa a los cuatro vientos . Cuando eso solo le interesa a los trabajadores y trabajadoras del ayto. Quejate directamente al comite de empresa o comentalo con todos nosotros. Y la reunion con la oposicion a sido por que se tiene que sacar a pleno la firma del convenio y se tiene que votar por la mayoria y I.U. no tiene la mayoria de ahi que el comite le halla entregado el convenio al P.P. para que no lo tiren para atras.

Ya lo ven ustedes, era de sentido comun que al no tener el equipo de gobierno mayoria,lo tienen que presentar tambien a la oposicion, para ver si se lo aprueban,y como bien dice ptt estos asuntos se quedan dentro del ayto.

Para esta gente el sentido común no existe. Están acostumbrados a hacer las cosas a golpe de mesa. Pues eso se terminó.

Ellos solos se van a estrellar.
El problema es que nos van a llevar al desastre...

normalmente, cuando el comité de empresa se reune con miembros políticos, patronales etc, los primeros que tienen que estar informados son los trabajadores en asamblea y por supuesto todos los miembros del Comité de empresa.
SI este comité se ha reunido a espaldas de los trabajadores y de algunos miembros del comité. se están haciendo un flaco favor tanto a ellos como a los trabajadores que representan.
Si ha sido así, espero que hagan una asamblea urgente pero ya para informar a sus compañeros de todo y si no espero que dimitan para que no sigan manchando más el nombre de los sindicatos a los que representan.

Esto no es una critica. pero si es verdad que se han reundido sea con quien sea sin saberlo todo el comité y los trabajadores. Este Comité no esconde nada bueno y parece que tiene intereses personales en vez de colectivos.
Un saludo a los foreros

Me gusta de este forero la sencillez en sus explicaciones. Parece todo tan fácil de entender. Qué buenos consejos da a los representantes de los trabajadores para que sean valorados por sus compañeros, apoyados por su sindicato y puedan seguir haciendo su trabajo sin tener que dimitir. A mi me gustaría tener un jefe tan comprensivo si alguna vez tengo que negociar un convenio.

Perdona que me meta,ptt creo que es asunto de todos los trabajadores y el resto del comité, no solo de vosotros tres.

Pero vamosa ver, si tienen que presentar el convenio y iu no tiene mayoria, se lo tendran que presentar a la oposicion para ver si se va a aprobar, a lo mejor queriais que no se lo presentaran al pp para luego de que no fuera aprobado echarle la culpa al pp como siempre.

Por ahí van los tiros. Si se tienen que reunir con los grupos políticos, se tendrán que reunir. Te informaron de cuando se reunieron con IU y cuantas veces? ¿ y por esas reuniones no te quejas?

Te sigo diciendo que es asunto de todos los trabajadores y todo el comité, y no de tres.

No si eran tres o cinco o diez. Tu que los viste lo sabrás y sabrás porque no estaban los demás, o lo habrás preguntado ¿no?

Por que supongo que antes de publicar las cosas en el foro preguntaras a los interesados? Eso, creo que sería lo normal.

Pregunto lo mismo que tú.

haber, lo de decir tres espor decir un numero . Pero los que se reunieron del comite de empresa con la oposicion ; si fueron tres ? que no lo se (lo mismo no podian todos y solo podian esos). lo sabiamos todos los trabajadores del ayto lo de la reunion con la oposicion. QUE para eso estan las reuniones internas que se hacen para asistir y enterarse de las cosas que se estan haciendo. . Y VUELVO HA REPETIR : ESTE TEMA SOLO ATAÑE AL PERSONAL DEL AYUNTAMIENTO, A SI QUE SI TIENES ALGUN PROBLEMA HABLALO CON NOSOTROS TUS COMPAÑEROS, QUE ES UN PROBLEMA NUESTRO QUE SOLO NOS INCUNVE A NOSOTROS .

Y al final... ¿ que ha pasado con el convenio? Parece ser que había algunos problemillas ¿no?

CAsca, que pasa que te arrepientes. Donde está tu mensaje?

Como que es una cosa vuestra.
Que tengais el mejor convenio de madrid que esta muy por encima de los conbvenios de otros ayuntamientos y que vuestro sueldo salga de las arcas del ayuntamiento que somos todos. Y envez de mirar que no haya despidos, os reunis con la oposiciòn para que entre sus votos os aprueven el convenio, a espaldas de lo negociado con quiewnes gobiernan que fueron los mismos que oa firmaron el convenio cuando todo iba bien, yu ahora con la crisis no le queréis devolver la gracia al municipio.

Si quereis contamos vuesteo convenio a los vecinos y lo que pedís ahora, a ver que les parece a los vecinos en tiempo de crisis.

Los convenios colectivos son públicos. No sé dónde está el problema en que los vecinos conozcamos el contenido del que el Ayto. tiene suscrito con los trabajadores.

Asímismo, el Comité de Empresa o cualquiera de sus miembros puede reunirse con quien considere oportuno; aunque es sólo el equipo de gobierno municipal quien puede llegar a acuerdos colectivos formales con el mismo.

No veo la polémica por ningún lado. Tan sólo percibo un ataque de cuernos por la parte contratante de la primera parte que, como todo el mundo sabe, según G. Marx ha de ser considerada como la parte contratante de la primera parte.

Querido Johan, te has descrito maravillosamente, hasta fisicamente te pareces un poco a HARPO....... el mudo de los hermanos MARX, pero sin la peluca peliroja........

jajajajajajajajaja

Ahora CASCA no amenaza con denunciar a la justicia. Directamente utiliza la extorsión para que los sindicatos no se reúnan con la oposición y les intenta chantajear haciendo público su convenio para poner en contra a los vecinos....

Que bajuno que eres CASCA.

¿Un ataque de cuernos? ¿de quién?, yo más bien he visto indignación entre a los que no se les explica nada que son los realemente implicados e interesados, entonces normal que se mosqueen, yo lo haría.

Pues de la parte contratante. ¿Es que no ha quedado claro?

De la parte contratante, que es una parte que estuvo y coloco.
El ayuntamiento de Casarrubuelos, tiene uno de los mejores convenios colectivos de Madrid. un convenio por el cual felicitó a Izquierda Unidan y al comité de entonces todos los sindicatos, incluso los que no tiene representación en el ayuntamiento de casarrubuelos y han puesto en todas las negociaciones este convenio como ejemplo.
Lo que me parece bochornoso, es que se reunan con aquellos que han puesto en peligro el pago de sus nóminas, recordamos que el pp y avc votaron en contra de un crédito para refinanciar la deuda y pago de las nóminas hasta que llegasen los nuevos ingresos.
Si el pueblo se enterase de todos los beneficios que tienen por ser trabajadores del ayuntamiento, y de las condiciones laborales que tienen, y encima quieren más, que se tienen que reunir con la parte no contratante, para que les vote a favor el convenio. (VAMOS ESTARIA BUENO QUE NOS SUBEN LOS IMPUESTOS, NOS VAN A SUBIR EL IVA EN EL 2013, NOS RECORTAN LA SANIDAD, NOS RECORTAN LA ENSEÑANZA, NOS PRIVATIZAN EL AGUA Y LO PEOR NOS HACEN UNA REFORMA LABORAL QUE HA DESTRUIDO EN MENOS DE CIEN DÍAS MAS DE MEDIO MILLON DE EMPLEOS Y ESTOS DEL PP Y AHORA PARA JOROBAR A IZQUIERDA UNIDA LES VOTE EL CONVENIO EN CONTRA DE LO QUE HACEN SUS MAYORES, CLARO QUE LO LLEVAN HACIENDO DESDE QUE HAN ENTRADO EN EL AYUNTAMIENTO), y encima como bien se ha dicho, todos los convenios son públicos y más aquellos que hay que pagar con dinero público.

Solo se les pide a aquellos que se han beneficiado de un convenio superior, que hasta que lleguen mejores momentos se ajusten a la situación actual. No es amenazar con contar, pero si se explican los beneficios que tienen, se daran cuentan de lo poco solidarios que son...

¿Quieres decir que la parte contratante que estuvo en su día, les dio más beneficios de los que les corresponden? (los que pagan los sueldos y los beneficios de estos señores y señoras son los vecinos, no el alcalde ni el ayuntamiento.

Lo que se refiere, es que cuando no había crisis, el comité de entonces, negoció un convenio muy bueno para los trabajadores y cono las cosas iban bién, los propietarios de los sectores pagaban, la comunidad pagaba en tiempo, etc. se llega a un acuerdo. para eso esta la negociación colectiva sindical.
El sistema mercadona (como paga por encima de convenio luego pide o exige aunque).Otras empresas no pagan por encima y encima piden, exigen, extorsionan, persiguen, acosan, etc.
Ahora lo que se refiere, es que cuando las cosas no van tan bien pues se les niega subir partes de ese convenio, y se olvidan de cuando se llegó al acuerdo. Pero ese es el trabajo de los sindicalistas. Negociar, si no están de acuerdo pues asamblea con los trabajadores y presionar, no ir a negociar a espaldas de sus compañeros. ASí luego la fama que nos echan.
Pero eso dá igual, seguro que se lo votaran a favor los del PP y AVC. y así seguir con su política de estrangulamiento al ayuntamiento.

No estoy seguro de que el Convenio Colectivo tenga que ser ratificado en Pleno para que el Alcalde lo firme. Yo creo que no. Me parece que la oposición no tiene nada que hacer ahí.

Lo que pienso es que el Comité, o miembros de él, se reunieron con la oposición para conocer cómo les iba a afectar el Plan de Ajuste desde otro punto de vista que no fuera el, llamémoslo, "patronal".

De ahí los "celos" de la parte contratante y de sus acólitos de la plantilla municipal.

Muy bien HARPO.....

jajajajajaja

y tu te lo crees... vamos POR DIOS......
NO TE CREES ESO NI TÚ.


PERO ESO SI SE OS DA DE MIEDO.. EL MENTIR... YA QUE ESTABAS TU ESA REUINON, O NO.

Vaaaya por dios Rohan,
¿y no te has parado a pensar que quizá los trabajadores del ayuntamiento no sean "acólitos de nadie" o como los quieras llamar, y que sean capaz de pensar pos si mismos y que puedan mosquearse porque su comité de empresa no les informe de lo que estan negociando con unos y con otros?, que esta es su misión ya que representan a sus compañeros, porque según estoy entendiendo yo esa es la raiz del mosqueo que se manifestó aqui en su momento.
Noo, para ti son meros borregos que tienen celos, ¡¡anda ya!!

Eres tú quien los llama borregos, no yo. Yo pienso que muchos de ellos son trabajadores inteligentes que intentan defender sus puestos de trabajo al margen de sectarismos.

Creo que los miembros del Comité que se reunieron con concejales de la oposición hicieron muy bien. Los representantes de los trabajadores han de ser leales al compromiso para el cual fueron elegidos con independencia del sesgo político que sus sindicato pueda tener.

Al contrario de lo que dices, XODD, en mi opinión los que se han mosqueado son, precisamente, los acólitos.

Y yo he sugerido que los celosos son la parte contratante, no la contratada. Aprende a leer.

Ni me voy a molestar, debes de ser el gurú de la plantilla o algo así que sabes el parecer de cada uno, o quizá solo el de 3 o 4 u oyes campanas y no sabes por dónde (o las que te cuentan).
Lo que tu digas, que te gusta insinuar cosas y luego ahh yo no he sido has sido tuu..
En fin, que después de leer tu otro comentario si antes te respetaba poco ahora si que has perdido todo, porque no respetas a nadie, ni las costumbres ni a las gentes de este pueblo y pretendes ir por ahí iluminándonos a todos.
Agur.

Bueno ptt, despúes de tantas opiniones una cosa me queda clara, LOS INSULTOS DE LAS LECHES Y DEMAS TE LAS DEDICO ATÍ, sidicalista de clade ordinaria ó es de clase obrera ¿no me acuerdo?.

Pues según tengo entendido, trabajadores y ayto. se reunieron y modificaron el convenio, acordando el texto actual y luego fue cuando se lo presentaron a la oposición. Cuando ya estaba acordado todo. Por otro lado, he estado buscando el convenio de Casarrubuelos y parece ser que no esta inscrito en ninguna parte, por lo que me surge una duda ¿Estaba el convenio vigente en situación irregular como tantas y tantas cosas de nuestro municipio (en un cajón junto con las facturas de proveedores)? ¿Se podría decir por tanto que los trabajadores de Casarrubuelos no tienen un convenio válido? ¿ Esta es la forma que tiene IU de proteger y defender a los trabajadores?

¿Es ilógico pensar que si los sindicatos descubrieron esta desprotección, pensaran en hablar con la oposición para que esto no vuelva a suceder?

¿Deben empezar a pensar los trabajadores que IU les engaña como al resto de los vecinos?

Por que IU no hace una auditoría para demostrar a todo el mundo que todo lo que dicen es cierto? ¿Por que quieren que los intereses de una deuda generada por unos señores en una recalificación de terrenos, la paguemos el resto de los vecinos aunque no seamos propietarios de nada?

¿por que dijeron Casarrubuelos deuda cero y ahora ya reconocen Casarrubuelos 5 mill. Y aún no reconocen Casarrubuelos 8 mill. pero al final lo tendrán que reconocer?

¿Por que los trabajadores no tienen bien reguladas sus condiciones ni sus puestos de trabajo?

¿Por que se ha descapitalizado al municipio, vendiendo terrenos propiedad de los vecinos y gastándolo en gasto corriente?

¿Por que nos dicen que no suben los impuestos y sin embargo piden créditos con intereses?
¿ No se dan cuenta de que así los vecinos pagamos dos veces por que hay que hacer frente a los intereses? ¿ No sería solo por ganar votos? ¿ Eso no es engañar también?

Habló el entendido de convenios que no sabe que los comites de empresa están formados por sindicalistas.

Gema, yo creo que este o esta no es sindicalista y utiliza el sindicato para protegerse.

Asamblea Urgente y que dimitan, ya que ni siquiera he visto a ninguno de estos sindicalistas en la manifestación del domingo Contra los recortes Sociales, la enseñanza y la sanidad. y por supuesto la reforma laboral, esa que nos prometieron que iba a crear empleos y ahora dicen lo contrario que acabaran la legislatura con más paro. VIVA EL PP. y sus votantes gracias,, muchas gracias...

Por culpa de algunos a otros nos insultan por hacer nuestro trabajo en el trabajo y cuando estamos de horas sindicales.
Estos son los que se reunen con lo que defienden esto:
El Gobierno no creará empleo en toda su legislatura, tras estimar un 22,3% de paro para 2015.
Entonces para que han hecho una reforma laboral, y estos del comite a reunirse...
Asamblea Urgente para informar a sus compañeros de por que un sindicato de izquierdas se reune con la derecha, con los que apoyan los recortes en administraciones públicas, o sea en su puesto de trabajo, con los que apoyan la reforma laboral que solo en un trimeste sube el paro en 365.900 personas. Espero que los de administraciones públicas actuen contra esto.
Un saludo a todos.
Para reflexionar.

Para mi solo una cosa esta clara, estos delegados le han presentado un convenio al pp que no sabemos si los trabajadores respaldaran pirque según leo aun no a sido presentado y aprobado en asamblea.

El convenio no necesita ser refrendado en asamblea para tener vigencia. Tan sólo tiene que ser firmado por la empresa (la parte contratante, o sea, el Ayto; en ningún caso la oposición) y el comité de empresa.

Lo de presentarlo a debate y votación en asamblea es una sana costumbre que, por desgracia, en muchas empresas ya no se tiene.