Foro- Ciudad.com

Casarrubuelos - Madrid

Poblacion:
España > Madrid > Casarrubuelos
22-03-16 10:10 #13073114
Por:pepone_1

PUNICA
EL SUMARIO DE LA OPERACIÓN PÚNICA DESVELA UNA POSIBLE IMPLICACIÓN AL MÁS ALTO NIVEL EN IZQUIERDA UNIDA DE CASARRUBUELOS .



Cuando se destapó el escándalo de la Púnica fuimos comprendiendo que este entramado de corrupción no solo afectaba a destacados miembros del Partido Popular con diferentes grados de responsabilidad en la gestión municipal o regional sino que también participaban activamente en la presumible comisión de delitos militantes de otras formaciones políticas valiéndose de sus puestos de poder en diferentes áreas de gobierno.



Ya en su día advertimos que un destacado miembro de Izquierda Unida de Parla, (https://ww.abc.es/madrid/20141027/abci-operacion-punica-detencion-parla-201410271531.html) cargo de confianza del Alcalde socialista, fue uno de los varios detenidos y llevados a los calabozos por la Guardia Civil allá por Octubre de 2014. Izquierda Unida Casarrubuelos, por boca de su entonces portavoz de la oposición y hoy Alcalde –D. Vicente Astilleros- se apresuró a decir que se le había suspendido de militancia y que esperaban que la justicia esclareciese las responsabilidades que pudiesen derivarse sobre su compañero de partido. Esto sucedía en el momento en que solicitaba en Caarrubuelos una Comisión especial investigatoria.



Nada se dijo, no parecía relevante entonces, de las relaciones existentes entre las agrupaciones locales de Parla y Casarrubuelos. Pero era y sigue siendo conocida la buena relación personal e institucional existente entre las izquierdas unidas de ambos municipios. Hasta tal extremo que el miembro imputado de Izquierda Unida de Parla medió, muy probablemente según consta en el sumario, con uno de los directivos de la multinacional Coffely para obtener algunos favores a compañeros o amigos de otras agrupaciones, entre las que se encontraba Casarrubuelos.



De hilo de las transcripciones telefónicas efectuadas por la Guardia Civil entre un directivo de Coffely y el empresario que dirigía la trama entera se habla expresamente – el 31 de julio de 2014- de un “tio” de Casarrubuelos para el que el imputado de Izquierda Unida Parla solicita al directivo de la empresa energética la cantidad de 1.500 € porque acaba de dejar de percibir el paro a la espera de que pueda ser colocado en la empresa como ya han hecho con alguna persona más. (folio 5487 y siguientes https://awp.lu/data/filtrala/punica/21.pdf) Consta en el sumario justificante bancario de la cantidad entregada.



Además el mencionado directivo, en otra conversación con el militante de Izquieerda Unida de Parla, hablan de la necesidad de meter prisa al contacto en el Ayuntamiento de Casarrubuelos – le llaman ese pueblecito- para que salga lo antes posible el contrato de eficiencia energética. Entendemos que por sabe que su contacto podría formar parte de la mesa de contratación –a menudo eran dos concejales de Izquierda Unida Casarrubuelos los que integraban también estas mesas. Sería, así, una forma de allanar el terreno a la multinacional y de devolver los favores recibidos. (Folios 8393 -se citan varios nombres- 8399 en adelante , y 8417 https://filtrala.org/punica/tomo27/#)

También se podrá leer en el sumario como este dirigente hace valer ante sus amigos que sea cual sea el resultado de las elecciones va a estar en condiciones de poder seguir colaborando con la trama tanto en Parla como en Casarrubuelos,.



La trama Púnica ha golpeado duramente al Partido Popular de Casarrubuelos. Izquierda Unida capitalizó con fiereza el clamor popular y la indignación vecinal. El pueblo se llenó de folletos, incluso fotos en farolas y contenedores, sobre la “abominable corrupción” y la lista de delitos de un Alcalde. Mantuvo viva y continua la sospecha hacia otros miembros del equipo de gobierno. Fue el eje de su discurso electoral con el que venció en las municipales de mayo de 2015.

Hoy el Partido Popular pide a Izquierda Unida que aclare lo que parece a todas luces una implicación muy directa de alguno de sus miembros en la red clientelar de sobornos. Queremos saber de quién se habla y que en esas fechas hubiera dejado de percibir la prestación por desempleo. Es importante desenmascarar quién o quiénes eran los contactos que podían tener la patética misión de allanar el terreno, de favorecer, a la multinacional energética a cambio de dinero o trabajo. Y, por supuesto, que el culpable o culpables asuman su responsabilidad política y presenten tanto la dimisión y como la renuncia al acta de concejal.



El 13 de junio de 2015, D. Vicente Astilleros, obtuvo el voto favorable de los concejales de Izquierda Unida y del concejal del PSOE. Una pancarta sabanera, colocada por miembros del partido ganador y consentida indebidamente por el Alcalde, acompañó su discurso sobre regeneración política y honradez en Casarrubuelos. En ella ponía: A D I O S P Ú N I C A. Hoy y en tanto en cuanto no se aclare esto parece lo que es, volvemos a decir: H O L A P Ú N I C A.
Puntos:
22-03-16 23:10 #13073264 -> 13073114
Por:el ultimo mohicano

RE:PUNICA
¿Nadie dice nada?
Puntos:
23-03-16 09:36 #13073311 -> 13073264
Por:vecinocabreado

RE:PUNICA
DIMISION, DIMISION, DIMISION, DIMISION
Puntos:
23-03-16 11:41 #13073338 -> 13073311
Por:yastabien

RE:PUNICA
COMUNICADO A LOS/AS VECINOS/AS DE IZQUIERDA UNIDA CASARRUBUELOS

Ante la CLARA FALSEDAD de lo publicado por el Partido Popular de Casarrubuelos en las redes sociales acerca de la supuesta implicación de Izquierda Unida Casarrubuelos en la trama Púnica, EXIGIMOS QUE SE RETRACTE DE LA PUBLICACIÓN, informamos que hemos puesto este tema en manos de nuestros abogados y manifestamos lo siguiente:

• En ninguna parte del sumario de la Púnica aparece nada relacionado ni vinculado con Izquierda Unida de Casarrubuelos ni con ninguno de sus integrantes. No aparece ninguna mención a Izquierda Unida de Casarrubuelos. Como tampoco aparece ningún nombre de personas que militen o hayan militado en Izquierda Unida de Casarrubuelos.
Por lo tanto es COMPLETAMENTE FALSO la supuesta vinculación a la que hacen mención.
• Las conversaciones a las que hacen referencia datan del mes de Julio de 2014. Han pasado 20 meses y NADIE DE IZQUIERDA UNIDA CASARRUBUELOS, ni concejales ni militantes, han sido llamados ni para testificar ni para tomárseles declaración.
El único detenido en Casarrubuelos por la Guardia Civil e imputado por el juez por 5 presuntos delitos en la trama de corrupción Púnica es David Rodríguez Sanz, miembro del Partido Popular de Casarrubuelos.
• Todos los hechos acaecidos en la trama Púnica referentes a Casarrubuelos, como se desprende de la lectura del sumario, fueron en la época de gobierno del Partido Popular.
• La Comisión a la que hace referencia en su escrito el PP de Casarrubuelos jamás se llegó a convocar. La convocatoria y la presidencia de dicha comisión dependía única y exclusivamente del Partido Popular.
• En su escrito el Partido Popular hace mención a varias páginas de diferentes tomos, y de su lectura se desprende que lo que el Partido Popular manifiesta, no son hechos que aparezcan en dicho sumario, sino juicios de valor y apreciaciones interesadas que le dan un sentido diferente al que aparece en el sumario.
• Por nuestra completa voluntad de transparencia, para todas aquellas personas interesadas en corroborar la certeza de lo anteriormente expuesto les dejamos el ENLACE DE TODO EL MATERIAL de la operación púnica: https://filtrala.org/punica/ . No obstante, si algún vecino o vecina quiere consultar en papel dicho material no tiene más que acercarse al Ayuntamiento y preguntar por cualquiera de los concejales y concejalas de Izquierda Unida.

Toda esta absurda trama para ensuciar la imagen de Izquierda Unida de Casarrubuelos responde a un desesperado intento del Partido Popular para torpedear la buena marcha del Gobierno Municipal.
Puntos:
23-03-16 12:25 #13073346 -> 13073338
Por:xelaz

RE:PUNICA
Pues a ver si es verdad y denunciais a todos los concejales del pp, pero ya por que si no se dmostrara que los que mentis sois vosotros.
Puntos:
23-03-16 23:04 #13073460 -> 13073346
Por:el ultimo mohicano

RE:PUNICA
Con el coñazo que dieron con la púnica y el rédito electoral que le sacaron, para ahora estar ellos ipresuntamente implicados, si es verdad dimisiones yaaaaa
Puntos:
25-03-16 03:53 #13073604 -> 13073460
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
La buena marcha dicen. Por favor, que se den una vuelta por el pueblo. Si esta hecho una pena.
Puntos:
26-03-16 07:52 #13073677 -> 13073604
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
O sea. ¿Que los de izquierda unida de parla, tenian un contacto en el ayuntamiento de izquierda unida de Casarrubuelos que se había quedado en paro y le pedían a una empresa de la punica, pero dinero o trabajo para esta persona? ¿Lo he entendido bien? Solo es una pregunta. Bueno, dos. A ver si alguien me lo puede aclarar.
Puntos:
26-03-16 09:52 #13073686 -> 13073604
Por:xelaz

RE:PUNICA
Segun la noticia, primero le piden al de parla 1500euros para el que esta en el paro y luego que le coloquen en una empresa, se supone que a cambio de algo por que yo no conozco a nadie que vaya regalando dinero sin ninguna contrapartida, esperemos a ver en que queda todo esto. Lo que esta claro es que si esto fuera verdad el o los implicados deben dimitir inmediatamente.
Puntos:
26-03-16 10:48 #13073689 -> 13073604
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Pues supongo que si es verdad, alguien de Izquierda Unida de Casarrubuelos debe saber de qué estan hablando. Y si son tan honrados y transparentes como dicen ser, alguien debería explicarlo y si ese señor que estaba en paro es ahora un cargo público, deberia dimitir como ha hecho eva borox. ¿quien de Izquierda Unida de Casarrubuelos estaba en paro cuando paso eso? Es mi opinión.
Puntos:
29-03-16 07:54 #13074121 -> 13073604
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Oye, ¿es verdad que la asociación de Vendidos Unidos Por Casarrubuelos va a pedir al equipo de gobierno que comparezca en una asamblea popular para que se expliquen sobre las menciones que se hacen sobre casarrubuelos referente a "alguien de izquierda unida" o el señor ese "que está en paro" en el sumario de la púnica?
Puntos:
29-03-16 09:00 #13074123 -> 13073114
Por:josepedroguti

RE:PUNICA
Pues como el Equipo de Gobierno puso en su nota que tenia a disposicion de los vecinos todo el sumario de la Punica para consultarlo me he pasado por el Ayuntamiento a ver si es verdad lo que se decia. Me han dejado consultar todos los tomos y es cierto que en ningun sitio pone nada de Izquierda Unida. Me gustaria que medijeran exactamente donde pone que es alguien de Izquierda Unida, porque lo que si aparece es muchas veces PP pero ni una sola en todo el sumario Izquierda Unida, y quiero comprobarlo
Puntos:
29-03-16 09:53 #13074134 -> 13074123
Por:xelaz

RE:PUNICA
No hay mayor ciego que el que no quiere ve, ¿Te has leido detenidamente todos los tomos? Yo creo que no, por que si fuera asi, no escribirias eso, tu te crees que el pp va ha poner eso si fuera mentira, por cierto ayer hable con uno del pp y estan tan tranquilos esperando la denuncia, para que estuo vaya mas rapido, pero se temia que no la pusieran por miedo a sacar mas cosas.
Puntos:
05-04-16 19:34 #13076340 -> 13074134
Por:durruti 149

RE:PUNICA
se busca al señor X de los parados de casarrubuelos. que delito mas feo y despreciable es estar parado. el que no lo estaba es el que firmo el contrato y se lo llevo esposado la guardia civil jejejeje
Puntos:
06-04-16 06:59 #13076516 -> 13076340
Por:el ultimo mohicano

RE:PUNICA
No es ningún delito estar en paro , pero si lo es pedir trabajo en una empresa a cambio de beneficiarla luego en la contratación y se te olvida también el de los 1500euros, por cierto no había ni hay ningún contrato firmado, así que ese señor es inocente mientras el juez no diga lo contrario.
Puntos:
06-04-16 09:19 #13076528 -> 13076516
Por:josepedroguti

RE:PUNICA
Entonces a ver si me aclaro, ese señor es inocente mientras no se demuestre lo contrario y los de IU son culpables aunque no haya ninguna imputacion ni ninguna citacion ni nada de nada contra ellos????
Puntos:
06-04-16 10:00 #13076534 -> 13076528
Por:xelaz

RE:PUNICA
Yo creo que aqui nadie este culpando a nadie, lo unico que yo entiendo es que todas las personas que esten implicadas deben dimitir, sean del partido que sean. o es que solo los del pp deben dimitir.
Puntos:
06-04-16 13:09 #13076565 -> 13076534
Por:durruti 149

RE:PUNICA
pero... quien es el implicado?? tiene nombre??? esto me recuerda al jose mota cuando dice aquello de alguien a visto hacer algo a alguienjejeje
Puntos:
06-04-16 18:13 #13076632 -> 13076534
Por:xelaz

RE:PUNICA
Para mi por lo que e leido veo uno seguro y otro que estoy en duda, y por supuesto no voy a poner nombres de nadie, que los pongan quien los tengan que poner.
Puntos:
06-04-16 19:14 #13076647 -> 13076534
Por:xelaz

RE:PUNICA
Por cierto, los del pp se van cachondeando de la denuncia, dicen: donde esta la denuncia la denuncia donde esta, me dice uno de ellos, que no hay denuncia que no se han atrevido a ponerla, para no tirar de la manta.
Puntos:
25-04-16 06:13 #13102997 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
¿se sabe ya quien era el desempleado que hacía de contacto con Parla?
Puntos:
25-04-16 07:06 #13102999 -> 13076534
Por:el ultimo mohicano

RE:PUNICA
Dicen que es un 'alto' cargo, jeje
Puntos:
18-05-16 17:35 #13149160 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Curioso lo que está pasando con la púnica de Casarrubuelos. Ahora el supuesto culpable va a resultar que igual es inocente y sin embargo hay un supuesto inocente que igual es culpable. Que cosas.
Puntos:
18-05-16 17:39 #13149161 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Oye por cierto ¿ha presentado IU de Casarrubuelos alguna denuncia por la supuesta falsa noticia publicada por el PP de Casarrubuelos?

Igual ALUCINADO sabe algo.
Puntos:
18-05-16 17:49 #13149163 -> 13076534
Por:xelaz

RE:PUNICA
Jajajaja, estan acojonados con lo de iu parla y sus ramificaciones, ya veras como al final se da la vuelta la tortilla y el presunto culpable es inocente y los acusadores culpables, ya queda menos para que salga todo a la luz.
Puntos:
31-05-16 20:38 #13153094 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Levantado el secreto de sumario. ¿va a investigar izquierda unida de Casarrubuelos la supuesta relación de púnica con alguien de su formación o lo van a dejar hasta que el juez diga algo?
Puntos:
31-05-16 21:31 #13153106 -> 13076534
Por:xelaz

RE:PUNICA
Estos de iu casarrubuelos no investigan nada, pero no tardara en salir el bombazo, ya queda poco.
Puntos:
18-09-16 00:45 #13252419 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Tic, tac.... Cada vez el río suena más fuerte. Al final la riada va a ser épica. Seguir confiando en el que estaba en paro cuando salio la púnica que igual a alguno le sale caro. Por cierto ¿los funcionarios condenados pueden quedarse sin trabajo para siempre o solo por algún tiempo? Yo no pondría en riesgo mi trabajo.
Puntos:
18-09-16 10:46 #13252444 -> 13076534
Por:NATIVO DE CASARRU

RE:PUNICA
Si fuese la única corrupcio,hay más,y más serio
Puntos:
19-09-16 09:42 #13252526 -> 13076534
Por:xelaz

RE:PUNICA
Menudo cachondeo tienen los del pp de casarrubuelos, con la presunta denuncia de iu casarrubuelos ( O COMO SE LLAMEN AHORA) ya lo avisaron que no se la pondrian, para no remover mas las cosas, alguno esta de mierd. hasta el cuello y mira que tiene que llegar alto la mierd.
Puntos:
22-01-17 15:55 #13519941 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Hola. ¿Ha denunciado ya IU al PP por sus "falsas" noticias? Si yo fuera el mentiroso, seguro de mi inocencia, les denunciaría sin pensar.
Puntos:
26-02-17 18:50 #13600078 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Y los de "podemos" que se reunían a diario en el bar, ¿donde se han metido? O no les interesa la política ni en lo que se gasta el dinero o es que acabaron tan borrachos que han disuelto la formación? Es lo que tiene el fundar partidos con los "amigos de botellines. Menuda panda. Queremos saber a quien le daban el dinero los de la púnica. ¿Quien era el que estaba en paro?
Puntos:
03-07-17 21:34 #13788337 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Que tal le ha ido la querella a los izquierdosos? Mucho decir que el PP miente pero no denuncian por si acaso. No quieren remover la mierda porque saben que huele mucho. ¿Quien estaba en paroooo? Que levante la manoooo.
Puntos:
11-07-17 19:42 #13804769 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
EXIGIMOS QUE SE RETRACTE DE LA PUBLICACIÓN, informamos que hemos puesto este tema en manos de nuestros abogados

Loa abogados de IU son los mas lentos del mundoooo. Cuanto se tarda en poner una denuncia o demanda o lo que sea?
Puntos:
12-07-17 11:18 #13804812 -> 13076534
Por:xelaz

RE:PUNICA
jajajaja
Puntos:
01-10-17 07:58 #13927869 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
El 23 de marzo de 2016 los de la supuestamente honrada iu de Casarrubuelos decían que sus abogados denunciarían a los que anunciaron la supuesta relación con la trama Púnica, de un señor que estaba en paro, que supuestamente tiene alguna vinculación con su partido y con el ayuntamiento. ¿Donde está la denuncia? Y si no la hay ¿por qué no la ponen? A ver si va a ser verdad....
Puntos:
01-10-17 11:51 #13927882 -> 13076534
Por:xelaz

RE:PUNICA
Y por que no contestan
Puntos:
04-10-17 04:11 #13928019 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Creo que porque no quieren, no porque no sepan.
Puntos:
04-10-17 11:56 #13928036 -> 13076534
Por:xelaz

RE:PUNICA
Pues yo creo, que no les dejan.
Puntos:
09-10-17 20:52 #13928458 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Y a quien le podemos preguntar? Tendrán que preguntar a la audiencia nacional si ya saben el nombre de ese misterioso parado. Igual el ayuntamiento, Ana de Ana, puede presentar una moción para instar al ayuntamiento a que solicite una respuesta a esa cuestión. Así demostraría que la nueva izquierda no le chupa el cul... a la vieja izquierda.
Puntos:
21-10-17 23:50 #13945425 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Quería saber si la concejala Ana de Ana lleva para el próximo pleno alguna pregunta sobre la supuesta relación del famoso parado de Casarrubuelos con el ayuntamiento y con la púnica. Igual es hora de convocar la comisión de la púnica y llamar a declarar a las partes?
Puntos:
23-10-17 08:21 #13945477 -> 13076534
Por:pottercasarrubuelos

RE:PUNICA
Ana de Ana sigue vendiendo billetes como cada mañana mientras que a la vez cobra de todos los contribuyentes. Esto es una de las 25 caras que da la Izquierda UNIDA!
Puntos:
23-10-17 20:05 #13945515 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Claro y con la tanto trabajo no la da tiempo para preguntar quien era el señor que estaba en paro y que presuntamente se relacionaba con la púnica y que además, presuntamente, tenía mano en el ayuntamiento. Quien será? Paro, ayuntamiento, púnica. Quien será?
Puntos:
28-10-17 15:02 #13945812 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Ana de Ana, tienes que preguntar en el próximo pleno quien era ese famoso parado? O es que sólo estas ahí por el sueldo?
Puntos:
02-11-17 20:42 #13946278 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Pues parece que Marjaliza vuelve a dar un concierto y canta como nunca.
Puntos:
05-11-17 09:32 #13946394 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Supuestamente, alguien recibió algo por parte de otro alguien. Ese alguien que recibió algo sabe que recibió algo pero no ha dicho nada a nadie, que eso es engañar y mentir, pero aun sabiendo que había recibido algo, puso a parir al que no había recibido nada. Supuestamente. TIC TAC.
Puntos:
05-11-17 21:33 #13946421 -> 13076534
Por:xelaz

RE:PUNICA
Ojala salga pronto todo a la luz, cuantas sorpresas va ha ver
Puntos:
12-11-17 21:02 #13946773 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Han tardado 3 años en imputar al de Almendralejo. Cuándo imputarán al presunto parado de Casarrubuelos?
Espero que falte poco y que presuntamente se le quite la presunta sonrisa de presunto payaso (que me imagino que tendrá el que haya sido).
Puntos:
14-11-17 16:44 #13954983 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Y cuando va a llegar la denuncia de Izquierda Unida? Será que les da miedo denunciar? Será que prefieren no remover la mierda por si les salpica?
Puntos:
27-12-17 14:11 #14018713 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Pues parece que ya se baraja un nombre. TIC, TAC. Se va confirmando la teoría del acusado inocente y el acusador supuestamente culpable. Espero que no desaparezca antes de que le detengan, como el puigdemon.
Puntos:
28-12-17 11:24 #14020387 -> 13076534
Por:xelaz

RE:PUNICA
Que salga ya de una vez, que lenta es la justicia.
Puntos:
31-12-17 17:33 #14030281 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Más lentos son los servicios jurídicos de izquierda unida. Pero seguro que 2018 trae algunas sorpresas. Por fin sabremos quien es el famoso parado de Casarrubuelos y veremos si los huelecul.. que le acompañaban le traicionan o se van con el. El barbas, la pelucas, el jubileta, el chileno, etc... A ver donde se meten.
Puntos:
01-01-18 22:18 #14030316 -> 13076534
Por:xelaz

RE:PUNICA
TIC TAC TIC TAC
Puntos:
01-01-18 22:19 #14030317 -> 13076534
Por:xelaz

RE:PUNICA
Que sea pronto, por favor.
Puntos:
10-01-18 10:41 #14033152 -> 13076534
Por:el canchal 1946

RE:PUNICA
Recordáis hace 12 0 13 años cuando el Señor Hernandez Moltó, decía al hacer una pregunta "míreme a la cara si no se le cae de vergüenza"
Yo pregunto hoy ¿Dónde está él ahora? después de dejar Caja Castilla la Mancha donde la dejó.
Saludos
Puntos:
17-07-19 00:51 #14633824 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Les ha dado tiempo ya a los abogados de IU a estudiar las supuestas falsas palabras del comunicado???
Puntos:
05-08-19 18:12 #14634368 -> 13076534
Por:esosiquesi

RE:PUNICA
Joer. No os hagáis los locos. Los abogados van a denunciar las supuestas injurias o es que son supuestas verdades??
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
¿Quien estaba en paro cuando estalló la Púnica? Por: esosiquesi 28-09-17 00:07
delko
11
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com