Carabaña - Madrid

La sentencia del 11-M, dictada por el aparato judicial del régimen de Juan Carlos I, no ha podido acallar un sinfín de interrogantes sobre la matanza. Ante todo, no ha conseguido silenciar una verdad terrible: hubo destrucción y ocultación de pruebas, así como reemplazo de éstas por otras convenientemente ahormadas.
Nosotros consideramos que la controversia suscitada en torno al tipo de explosivo empleado en la masacre, en los términos en los que se ha planteado, es completamente tramposa: a saber, goma2-ECO = islamistas, titadyn = ETA. ¡Como si esos explosivos se detentaran por alguien en régimen de monopolio! Pero, además, nosotros estimamos que, estallara lo que estallara, nunca podrá averiguarse a partir de los restos procedentes de los focos de explosión presentados por la policía a la pericial ordenada por el juez Bermúdez.
El proceso del 11-M está plagado de irregularidades, desde la fase de instrucción hasta la misma sentencia, pasando por la pericial, que imponen ir más allá de la mera exigencia de purga de responsabilidades de un sistema judicial putrefacto: el desentrañamiento completo del criminal atentado y el castigo de todos los culpables sólo podrá llevarse a cabo sobre los escombros del régimen juancarlista y de la defenestración de sus dos grandes partidos, PSOE y PP.
Gracias al titánico esfuerzo de disección, folio por folio, del sumario del 11-M por un puñado de compatriotas agrupados en el blog del Sr. Luis del Pino, conocemos muchos de los entresijos de la investigación del 11-M. Resulta, cuanto menos, escandaloso saber que los restos de vagones fueron desguazados 24 horas después del atentado, contraviniendo las disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que obliga a conservar los restos de un atentado terrorista. Pero aún resulta más tremendo conocer lo siguiente: 90 toneladas de material fueron recogidas por funcionarios policiales tras las explosiones. Pues bien, sólo unas misérrimas muestras, supuestamente procedentes de esos focos de explosión y de otros lugares, fueron aportadas a la fase del juicio oral.
La reciente publicación del libro “Titadyn”, que recoge los trabajos de uno de los técnicos que intervinieron en la pericial para la determinación del explosivo, el Sr. Antonio Iglesias, ha vuelto a poner de actualidad la polémica del arma del crimen. El libro se centra en los análisis de las muestras antes mencionadas. En todas ellas apareció dinitrotolueno y, en una de ellas, nitroglicerina. Estas sustancias son incompatibles con la dinamita goma2-ECO, explosivo empleado para la masacre según la versión oficial de los hechos. En cambio, estos componentes son consustanciales, concluye el mencionado perito, a otro tipo de dinamita: el titadyn. Sin embargo esta revelación, además de ser conocida desde hace tiempo, debiera ser considerada irrelevante: todas la pruebas e indicios han sido aportados de manera anómala, sin documentación que avalase la cadena de custodia de las pruebas, ni los más mínimos requisitos que debían acompañarlas, como es el caso de los análisis realizados en primera instancia, o de los líquidos de lavado. A la resolución judicial le importó un bledo conocer que es lo que estalló exactamente en los trenes; como estaba previsto en el guión de la instrucción de Del Olmo, se basó principalmente en “indicios” ajenos al escenario del crimen (furgoneta Kangoo, mochila de Vallecas, piso de los suicidados de Leganés).
En relación con este último aspecto, sí hay un dato destacable en el libro del Sr. Iglesias. El perito señala que la muestra patrón de goma2-ECO facilitada en su momento por los tedax para clarificar la naturaleza del resto de explosivo encontrado en la furgoneta Kangoo, es idéntica al mismo en su granulometría. Además, tanto la muestra patrón como el resto de cartucho de la furgoneta aparecen contaminados de una misma sustancia, la metenamina. Es decir, que la muestra de referencia aportada por los tedax del Sr. Sánchez Manzano y el fragmento de explosivo de la Kangoo podrían pertenecer al mismo cartucho. Estaríamos, de ser así, ante un flagrante caso de falseamiento de pruebas.
Con ocasión del acto de presentación del libro del Sr. Iglesias, un P. J. Ramírez disfrazado de Zola declamó ante las cámaras un discurso acusatorio contra las actuaciones de funcionarios policiales y de la justicia, imputándoles manipulaciones y negligencias varias en el caso 11-M. El mensaje esencial del director del diario “El Mundo” pasa por el habitual emponzoñamiento de ETA en el atentado, esta vez con el recurso al explosivo titadyn. Durante un tiempo, el diario el Sr. Ramírez contribuyó a apuntalar con su “periodismo de investigación” el cuento chino oficial del acarreo de goma2-ECO desde Mina Conchita por unas tramas de delincuentes asturianos y marroquíes. Ahora basa sus acusaciones en la “pruebas” aportadas a la pericial por los mismos manipuladores policiales a quienes pretende depurar, para que acaben entre rejas los “verdaderos” suministradores del explosivo a los islamistas. Así, el Sr. Ramírez nos ofrece su propia variante de la versión oficial, servida como “joint venture” entre etarras que suministran explosivos, en esta ocasión titadyn, e islamistas que ejecutan la matanza. Nosotros denunciamos esta jugada que, lejos de hacer tambalear la versión judicial de la matanza, contribuye a reforzarla en muchos aspectos. Con la intervención de etarras e islamistas ofrece una salida airosa al régimen mediante la conciliación final de las tesis del PP y PSOE, al precio del sacrificio de unos pocos esbirros.
Nosotros desestimamos la validez de cualquier “prueba” aportada a la pericial del 11-M por los manipuladores y encubridores de la masacre. Sin los trenes ni las 90 toneladas de materiales recogidos tras la matanza, no hay goma2-ECO ni titadyn que valga, sea de los focos de explosión o de otros escenarios. Por ende, manifestamos nuestro más rotundo rechazo al fallo judicial y exigimos la libertad inmediata de los injustamente condenados por la sentencia. Si no está claro el explosivo empleado, ¿en virtud de qué han sido condenados Zougham y Trashorras?
El esclarecimiento del atentado y la condena de los encubridores, verdaderos culpables y ejecutores no podrá realizarse en el seno de las instituciones de un régimen corrupto y que incluye en su historia el golpe del 23-F y los crímenes de los GAL, ni a la luz de las portadas del periódico del pastelero mayor del reino. Hay que volver a la calle.

Gracias a patriotas como tú sabemos del gran complot de jueces-fiscales-policias-servicios-secretos-gobierno del PSOE-periodistas-expertos en raticidas-islamistas comprados-la CIA-etarras-gobiernos extranjeros-enemigos del PP-rojos resentidos-conserjes de ministerios-clínicas abortivas-mari..nes-la Cruz Roja- ...y un largo etcétera que tú y yo sabemos. Y todo para tapar el evidente atentado dirigido contra el gobierno del PP, por supuesto perpetrado por ETA y sus amigos del actual gobierno.

Algo así, pero con sangre, como lo que ahora intentan nuevamente contra los patriotas valencianos

Saludos (sin alterarme)

Ayer vi un ovni.

Ya, ya, ...algún día se sabrá el interés de este gobierno por ocultarlo.

Lo intento (lo de no alterarme), pero las neuronas de la tolerancia se rebelan.
Mejor no te doy mi opinión.

¿escribes desde un psiquiátrico? porque creo que no te has tomao el trankimazín, estás mu alienao. Yo también toy tranqui.

el ultimo mensaje iba para el 773. rio revuelto.....

Al del mensaje #3518852
Lo dicho cartucho!, estás más pa ya que pa ka.
Todavía sigues dando por donde amargan los pepinos para desculpabilizar a quien nos metió en una guerra sin pedir opinion a nadie?, acuestate chav@l/a que estás para que te aten.
Todo esto dicho sin acritud.

Acabaramooooooos, ahora nos acordamos del 11M, que pasa que hay que "desviar" el tema del Gurtelazo, pues os quedan aun 23 mil folios no si va ser que Zapatero, hizo un complot, pero le salio mal,daños colaterales¿no?,supuestamente le llamais asesino, eso si, sin alteraros.

sin alterarme
...estás sonado, chaval.

Esa historia mejor no la saques, que es peor.
...que te lo digo por tu bien. Que dá mucho juego a tus adversarios. Que no te conviene.

(mira que tiene enemigos dentro nuestra patriótica derecha)

ummmmmmmmmmm cómo os alterais, y eso que era una de las condiciones que ponía la persona que inició esto. Sinceramente me dá risa lo vuestro, no opinais de nada, solo atacais, ¿por qué? ¿os escuece algo?, veis vuestro estilo, meteis la mano en el charco para revolveros en el fango, está claro cual es vuestro estilo. Buen provecho. ¿No sois vosotros que veis enemigos por todos lados? creo que Ciempozuelos no debe dar más de sí. O mejor aún creo que está equivocado el tema de quién está dentro y quién fuera.

Pero no te das cuenta que tratar de que se opine en serio sobre ese montaje es tratar de tontos e ignorantes al personal (y eso que la gente hace esfuerzos por no alterarse)... ya todo quedó claro hace tiempo, hombre. Espabila un poco.

¿de veras para tí quedó claro? creo que quien debe espabilar eres tú. ¿no ves que nos engañan a diario en todo. ¿porque he de creer entonces eso? lo siento no me convence.

Pues claro que nos engañan.

Como si no explicarse que después de lo que sabemos de los "amiguitos del alma" de Valencia, las encuestas les dén más votos que antes, a los corruptos.

Prefiero pensar que a la gente la engañan, claro. La otra explicación que cabe es aun peor.

No me extraña que en este ambiente aun salga gente con el complot ese. Es como creer en serio en los reyes magos.

CLARO QUE NOS ENGAÑAN:
*" NO NEGOCIAMOS CON ETA
* ETA NO HACE ATENTADOS, SOLO ACCIDENTES
* CRISIS?? ES ANTIPATRIOTICO DECIR ALGO ASI
* SEGUIMOS CON CRISIS... PERO QUIEN PUEDE DECIR ALGO ASI DE ESPAÑA
* POR FIN, ADMITIMOS LA CRISIS, PERO NO LLEGAREMOS A LO 2 MILLONES DE PARADOS
* TRES MILLONES??? EN LA VIDA
* 4 MILLONES, NO, NO...
* ESTE MES SALIMOS DE LA CRIRIS, HEMOS TOCADO FONDO ( NOV 0
* YA VEMOS EL FINAL DEL TUNEL ( DIC 0
* BROTES VERDES...... PRIMAVERA???
* ULTIMO PAIS DE LA UE QUE SALDRÁ DE LA CRISIS SEGÚN EL FMI...
* EL FMI SE EQUIVOCA.... DICE ZP..aro

hay mas... pero, yo creo que vale, no??

Dejando las fobias a un lado y algún tópico razonable, pero demasiado gastado, lo único que haces es una recopilación de sustos para atemorizar a la abuelita.

Creeme, déjalo ya que te va a dar algo con tanto rencor ...y no veas tanto intereconomía que no es bueno para la salud y la tolerancia. A este paso acabarás creyendo cualquier cosa que te cuenten ...si está por medio ZP.

yo creo que quien cree a zp hoy en dia, lo que hace es mirar a las nubes.

Todo lo descrito antes es lo que el partido socialista ha dicho y en lo que ha mentido de una manera vergonzante. Claro que lo mejor es tirar balones fuera.

Por supuesto que no te puedes fiar de ZP. Ya ves que te dice una cosa (subir los impuestos a los que tienen las pelas) y luego te hace otra (subirnos a todos el IVA). Estas y otras fechorías son, sin embargo, un juego de niños comparado con las mentiras de los "otros" (lo de la ETA tras el 11M, las armas de destrucción masiva, lo que hay detrás de la "necesaria reforma laboral", lo de los espías de Madrid...), por no hablar del ranking de currupción nacional.

Déjalo que es mejor, que es difícil discernir quien está más hundido en la desvergüenza nacional.

Ahora que si quieres desahogarte, tu mismo.