Cadalso de los Vidrios - Madrid

EL PROGRESO

Lo que transcribo a continuación es un pequeño extracto del discurso de ingreso en la Real Academia Española, en 1.973, del escritor Miguel DELIBES, y que hoy, se me antoja, cobra viva actualidad.

"...El desarrollo, tal como se concibe en nuestro tiempo, responde, a todos los niveles, a un planteamiento competitivo. Bien mirado, el hombre del siglo XX no ha aprendido más que a competir y cada día parece más lejana la fecha en que seamos capaces de ir juntos a alguna parte. A mi entender, únicamente un hombre nuevo -humano, imaginativo, generoso- sobre un entramado social nuevo, sería capaz de afrontar, con alguna posibilidad de éxito, un programa restaurador y de encauzar los conocimientos actuales hacia la consecución de una sociedad estable. Lo que es evidente, como dice Alain Hervé, es que a estas alturas, si queremos conservar la vida hay que cambiarla.

El hombre tiene sus raíces en la Naturaleza, que es, quizá, la última oportunidad de optar por el humanismo y al desarraigarlo con el señuelo de la técnica, lo hemos despojado de su esencia. Se le arrebata la pureza del aire y del agua, pero también se le arranca el paisaje en el que transcurre su vida, lleno de referencias a sí mismo y a su comunidad, y es convertido en un paisaje impersonalizado e insignificante. Se le amputa, también, el lenguaje que a fuerza de degradarlo lo hemos inutilizado para entendernos.

El éxodo rural es un fenómeno universal e irremediable. Hoy nadie quiere parar en los pueblos porque los pueblos son el símbolo de la estrechez, el abandono y la miseria. Los hombres no hemos acertado a establecer la relación Técnica-Naturaleza en términos de concordia y a la atracción inicial de aquélla concentrada en las grandes urbes, sucederá un movimiento de repliegue en el que el hombre buscará de nuevo su propia personalidad, cuando ya tal vez sea tarde porque la Naturaleza como tal habrá dejado de existir. No es un rechazo a la máquina, sino que por un error de medida ella ha venido a calentar el estómago del hombre pero ha enfriado su corazón. Por esto mis personajes declinan un progreso mecanizado y frío, porque, simultáneamente, este progreso los rechaza a ellos, ya que un progreso competitivo, donde impera la ley del más fuerte, dejará ineluctablemente en la cuneta, a los viejos, los analfabetos y los débiles. Estas víctimas de un desarrollo tecnológico implacable, buscan en vano un hombro donde apoyarse, un corazón amigo, un calor humano.

Lo único que se me ocurre oponer a un progreso cifrado en el constante aumento del nivel de vida es ensanchar la conciencia moral universal. En caso contrario gritaré ahora mismo aquello tan conocido de: "¡Que paren la tierra, quiero apearme!"

Totalmente de acuerdo;en esa tesitura me encontre yo, hace ya 34 años, y no lo dude opte por la naturaleza y la vida rural. En principio para una persona nacida y criada en Madrid puede parecer duro,incluso de locos, pero a día de hoy puedo asegurar que fue la decisión más sabia de mi vida, ojala todas hubiesen tenido el mismo resultado.
Saludos.

Siempre es reconfortarte encontrarse a personas que, como tú, saben optar, sabia y libremente, por esa opción de la que habla Delibes. Si todos hubieramos hecho lo mismo (pasa que no siempre se puede... y hay que comer)otro gallo cantaría a esta sociedad que la mayoría de las veces roza el absurdo. Enhorabuena y ya va siendo hora de bebernos unas cervezas cambiando impresiones cadalseñas.

estimado amigo me da miedo
Después de haber leído y meditado sobre este estudio, aconsejo dos cosas fundamentales para
querer entenderlo razonable e imparcialmente:
· No pensar ni asociar ideas o tendencias políticas durante su lectura.
· Querer ser imparcial suponiendo que el que lo ha desarrollado lo ha sido.
(claro está que el que lo dude, o no está realmente en el problema, o no quiere conocer
la verdadera realidad del mismo, o no tiene ni idea de lo que está pasando.)
JR.
Asunto: Por qué entraremos en depresión en 2009: hechos y cifras
Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM.Una depresión es un largo periodo -diez años o más- caracterizado por un bajo nivel de
producción, consumo e inversión, con quiebras masivas de empresas, un elevado nivel de
paro, un descenso de los precios, y destrucción de la riqueza de las familias. Y para
comprender por qué desembocaremos en ésta situación por primera vez en nuestra Historia, es
necesario entender tres hechos esenciales. El primero, que desde un punto de vista
estructural, el crecimiento económico de España ha sido básicamente tercermundista, no
nos hemos adaptado en absoluto a la globalización, y hemos perdido el 15% de cuota de
mercado en el comercio mundial, del 2,06 en 2003 al 1,74 en 2007. Es decir, un crecimiento
basado en el consumo interno sostenido por un incremento masivo de la población -el mayor del
mundo desarrollado, consecuencia de la inmigración-, y en el turismo. Y todo ello fuertemente
apalancado (multiplicado) por el endeudamiento masivo de familias, empresas y entidades
financieras, también el mayor mundial, y un déficit exterior de más de un 11% del PIB -
producimos un 11% menos de lo que consumimos- y realizado mediante la explotación masiva de
mano de obra barata: casi el 50% de la población ocupada es mileurista.
Simultáneamente, el punto de inflexión, no solo inmobiliario sino del modelo en su conjunto,
ocurrida en marzo 2007, ha coincidido con la mayor crisis financiera internacional desde la Gran
Depresión, y con el peor Gobierno imaginable, un hatajo de analfabetos funcionales, que ha
mantenido una inacción suicida durante más de un año, y como acertadamente se ha
resumido en éstas mismas páginas “ni sabían entonces por qué crecíamos, ni saben ahora
por que nos hundimos”, a lo que se añade una oposición cobarde e incapaz, que no ha
tenido el cuajo de plantar cara al Gobierno, y ni siquiera ha presentado una alternativa
creíble para enfrentarnos a la crisis.
Y el tercer hecho esencial, es un modelo de Estado con un nivel de ineficiencia, despilfarro
y corrupción, único en el mundo. Todo multiplicado por 17, cientos de miles de funcionarios
haciendo lo mismo -sobran unos dos millones- inventando y controlando 17 normativas
diferentes, 17 sistemas informáticos, 17 de todo, y con un mercado fragmentado en 17
parcelas independientes, un desastre para productividad y la eficiencia, y al frente del
tinglado cientos, miles, de consejeros, directores generales y toda una patulea de jefes y
jefecillos, con coche -hay mas coches oficiales que en EEUU- secretaria y despacho de
lujo, un cortejo de indocumentados nombrados a dedo con carné del partido, y con el
mayor nivel de corrupción de la Historia de España. Las CCAA consumen el 60% del gasto
público, el triple del neto del Estado, 177.000 millones de euros, un 78% del cual es gasto no
productivo, frente a un resto de 60.000 para financiar España. En total, un 18% del PIB, donde la
mitad aproximadamente, el 9%, es gasto innecesario. Ningún país del planeta podría soportar
ésta barbarie.
Y estos son los hechos, ahora las cifras. Y aquí tropezamos con una situación insólita en una
democracia: unas instituciones del Estado (Banco de España, INE, etc...) al servicio de un
partido, que mienten y manipulan masivamente tanto sus cifras como sus previsiones, una
irresponsabilidad inaudita que ha llevado a muchas familias y empresas a adoptar
decisiones equivocadas y peligrosas. Esto obliga a cualquiera que desee saber la verdad, a
estimar sus propias cifras, que es lo que hacen todas las grandes empresas con intereses en
nuestro país.
El PIB, estimado a partir de las afiliaciones de la seguridad social y la productividad, y de la
variación del consumo de gasóleo automoción cuya correlación es prácticamente total. En el
último trimestre de 2008, el PIB ha caído en un 2%, afiliaciones -2,5% y productividad +0,5%. Es
decir, aquí y ahora, ¡la economía está cayendo al -8% en tasa anual!, y a un ritmo, que
extrapolado a fin 2009, pues no hay razón alguna para vislumbrar un cambio de tendencia,
superará el -10%, y eso es una depresión.
Paro. Los datos oficiales de paro registrado son falsos igual que la EPA. A la cifra oficial, hay que
sumarle muchos más parados que el Gobierno no computa porque sí, y Rajoy sin decir ni pío.
Solo los parados no computados desde febrero 2008, por carecer de “formación suficiente”,
ascienden a 350.000, el “efecto Caldera”. Y, finalmente, el paro total, superior al paro registrado
por definición, pues no todos los parados están inscritos, y que ha venido siendo un 20% superior
al paro registrado. Por tanto, a día de hoy y sumando solo el “efecto Caldera” al paro registrado,
el paro total supera los 4 millones, no los 3, 1 millones oficiales. Pero incluso con las cifras
oficiales, el ritmo de incremento de paro es de dos millones/año, elevando a tasa anual la cifra del
último trimestre, por lo que éste superara los seis millones a final de 2009, y eso es una
depresión. En todo caso Zapatero es ya el mayor destructor de empleo de Europa, 13,4 %
frente a 7,8 % la media UE, y lo que ya es el colmo es el paro de menores de 25 años, 16,4%
de la UE frente al 29,4% España. Y esto con las cifras falsas del gobierno, ¡imaginen Uds
con las verdaderas!
Inflación. Los precios se han derrumbado del 5,3% en julio al 1,5% en diciembre, en parte por el
petróleo y las materias primas, pero la causa más importante es el espectacular hundimiento del
consumo: la inflación en que España siempre en un punto a la europea, es ahora una décima
inferior. Esto sitúa los precios al borde de la deflación, algo infinitamente más grave que la
inflación, porque tiene efectos devastadores sobre el empleo, la inversión y la riqueza. Es la otra
cara de la depresión.
Desplome inmobiliario
Desplome inmobiliario. Las viviendas iniciadas están cayendo un 62 % y la tendencia se
acentuará pues el número de viviendas nuevas a la venta, no es de 800.000 ni de un millón, como
falsamente nos cuentan el gobierno y los interesados, sino de 2,5 millones, 1,2 millones de
promotoras y 1,3 millones adicionales de particulares que las compraron como inversión, y a esto
hay que añadir la vivienda usada. Ello significa que hay viviendas para diez años, y que su
precio deberá caer en los próximos meses/años un 30 o 40% adicional para restaurar el
equilibrio. Y esto es también una depresión,.
Déficit de las Administraciones Públicas. La respuesta de Zapatero ha sido la típicamente
socialista, una fuerte expansión del gasto y un incremento brutal de la presión fiscal,
particularmente en CCAA y Ayuntamientos, sobre la clase media y los trabajadores, lo que anula
cualquier estímulo. Consecuencia de ello, y de la caída vertical de la recaudación será un déficit
de la Administraciones Públicas, excluida la Seguridad Social del 6 % en 2008 y del 12% en 2009,
con una tendencia clara a empeorar en 2010. Y aunque es cierto que nuestro nivel de deuda
pública es inferior a la media europea, esto va a cambiar radicalmente por la disparatada política
de gasto y avales al sistema financiero, tanto que el coste de nuestras emisiones están ya 100
puntos básicos por encima de las de Alemania. Todo ello nos deja sin margen de maniobra frente
a contingencias futuras. Este nivel de déficits corresponde a una depresión.
Seguridad Social y sistema de pensiones. Esto requiere un análisis aparte, pero en forma
resumida y según las estimaciones actuariales más recientes, estarán quebrados en 2014. Y la
solución según Solbes y Fdez Ordoñez: pagar más y cobrar menos, un 30 % menos para
empezar a hablar. Este será el gran legado de Zapatero a los jubilados.
Sistema financiero. Esta es hoy la parte más preocupante de la situación porque la crisis
crediticia es el problema más grave afectando a nuestro sistema económico a día de hoy,
literalmente esta destruyendo el tejido productivo del país y la oferta monetaria, entre octubre y
diciembre se produjeron mas suspensiones de pagos que en todo 2007. El primer gran problema
del sistema financiero “más sólido del mundo”, es que el valor de los activos no refleja su valor
real, pues al contrario que en EEUU, donde cada trimestre los bancos tienen que valorarlos a
precio de mercado, lo que ha provocado el hundimiento de muchos de ellos, aquí el Banco ( del
Partido Socialista ) de España, en un alarde de irresponsabilidad y sectarismo suicida, acepta
unos balances de ficción y permite repartir dividendos hasta a la Caja mas cutre, aunque más de
la mitad del sistema esta técnicamente quebrado. El segundo problema es el enorme
endeudamiento exterior, más de 900.000 millones de euros, la cifra más elevada del planeta,
donde para evitar la quiebra, estos irresponsables que nos gobiernan han puesto 200.000
millones de euros a disposición de éstos insensatos, y además ¡sin la menor obligación de
fijar un calendario de repago de la deuda, el apalancamiento se mantiene íntegramente!,
¿pero a qué narices está jugando el Sr Fernández Ordóñez? Ambos hechos llevan a una crisis
crediticia brutal, los 200.000 millones de avales tendrían que haber servido para avalar créditos a
familias y empresas, en lugar de ello, son íntegramente para tapar los agujeros del sistema
financiero, algo económica y socialmente criminal, pues todas las crisis crediticias sin excepción
han terminado en una depresión.
En definitiva, todos estos hechos y cifras, apuntan a que España registrará su primera
deflación en los próximos 12/18 meses, a menos que se adopten urgentemente las dos
medidas siguientes. La primera dar marcha atrás a la barbarie de Estado Autonómico, y que
los fondos así liberados sean empleados en reducir la presión fiscal al objeto de restablecer el
poder de compra de familias y empresas. Es decir, justo lo contrario de lo que está haciendo
Zapatero, montando una mascarada infame, con todos los presidentes autonómicos
poniendo el cazo, para recibir un dinero que España ni tiene ni tendrá, una locura
inenarrable, y que al igual que el destino de los 200.000 millones de avales, puede
calificarse de social y económicamente criminal, Zapatero va a endeudar a los españoles y a
sus hijos, para que el cáncer autonómico siga despilfarrándolo, justo cuando el desempleo crece
a un ritmo de 2 millones/año, la Seguridad Social está quebrada, y no hay dinero ya ni para las
pensiones ni para los parados, realmente Zapatero y sus secuaces han enloquecido. La segunda
es la crisis crediticia, donde, o los 200.000 millones se destinan a avalar préstamos a familias
y PYMES, o la destrucción del consumo y la capacidad productiva del país están
aseguradas. La totalidad de los parches económicos del gobierno, y de las propuestas del PP,
son absolutamente inútiles, si previamente no se adoptan éstas dos medidas. Como el
gobierno no va hacerlo, si no todo lo contrario, y la oposición tampoco, no hay mecanismo
económico ni fuerza humana, que eviten la depresión. Con los hechos y las cifras en la mano,
es imposible llegar a otra conclusión. Una depresión que hará historia, pues reducirá
drásticamente la renta disponible de las familias, hundirá nuestro país en el ranking económico
mundial, y hará casi imposible el mantenimiento de España como nación.

Joder llillo2, despues de leer este mensaje creo que voy a dejar toda la medicación que tomo y a esperar.........
bueno es broma lo de dejar la medicación, pero desde luego es como para dejar de ser optimista y positivo con lo que nos rodea.
hace tiempo que se ve que cada uno en los medios de comunicación cuenta las cosas como les mande el partido, pero ahora es tiempo de buscar solucciones todos por España y los Españoles, porque hay dentro de muy poco, dos trabajando para que pueda cobrar un pensionista... y eso es ya muy serio.
yo me admiro de los conocimientos que teneis cuando leo algo así, pero sin tenerlos y solo viendo el día a día, estoy muy preocupado por lo que está pasando en mi pais, pues hace un año o año y medio, esto parecía el "paraiso terrenal" y mira ahora como estamos.....
bueno esperemos el milagro ???
saludos foreros.

kandi, gracias por leer el royo, que he presentado, pero como veras nos es mio, ya que mis estudios "son muy cortitos", de todas maneras, hay que empezar a ahorrar, por que lo que viene es muy duro.
saludos

Enhorabuena llillo2, documentado y, a mi parece, esclarecedor documento... Dices "hay que empezar a ahorrar..." ¿Y crees que nos dejarán? A veces pienso que lo poco que tengo ahorrado pensando en el futuro y en darles algo a mis hijos, temo que se lo lleven. Así es esto. "Ayer era Rey de España, hoy no lo soy ni de una villa...", dijo Don Rodrigo. Al menos los que creen les quedará el consuelo de rezar pero a nosotros...
Esperemos que se haga realidad eso de que "nunca llovió tanto que no escampara..."

¿Como no pensar ni asociar tendencias políticas en un documento que tiene de cietífico la mitad de lo justo y de crítica política el 110 %.
Un poquito de por favor.
Ojo la que está preparando Zapatero en Wasington... Ya ha quebrado hasta Lemman Brothers.

Por si a alguien no le queda claro he de decir que el señor Centeno es un "reputado" economista de extrema derecha tertuliano habitual de la COPE y colaborador, también habitual, de EL MUNDO. Ambos medios son reconocidísimos por su "pluralismo" e "imparcialidad".
Dicho esto, que creo que resulta bastante clarificador, entraré en la sustancia del artículo:
Puesto que la principal idea que desarrolla el profesor es que el número de funcionarios de este país supera en 17 veces el que sería necesario, es de una demagogia absoluta y falta completamente a la verdad.
El 80% de los funcionarios, son médicos que trabajan en ambulatorios y hospitales, profesores que trabajan en colegios, policías, militares, etc.
Si un hospital necesita 500 médicos y 1500 enfermeros los va a necesitar igual si el hospital lo gestiona una Comúnidad Autónoma, el Estado o el Ayuntamiento.
Es cierto que el estado de las autonomías multiplica el número de altos cargos en la administración, pero no creo que estos lleguen a los 2.000.000 de los que habla el articulista.
Cuando se manejan cifras y datos hay que hacerlo con un rigor que no se aprecia en el artículo por ningún sitio. Si se está hablando de problemas estructurales no se pueden usar datos comparativos de 2 o 3 años, hay que ir mucho más atrás en el tiempo y utilizar las cifras como dato no como argumento.
En mis tiempos de estudiante me enseñaron que el método científico consiste en: Observar la realidad, recopilar y análizar los datos, elaborar un hipótesis, comprobarla científicamente y por último confirmar la tesis. Cuando la tesis se pone por delante de todo lo demás y solo se buscan y seleccionan los datos que confirman la tesis, lo único que se pretende es engañar a la gente (bueno a quien se deje engañar).

señor Garrulo, esta muy bien tu anlisis-critica-ect., pero te falta una cosa, el sr. Centeno es de extrama derecha, escribe en el mundo y habla en la cope.

nos podrias responder tu, tu esquema politico, y los periodicos y emisoras donde escribes, ò hablas

un saludo

Llillo2, en primer lugar agradecerte que hayas podido considerar que mi estilo literario sea digno de publicación en un medio de masas, que más quisiera yo. No obstante si así lo hiciera firmaría mis artículos haciendo gala de mis títulos académicos cuando escribiera sobre ciencia y me limitaría a poner mi nombre y aclarar que lo expuesto es solo una opinión (en este caso política) cuando lo hiciera sobre otro tema. Evitaría de esta forma llevar a nadie a ningun engaño.
En segundo lugar, aunque este no es el post más adecuado felicitarte por esa vaca y por toda tu obra pictórica.
En tercer lugar te responderé que el esquema político o el criterio en el que me baso para opinar que el señor Centeno representa a la extrema derecha no es otro que la Constitución Española, que al haberse aprobado mediente el consenso de unos y otros, podemos convenir en que responde a unos esxcquemas bastante centrados políticamente. Si el señor Centeno está proponiendo algo que es inconstitucional (la suspensión del estado de las autonomías) lo que está propugnando es
salirse del marco constitucional por la banda derecha. Eso referente a este artículo en concreto ya que hay más artículos de este señor mucho más radicales que este (un simple paseo por Google puede ser muy esclarecedor.
Un saludo y felicidades (me reitero).

Estimado Garrulo, agradecerte lo que a mí me corresponde (que es la felicitación por las vacas que he pintado para un fin social como ultimamente hago, pues creo que es la mejor manera de entregar ahora que puedo a la sociedad lo que tanto me ha dado, pues de agradecidos es ser bien nacido)y luego decirte que yo soy Kandi y no llillo2 aunque tu puedas creer lo contrario, claro que tambien tengo que reconocer que te puedas confundir de persona y por eso tambien te lo agradezco.
Saludos Garrulo y tambien a este foro de mi pueblo.


PD.(Me llaman tambien Yiyo en Cadalso).....pero no, llillo2....

Carlos.

La coincidencia entre el artista y el apodo me ha llevado a esa confusión, aunque me había llamado la atención el tema de la Y y la ll.
Un saludo y mi reiteración en la felicitación. Yo soy un pato en eso del dibujo y me parece alucinate lo que haces.

GARRULO, SE DICE ALUCINATE, NO ALUCINE.

VALE

UN ABRAZO

JODER, TAMBIEN ME EQUIVOQUE ES ALUCINANTE

Había hambre a esas horas
Un saludo.