Belmonte de Tajo - Madrid

Ultimo punto de las propuestas del pibel si sale para la alcaldia(dios quiera que no o nosotros)Dicen::Con la mayoria de las propuestas descritas en los pustos anteriores,queremos fomentar el empleo en nuestro pueblo.Como puedes fomentar en el empleo en tu pueblo cuando te abtienes(es como votar en contra)en que se haga un taller empleo que da tabajo a 16 personas de tu pueblo.Sois unos cinicos(Se aplica a la persona que miente o comete actos vergonzosos con descaro, sin ocultarse ni sentir vergüenza)Se os tenia que caer la cara de verguenza y no presentaros,alurar la candidatura por el bien de todos los belmonteños.

estoy contigo lolo35 en todo lo que dices, no se quieren mojar en nada y luego prometen muchas cosas

mienten y además son unos irresponsables,que nos expliquen por que se abstuvieron en la votación del taller de empleo,y lo del polideportivo que dicen si es como lo presentaron es una cosa tan cutre que al terminar la obra ya se quedaria pequeño,las cosas sres. del pibel hay que hacerlas pensando en el futuro.

jejjejj estos porlomenos sabes que mienten ,,,, pero y el pp como decia rafael ,,,,,,, (que sabe nadieeeeee) procurar no mordeos la lengua os envenenareis solo@s

lo que si os pediria salga quien salga, es que mandeis a la mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm a los municipales,pagar unos servicion que total no sirven nada mas que para seguridad de algun ricachon, y ocupar una plaza de aparcamiento en municipio ese ricachos que se pague el la seguridad, y que cojan el telefonoooooooooo cuando se les llame cojoooooneeeeeesssss jajajajajajajajajjajajajaja

haber, te explico aunque a mi me daría vergüenza que alguien como yo te lo tuviera que explicar pero bueno.... te quejas de los municipales no?? y yo te pregunto: si no estuvieran te quejarías igual?? no hace falta que respondas a mi cuestión, todos la sabemos SI SI Y SI la cuestión es quejarse como siempre fastidiar a todo el pueblo con mentiras

Dicen los componentes del PIBEL, en su lema de campaña electoral, "CON EL FUTURO NO SE JUEGA" lo ponen en todos sus carteles, estoy de acuerdo con ello, pero, ¿que pasa con el futuro de esas 16 personas del taller de empleo a las que si no llega a ser por el PP se habrían quedado sin trabajo?, el trabajo representa el futuro. Menos palabrerías señores del PIBEL y más predicar con el ejemplo.

Es muy fácil abstenerse en una votación solo porque hay unas elecciones a la vuelta de la esquina e interesa para que ningún partido se apunte el tanto y gane votos, y luego poner en el lema electoral "CON EL FUTURO NO SE JUEGA", pues eso es lo que habéis intentado hacer con esas 16 personas...JUGAR CON SU FUTURO... y ya no hablemos del PSOE de Belmonte que votó en contra, una vergüenza, pero como no saben lo que esa palabra significa, pues todo les da igual

Cada dia demuestras que no eres mas to... por que no te entrenas, a que sabes lo que digo,pues da la cara y se lo dices a elos directamente que solo te sirves del foro para no dar la cara.
Como todo en esta dia los servivios municipales son necesarios sea,municipales, barrenderos, etc, bocas que eres un bocas jajajjajajaaj yo tambien me rio.

Borrado por un Moderador.

jajjjaj que te pasa sisss jjaaj si fuera uno de ellos ya no escribirias en el foro jajjaja un grillo mas conocimiento que tu, hablar por hablar eso si se te da bien, bocas seguro que se queda corto pero bueno la verdad duele, tranquilo que no borro nada no me asusta lo que puedas decir, mal educado que no tienes respeto por nadie, sinverguenza, y si es la verdad eres un muerdealmohadas jajajaj, besitos sissss y te vuelvo a repetir que yo no te borrado ni un mensage por que no te mereces ni eso, listillo

si tan informado estas no te parece suficiente la deuda que tiene el ayuntamiento para encima tener que adelantar la subencion ?

LOLO35 por si no lo sabes e el pueblo hay 162 parados no solo hay que mirar por 16 si no por los demás parados y por los demás vecinos. Tu crees que si el sueldo de estos 16 mas los profesores lo tenemos que pagar entre los vecinos porque no se pueda recibir la subvención estarías tan de acuerdo tu y los tuyos. Por que no miras por 40 parados y que en vez de cobrar 1.100 euros cobren solo 600 igual el resto de los parados como yo que no nos han elegido estaríamos mas contentos y dime tu a algunos as de los elegidos luego tu piensas que van a buscar trabajo de albañil. Contéstame tu y quien quiera.

Estos de gaviota parece que han tomado el foro como cuartel , para hacernos creer a todos los foreros que ellos son los unicos que merecen la pena y que todo lo hacen bien.
Solo saben criticar y desprestigiar a todo el mundo, pero si alguien se le ocurre, simplemente comentar una noticia que ha salido publicada en varios periodicos, y que ademas todos sabemos que es verdad, puesto que los socialistas no han ocultado nunca que fueron ellos quienes pusieron la denuncia, tratan de callarles dicendo que les pueden demandar por injurias.
Parece que os creeis que sois el ombligo del pueblo y que nada puede funcionar sin vosotros
Y ya que hablais del taller de empleo porque no contais a los parados de Belmonte, que somos muchos mas que los 16 que van a trabajar, que hace unos años se perdio una subvencion para un taller de empleo de jardinería , por presentar la documentación fuera de plazo. Después se han vuelto a perder más subvenciones de otros talleres por no estar bien completas y detalladas y la Comunidad de Madrid los ha denegado.
Eso es lo que os preocupan a vosotros los parados que ni siquira os esmerais en pedir bien las subvenciones.
Venga ya , mas vale que conteis las cosas como son y no nos hagais comulgar con ruedas de molino o es que ahora como vienen las elecciones teneis que arañar votos a costa de lo que sea y de quien esa. Habeis tenido cuatro años y ninguna cosa la habeis hecho bien, no querais lavar vuestra culpa echándosela a los demas.
Pareceis a Rajoy echandole la culpa a Zapatero, vaya lo que os enseñan vuestros maestros

mira beltajo,te aseguro que los que critican y desprestigian no son precisamente los del pp, si no los del psoe, no digas las cosas al contrario de como son.
estaria bueno que lo negaran si todos lo sabemos que la denuncia la pusieron ellos, tambien sabemos todos que la han acusado de cosas que son completamente falsas.
lo de las subvenciones perdidas todo el mundo sabe que es cosa del psoe, que ademas votaron en contra del taller de empleo,es así como piensan en los parados de belmonte?
es zapatero el que culpa al pp de todo, el elevado número de parados es culpa del pp? vamos decir y reconocer las cosas que en solamente cuatro años se han hecho más cosas y además muy buenas que los sociatas en 12, aparte de perder cantidad de dinero que entró con tanta construcción no hizo nada de nada.

Jotadobel se los parados que hay en el pueblo.El sueldo no lo tenemo que pagar porque es una subvencion que por fortuna a han concedido.Ojala los puentos en ese taller empleo hubieran sido 40 50 o 162 en lugar de 16.No se lo que quieres decir con esterias tan deacuerdo ni lo de los tuyos porque creo que no he dado ningun dato de los mios como tu dices.Probablemente la gran mayoria no trabaje nunca de albañil,pero por lo menos tienes un año que se les alarga el paro a quien lo tenga y quien no lo tenga ahora cobrara,que no son 1100 euros creo que son entre 900 y 1000. P.D. nenos da una piedra

A mi tambien me gustaria que fuesen 162 las personas que consiguen un puesto de trabajo, pero de momento, 16 personas trabajando, representa aproximadamente un 10% del total de parados de Belmonte, y eso, ya es motivo de alegria, ahora habrá que luchar para conseguir que el resto de parados dejen de estarlo y puedan trabajar

Saludos

mira Kati y compañia me parece muy bien que esteis en el for para defender los interes vuestros y de vuestro partido, pero por lo menos cuando contesteis o deis una informacion lo hagais con argumentos y sobre todo que sean ciertos y que no intenteis engañar a nadie
En este caso concreto de las subvenciones de los talleres de empleo se han pedido en estos cuatro años ultimos y que sepamos es el P.P.el que esta gobernando, por lo tanto no las ha perdido el PSOE, sino que ha sido el partido que manda.
o sea que ya vemos todos lo mucho que os preocupan a vosotros los parados de Belmonte, solo quereis sacar tajada en epoca de eleciones y de paso desviar el tema de la alcaldesa.

Puesto que nosotros siempre hemos defendido la claridad y que queremos mantener informados puntualmente a nuestros vecinos, queremos ofrecer una información real con respecto a los comentarios que se han suscitado en este foro del taller de empleo.
Para ello vamos a transcribir literalmente un extracto del acta de la Sesión de Pleno del día 27 de enero de 2011 en su punto nº 3

Aprobar el proyecto de taller de empleo a fin de solicitar la subvención oportuna, condicionando la ejecución del mismo a la concesión de la subvención y a la existencia de crédito y tesorería necesarios para realizar el gasto correspondiente, previo informe favorable de intervención
Este es el argumento dado por nuestra portavoz para basar su abstención, ya que si no hubiéramos estado de acuerdo, nuestro voto habría sido en contra.

“En mi grupo siempre hemos pensado y así lo hemos venido demostrando, que debemos aprovechar todas las subvenciones que se pongan a nuestro alcance.
En este caso concreto no me gustaría desaprovechar esta ocasión por el mero hecho de decir que no, y que se pierda la posibilidad de ofrecer trabajo a 16 personas durante un año, sobretodo teniendo en cuenta la tasa tan alta de paro que hay ahora mismo en Belmonte.
Pero también es verdad que tenemos que valorar detenidamente la situación en la que se encuentra actualmente este Ayto .Ahora mismo tiene pendiente una operación de crédito por importe de 91.000 euros y que se tiene que amortizar hasta el 31 de diciembre de este año y además se esta amortizando un préstamo de 55.000 euros a largo plazo. Cabe la posibilidad de que aunque se nos conceda la subvención, se retrase el ingreso de la misma, y que tenga que ser el Ayto el que se tenga que hacer cargo del gasto de personal durante ese tiempo. Puesto que este Ayto no cuenta con recursos propios para asumir este gasto se tendría que concertar una nueva operación de crédito.
Debemos valorar los riesgos ante la posibilidad de que legalmente no se pueda concertar dicha operación.
También hay que añadir que, el Ayto tiene que hacer frente al pago de los materiales que se necesiten para realizar la restauración de la casa, (este presupuesto esta valorado en 25.000 euros, aunque no hemos tenido la oportunidad de verlo), así como también se ha comprometido a hacerse cargo de la contratación de dos personas durante un periodo de seis meses una vez finalizado el taller de empleo. Todo este gasto lo tiene que hacer con recursos propios, nunca a cargo de la subvención.

Puesto que es competencia de Alcaldía la concertación de operaciones de crédito y así lo viene haciendo habitualmente, aun existiendo informe desfavorable por parte de secretaria-intervención, que sea su grupo el que decida, puesto que aunque votemos condicionando el voto a la existencia de crédito, será usted la que tome la decisión que más la convenga.”
No obstante si a alguien le queda alguna duda, estamos dispuestos a informarles personalmente

muy bien y gracias por la informacion PIBEL

hay un refrán que dice "Obras son amores y no buenas razones", entiendo que querais justificar vuestro profundo error, pero no podeis decir que no votais a favor porqué se tendrá que vuscar financiación, sabeis que todas las subvenciones funcionan así.Aunque se tenga que pedir puntualmente un prestamo se puede devolver en cuanto llegue la subvención. No os vale la escusa, los políticos se tienen que mojar cuando se trata de un bien para el pueblo. ¿No será que os molestaba que el taller se iniciase cuando se ha iniciado?. Ser sinceros no os habeis mojado nunca, es mas cómodo lavarse las manos y que se pringue los demás.

¿Que quereis decir en vuestro programa electoras con que vais a apoyar el empleo? Palabras, palabras, palabras.

PIBEL, por que no sigues informando de los temas ya que los del SOE solo lo hacen en los bares del lugar y yo la verdad no suelo ir, ademas para escuchar las sarteces de mentiras que dicen, ajajaj esoso si que mienten, pero ademas es que se lo creen, claro llevan tantos años engañados por el alcalde mentiroso, jajaja, eso si son unos criados fieles a ovedecen a todo menos a dejar el puesto en la lista a otras personas que se lo ham pedido, jajjaa pues quien mas va a perder son ellos que encima ya no les voy a votar, que se odan por carcas, inutiles y chulos. muuuuu jajajja.

estais un poco equivocados, os duelen mucho las cosas que son verdad
y no quereis reconocer vuestros errores

Me alegro que por fin alguien ofrezca información detallada y documentada de un acto público y no de lo que oye por los bares.
Puede ser que hayan acertado o se hayan equivocado en su decisión, pero al menos, en lugar de criticar y menos preciar a los contrarios, se limitan a informar de los hechos.
Para mi habéis ganado 1 punto PIBEL, si seguis en esa línea vais a contar con mi voto.

pibel ha metido la pata y lo sabeis, aunque como son tan listos y orgullosos no lo van a reconocer, porque de sobra sabe el pibel como funcionan las subvenciones, porque todas las subvenciones funcionan igual. Lo que pasa es que llevan 4 años sin mojarse y sin hacer una mierda por su pueblo tanto que luego se les llena la boca de que ellos lo que quieren es lo mejor para Belmonte, jajajajaja. Ahora resulta que lo mejor es que las 16 personas que han entrado siguieran en el paro, pero venga ya......El pibel ya no engaña a nadie, porque nunca nunca nunca se moja, van del lado que más corre el aire

Me parece que aquí hay mucho, mucho, mucho partidismo en el ambiente.

Por lo que me han contado por el pueblo, lo de que "llevan 4 años sin mojarse" no debe ser del todo cierto. Un propuesta atractiva para mi que le he visto al PP y a PIBEL es la del polideportivo, y ya me han contado que PIBEL voto a favor de su construcción junto al PP y por más vueltas que he dado al pueblo, aun no he conseguido encontrar ese edificio.

Un construcción como esa aporta muchos puestos de trabajo en su realización y alguno más para su mantenimiento. ¿alguien sabe porque no se realizó esa obra?. Por lo que me dicen se aprobó en un pleno. ¿quien es el responsable de su NO ejecución?

En resumen .... creo que todos se pueden equivocar, pero achacar no hacer nada a alguien que aun no ha gobernado en ninguna ocasión me parece muy fuerte.

¡¡¡ hay que ser algo más imparciales !!! ¿no creeis?

JUZU muy simple el polideportivo no esta construido pese a que la subvención estaba concedida por que el PSOE no lo quiere siempre a dicho su candidato que el jugaba en las eras y no le pasa nada, (así esta el), el PP y el PIBEL si votaron a favor pero luego, debe ser que el poder corrompe, y el PP quería hacer el polideportivo en donde va a ir el futuro polígono, en la carretera de Villarejo, al final. PIBEL siempre se mantuvo en hacerlo en el actual polideportivo, todas las instalaciones juntas es lo mas normal, justamente donde esta la pista de tenis actual, ocupando el vestuario viejo del fútbol y el jardín que tenemos entre dicho vestuario y los de la piscina, además si era necesario hasta el aparcamiento que esta situado debajo del vestuario viejo, metros mas que de sobra para hacerlo, pero el PP no lo quiso hacer ahí, luego dijeron que en los terrenos de al lado del campo de fútbol detrás de la bodega, que esos terrenos los tenia que ceder un constructor cuando edifiquen ahí, pero cuando será eso?
Total que el equipo de gobierno actual se ha gastado los 1.100.000,00 euros (creo que eran esos aproximadamente) de la subvención en pequeñeces, justo lo que no se debe de hacer con el PRISMA que al ser la subvención mas grande que dan a los municipios lo suyo es que se use en construcciones grandes y buenas como es el caso del polideportivo.

Eso, eso , por qué nadie se pregunta cual es el interés que tiene el actual equipo de gobierno en hacer el polideportivo en el futuro políbono industrial?.

Me paerce muy bien que el pibel informe de esta manera y no como lo hacen aqui los hincas de pp, que solo saben malmeter y contar las cosas como a ellos les conviene y que por cierto no tiene que ver nada con la realidad.
tambien me solidarizo con la decision que tomaron en Pleno, si el ayuntamiento tiene tantas deudas que no les permite pedir mas prestamos y la alcaldesa quiere seguir pidiendo mas aunque tengan un informe desfavorable de la secretaria alla ella.
Luego que no digan que la imputan por cosas que no ha hecho ja,ja,ja
ya esta bien que alguien mire por el interes general del pueblo y no por el de sus allegados.

vosotros sois los que mirais por cosas que os interesan, por el pueblo poco,

beltajo,no te enfades que te saldrá la úlcera,solo tienes que mirar en 12 años que estuvisteis,con decenas de millones de ptas.entrando por las puertas del ayuntamiento,¡QUE HICISTEIS? asi, malgastar y despilfarrar el dinero de todos los vecinos.(esto si que es mirar por el pueblo)¡VERDAD?

Creo que ya me he enterado de esta película (con vustros datos, por supuesto), y voy a intentar resumirla.

1º- Simpatizantes del PP llaman cínicos y hechan en cara al PIBEL el haberse abstenido en una votación para el taller de empleo y decir ahora que quieren dar empleo en la siguiente legislatura (por lo que me habéis contado el taller ha salido adelante y la abstención no afectó para nada)

2º- PIBEL argumenta sus razones con un extracto del pleno correspondiente (estás razones pueden ser o no acertadas, pero esa valoración depende de cada uno de nosotros)

3º- En el transcurso de estos mensajes me informan (por otra vía) de la aprobación y asignación económica para realizar un polideportivo en el pueblo, el cual no se ha llevado a cabo a pesar de tener todo a favor.

4º- y terminado el resumen, por el momento se han perdido los puestos de trabajo que debeía generan la construcción y posterior mantenimiento del polideportivo (estos si que están perdidos), y se han conseguido los del taller. En global hay unos puestos de trabajo perdidos y el paro está ahí.

PREGUNTA - ¿Porque hecháis en cara a PIBEL una abstención que no ha afectado en nada, y por el contrario se intenta esconder o NO difundir otros puestos que si se han perdido a causa del PP?

¡¡¡ Antes de yo pedir al vecino que limpie su casa, la mia debe estar reluciente !!! ¿no es cierto?

de que asignación economica hablas,enterate bien ,el polideportivo solo era un proyecto,y no habia nada definido.los de pibel se equivocaron en abstenerse,pero los de la pesoe hicieron el rídiculo.como siempre, claro.

tu sique haces el ridiculo que te crees que lo sabes todo y no das una.
mientes mas que hablas,a ver tu que todo lo sabes dinos si tanto os importan los parados del pueblo porque no contratais a gente del pueblo en lugar de cojer a empresas de fuera.
y en la escuela infantil porque entro una de colmenar en lugar de una de aqui?
no sera que solo os importan algunos y los demas que los den

No te canses beltajo no ves que es de por hay diceee la pesoe , la cubata, la poolla,, huy perdon es el pollo, lucha por su permiso de residencia

beltajo,en este país llamado ESPAÑA,los que más mienten 1º son el gobierno y después ,lo adivinas si hombre sí,( los de la pesoe)como diria una de Colmenar , anda galán los más grandes.

JUZU di que es cierto que la subvención estaba concedida para el polideportivo, y se lo han gastado en pequeñeces, por sus intereses claro esta. Encima van diciendo que si se hace el polideportivo con ese dinero seria una vergüenza que no valdría para nada, como que no se puede construir un polideportivo cubierto con un millón de Euros valla valla eso si que es mentir. Menudo poli se puede hacer con ese dinero claro esta si no se lo dan a construir a las empresas de sus amigos que se llevan la comisión. Una empresa del pueblo con ese dinero haría un gran polideportivo seguro.

No, si al final el rumor que oí por el pueblo va a ser cierto.

O sea, que todo el dinero destinado al polideportivo se ha hecho trocitos para realizar diferentes "proyectitos" y así poder llenar el album de fotos ese del que se habla en otro hilo de este foro.

Hay que reconocer que se han hecho cosas, eso no lo discuto, pero me parece IMPRESENTABLE perder un POLIDEPORTIVO y presentar en su lugar unos equipos de jimnasia en los parques, unas calles asfaltadas, una escultura y el resto de cosas que todos sabemos ya.

Muchas "cositas" a cambio de perder un lugar donde los chavales del colegio, los jovenes de belmonte y todos los deportistas locales puedan disfrutar a diario. ¡¡ Perdonar !! pero eso no va conmigo, y por lo que he oido, creo que tampoco va con mucha gente de este pueblo.

Lo siento -- ¡¡¡ SUSPENSO !!!

Pues ya veremos si va con la gente del pueblo como tú dices, el domingo lo sabremos, pues de los tres parditos que se presentan al final solo uno estaba a favor de su inmediata construcción, así que puede resultar un referéndum además de unas elecciones, dos en uno.

el partido popular en las propuestas, tambien lleva la construcción del polideportivo,eso sí un plideportivo pensando en los años venideros,y no lo que proponian los del pibel,que era un mini poliderp.por estas razones creo que no lo han hecho.

Vamos a ver BEL90, que tu sabes mucho de esto, no mientas al personal. Intentas decirnos que el proyecto del polideportivo cubierto, lo hizo PIBEL, que fuerte con solo un concejal un partido independiente y hacen proyectos y todo, venga ya BEL90, no te pases, que tan tonto no eres, tu bien conoces al que realizo ese proyecto de polideportivo, y precisamente, fue el equipo de gobierno el que lo encargo, claro esta que era para situarlo en la carretera de Villarejo. Con que cara dices que era un mini polideportivo lo que proponía PIBEL si el proyecto fue del PP, lo único que paso es que no os pusisteis de acuerdo en el lugar de donde instalarlo, vale ya de mentiras, ni intentes vender la moto al personal que ya lo has engañado bastante. Vende tú, que un polideportivo de un millón de euros, no tendría que ser tan pequeño cuando decíais que no entraba en los terrenos de la actual zona deportiva. O no peña?
Esperemos que gane quien gane el domingo se decidan por hacer el polideportivo, a ver si se ponen de acuerdo los nueve y lo hacen pronto y en el mejor lugar, no olvidemos que los nueve estarán ahí para luchar y defender al pueblo y a los vecinos.

Por cierto si alguien lo duda solo tiene que mirar la publicidad de la revista mensual donde sale anunciado el polideportivo un edificio al final del todo en color naranja eso es lo que el actual equipo de gobierno presento como futuro polideportivo, también se puede ver en el cartel que lo anuncia en la misma zona industrial.

Tu lo has dicho pozuelete,ese polideportivo que se ve en color naranja en los carteles del futuro polígono, no es mas que una nave diáfana, con una pista y tres filas de bancos de madera (,tipo vestuario) en un lateral y al mismo nivel de la pista “que maravilla” eso si,con varios cuartos adosados a la nave principal que serian los vestuarios y un pequeño almacen para material.
Ademas este proyecto no se izo para Belmonte ,sino que se trata de otro polideportivo(por lamarlo de alguna manera) que pertenecía a un pueblo de la sierra. Por eso este maravilloso diseño el PP decía que no entraba en los terrenos del campo de fufbol.No me extraña” con este diseño”
Os puedo asegurar que esto es así como lo cuento, puesto que yo vi personalmente los planos.
Está claro que el PP y sus cachorros de presa que habitan este foro MIENTEN COMO BELLACOS
EMBUSTEROSSSSSSSSSSSSSSSSS.

Efectivamente, el pp, pensaba hacer el polideportivo en el polígono, pero después de hablar con el pibel y ver la chapuza que quería, cubrir la pista polivalente, no estuvo de acuerdo. Luego cuando se les dijo, al pibel, por parte del pp que eso era una chapuza, comentaron la posibilidad de cargarse el aparcamiento, cargarse las pistas de tenis, cargarse la pista polivalente y hacer, en esos terrenos, el polideportivo, y en esto el pp tampoco estuvo, ni estará nunca de acuerdo. Si el municipio dispone de unas instalaciones deportivas, ¿por que nos vamos a deshacer de ellas?, lo lógico sería mantener lo existente y ampliar con el polideportivo cerrado. El pp rectifico y comprendió que efectivamente, el sitio idóneo para hacerlo era donde está la zona deportiva pero sin anular ninguna instalación de las ya existentes y por eso es por lo que el pp está luchando y por lo que seguirá luchando. Pueden o no equivocarse, pero, al menos, luchan por lo que consideran mejor pa el pueblo.

¡¡ Excelente respuesta !! y ahora continuo yo con ella ¿vale?

y mientras tanto se gasta toda la dotación económica del polideportivo concedido en una serie de pequeños proyectos que sirvan como publicidad para las elecciones que se nos avecinan.

Y ahora de nuevo solicitamos una subvención para "Un 2º polideportivo" para nuestro pequeño pueblo, y si no nos cuadra ... nos la volvemos a gastar en otras cuantas cosas más (eso si nos la conceden de nuevo).

¿he acertado con la continuación de la historia o alguien cree que debemos rectificarla un poquito?

El polideportivo se hará, cuando haya una mayoría suficiente y convencida para hacerlo, mientras no exista esa mayoría convencida será imposible hacerlo, eso es lo que ha pasado, que el pibel, como siempre, dice, ahora si pero..., luego no pero..., y asi no se puede hacer nada, pues te arriesgas a que te dejen en la estacada, y luego, es muy facil lavarse las manos.
Se volverá a pedir una subvencion para el polideportivo cuando exista esa mayoria convencida para hacerlo y en ese momento, y no en otro, será cuando se construya el polideportivo. Hay que ser consecuentes y hacer las cosas pensando en el futuro y en los ciudadanos.
No todo el mundo hace las cosas pensando en las elecciones. Pero, opino, que si el pp hubiese pensado en las elecciones, habría hecho el polideportivo (es mucho mas llamativo, que esos pequeños proyectos publicitarios a los que tu te refires).

pea, tienes razón así es como pensaban los del pp,y lo siguen pensando,para hacer una cosa de esta embegadura se tienen que tener las ideas claras y mayoria para llevarlas a termino,y no dudo que si esto sucede el domingo,lo harán porque lo llevan en el programa.

alucinante las hitorias que se van a inventar para justificar que no han hecho el polideportivo porque ellos solo querian hacerlo en el poligono industrial, en unos terrenos que en principio los promotores les tenian que ceder y que luego dijeron que esos metros no existian y que lo darian en dineroe .En resuidas cuentas que se quedaron sin terreno para el polideportivo y que hicieron hechar las culpas a los socialistas como siempre.Ellos no saben asumir sus fracasos sino hechan lass culpas a los demas, se ve que los del pibel qurian hacerlo donde estan las demas instalaciones deportivas y por eso a ellos no les basta con culpar a los socialistas que ahora tambien atacan a los del pibel, todo con tal de ser ellos los unicos que saben hacer las cosas.
Claro que existen unos plano ,que por cierto no vayais a pensar que es gran cosa que no que es bastante pequeño,a si que no se porque tanto decir que los otros querian una chapuza cuando los planos los hizo el mismo arquitecto del poligono,
hecharon la culpa a los socialistas de no gastar la subvencion del anterior PRISMA y ahora han hecho lo mismo ellos,!que pena dais!
que quereis tener mayoria absoluta para hacer todavia mas lo que os ha dado la gana, !viva la democracia de este ayuntamiento!

en todo el escrito ,solo dices una verdad,que los planos estaban hechos,lo demás mentiras,desde que esta la actual alcaldesa,este ayuntamiento ha pedido todas las subvenciones posibles ,no es cierto que hayan perdido ninguna subvención(esto era antes)que las pedian fuera plazo.que tengas buen día de reflexión.

Este hilo comenzaba con "pibel miente", y simplemente debido a una propuesta de futuro empleo que nadie sabe si se podrá lograr o no, ya que para ello deberia salir PIBEL para gobernar nuestro pueblo.

Pero al final del mismo mi única conclusión es que los partidarios del PP mienten, o si queréis digamoslo de otra forma, no dejan de poner escusas de lo más invesosimiles para encubrir los fracasos del PP en esta legislatura.

Habréis visto que en ningún momento he afirmado que el PP mienta, ya que no se si los partidarios que aquí escbriben son componentes del equipo de gobierno o simplente partidarios, pero dicen estar muy informados aunque en ocasiones se contradigan claramente.

Seguro que si al principio hubiesen conocido el desenlace de este hilo, no se habría escrito ni la 1ª línea.

completamente de acuerdo con tu reflexión, un saludo.

Me doy cuenta de que eres seguidor del Pibel(a lo mejor eres militante).
Por favor dime en que a mentido el PP?.
No debes de ir mucho a los plenos, por que no ves como actua tu lider.
No ves como la dirijen desde el gallinero, un señor que esta enfrente de ella?.
Por favor cuando hables , habla con propiedad.
Tu de verdad crees, que alguien que mira por el bien del pueblo, se abstiene, a la hora de votar por conseguir dieciseis puestos de trabajo durante un año, en un pueblo tan castigado por el paro..?.
No me puedo, creer, que pienses asi!. Tu no lo as pensado bien, o no te hace falta el trabajo. Trabajo que es para cualquiera, que cumpla los requisitos que dicte el INEM. La prueba esta en que hay gente de cualquier idiologia.
Parece mentira que penseis asi, para mi que no lo habesis meditado, o estais ansiosos por coseguir algo si gana el Pibel..

Perdona que no te conteste ratoncito .... pero si te das cuenta de tantas cosas ... veo que NO te has dado cuenta que ya es 21 de Mayo y que es la jornada de reflexión y tu sigues dele que dale.

Lo de cumplir con las normas establecidas para las elecciones parece que no va contigo, y si en cosas tan simples NO cumples, permiteme dudar en que vayas a cumplir con otras más importantes.

Saludos y hasta el lunes (al menos con estos temas)

Tienes mucha razón Juzu ,hoy toca pensar un poco .

No se que vas a pensar tu si no entiendes de politica .

Igual que otros que aprovechan cuando lo se les puede contestar, para segun ellos aclarar, varias cosas.Ademas en un acto cobarde y casi delictivo, aprovechan la nocturnidad, alevosia y cobardia para quitar la propaganda,de los rivales, acto que califico de cobarde y ruin.

Pero bueno Canival ,por qué me atacas así ? ,no creo haberte dado razones y no lo entiendo .
Oye ,de todas formas si con esto te sientes más feliz no te cortes ,pero no das muy buena imagen .

Y tu te has mirado en un espejo a ver que imagen das ? no me digas que eres la madre teresa de calcuta y te ataco porque no me gustas y no me creo que seas de aqui ,venga yaaaaaaaaaaaaaaa.