Arroyomolinos - Madrid

Esto va dirigido a los que se creen que las vías pecuarias están hechas para pasear perros.
Los perros tienen que ir siempre atados, tenéis que haceros responsables de lo contrario se puede proceder ser denunciados, en los caminos ó vías pecuarias se permiten a los perros "pastores" guiar al ganado y solamente se permiten ir sueltos con éste fin. Los paseos con los perros particulares con cualquier otro fin deben ir atados y en algunas razas con bozal.
Simplemente por sentido común, respetar las normas que a todos nos obliga a vivir en comunidad.

gracias por vuestra compresión

Por favor atad a los perros a sus correas, no me gusta que me chupen , ni me asusten además de estar prohibido por ley...

Exacto tener un perro es una responsabilidad, no lo entiendas de ninguna otra manera

Hay quien los compara con los niños...!!!

...y los hay quien se cree mas fuerte!!!

y cuando "jiñen", recojan ese excremento calentito, oloroso y humeante, y deposítenlo en el sitio adecuado.

...y si es "suelto" hay que limpiarlo!!!!

Los perros a partir de las 22h pueden ir sueltos siempre que este y el dueño se hagan responsables del mismo, y el bozal solo es obligatorio en perros peligrosos, pero estamos en un pueblo, donde cuando salgo solo veo campo, como para no llevar a mi perro suelto, lollevo y lo seguire llevando, lo hacia cuando vivia en madrid capital, y en 11 años nadie me dijo nada, y paseaba por ladehesa de la villa, evidentemente en cuatro caminos lo llevaba atado, pero no por mi perro sino por que la gente pasea como una loca y va a su bola.
Me parece increible que se hable de perros sueltos, y se hagan botellones, dejando los botes por el suelo, cristales y condones en los parques de niños,se encuentren todavia colillas en los parques, en las playas, pero de eso nunca veo nada escrito en los foros.
que daño hara un perro suelto al lado de su amo, el cual recoge los excrementos calentitos del can, como se quita la caca calentita de un niño en el pañal, lo intenta educar.
Existe un refrán que dice cuanto mas conozco a la gente más quiero a mi perro, y que razón lleva, si solo se dedican a hablar de los perros....

Completamente de acuerdo, yo tambien me he venido a vivir a un pueblecillo de madrid, cocretamente a cubas de la sagra , y hay mucho campo y parece ser que hay mas normas respecto a llevar a los perros los sueltos , que en el centro de madrid.

Me parece absurdo que tengamos que pasear por el campo con los perros atados.

Por la forma de expresarte falta de respeto hacia los demás tu, eres uno de los que lo tenia que llevar con la correa.

Aprenderos la legislación:
"Circulación en vía pública
En espacios públicos y privados de uso común los animales deben circular acompañados y conducidos mediante cadena o cordón resistente que permita su control.
Los propietarios, además de llevarlos atados, deben impedir que éstos depositen sus deyecciones en cualquier lugar dedicado al tránsito de peatones. En caso de que queden depositadas en cualquier espacio, tanto público como privado de uso común, la persona que conduzca al animal está obligada a proceder a su limpieza inmediata.
Los animales irán provistos de bozal cuando sus antecedentes, temperamento, características o la situación lo aconsejen, bajo la responsabilidad de su dueño o cuidador.
Los perros podrán estar sueltos en las zonas acotadas por el Ayuntamiento. En los parques y jardines sin esas zonas, y sin perjuicio del horario de cierre de cada uno de ellos, podrán estarlo entre las 19 y las 10 horas en el horario oficial de invierno, y entre las 20 y las 10 horas en el horario oficial de verano, quedando exceptuadas las zonas de recreo infantil y otras áreas en las que figure expresamente la prohibición de su acceso.
En cualquier caso, los propietarios o tenedores de los perros deberán mantener control sobre ellos a fin de evitar tanto las molestias o daños a las personas y a los demás animales, como el deterioro de bienes o instalaciones públicas. Para ello deberán mantener el perro a la vista a una distancia que permita la intervención en caso necesario.
Los animales potencialmente peligrosos disponen de una normativa específica adicional que les obliga, entre otras cosas, a circular siempre sujetos con una correa de menos de 2 m. de longitud y con un bozal adecuado.
Queda prohibido el acceso de animales a las áreas de recreo infantil y otras que expresamente se indiquen, así como su baño en fuentes ornamentales, estanques o similares y que beban directamente de grifos o caños de agua de uso público."

Yo siempre estoy abierto a aprender, pero para ello quien me enseñe ha de saber más profundamente el tema del que habla de lo que lo haces tu. Te comento:

Todo lo que tu bien dices en tu intervención es de aplicación en las vías públicas del municipio de donde hayas sacado el texto de dicha ordenanza, y está muy bien saberlo, pero hay otros espacios que tienen su propia legislación específica donde serán de aplicación otras normas, de rango superior a esta ordenanza, entre las que se incluye por ejemplo las vías pecuarias.
Así en el art. 31 de la Ley de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid Ley 8/1998 que es el ente compenente en estas vías para organizar y legislar sobre su uso, dice: "Artículo 31. De los usos comunes compatibles.
1. Las vías pecuarias serán susceptibles de los siguientes usos comunes tradicionales que se declaran acordes con la naturaleza de aquéllas y compatibles con su destino pecuario prioritario, de acuerdo con lo previsto en la legislación básica estatal:
a) La circulación de personas a pie y de los animales que tengan permanentemente bajo su control de modo que no puedan representar un inconveniente para el tránsito de los ganados."
Como verás en este último apartado a) se hace una distinción entre "otros animales" de los prioritarios de uso de dichas vías que serían los "ganados" o de uso pecuario. En esta definición estarían comprendidos los perros y verás que solo existe una limitación que justifique su permanente control que es no representar un inconveniente para el tránsito de los ganados.
Por supuesto y conjuntamente con esta Ley (que de forma supletoria replica el contenido de la Ley Nacional sobre Vías Pecuarias Ley 3/1995) será de aplicación la Ley de tenencia de perros potencialmente peligrosos y su Real Decreto de desarrollo, pero si no fueran perros catalogados así podrían ir sueltos y con esa única limitación que te indico.
Por supuesto también, los policías locales no tienen competencia ni jurisdicción en las vías pecuarias que estarán comprendidas en el ámbito de aplicación de las Comunidades Autónomas que tengan delegada esta competencia, y en el Ministerio correspondiente de no ser así. Podrían denunciar lo que les parezca una vulneración de algun precepto legal, pero no imponer ellos o el Ayuntamiento infacciones(sanciones administrativas por actos realizados por estas cuestiones en las vías pecuarias. Eso tenerlo todos muy claro; Si imponen sanción alegar la falta de competencia y por tanto la nulidad del procedimiento sancionador.
Ya siento contradecirte en algunas cosas pero esto es así, si no nos gustan las leyes cambiemoslas pero lo que no podemos es dictarlas con unas reglas y luego aplicar otras de forma subjetiva que aquellas no contemplan.
Si no hay rebaños, hay procedimientos para adecuar el uso de las vías pecuarias a nuevos usos actualizados, pero nunca se ha recurrido a ellos. En la Comunidad de Madrid, por ejemplo, llevamos décadas esperando un reglamento de desarrollo de la Ley de Vías Pecuarias que en su ausencia ha de interpretarse en los mismos términos en los que ésta está dictada, nos guste o no.
Así que si mi perro, que no es potencialmente peligroso, va suelto y no interfiere en el normal tránsito de los rebaños no comete ninguna infracción sancionable. Podrá ser más o menos incívico (eso ya cada uno que lo evalue y seguramente yo estaré de acuerdo con él), pero no será objeto de infracción su comportamiento.
Este fenómeno se llama Alegalidad y existe más de lo que sería deseable en nuestro ordenamiento jurídico. No existe ni una autorización para tal comportamiento ni prohibición expresa tampoco, por lo que habrá de determinarse como permitido.
Un placer y lo dicho, cuando quieras que aprenda algo más, primero intenta conocer en profundidad el tema del que se trate.
Un placer y quedo a tu disposición para lo que gustes.
José Francisco.

Buenos días,

Mi perro por su raza es "potencialmente peligroso". Me rio yo del que inventó ese termino para sacar dinero. Ninguna ley puede decir que mi mascota es peligrosa sin conocerla, es una vergüenza, ¿cuantos perros pequeños no han arañado o mordido a sus dueños o amigos pero no ha pasado nada porque era gracioso el "pequeñin"? Mi perro siempre va suelto cuando no hay gente y soy yo el que tiene que velar por la seguridad de mi mascota cuando nos cruzamos un perro enano que por malcriado no hace mas que ladrar, pero eso sí, ¿si muerde a mi perro y este responde el culpable soy yo?
Todas las leyes que conozco o creo conocer sobre animales ya sean mascotas, ganado, especies salvajes etc etc... dejan mucho que desear.
Examinemos a las personas antes de prohibir al animal.

si mi perro pequeño le muerde al tuyo no le hace daño pero si el tuyo muerde al mio lo puede matar esa es la diferencia

De donde te has sacado esa afirmación? Por favor, lee bien la legislación y sobre todo no interpretes que para eso están los jueces.

Lo que no es normal es que estés paseando con miedo o estés corriendo por el campo y te persigan los perros y que tengas que tener cuidado con tu hijo pq lo tiren al suelo...más que leyes es un poco de civismo... si estás sólo y lo quieres soltar pues sueltalo pero si hay niños y más si es un perro grande(aunque digáis que no es peligroso, yo no tengo por que saberlo y no tengo pq creérmelo)y sería más normal llevarlo atado.

He visto alguno suelto por zonas de niños hace unas semanas...

Creo que tienes mucha razón sobre lo que dices pero es verdad que al igual que otros animales, los perros necesitan correr y disfrutar igual que lo hacen los niños en el parque.
Es cierto que hay muchos propietarios de perro que no recogen los excrementos, pero desgraciadamente he visto lo mismo con los niños en muchas ocasiones y tampoco lo han recogido. Mi intención no es señalar a nadie con el dedo pero quiero dejar constancia de que esto pasa.
A mi no me gustan los niños y respeto quien los tenga pero tampoco tenemos que aguantar en un día agradable de campo al crío molestando con sus tonterías al igual que otros a los perros...
Sólo digo que hay que ser tolerantes y cívicos en está vida.
Por ejemplo me han llegado a recriminar que mi perro no debe hacer uso del ascensor cuando a mi nadie me ha preguntado que opino yo de sus hijos y los carritos, pagando lo mismo por los espacios comunes de la comunidad.
De verdad, no busco conflicto solo que la gente reflexione y entienda como necesitan vivir los seres vivos y los pocos espacios que hay destinados para los perros.

Joder tio, yo tengo perro pero, nunca se me ocurriria comparar a un perro con un niño.

Estoy contigo!

Q comparación más tonta...los perros pueden hacer lo mismo q los niños pero atados pq pueden morder a cualquiera...un niño no va matar a nadie.los dueños de los perros tenéis que comprender que aunque tu perro sea el más bueno hay gente que les tiene miedo.

Tengo dos perros y ambos grandes y EDUCADOS entiendo que haya gente a la que no le guste y hay que respetarlo... Pero muchas veces la culpa no es del animal si no del dueño, pero sin embargo la culpa se le hecha al animal, ODIO las correas extebsibles, deberían estar prohibidas, en serio, el ayuntamiento dispone de un coto de caza que por ley no puede alquilar y yo pregunto ¿No será mejor aunar fuerzas ya que molestan hasta en la vía pecuaria y que se utilice el coto para parque de perros? Ahí no se molestaría a nadie porque como dueña de dos perros y persona respetuosa con la gente os aseguro que lo que menos quiero es molestar. El unico parque de perros que hay en arroyo esta al lado de un parque infantil... Algo lógico, muy lógico!!! Como no vamos a molestar ahí!!! La culpa de estos enfrentamientos la tiene el ayuntamiento que aún pidiendolo a gritos pasa de parques de perros... Y eso crea conflicto innecesario entre los vecinos. Asi que lo que deberíamos hacer es aunarnos y pedir soluciones que tienen un gran terreno que mantiene con impuestos de todos completamente inutilizado y donde no se molestaria a nadie...

Desde mi punto de vista no se trata de perros sueltos ni de compararlos con los niños, se trata de educación. Un perro puede estar bien educado y pasear sin correa al lado de su dueño, a partir de ahí depende de la educación del dueño que recoja sus excrementos o no. Igual pasa con los niños, pueden estar bien educados y no ir molestando a los perros que van atados (más de una vez han venido los niños a molestar a mi perro cuando lo llevo atado, ahora como lo lleve suelto los padres bien que amenazan sin pensarlo un instante). Igualmente he encontrado en los parques excrementos de niño que nadie se ha molestado en limpiar.
Para que no digan que comparo a los perros con los niños también puedo hablar de los ciclistas que no van por el carril bici aun teniéndolo a 2m y circulan a toda velocidad incluso en curvas cerradas, o los que dejan los envoltorios de sus barritas energéticas a lo largo del camino.
Un poco de educación y menos lloriqueo, por favor.

Esto pasa a los que lleváis dos días en el pueblo, que habéis creido que estáis viviendo en la moraleja ,y que creen que una vivienda es un castillo ,pues no esto es un pueblo de m......... Y en los pueblos hay perros suelto y atados así que ya lo sabéis y si no iros a donde estabais viviendo.

Joe, mira que hay comentarios estúpidos pero este de estopa gana por goleada. Sabrás tu de donde venimos y cuanto tiempo llevamos en el pueblo igualmente lo que no sabes es evolucionar al siglo XXI y los únicos que piensan que vivimos en la moraleja son los antiguos gobernantes cobrando impuestos como ricos.

Hay comentarios acertados y comentarios menos acertados...