Villamañán - Leon

El verano termina y un año más empezamos a preocuparnos porque el invierno postrará al pueblo en su letargo. Indecisos los empresarios por que la crisis económica no les aplaste del todo. Y los viejos y menos viejos inquietos por que la racha de funerales no les toque a ellos. Pero no hay mas remedio que seguir viviendo e ilusionarse con los nuevos aires que respiramos en el pueblo.

Nuevos aires en la administración municipal. Ha pasado desapercibido y sin embargo es vital; porque después de 28 años -la edad no perdona - el secretario se ha retirado y le ha sustituido otra persona, con nuevas ideas y métodos de trabajo. Un funcionario que, esperemos, no se complique la vida con el politiqueo barato y rastrero del pueblo. Que trabaje por ser el Secretario/a y el amigo/a de todos los vecinos. Y que no le tiemble el pulso a la hora de asesorar e intervenir en su función pública.

Otros aires, aunque estos son lentos, llegan al pueblo con obras que intentan conservar y rehabilitar lugares emblemáticos para la retina de todo aquel que es o se siente “sardinero”. Y esto no quiere decir que seamos unos privilegiados en su financiación; pues la mayoría de pueblos de nuestro entorno, parejos o más pequeños, nos superan en inversiones reales. Debe de ser que éste tiene una solera que engrandece sus obras.

Y también esperamos que estos aires de cambio nos ayuden a entrar en los circuitos turísticos y poder enseñar nuestro patrimonio. Es otra industria, otro polígono, otra forma complementaria e inteligente de ganarse el pan de cada día.

¿Qué os parece? ¿Aires nuevos o sueños de verano?

Saludos

Hay que reconocer que escribes de maravilla, y que en todo lo que dices tienes razon. Esperemos que sean aires nuevos, y no sueños, si en otros pueblos, como Valencia, se hicieron realidad ¿porque aqui no?, hay que confiar en que asi sea

Me gustaría saber quien eres pues escribes de maravilla y me encanta

Leo a veces este foro y me da pena cuando veo escritas tantas barbaridades.
Felicidades para los que se animan a colaborar y hacerlo de forma respetuosa

No creo importante decir quien soy; ni yo mismo lo sé (un forero). Estoy convencido de que automáticamente cambiarias de opinión y eso perjudicaría el equilibrio que mi ego ha conseguido con tu elogio.

Puedo decirte, ajeno totalmente al ayuntamiento y neutral ante su política municipal, que escribir alguna vez en este foro me permite sentirme mas unido al pueblo. Y que expresar ideas, que esbozan los anhelos de ver a nuestro histórico pueblo integrado en la dinámica de los nuevos tiempos, nos involucra (sin buscarlo) en esa política y puede convertirse en una saludable y necesaria oposición virtual. Es una de las ventajas de participar en este foro. Ser y no ser, esa es la cuestión.

SALUDOS Y GRACIAS

madre mia da igual kien seas pero tienes algo para poder expresa todo lo que sientes x el pueblo y lo k no es el pueblo.OLE OLE aunk si digeses kien eres todo cambiaria,tus amigos de mas no deverian cambiar para nada oes creo yo.muxa suerte ... :

nose kien seras pero da gusto leer lo k escribes parece poesia.no soy de villamañan soy de aladito y me meto en el foro aveces.y de gusto leer esto.

A mi, que a veces me meto por este FORO, me parece que lo que dices es estupendo y tienes que seguir escribiendo el él. Escribes fenomenal .Saludos.

Acepto que han llegado nuevos aires al pueblo, aunque no del todo potables. Para que esos aires sean nuevos y limpios antes se debe perder el miedo a Internet como dispositivo de información, consulta y participación ciudadana.
Cuando los pueblos se están poniendo al día, construyendo ágoras virtuales a través del cual sus ciudadanos acceden y participan en la política municipal mediante la elevación de propuestas y el debate; aquí debemos engancharnos a este foro porque nuestra Web está en pelotas y no lo tiene.
Pero claro, así es más cómodo. El foro de una Web municipal tiene sus servidumbres: debe tener vida, no ser solo un recipiente donde dejar tus quejas o comentarios. El foro municipal debe dar respuestas para certificar que tiene vida.
Comprendo que nuestro pueblo es pequeño y que intentar introducir en él la democracia electrónica (e-Democracia), cuando aún no somos capaces de tener una Web decente, es como pedir peras al olmo; pero por lo menos y aprovechando que ha entrado en el ayuntamiento una persona joven como secretario y sin duda preparada en nuevas tecnologías, las impulse convenciendo de sus ventajas a los que dudan por edad, ignorancia o miedo a compartir y a ser controlado por sus vecinos.

P/D : Esto es un foro no un Block o monologo. Mojaros.

El secretario del ayuntamiento es un funcionario con una descripción muy clara de su puesto de trabajo. No es un informático o un administrativo "machaca" al que se le puede encargar que rellene una página web.
Ya esta bien de escribir tonterias, por favor.

¿Quien eres tu y de que poder celestial estás encumbrado para contestar de esta forma tan despectiva? ¡Otra vez subterfugios de censura!

Das a entender que estás muy enterado de las funciones de un Secretario Municipal; pero no hay que ser una lumbrera para saber que entre las funciones de un secretario municipal no está la de rellenar una página web. Creo que lo has entendido mal o que algo de su contenido te ha molestado. Simplemente se dijo "las impulse" (las nuevas tecnologías, las nuevas tendencias o estilo de democracia municipal….. …;.la pagina Web es solo un punto y seguido y ya es prehistoria para muchos ayuntamientos); y eso fue solo una opinión, tan genérica que, sin saber punto a punto sus funciones, en principio no vi. motivos por el cual no pudiera hacerlo dentro de su función asesora. .

Quizás esté equivocado parte de lo dicho, y respeto tu opinión; pero tu también debes respetar esas "tonterías", que funcionan en multitud de municipios sin que por ello se califiquen como tal.

Otra cosa más grave, y que descalifica a quien lo ha escrito, es llamar "machaca" a millones de personas que son informáticos o administrativos. Eso si que es una verdadera TONTERIA, que solo la puede escribir un "dictador ilustrado".

Saludos y felices fiestas

Perdóname; pero yo también voy a escribir "tonterías" sobre una obra con denominación grandilocuente:"Recuperación Integral del Jardín Municipal Histórico de Villamañán".

Es de agradecer, a quien corresponda, la concesión de esta obra. Todos tenemos recuerdos y vivencias de ese lugar, que forma parte de nuestras vidas. Y nos alegra la noticia; pero a la vez nos mosquea no saber en que consistirá esa recuperación -alguien que lo sepa nos lo puede contar-, y el no haber podido dar nuestra opinión, como ocurrió con la torre. La ocasión lo merecía. Hasta ahora solo hemos visto que en el prado han construido un "coso" de aficionado que, necesidad o capricho, no se que pinta dentro de los limites del conjunto del antiguo jardín, ahora histórico. Tampoco sabemos si se recuperará, en otro lugar, la rosaleda que existía en la entrada del jardín; ni tampoco si seguirá llamándose oficialmente como en la actualidad; nombre que al desaparecer las columnas de la entrada y la placa que lo recordaba, la mayoría hemos olvidado.

Espero que esta vez no ocurra como en otras obras: Dan dinero para su terminación "integral" y siempre es insuficiente para terminarlas. Ejemplos más recientes son el tejado de la iglesia donde falta de terminar un tejadillo o la casa de cultura. Creo que si el dinero es para un "Jardín Histórico" no se debe devaluar la obra por ahorrar dinero para luego desperdigarlo en otras obras; y si se quiere construir una plaza de toros que se haga- ¿no existe un lugar mas apropiado?-; pero con un presupuesto verídico, publico y especifico. Todo lo demás, sin dejar de agradecer los esfuerzos del ayuntamiento, son chapuzas o querer vender la piel del oso antes de cazarlo.

Con su permiso me gustaría hacer una serie de comentarios:

- ¿qué nombre tenía/tiene el jardin?. me gustaría saberlo porque yo siempre lo he llamado el jardin y no sabía que tenía nombre.
- tienes razón en que el jardin es una de las señas de identidad de Villamañán pero por desgracia (segun tengo entendido) la legislación no permite hacer plebiscitos (no se si es el termino correcto) como el que en su dia hizo Garrido para la rehabilitación de la torre (si no me equivoco algun problemilla le causo esa consulta popular). De todos modos estoy de acuerdo contigo en que deberían dejarnos aportar ideas dentro del respeto y por supuesto del presupuesto. Yo por ejemplo (aunque tengo 40 años) no recuerdo la rosaleda a la que haces referencia pero sería estupendo que se recuperase, tal vez alguien tenga fotos antiguas que pueda colgar para ver como era el jardin antiguamente.
- lo del tejadillo de la iglesia, la explicación es más sencilla: hay un nido de cigüeñas y es una especie protegida, hasta que no llegue el invierno y se vallan no se podra desmontar el nido y acabar el tejadillo.
- la plaza de toros: totalmente de acuerdo, es un "quiero y no puedo" me gustan los toros y los espectáculos taurinos, pero son medias tintas. Si hay dinero se hace algo digno, y si no lo hay a esperar mejores momentos ¿no os parece?

Creo que era el nombre de una persona. Quiero recordar que se llamaba Heliodoro Martín algo parecido; pero eso es lo de menos, lo importante es dar un voto de confianza a los que están o estarán involucrados en la obra del jardín e intentar comprender que esa recuperación integral no se parecerá en nada al del siglo pasado; pero por lo menos intentarán que podamos volver a disfrutarlo en todo su conjunto.

Es romántico y de ilusos querer que nos lo devuelva a un pasado nostálgico; un imposible. Además el tiempo no pasa en balde y las prioridades y necesidades de esta época en nada se parecen a aquella. No niego que me gustaría más una rosaleda en el prado que una plaza de toros y que en la glorieta hubiera un ambigú donde tomar algo mientras escucho un concierto de una banda de música. Pero dar gusto a todos los vecinos es otro imposible.

La obra tiene un autor, que es el arquitecto, y de él es la responsabilidad de sus resultados y ojala su denominación de “histórico”, se haya basado en los resultados conseguidos en la investigación de sus antecedentes y haya vislumbrado que, una vez ejecutado, se pueda intentar declararlo como Bien de Interés Cultural, en su categoría de Jardín Histórico. Otro sueño.

Sin intención de polemica y solo como información, deciros que existe un "CODIGO ÉTICO PROFESIONAL" de los secretarios, interventores y tesores de Administracion Local, aprobado en la VI asamblea de la organizacion profesional COSITAL, celebrada en Salamanca el 12 al 14 de mayor de 2005,del cual voy a destacar algunos aspectos que parecen relevantes y que algunos de este foro, con estilo de suficiencia, parecen desconocer:
INNOVACION, INICIATIVA, CREATIVIDAD."El funcionario de administración local con habilitación nacional tomará la iniciativa y mantendrá una actitud positiva y creativa ante las innovaciones tecnologicas que faciliten el ejercicio de su actividad profesional con el objetivo ultimo de simplificar y acercar las relaciones entre ciudadanos y la administración".
ORIENTACION AL CIUDADANO. "El funcionario de administracion local con habilitacion de caracter nacional orientará sus funciones y prestará sus servicios basándose en el servicio a los ciudadanos, fomentando el trabajo en equipo y la transversalidad de los distintos servicios con el objetivo de que las relaciones de los ciudadanos con la administracion sean los mas claras, concisas y fáciles posibles, de forma que se potencia su fidelidad y confianza en la misma"

Me parece que leyendo solo estos dos principios se demuestra que a un Secretario Municipal sus funciones primarias no le impiden estar al dia de las innovaciones tecnologicas y aplicarlas o impulsarlas cuando lo crea necesario y conveniente.

Otra para el de la “tontería”

Te recuerdo que la ley 57/2003, de 16 de diciembre añadió a la Ley de Bases del Régimen Local, el articulo 70bis, y en él, apartado 3, se puede leer:

“Asimismo, las entidades locales y, especialmente, los municipios, deberán impulsar la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación para facilitar la participación y la comunicación con los vecinos, para la presentación de documentos y para la realización de trámites administratatívos, de encuestas y, en su caso, de consultas ciudadanas”.

Y el Secretario, como asesor legal de la Corporación, algo tendrá que decir, tanto en hacer cumplir esta ley como en dar fe de que se cumple con garantías jurídicas.

Espero que con esto termine esta tonta polémica.

desde el año 2003 que se aprobo la ley y no se esta cumpliendo? hay que pedir responsabilidades a las anteriores corporaciones, a la actual, al anterior secretario y al actual!!!!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJA

Parece mentira que no sepais como era el secretario que teniamos, menos mal que le llego la jubilación, no hacia nada, es un amargado. Espero que la nueva secretaria sea mejor, colabore y que cumpla sus funciones.
Viva las fiestas de Villamañán!!!!!!!!!!!

y tu un cobarde por insultar desde el anonimato

creo que tiene motivos suficientes para estar como tu dices "amargado". un poquito de respeto por favor!!!

Me estoy quedando asombrado con que facilidad se habla mal de la gente sin pensar en que se falta al respeto individual. Me imagino que quien se comporta de esta manera lo hace desde el anonimato porque no tiene el suficiente valor para hablarlo a la cara. Es triste la verdad, en vez de tener una actitud conciliadora o crítica (desde el respeto), siempre se tiende a la descalificación. Todo el mundo estará de acuerdo que no es grato ver como una persona amiga, conocida o incluso familia es descalificada de esta manera en el foro del pueblo. Antes de que existiera el foro yo no oía a la gente en conversaciones en la calle descalificar como se hace en el foro, lo que me cabe pensar es que el este medio debería progresar un poco y dar un paso más para que las opiniones y los debates tengan un mayor nivel y no estén únicamente basados en , yo insulto a uno, el otro le defiende, etc. De esta manera se alimenta el resentimiento entre los vecinos.
Un saludo

Tienes toda la razón del mundo, esto ya se pasa de castaño oscuro, parece una conversación de cotillas de las malas, ya está bien, da asco asomarse a este foro, cuando crees que cambia la dinámica del mismo, siempre hay alguien que tiene que poner la puntilla asesina, que pena.

Es ruin hacer lecha del árbol caído. Es cierto que la Ley dice una cosa y la realidad nos presenta otra; pero nada se gana con acordarnos de una persona, por el simple hecho de haber desempeñado un puesto fundamental en el ayuntamiento, para echarle la culpa de todo; pues no deja de haber sido un empleado del mismo y dependiendo orgánicamente de un Jefe; en este caso, del Alcalde.

Tenemos la idea equivocada de que el Secretario, por su preparación, es el que corta el bacalao en el Ayuntamiento; y hasta cierto punto es cierto en Corporaciones donde el Alcalde o sus componentes tienen un bajo nivel cultural (que, por cierto, no es necesario para desempeñar sus puestos), y no tienen más remedio que depender de él de una forma ciega.

Gracias a Dios los tiempos han cambiado en este pueblo y quienes nos gobiernan tienen suficiente cultura y mano izquierda como para gobernar con la autonomía y las atribuciones que por ley ostentan. Por ello, en mi opinión, si queremos quejarnos de algún fallo en el funcionamiento de los servicios municipales u omisiones en el cumplimiento de su legislación especifica, el destinatario más cercano debe ser el Alcalde, nunca el Secretario.

SALUDOS

yo creo k no hay que enfadarse cada persona piensa diferete .tampoco me parece bien k se llege asta el punto de decir barbaridades komo la k se dicen .Este chico lo k kierees expresase y de dercir o escribir lo k siente x el puebloy lo k le rodea.no kambies y sige escribiendo

No os pongais asi porque lo unico que he dicho es la verdad, no he insultado a nadie simplemente digo que el antiguo secretario no hacia bien su trabajo porque hacian muchos amiguismos y exclusiones y un buen secretario no debe ni tiene que fijarse en eso.
Y lo de amargado porque dices que pobre, estaba amargado por estar en un trabajo que ya no le gustaba.
Yo expreso lo que siento, sin insultar a nadie.

Perdona, pero creo que llamar amargado a alguien si es una manera de insultar, además el tema ya estaba cerrado y lo vuelves a abrir para hacer daño, no lo entiendo