Villalmonte - Leon

Esta tarde me encontraba en una tienda de electrodomésticos y por una de las muchas pantallas, de televisión, encendidas, aparecían imágenes de la fauna Africana...
Será una tontería, pero de repente se me apareció la imagen del rey...de España... disparando contra los elefantes, persiguiendo elefantes, matando elefantes.Fíjate, que cosa, y yo sin saber muy bien para qué quería un rey...y ahora resulta que para matar elefantes...
¡Este rey, ya no es mi rey! ¡Quiero que abdique en su hijo... o en todos nosotros! Resulta que ahora,he descubierto que la monarquía, ya me da igual. La verdad que no quiero arremeter contra la monarquía, pero sí tengo claro, que a este no lo quiero por mi rey. Que me lo cambien.
¡¡¡¡No quiero un rey que mata elefantes!!!!

Interesante Artículo en este pequeño pueblo, que hemos reproducido por su interés en el Foro de León.

Sin embargo, cuidado con precipitarse en hacer astillas del árbol caído, que luego se puede lamentar.

El tono del Artículo es muy bueno, no rompe nada y da un 'toque de atención' necesario.

Muchas, muchos, tenemos puestas las esperanzas nacionales, politicas, de Estado, en el futuro Felipe VI de Borbón y Grecia, mejor garantía para España. Y cuanto antes, mejor.


Corren los chistes, las mofas, las burlas hacia el Rey, la Casa real y la familia real, como reguero de pólvora. Se mezclan, españoles buenos, españoles republicanos, derechistas republicanos, izquierdistas españoles republicanos de buena fe con la Antiespaña, los Separatitas, lo que desde dentro del Estado dinamitan el Estado.....y España.

El problema es que sin Rey, en tres años alopeor los españoles estaban muchos quemando iglesias, asesinando curas y frailes y violando monjas. Casi Seguro.

El problema es que sin Rey de España, en seis u ocho años estaríamos (la historia algo enseña) en una Nueva Guerra Civil o en un Nuevo Golpe de Estado y Dictadura previa a una nueva Guerra Civil.

No vemos al PSOE del DOBERMAN y al PP del DOBERMAN reconciliados, en la mesa, Pactando el Bien de España con madurez política.
Lo Sentimos.

Ese es el verdadero problema. Y no República sí República no, Monarquía si, Monarquía no.

¡¡Sobre todo: España!!, patriotas Leoneses.

Para la juventud, ya nos es bueno su petición de DISCULPAS, y que su hijo Felipe asuma más RESPONSABILIDADES.

Creo que ha llegado la hora de Felipe.
Sí, Juan Carlos I ha pedido disculpas y eso está muy bien, pero, para el caso, ya no es suficiente.
Si fuera alguien que comete el error en sus principios, podría valer, pero resulta que no, que pide disculpas ahora que le han descubierto, que le han pillado infragant. Ahora que se sabe que han sido años los que se ha "divertido" con estas práctias.
¡Todo un rey de España! ¡Válgame Díos!
Con toda seguridad, si no le hubieran "pillado", no habría pedido disculpas... y mañana... o pasado... o dentro de un año, me da igual, volvería a echarse el rifle repetidor a la cara y volvería a disparar, ráfagas de muerte, contra cualquier otro animal, de caza mayor, de África o del norte de Europa.Estas disculpas están bien, pero ya no sirven para lo esencial. Ha llegado el momento de que pase el testigo a Felipe.Debe abdicar en su Hijo. Y Felipe debe tomar buena nota de cómo deber ser un buen rey...porque si no, alopeor, se nos contagia la desafeccíón. Porque este pueblo español, es muchas cosas, buenas y malas, pero una de ellas, es que tiene sensibilidad y sabe qué cosas proceden y cuales no. Sobre que "aventuras" se puede hacer la vista gorda y sobre que "safaris" no. Yo solo hablo por mi, y es que me he dado cuenta de cuan frágil es mi sentimiento monárquico.. porque de verdad, hoy, aún lo tengo.

Los reyes de todo el mundo, van de caza cuando les da la gana.
Es una actividad permitida y ademas legal.
El rey de espaÑa, puede ir de caza cuando quiera. el asunto es que no dijo donde estaba, si lo hubiera dicho antes, nadie abriria el pico.
Los socialistas quieren la republica como si no huebieramos tenido ya bastante con la que hubo. por eso quieren aprovechar hasta el mas minimo tropiezo del rey para cargarselo.
Pero somo mas los que queremos que siga.

Por la boca muere el pez.
Si estás seguro de lo que afirmas, no deberías temer someterlo a plebiscito.
Y no te engañes a ti mismo,(es lo mas necio que hay, ya que al resto no puedes;La crítica, no es porque estaba desaparecido, pues a nadie preocupa "sus ausencias" ¿O me quieres decir que ti, sí? ¡amos anda! Tampoco por el gasto, sino porque estaba MATANDO ELEFANTES.

me cuentan que nuestros mayores, cuando debatieron, durante tres largos años, la Constitución de 1978, 6 de diciembre, la Votaron masivamente, todos los Artículos, incluidos los que Aprobaban el Regimen de Monarquia plural y parlamentaria, asi que Si ha sido Refrendada por el Pueblo. No soy de Leyes, pero esoto si lo he estudiado.

Al de la boca.
Mira ; Los elefantes,las ballenas......todo lo que corre,nada o vuela,.....a la cazuela. Que no te enteras chaval, que es legal. Que lo ilegal es quemar banderas de España, y decir oinjuriar a nuestros simbolos y al rey.No respetais la libertad y no podeis soportar ciertas cosas que solo puede hacer el que puede. Porque no protestasr los que habn robao lodel
paro en Andalycia?

Querido amigo/a
La legalidad la concede el legislador...
Si éste fuera un canalla que legislara: "amputar un dedo a los rubios" "sacar un ojo a los morenos","amputar el clítoris a las féminas" eso, también sería legal.
Claro que quizá estos matices sean demasiado sutiles para tu vista gorda.

Vale más la vida de esos elefantes y ballenas, "que te has echado a la cazuela", que mil trapos coloreados que solo engordan vanidades, esconden complejos y fulminan extraños.
¿símbolos? ¿de qué?. ¿Reyes? ¿Para qué,para matar elefantes y osos?
Desde luego, lo que ya es seguro es que pasará a la historia como el Rey mata-elefantes.

Caza el rey, caza el conde, caza el pueblo, cuando puede y es legal. Y ese es el cuento. Y si yo no cazo, es porque no quiero, o porque no puedo.

En múltiples zonas donde se produce una superpoblación de determinadas especies, por lo común especies que estaban en vías de extinción, que fueron recuperadas y que por el paso del tiempo llegaron a súper poblar su territorio, se aconseja la caza selectiva, animales previamente marcados, y eso es bueno para la misma preservación de la especie misma, se eliminan los elementos viejos, enfermos, y se evitan enfermedades y pestes.

Este dato, puede ser útil para vuestro debate local en el foro.
Se conocen casos en muchos países del mundo: el lobo en las reservas –donde los han salvado de la extinción- de los EE UU; caza mayor el España, etc.

Además ¿qué es eso de que quedará como el 'rey mata-elefantes’ por uno que mató. “Maté un pollo y ahora me llaman matapollo?
No exageremos.

Por favor.

¿Saben que la monarquía británica, muchos de sus miembros tienen una hermosa y amplia Finca de Caza en el centro de España, en Castilla-La Mancha?

Pues vienen casi cada fin de semana a matar – decimos bien: a matar–- gamos, ciervos, corzos, rebecos, jabalíes y lo que sea.

¿Alguien puede creerse que el rey Juan Carlos I es el único jefe de estado, presidente gobierno, ministro, potentado, burgués, empresario o ayatolá –incluso trabajador corriente- que va de caza?

¿Conocen que muchos países pobres de África tienen una fuente de ingresos supletoria pero IMPORTANTE para su pueblo en la mencionada caza selectiva, en parques acotados, de supervivencia de especies, que sin embargo sacan a Subasta los elementos sobrantes o cuando hay viejos o sobrepoblación, para que no entren enfermedades?

¿Sabían que el Rey fue invitado por un magnate extranjero, sin costes para la Hacienda pública española –al contrario, consiguió el rey la concesión de una Obra para España, para empresas españolas aquel país del magnate- y que no aceptar la INVITACIÓN hubiera sido peor para España?

Bien, amig@s de la zona: hay que documentarte siemPRE AL MENOS UN MÍNIMO ANTES DE antes de hablar y más antes de escribir, porque luego queda, aunque sea bajo el anonimato.

Como nosotros –LeonesesenelMundo- nos hemos documentado y ya sabemos que esos pueblos comparten un Coto de Caza muy cotizado y que hay docenas de cazadores la zona, que matan animales, pequeños y grandes, y que dichos Pedanías tenéis a gala sacar un buen dinero del Coto de caza; para obras y mejoras sin duda.

Hay que ser consecuentes y no ver sólo la paja en el ojo del rey y no la biga en el ojo de cada uno de nosotros.

Por supuesto, documentarse sí, y huir de la demagogia. Porque ¿Qué es eso de que tenemos un rey sólo para matar elefantes y osos?
Un poquito de porfavor (lease ecuanimidad... sentido común...), que siempre viene bien.

Dicho sea todo ello sin ‘moralina’, sino por dar luz a los hechos y las realidades objetivas.

Saludos a tod@s. Con cordial afecto y paisanaje.

El Rey la ha liado parda
En El Jueves hemos conseguido el auténtico discurso de «perdón» que preparaba Juan Carlos I

Actualidad Joan Lerroux | 19 de abril de 2012, 06:00 Zoom: Aumentar | Disminuir

“Españoles, hijosdeput- todos. ¿Queréis que pida perdón? ¿Sí? ¿QUERÉIS QUE PIDA PERDÓN? Pues sí, perdón debería pedir por largarme a Botsuana acompañado de una jamelga de 46 años en lugar de una ninfa del semen en edad pre-escolar. ¿Qué fue de la majestuosa época en que el rey de España tenía derecho de pernada? ¡Y además el safari fue regalo de un moro! Menuda imagen doy. No me extraña que a los españoles nos tomen por el pito del sereno hasta los argentinos.”

“Y os pido perdón por haber ocupado las portadas de los periódicos con mis fotos de cacería y mi nieta con el jersey del elefante y el tontaina de Froilán con la pata coja. Qué risas a costa de la Casa Real Española, eh. ¿Acaso hubieseis preferido llorar con la crisis que jode a este país de mierda o el paro que se os come vivos o las derrotas del Barça y el Madrid? Pues callad la put...”

- JUAN CARLITOS, ¿QUÉ HACES?

- Errr... nada, Sofía... nada.

- ¿Nada? Pues a mi me parece que estás escribiendo una carta para vacilar a los españoles. ¿Es que no has aprendido nada? Anda, sal, que están los señores de la prensa esperándote.

[Salen el rey y la reina de España. La calle está llena de periodistas. Juan Carlos I anda cabizbajo y hace pucheritos.]

- ¿No tienes nada que decir a estos señores, Juancarlitos?

- Mmmmm... no...

- Va, no me seas vergonzoso, eh. O si no tendré que darte una zurra en el culito. Bueno, eso si recuerdo donde tienes el culo, porque ahora ya hace tantos años que no... bueno, JUAN CARLITOS, JODER, discúlpate ya.

- Vale, vale... esto... que bueno, que he echao un poco de plomo con pólvora encima de... de un dromedario... no, paquidermo... no, paquidermo no, no sé lo que era... y lo he echado, ¿sabes? Y ha hecho una reacción internacional que lo flipas, ha empezao a salir republicanos rojos por ahí y... ha afectao a la gente... vamos, que la he liado parda.

- ¿Nada más que añadir, Juan Carlitos?

- N... no...

- ¿Seguro?

- S-sssí... bueno... que lo siento mucho, me he equivocado... no volverá a ocurrir.

- Muy bien, Juan Carlitos. Ahora límpiate los mocos y despídete de estos señores.

- Adiós...

Buenos días a tod@as:

¡Baah! se nos trae un texto ultraconocido, que insulta a 'todo dios' incluso a nuestro propio país y que no tiene calidad literaria ni gusto alguno. Nuestros razonamientos anteriores, de ayer mismo, puestos antes de dicho 'texto', siguen Muy Válidos y Actuales. Saludos a tod@s.

Este durruti columbus es un comico.
Como se lo pasa diciendo tonterias.
Mas te valia dedicarte a ir por los pueblos de espaÑa
De bufon y precisamente del rey.
Asi por lo menos te daria patadas de vez en cuando, por tonto.

Dos errores:
1.Lo cierto es que todo español, cuando nace, es republicano.
Se hace monárquico si consta que la monarquía sirve par algo, y cumple decentemente el papel que se la encomienda... Pero si la monarquía se comporta con indecencia,si no se hace digna de representar al pueblo español, si no respeta los valores que la mayoría de su pueblo tiene interiorizados; valores como el respeto a la vida, -no solo de las personas, sino también de animales- entonces el español se pregunta:
¿Por qué tengo que tener un rey?
¿Para qué tengo que tener un rey?
¿Por qué cualquier españolito es más decente que mi rey?...

Entones ese español llega a la conclusión de que no necesita un rey.No quiere quiere un rey.Porque en esencia, necesario, lo que se dice necesario, NO ES.

.

Es mejor tener otro zapatero pa que arruine a espaÑa por segunda vez.
Estabamos en puesto 10 de la industria en el mundo.
Ahora estamos a nivel de letonia.
El rey de espaÑa, o la corona espaÑola ha dado imagen en el mundo entero.
EspaÑa es mas espaÑa en el mundo desde que el rey ha ido visitando
Paises y dejando nuestra huella.
Eso se lo reconoce hasta el mas enemigo.

Buenas tardes a tod@s


Se puede intuir que vuestro forero #10049023 es persona sensible y bien intencionada. Pero no tiene en cuenta todos los factores.

Por ello, respetamos a #10049023 y pasamos a hacerle estas sugerencias respetuosas, con mucho respeto para el foro y para el o ella:

El rey es el Jefe del Estado, y Jefe del Estado siempre va a haber en España.

NO es seguro que los Presidente de República no cacen, no tengan elevado Presupuesto Anual de Gastos (el de Francia, sin ir mas lejos, lo tiene y es muy superior al del Rey de España. Que se sepa y conozca).

No es seguro que los Presidente de República no puedan llegar a ser unos canallas (hay muchos procesados en todas partes) o unos corruptos. Y no miramos a ningún ruso, italiano o argentino.

Nosotros, preferimos de Jefe del Estado en España a don Felipe de Borbón antes que al Sr. Aznar, al Sr. José Bono o al Sr. Zapatero ZP.

En España el Rey aúna voluntades, galvaniza la nación, que sin él se tornan regiones separadoras, separatistas, radicales, violentas, golpistas los unos y los otros, ‘militares al poder’ los otros de más allá, ‘vamos a cerrar iglesias y matar curas y frailes’, unos más, y así un largo y peligroso etc.
Ya nos ha pasado eso. Dos veces.

El Rey en España es de Consenso, cierto, y fue votado al votar la Constitución de 1978 en bloque.

Como lo fueron (votadas) las Autonomías del Titulo VIII, y ahora ya gustan menos. Pero las votamos.

Otra cosa, sería que por edad, Juan Carlos debería dejar el Lugar al Sucesor constitucional: Felipe de Borbón y Grecia, futuro Felipe VI.

Es ley de vida y del paso de los años.

Pero insistamos: en esta Zona hay gran tradición de caza. Y cotos. Y cazadores. Y nadie se opone.

Como ya manifestamos aquí en su día.

Así que…........

Gracias por su buena voluntad. Todos deseamos lo mejor para nuestra España.

No hay problema,"leoneses en el mundo"(curioso nombre, por cierto. podría ser -leones en el mundo-, pero no, es leoneses -en plural- en el mundo. Basta hacer un mínimo análisis para darse cuenta del engreimiento, de lo poseído, megalómano....¿como puede fiarse una de alguien que se apropia de la representación de todo un grupo, sin que nadie se la haya otorgado. !peligro¡ Es de aquellos que, como les des poder, también se iría a matar, y gracias si solo fueran elefantes)
Bien, que no me sorprende que defiendas la monarquía de esta manera, si tu mismo te proclamarás rey, si tuvieras detrás las armas suficientes.
Oye, ¿que te parece si lo sometemos a votación?

Que yo sepa, Alemania y Francia, no tienen rey y ellos sí que son países reconocidos y los que cortan el bacalao en Europa.

Buenos días a tod@s, incluido/incluida
#10067765 de 17-05-12, 9,03 horas

* Nosotr@s únicamente nos representamos a nosotr@ mis@as y ello a duras penas. Nunca dijimos lo contrario, pero donde hay dos o más, hay que poner el plural y por cierto, cuando es mujer, el femenimno(Ver Gramática, cualquiera de ellas vale).

* Nunca hemos hecho `presunción de intenciones’, y menos imputar ni presumir o presupopner afanes delictivos a los demás. Eso es difamar, etc., Y es delito penal. Quien lo hace declara su altura moral, poca, pobre, escasa, ninguna.

*Nosotr@S no defendimos aquí a la monarquía, hay que leer bien y sin prejuicios ni inquinas que no dejan percibir ni comprender bien (aunque el 85 por ciento de l@s español@s sí que lo hicieron al Votar SI a la Constitución de 1978 el seis de diciembre de ese año.
¿Quien no respeta a quien?

No defendimos la monarquia, pero la Constitución sí: y con todas sus consecuencias. Por supuesto....

*Sencillamente aclaramos algunos conceptos y desmontamos algunas falacias, en este foro local y en otros de nuestro León, para que quien lea, pueda juzgar con elementos de juicio verdaderos no falaces.

*Lo que nadie, ningún demócrata, puede aceptar es que se pretenda ‘demonizar’, satanizar a quien pudiera ser monárquic@ convencid@ entre nosotr@s, sea mayoritario/a (Votación constitucional) o sea minoritario/a (pretensiones de algunos poco documentados.

Es todo.

Aprendamos a Debatir sin insultar ni ofender. Ello es posible, créanlo.

A veces basta con intentarlo.