Valderas - Leon

https://ww.lacronicadeleon.es/2012/11/13/apoyo/llorente-pide-un-pacto-pppsoe-en-el-consistorio-valderense-166467.htm

En este asunto todos tienen responsabilidades menos los verdaderos causantes de la situación,y el principal es usted.
Es usted por aprovecharse de la ignorancia de la alcaldesa de valderas en beneficio propio aun a sabiendas( que usted es perro viejo )de las consecuencias,que ello traería.
Por otro lado esta su compañera de fatigas,que conociendo la situación de valderas ( o tal vez por eso mismo ) da crédito a sus delirios y propicia con su dimision, que su pueblo este en la tesitura actual...y va usted con dos guevos,y pide responsabilidades...
Y que todavía os sigan los otros pardillos,es lo que me enfada de verdad...como alguien decía por aquí ¡¡QUE EL AYUNTAMIENTO NO ES UNA PEÑA DE FIESTAS!! ¡que sois unos niñatos!

Realmente, hace tiempo que creo que este señor es el auténtico Mago de Oz oculto tras la cortina.

Acabo de leer las pretensiones del Sr. Llorente y comparto el enfado de Matamoros; yo pienso que lo mejor que podría pasar al pueblo sería que, de una vez por todas, dimitan los Concejales de los dos partidos, se forme una gestora que sanee las arcas municipales, corrija lo que haya que corregir y ponga al día las cuentas desde 2007 para que no siga intervenido por Hacienda,"a lo hecho pecho" y "borrón y cuenta nueva" Lamentando lo mal que han echo unos y otros no resuelve nada y en cima agria la convivencia entre vecinos.

Luz de Luna, estoy contigo. Esa sería la mejor opción para el pueblo. Pero no para los ediles de este consistorio y tampoco para el señor Llorente.
Al igual que la Sra. Isabel Carrasco encontro una ventaja en su día en la asociación con el sr. Eloy Rubio, el sr. Carrasco la ha encontrado en la Sra. Cristina Lopez. No hay más que decir que la dimisión de la actual ex-alcaldesa ha coincidido muy próxima a la retirada del sr. Llorente del partido socialista y su intención de formar juntos un grupo propio en la diputación.
Igualmente creo que las cuentas deberían ser puestas en orden, pero desde mucho antes. Yo abogo porque se revisen las cuentas de los diez últimos años, por poner un número redondo. Pero si tomas esto como una consideración por motivos políticos, cosa que no es tal sino que, personalmente, hay cuestiones que me gustaría ver resueltas, he de decir que según lo publicado en la web del ministerio de administraciones públicas, no existen datos de los presupuestos de Valderas a partir de 2009. Por motivos político, y por enfangar al Sr. Eloy Rubio, tal vez esa es la fecha que se debería dar para la revisión de las arcas.

Las cuentas de antes de 2007 ya están puestas en orden y fueron aprobadas en su día, es a partir de que entró Eloy que nunca pudo convocar la comisión de Cuentas, el entonces presidente, que siempre se consideró conveniente que fuera un Concejal de la Oposición, por no facilitarle la documentación requerida( por aquel entonces estaba Cristina llevando la contabilidad del Ayto). Insisto en que no conviene mirar atrás, visto que cuando no es por una cosa, es por otra, se termina haciendo tablas, salvo para tomarlo como experiencia de lo que no se debe hacer.

Estoy de acuerdo. lo que se necesita es un buena gestiÓn y no tanto politiqueo. por culpa de tanto mamandurria estamos como estamos. se necesita una buena gestiÓn, y quien la haya hecho que la pague con sus bienes presentes y futuros y si resulta necesario que vayan a la cÁrcel.

Pues va a ser verdad que el Sr. Llorente tuvo la culpa del desfalco, mal gasto y comilonas que se produjeron ea cta. del ayto. de Valderas.
!Hay que escribirlo y quedarse tan ancho!

Pero que tendra que ver los co..nes,para comer trigo...

Javi1 , las cuentas de 2007 corresponden a partes iguales (en tiempo) a los dos partidos y los demás años al pp (hasta esta legislatura). Se complicó la administración municipal con la ausencia de Secretario-Interventor, la cual se pasó por los forros...( eso lo sabe muy bien Cristina que trabajaba para Eloy) y ¡ojo! tampoco está ella ahora en disposición de tirar piedras a nadie( ya dijo que le embargaban sus cuentas...) la palabra de ella, no es Palabra de Dios, habría que saberlo todo y es muy sintomático que los suyos no presente candidato, a pesar de su apoyo, ellos ya no pisaban por el ayto, para eludir cualquier implicación en las determinaciones que ella tomaba y que ellos no estaban de acuerdo porque no se ajustaban a derecho. ¡Te digo que es mejor hacer borrón y cuenta nueva! si no no salimos de un círculo vicioso

La srta. Cristina dijo que ella iba a realizar una auditoria de cuentas. Y no lo hizo.
Los presupuestos, repito, se encuentra en la web del ministerio de administraciones públicas. Hasta 2008, incluido. De 2009 en adelante no se tienen datos.
Es necesario un borrón y cuenta nueva, sí. Pero no a cualquier precio.

Es increíble como algunos dan la vuelta la tema,desvían ( o lo intentan)la atención de lo que no les interesa,para llevar el ascua a su sardina.
Que tiene que ver la gestión economica del ayuntamiento,con la trama ( presuntamente ) urdida por estos dos, que nos ha llevado a esta situación de desamparo?.
Es que con alegaciones al anterior mandatario ¿ya esta todo arreglado? ¿ya vale todo?
L.D.L..al igual que tu, yo no veo otra solución,una gestora sin amiguismos y con las cosas claras...y templanza y sentido común a este pueblo para el futuro.

buen todo tiene cosas buenas y cosas malas y una gestora no es el paraiso, financieramente seria lo mejor pero claro hay otras cosas. hay licencias y muchas otras cosas.
alguno sabe ha ciencia cierta como va a funcionar el ayuntamiento con una gestora? y por supuesto olvidemnos de no se por ejemplo un programa de fiestas un gestor se va a sentar a discutir que se hace en unas fiestas? no se lo pregunto por que lo desconozco? si la gestora hiciera todas las funciones de un ayuntamiento normar y a su vez lleva por el libro las finanzas adelante.....

Anónimo, me has decepcionado. Hablas de pan y circo y prefieres ese pan y otro circo a plantear soluciones y dejar las cosas claras de una vez.
Cómo funcionaría el programa de fiestas, preguntas.... Hay cosas más importantes. Vease que con la situación actual, y sin las cuentas saneadas, aquellos que gritaban a Eloy durante el pregón del infáme Socorro en que la pitusa bajó "armada para combatir" del escenario, esos mismos, después de sus gritos, este año llevaban brazaletes fúnebres por las festividades.
No hay dinero. Las cuentas no están en orden. El ayuntamiento no está seaneado. No hay fiestas. Con gestora o sin gestora.
Por desgracia aquellos jóvenes me parecieron valientes, pero ingenuos.

al pie debo de contestarte a una cosa claro que hay cosas mas i,portantes que las fiestas he hablado de licencias y que se yo que mas cosas y otra cosa unas fiestas se hacen sin dinero y otra cosa mas aun que ha usted se lo pareca las fiestas no son solo para que los del pueblo se diviertan son una fuente de ingresos.
y si la gestora hace borron y cuenta nueba y no vale nada de los ultimos años?????

¿ Qué la Gestora solo se va a ocupar de poner las cuentas en orden?¡ Alma de Dios ! ¡si es precisamente "ese nudo gordiano" el que impide que se pueda hacer las fiestas, que los que hay no son capaces de deshacer ese nudo aunque no dimitieran! Ya ves que Cristina por las razones que expuso, ciertas o no, no fue capaz. Lo que dan a demostrar algunos, es que se sienten frustrados porque no han conseguido meter a un hombre en la cárcel, como si eso ya resolviese el problema de Valderas. Por lo que dijo Cristina que la vía penal el juzgado no se admitió a trámite porque las pruebas que presentó no son suficientes para considerar que haya cometido delito. Por la vía administrativa, lo más que puede prtender es a una inhabilitación para desempeño de cargo público y personalmente pienso que ese cuento sería aplicable a los dos.
Yo no quiero que nadie de valderas meta en la cárcel a nadie, por eso dije que hagamos de borrón y cuenta nueva. Lo que queremos muchos es que, visto lo visto, abandonen , se vayan y nos dejen al pueblo en paz. Ah! si la gestora necesitara voluntarios para hacer lo que tú dices que no va a hacer, aquí tendría a uno y espero que muchos más con tal de salir del pozo.Un saludo anónimo por miedo

Luz de Luna, yo no soy de esa opinion. Si es el deber de la justicia hacer que unos u otros vayan a la carcel, lo mejor es que se cumpla. Nadie ha de evadir su responsabilidad ni las consecuencias de sus actos. Porque en ocasiones nos rasgaremos las vestiduras pidiendo justicia, aunque en otras tratemos de ocultarnos.

"Fiat Justitia, Ruat Coelum!"
Que se haga Justicia, aunque se caiga el Cielo.

la ex-alcaldesa dice ha grandes rasgs lo que habeis mencionado que no fue capaz de encarcelar a nadie, lo que no dice es que si que habia una posibilidad de debolver la estavilidad financiera al pueblo y era con el plan de ajuste que el gobierno solicitaba para que se nos prestara el dinero para pagar a los probeedores y asi no tener que recurir a lo que han recurrido que es enbargar la asignacion mensual que el pueblo tiene.
pero claro quien le ponia el cascabel al gato???? jjj si ese plan de ajuste esiguia despedir o rebajar sueldos o que se yo
que es que iba a ha hacer eso con los que la habian situado en la trona
o es que acaso no sabe todo el mundo que los monos azules urdieron el plan para seguir chupando he incluso viviendo mejor si cave.

Al pie de los Castillos, en ningún momento, dije que no se hiciera justicia,lo que dije fue que no quisiera que nadie de Valderas metiera en la cárcel a nadie ¿sabes por qué? pues sencillamente porque quedaría estigmatizado para toda la vida y sería mirado con lupa por la gente y no le perdonarían nunca una "cojera" y todos cojeamos de algún pié ¿tu, no?
Una Gestora cuando dije que corrigiera lo te tuviera que corregir...ya se encargaría, si hubiera irregularidades, de poner en conocimiento a quien correspondiese y a ella si que le harían caso; y de ese modo otros serían los que hicieran ese papel que nadie quiere hacer, excepto Cristina que lo intentó y ya ves que no lo consiguió.Y pensar que algunos entendieron que era esa actitud valiente...
Anónimo sin miedo, pues a ella le oí como decía que del ayto iba a despedir a todo aquel que sobrecargaba las arcas municipales, antes de las elecciones y no formaba parte de la plantilla municipal su marido. Una falsa moneda... ¡ pues que se agarre los machos Matías si cree que luce una alhaja!

Por desgracia, convecino, todos cojeamos. Y cada uno hemos de cargar con nuestras cojeras y sus responsabilidades.
Se fue contra Eloy, hablando de "depurar responsabilidades", y se pretendió ir por lo penal. Si es lo que había que hacer, se ha de aceptar.
Pero, comentaba anónimo en el post anterior, "el plan de ajuste" del gobierno para prestar dinero al pueblo. Tal historia se comenta en los cafés y los bares de nuestro pueblo. Pero, o poco sale la gente o podría haber escuchado más comentarios. Y siempre hay alguien que dice que, tras la gestión realizada por la actual ex-alcaldesa, no sólo sería Eloy quién pisase carcel.
Por desgracia, fui educado para ser consecuente de mis actos. Y pido lo mismo al resto. Como ya escribí: Fiat Justitia, Ruat Coelum!.

En los bares se habla mucho...yo oí una vez, que al final de la legislatura de Donato, entro 1.500.000€ de la venta de terrenos de la dehesa,sera verdad?

Realmente, cuando leo alguno de vuestros comentarios me pregunto quienes sois y qué edad tendreís.
Si solo habeís escuchado eso, no sabeis nada.

Pues cuenta hombre...cuenta. Yo soy yo y mis circunstancias

Si lees La Crónica de hoy te darás cuenta que la Justicia no va detrás de quien gasta, sino de quién no quiere pagar lo que compró y quien compró fue el Ayto., por lo tanto la deuda municipal no es del Alcalde, es del Ayto. pero ella no quiso asumir su responsabilidad reconociéndola y ahora se lo exigen los acreedores vía judicial con intereses de demora. Me consta que no se dejó orientar por el partido ni aquí y ni en León, es más ya tenían constancia de ello en Valladolid.

Si eres tú y tus circunstancias, sal, habla con la gente, escúchala sin prejuicios, lee y piensa. El mayor regalo que te voy a hacer hoy es la capacidad de razonar por ti mismo. De pensar y ser inquisitivo. De equivocarte y volver a empezar.
De ese modo, la próxima vez que prentendan engañarte, manipularte o decirte cuál es la verdad (sean políticos o no los que te hablen), tú tendras las armas para desenterrarla de toda la maraña de tonterías que te digan.
No por nombrar a Ortega estarás más preparado.

Amigo A.P.D.L.C crei que habias entendido la ironia de mi mensaje,por suerte para mi tengo el culo pelao,y si me lees veras que no me condiciona ni Dios ( ese menos que nadie )se agradece tu preocupacion
saludos

¡¡¡¡ Pero no nos lo enseñes, por favor, que no lo quiero ver!!!!

Realmente, cuando le he leído en otras ocasiones, no tenía la sensación de estar tratando con alguien que no supiera cómo son las cosas. Sin embargo, esta mañana le he visto dormido, sr. c.bernstein. Serán cosas del día que se ha levantado revuelto.
Por otro lado, temo mucho que siempre le he llamado sr. y tal vez, una elucubración dado su gusto por los emoticonos, tal vez deba llamarla sra. No se ofenda por este último comentario y tenga una buena tarde.

Señor...que no Don, y si no tuteame hombre!!que hay confianza...rara mañana si,hasta L.D.L hace comentarios jocosos

pero que obsesion tienes con Donato, esto es la lacra de siempre de este pueblo. hasta l que yo se Donato y los anteriores presentaron sus cuentas y fueron aprobadas lo harian mejor o peor cojerian algo , pues como todos en este pais creo. pero las cosas funcionaban mas o menos y digo con Donato y con los anteriores que yo no quiero defender a nadie. y una cosa a favor de Donato ya que tanto te gusta hablar de el. fue el unico que paro los pies a los verdaderos jefes de este pueblo, se nego a subirles el sueldo y no cedio a sus presiones.
Ha y quito mucha deuda y todo lo que yo digo si esta documentado.

Anonimo, tal vez debería enterarse mejor de un par de cosas. Sobre todo quién paro los pies a quién.

Pues sr. c.bernstein, siento decirle que algunos dejes que ha tenido a lo largo de la mañana me han recordado a mi exmujer. Rara mañana, si señor.

Me parece que el que está obsesionado eres tú porque el Don que utiliza c.b. se refiere al tratamiento que no quiere que le dé el forero de lo Castillos, es decir en vez de Don Eusebio prefiere que le llamen Señor Eusebio
A c.b le digo que la seriedad no está reñida con el sentido del humor y según lo leí se me vino a la mente esos monos del Zoo que tienen el "culo rosita" y aunque ese color me gusta, su culo no. Buenas tardes a todos

Creo que se refiere al post que trata sobre las tierras de la dehesa. Lea un poco más arriba LDL y cuéntenos su opinion sobre el tema.

De un poco más arriba,nada, si 9 comentarios más arriba es poco y entre ese que dices y el de la respuesta median tres más, ya me dirás si no despista al más pintado.
Mi opinión sobre el comentario, que no es tal si no que es una pregunta, yo lo entiendo como caricatura de las burradas que algunos se atreven a decir quedándose tan anchos( para reírse de quien les escucha). Traduce 1.500.000 euros a ptas. ya verás la cantidad que sale.¡ casi mil millones de pesetas!. y tú ¿que opinión es la tuya?

6 € = 1000 pts
1'5 M.€ = 250 M.pts
Soy de letras pero a mí las cuentas me quedan así. Creo que has cuadruplicado la cantidad.
Y, habiendo visto los presupuestos según el ministerio.... tú los has visto??

Multiplica 1.500.000 euros por lo que vale un euro en ptas (si no me equivoco 166,3 y algo.(las calculadoras hacen milagros..)

Tu si que sabes L.D.L... a tu anterior comentario un 10,cuando he leído a los otros me he quedao.... al de la calcuradora...UN CERO como una casa.1.500.000 € 249.570.000 pts

Por cierto, te dejo la dirección de la mejor Web sobre Valderas, la página de Carlos Cabo:

https://nebro.pntic.mec.es/pgof0001/

Si buscas en "estadísticas" podrás ver los presupuestos municipales entre los años 1985 y 2005

Ya lo repasé y mi error de cálculo fue gordo, ¡perdón por ello!, pero de todos modos sigo pensando que es una caricatura la cifra en cuestión.

Lo es,lo es...te lo aseguro,pero no tienes mas que leer a anonimo para ver que en los últimos mensajes quien se esta retratando es el.Este era el de las ideas...

Pues sr. c.bernstein, siento decirle que algunos dejes que ha tenido a lo largo de la mañana me han recordado a mi exmujer. Rara mañana, si señor.


De verdad que lo siento si te he traido malos recuerdos...si ha sido para bien,me alegro...rara mañana si...sera el reir por no llorar??

teneis razon un poco caliente por la situacion no fui capaz de ver que lo del 1.500.000 de € era ironia pero como se nombraba a alguien en particular me despisto.

El dinero que entró al final de la legislatura de Donato, no fue por el 2% del presupuesto de las obras de la famosa presa de la Semillana, (cerca de la Dehesa), que al final ni se hizo ni le importó a nadie?? Eso es lo que se decía por aquella época en que se asfaltaban calles y se ponían farolas sólo con pedirlo...