Valderas - Leon

Hola vecinos,

Cuando se cumple un año desde que Cristina y su equipo ganaron las elecciones municipales, me permito copiar y pegar estos interesantes párrafos, para "iluminar" un poco a nuestra primera edil ante la indecisión y la incertidumbre en la que se encuentra sumida.
Esto es lo que va a suceder a nivel nacional, aunque no quiera el Gobierno. Deberías por tanto, aplicarte la parte que nos toca a nivel de Ayuntamiento y tomar decisiones inmediatas.
Eso o que una entidad superior las tome por tí.

Salud vecinos

Jesús Sánchez-Quiñones 22/05/2012


Nadie puede gastar más de lo que ingresa de forma permanente: ni una familia, ni una empresa, ni un Estado. Se podrá hacer durante un elevado número de años, siempre que exista algún prestamista que esté dispuesto a financiar año tras año dicho déficit. El déficit de cada año pasa a engrosar la deuda acumulada, hasta un punto en el que los prestamistas dicen “basta”.

A modo de ejemplo, Francia lleva sin equilibrar sus cuentas públicas ni un solo año desde 1974. La reiteración de dicha práctica durante casi 40 años puede hacer creer a los franceses que es posible mantenerla eternamente. Craso error. Sólo se podrá mantener el déficit público anual mientras los inversores estén dispuestos a financiarlo. De aquí surge la necesidad de la austeridad, de los excesos de gastos y déficits acumulados durante muchos años.

Sorprende que la presentación del Programa de Estabilidad 2012 -2015 del gobierno español enviado a Bruselas a final del mes pasado haya pasado tan desapercibido. En dicho programa, se determinan las previsiones del Gobierno sobre la evolución del crecimiento de la economía española y los objetivos de reducción del déficit hasta 2015.

Sorprende también el escaso eco de la presentación del programa porque, de hecho, es una hoja de ruta del ajuste del sector público y de los servicios públicos a la que se tendrá que enfrentar la economía española en los próximos años. Sorprende que el propio Gobierno no haya hecho más difusión del mismo, al objeto de mentalizar a toda la población de los ajustes que necesariamente habrán de venir y de explicar a los inversores cómo se van a realizar.

En 2012 el presupuesto pretende rebajar el déficit público del 8,5% al 5,3%, equivalente a unos 32.000 millones de euros (36.000 millones tras el afloramiento tardío de déficit de 2012 hasta 8,9% del PIB). Para realizar un ajuste del déficit de 32.000 millones de euros, el ajuste de ingresos y gasto se estima en 55.000 millones. Algunas partidas de gastos aumentan, como los intereses de la deuda y los pagos por pensiones, y la propia crisis económica hace que los ingresos públicos se reduzcan. Por tanto, el ajuste de ingresos y gastos es un 70% superior al ajuste del déficit.

El Programa de Estabilidad 2012–2015 prevé que el déficit público se rebaje al 3% del PIB en 2013, y al 1% en 2015. Utilizando cifras aproximadas, al ajuste del déficit de 32.000 millones de euros de 2012, habrá que añadir un ajuste adicional de, al menos, 42.000 millones adicionales entre 2013 y 2015. El ajuste de ingresos y gastos será sensiblemente superior a dicha cifra, como ha ocurrido en 2012.

El ajuste de los presupuestos de 2012 se divide en reducciones de gastos y aumento de ingresos “presuntos”. El ajuste de 2012 sólo es el aperitivo de lo que queda por venir en los próximos años. El aumento de los impuestos tiene un límite, del que no estamos lejos. A partir de cierto nivel, a mayores tipos impositivos se reduce la recaudación (curva de Laffer). El grueso del ajuste inevitablemente vendrá por el lado del gasto público.

Cuanto antes se ajuste el gasto, menor será la subida de impuestos y menor el daño para la economía. Si España quiere cumplir su Programa de Estabilidad 2012–2015 inevitablemente tiene que redimensionar el sector público y aplicar reformas profundas de la Administración. No es cuestión de pequeños ajustes, sino de cambios radicales, incluso en la estructura actual del Estado.

Los inversores internacionales y nacionales agradecerían que, en lugar de centrar las explicaciones sólo en los ajustes de los presupuestos de 2012, se explicitara cómo se pretende llegar a los objetivos marcados para 2015. El recorte de gastos tendrá que venir de algún sitio e, inevitablemente, tendrá que afectar a numerosas partidas del “Estado del Bienestar”. Negarlo es negar la cruda realidad.

Desear gastar por encima de los ingresos de forma permanente puede ser un deseo bienintencionado, pero los prestamistas han dicho “basta”. El ajuste no es una opción, es una necesidad.

Respecto a lo que "sugieres" a Cristina, tengo que decirte que ella es consciente de lo que "puede" hacer con la situación actual.
Sobre el Plan de Estabilidad del Gobierno,no me creo todo lo que expresa, pues fue realizado sobre cifras "maquilladas" y ya se verá cuando terminen los grupos de control europeos la revisión contable.
Cuando se realiza un presupuesto,se equilibran los gastos a los ingresos,pero cuando avanzan los meses, hay que realizar ajustes para no terminar el ejercicio con diferencias negativas.
Un tema muy importante son los contratos de obra,donde se negocian a la oferta más ventajosa en principio,pero muchas veces por presión de los contratistas,accedemos a incrementarlos antes de la entrega de las obras.
Los gastos variables y los impuestos impagados,son dos cuestiones muy importantes en las contabilidades municipales y que se tendrian que manejar con mayor diligencia.

Hola vecino,

De lo que dices, deduzco que compartes con Cristina que, "la inmovilidad" es la mejor herramienta para capear el temporal. Que la fruta madure y caiga por su propio peso. Que es mejor no hacer nada.

Me equivoqué al "pegar" todo el artículo. Debí pegar sólo esto:

"Nadie puede gastar más de lo que ingresa de forma permanente: ni una familia, ni una empresa, ni un Estado."

Es en lo que yo quería centrarme. Si en tu casa solamente tienes comida para tí y tu familia, no invitas todos los días a comer a los vecinos ni a los amigos. Lo puedes hacer durante unos días, hasta que se busquen las habichuelas, pero no siempre.

Tu impresión sobre el contenido general del artículo que "pegué" es bastante acertada, a mi modo de ver, pero yo no pretendía otra cosa que advertir que, en Valderas, no se ha tomado ninguna medida de AJUSTE.

Gracias y salud vecino

Idoilo:no comparto la idea de "no hacer nada",si lees un articulo mio anterior,verás que le daba unas serie de recomendaciones a Cristina para realizar de inmediato(reajuste del personal del ayuntamiento a la población,mancomunar servicios,revisión de facturas pendientes de pago para comprobación de que fuesen legales y no esten duplicadas o les falte el conforme,etc).Tambien le decia que tenia que solucionar el problema de presentar los Presupuestos de años anteriores y las Cuentas Generales para poder cobrar mensualmente la aportación del Estado(sobre 24.000 euros).
Sobre el Plan de Ajuste que no se realizó,estuve de acuerdo en no realizarlo tal como el Gobierno queria,pues estariamos pagando durante diez años cerca de 700.000 euros solo de la deuda+intereses+gastos y además no habia tiempo para poder revisar todas las facturas pendientes.
Saludos y espero que los amigos de Valderas ayuden en lo que puedan a intentar solucionar el grave problema.

Hola de nuevo vecino,

La respuesta que no ha dado Cristina es la primera de tus propuestas para realizar de inmediato. REAJUSTE DE PERSONAL.

Se ha dado algún paso al respecto?

Todos sabemos cómo han entrado todas estas personas a trabajar en el Ayuntamiento. A ninguno le tiene que parecer mal que le "den puerta" por tanto. Y ante las amenazas físicas,la ley.

Lo voy a decir así de claro:
Hay que despedir al "personal contratado". ¿A quién?. Seguramente a todos. Tal y como están las cosas con 2 empleados que cobren lo que cobra el de menor salario sería suficiente. Estoy seguro de que el 80% de "la plantilla" querría ser uno de esos 2.

Salud Sabala

No es tan facil despedir a la gente, pues hay unos derechos y además esta el capitulo de indemnizaciones.
Habria que jugar con las contrataciones a tiempo parcial con la reducción salarial correspondiente o el reajuste salarial pactado.
En el caso de la secretaria,habria que compartirla con otros ayuntamientos para bajar el gasto al 50% como minimo.

Nada lo mejor es que sigua todo igual ,hasta que reviente asi " a mi no me pueden culpar de nada ,y soy el bueno de la pelicula"
NO se puede hacer una tortilla sin romper huevos,y el penalty lo falla quien lo tira.
Si eres el alcalde es para algo sino dejalo,estaras mejor.

Un saludo al foro
A.B

Tienes toda la razón , águila
No puede ser que las cosa se solucionen sin hacer nada por " cobardía interesada" y el pueblo sigue a oscuras, entre otras cosas, y pagando impuestos

El Gobierno va a anunciar un nuevo plazo para el Plan de Ajuste de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas al no gastarse los 35.000 millones de euros presupuestados,en unos casos por no dar tiempo a preparar la documentación y en otros por no interesar las condicciones.
Hay que esperar a que se publiquen las nuevas condicciones y en caso de ser aceptables,Cristina tendria que ver la posibilidad de acudir al Plan para intentar sanear la cuenta de deudas a proveedores,pero tendria que realizar un Concejo abierto y explicar al pueblo las consecuencias de la firma del mismo y someterlo a aprobación pública.

Buenas noches Sabala: Es muy interesante e instructivo leer sus escritos. Da la impresión de que usted sabe de lo que habla(no estoy acostumbrado a eso) y que sigue muy de cerca las aventuras y desventuras del Ayuntamiento valderense. No sé si tiene la oportunidad de transmitir sus opiniones y consejos a la actual corporación. Si es así, ¿por qué no le hacen caso? ¿Cuál es el problema? ¿Conoce usted la deuda real del Ayuntamiento? ¿Sabe qué se está haciendo para reducirla?

Efectivamente, despedir a un trabajador es una tarea ingrata y dura. Yo no deseo que se despida a nadie pero, ¿cómo se hace?; ¿cómo se puede dar lo que no se tiene?

Gracias por sus escritos. Salud.

Buenas noches Sabala, es de lógica que las condiciones del Plan de Ajuste tienen que ser las mismas, por lo tanto igual de aceptables que las anteriores con la única ventaja de tener más tiempo para hacerlo, de lo contrarío sería privilegiar a los rezagados, en perjuicio de los diligentes. Dicho esto, si conoces la idiosincracia de este pueblo, tienes que tener en cuenta que es rehen del lobby que todos sabemos. Ella sabe muy bien lo que procede (me consta que lo sabe toda la Corporación) pero no quiere o no puede por el lobby ese. Poniéndose en su piel, esa decisición es, no ya difícil, sino imposible.
El Concejo Abierto es más un deseo que una realidad. Te aconsejo que naveges un poco por Internet y te informes( yo así lo hice)Resulta inimaginable que un domingo, a toque de campana y en presencia del Sacretario, que dé fe, se convoque a los valderenses para constituir una Junta Vecinal para hacer lo mismo que un Pleno. Para eso que convoque un Pleno y lo someta a votación. Es más rápido y la decisión sería compartida y motivada en la mísma sesión ¿te parece? Aunque estoy convencido que aquí no hace falta que nos explique lo que significa acogerse al Plan de Estabilidad, precisamente porque se sabe (aquí se lee la prensa)es por lo que no se acoge a ese Plan. Un saludo al foro

lobby o lobos? que mas da!! si sabe lo que tiene que hacer y no lo hace,por presiones,intereses, o cualquier otra causa incompatible con su gestión...que lo deje,que dimita y deje paso a quien ( tal vez) si sea capaz de tomar las medidas adecuadas,pero la erótica del poder es tan fuerte....

Vamos a dejarnos de tiquis miquis y llamar a las cosas por su nombre.Como narices va a despedir a nadie del ayuntamiento si el primero que sobra es su marido , que tenéis una venda en los ojos o no os atrevéis a decirlo .Tuvo en su mano no reincorporarlo y darle una pequeña indemnización y que hizo? fijo del ayuntamiento , cuando sabia por activa y por pasiva que estaba en bancarrota.
Si este fue el comienzo , ni me imagino el final.Un ayuntamiento como el de Valderas y con esa cantidad insultante de trabajadores es inviable de todas todas y creo que no hace falta haber estudiado mucho para saberlo.
Si después de recibir el respaldo que tuvo en las urnas (mas por castigar al PP , que por convicción socialista)todo ese margen que te otorgo el pueblo , lo as dilapidado en muy poco tiempo,te llevaste por delante la esperanza de mucha gente que se dijo , ahora si , ahora creemos que desde la razón y con dialogo este pueblo saldrá poco a poco y lentamente del letargo que lleva sumido desde no se sabe cuando Pero no , te lo as cargado en menos que canta un gallo , y por lo que das a entender de aquí sales pitando para León y al ultimo que cierre la puerta y que le den.Ten un poco de coraje y piensa solo un minuto en la gente que te apoyo y te voto y no te voto , porque vecinos de Valderas son todos , que no se te olvide , y vas y les cuantas que tu no tienes narices para levantar el pueblo y que lo dejas , seria lo mas sensato que podías hacer , porque dejar pasar el tiempo a ver si alguien me rescata es de cobardes , así que por mi , adiós y que te vaya bonito , porque mas bajo ya no se puede llevar a tu pueblo, al mio y al de todos los valderenses .Un saludo

vaya su marido ella no le metio ya estaba trabajando cdo fue donato alcalde,q piensas de su cuñada? xq llevaba trabajando tb varios años y mira tuvo q tomar la decision de despedirla y ojo en las mismas condiciones q la otra compañera q es como hay q hacer las cosas, sin ningun tapujo. si decide dejar la alcaldia sus motivos tendrá xq valderas no hay x donde echarla mano, pero eso viene de muy atras .ANIMO CRISTINA!!! q te vas con la conciencia muy tranquila no como "otros"

Acaba de dimitir, lo dice la cadena ser

https://ww.radioleon.com/web/main/view_notice/19073/la_alcaldesa_de_valderas_presenta_su_dimisi_oacute_n_por_cuestiones_personales

pues si tienes razon haya hecho mas o menos se va con la cabeza bien alta xq ante todo sabemos q no ha robado y que pesados con su marido y su hermano, vaya ademas de dolores de cabeza es lo unico que ha sacado en cambio el anterior llevo los bolsos llenos y lo vemos bien a q se debe la situacion q hay en valderas?

Hace bien! haga lo q haga va a estar mal hecho asi a ver quien es el valiente! xq ella desde mi pto de visa ella lo ha sido. uno d sus compaÑeros tiene intereses personales pues ahora le molesta q ste en la diputacion xq prefiere q este otro q va a beneficiar a su familia q no somos tontos!