Val de San Lorenzo - Leon

¿Cuánto nos está costando a los contribuyentes, estos enfrentamientos políticos de nuestra corporación? Eso sin valorar lo que perjudican la convivencia que no se puede valorar en euros

ya, ya, mejor dejar que hagan lo que les peta, ¿entonces para que esta la oposición me lo puede vd decir?


-¿y lo que le cuesta la subida de taxas, (agua etc, etc); de eso no hablamos?

-la convivencia tiene sus cariños y roces, ¿lo aceptamos o... nos vamos de ermitaños?

En eso estamos, que hay muchos gastos innecesarios, en juicios y demandas, por el incumplimiento de las normas, la falta de liderazgo, empatía, dialogo, y sentido común

https://storgaredaccion.com/not/5009/la-interpretacion-de-las-normas-subsidiarias-de-la-alcaldesa-de-val-de-san-lorenzo/

La interpretación de las normas subsidiarias de la alcaldesa de Val de San Lorenzo

En el mes de febrero del año pasado, nuestra alcaldesa, mediante un decreto le concedió autorización al señor teniente de alcalde, don Secundino Cordero de la Fuente para que colocase una caseta prefabricada en una finca rústica en Val de san Lorenzo, hasta aquí todo normal; lo anormal viene ahora.

Este señor presentó en el Ayuntamiento una solicitud de licencia de obra acompañada de una memoria valorada, firmada por una ingeniero agrónomo, en ella se afirma que, dicha caseta es para aperos de labranza, que tiene una superficie construida de 10 metros cuadrados, y que cuenta con un solo hueco para una puerta de entrada y está revocada de color oscuro.

La realidad es muy diferente; resulta que la caseta prefabricada en cuestión está forrada de madera, tiene casi 20 metros cuadrados de superficie y tiene tres huecos, uno para la puerta y otros dos más, uno a cada lado de la puerta para dos ventanas.

La alcaldesa del PP y sus concejales en este Ayuntamiento, desde el principio de esta legislatura, se han dedicado a aplicar arbitrariamente las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Ámbito Provincial de León a algunos vecinos del municipio, cuando estos han solicitado hacer obras en sus casas o propiedades. Al otro grupo, a los 'exentos', para no aplicarle estas normas una de dos, o se hace la vista gorda desde la Alcaldía o como en este caso que nos ocupa se admiten a trámite, 'a sabiendas' una documentación que está hecha a la medida, no de las obras o caseta prefabricada en cuestión, sino que está hecha a medida para que el informe del S.A.M. de la Diputación de León sea favorable al promotor de las obras.

Es muy significativo que la señora alcaldesa, que tiene por costumbre enviar a empleados municipales y a los tTécnicos del S.A.M. de la Diputación acompañados por la Guardia Civil, a hacer reportajes fotográficos de otras obras que se están haciendo o se han hecho por parte de otros vecinos del municipio, para comprobar que se ajustan a lo solicitado, en este caso, no haya tenido tiempo de encargar el reportaje fotográfico, de la caseta de su teniente de alcalde. En este caso, el reportaje fotográfico al Ayuntamiento le ha salido gratis, se lo hice yo y se lo entregué en mano.

También es muy significativo, que el señor teniente de alcalde acompañado por la Guardia Civil, se dedique a precintar las obras de los vecinos, y no tenga tiempo de ir a precintar las suyas, que por lo visto sobre el terreno y leído en las oficinas municipales, no se ajustan ni de lejos a lo que exigen las Normas Subsidiarias Provinciales…. , para el Municipio de Val de San Lorenzo .

Nuestra alcaldesa, una vez más nos demuestra que tiene una gran afición a tomar decisiones arbitrarias siempre en beneficio de sus allegados, en este caso, su teniente de alcalde, que entrega en el Ayuntamiento una documentación que claramente no se ajusta a la realidad y ella la tramita tan ricamente, engañan a los técnicos del S.A.M. de la Diputación para que emitan un informe favorable al señor concejal del PP y aquí no pasa nada.

Señores concejales del PP de Val de San Lorenzo, ya saben ustedes que yo como concejal de este Ayuntamiento, no tengo ningún problema en denunciar públicamente y ante otras instancias, los chanchullos, mangoneos y persecuciones políticas, que ustedes están llevando a cabo desde el Ayuntamiento, con el dinero de los vecinos.

Si quien litiga se lo paga de su bolsillo, bien ,si es por insidias o motivos personales, bien, si es por bien común , bien. Lo peor es que sea por motivos personales y pagarlo con el dinero del contribuyente, osea de todos los vecinos, sabiendo ademas que este ayuntamiento esta endeudado hasta...las cejas. .


Mucho amiguismo, demasiado clientelismo, sobrante de arrimados, enchufados, familiares, colegas de partido y partida, solución no se les vota y a mangurriar a otro lado.

Viva la repÚblica!!!!!!!

no hay manera intento poner este mensaje, y no me deja, palabra ofensiva me dice, repaso y no la encuentro , estrategia lo pondré en varios por partes a ver si de una vez encuentro lo supuesta-mente ofensivo.


https://ww.unidadcivicaporlarepublica.es/index.php/iii-republica



VIVA LA REPÚ-BLICA¡¡¡¡, NO MAS REYES , FUERA LOS BOR-BONES Y SUS CH@N-CHULLOS¡¡¡








¿sabíais que...? el juan-ca dicen entro con una mano delante y otra detrás, y esta presuntamente forrado y bien, ¿de donde c@-iñ@ salio ese fortu-n@men? porque el sueldo que le pagamos mucho es para lo que hace pero para tanto no da.

¡QUE HA PARTE DE VIVIR COMO... UN REY, VIVE AUN MEJOR, Y QUE AL REPRESENTAR AL PAÍS recibía regalos millonarios, propiedades y dinero, que deberían ser para el estado, pero que al no haber nada legislado por los padres del pacto constitucional de la transición se los quedo tan ricamente.Otras malas lenguas decían que hasta llego a exigir comisiones en asuntos y negocios.


s-es.facebook.com/notes/por-un-nuevo-modelo-de-democracia/los-negocios-de-sm-don-juan-carlos-de-borbón-y-borbón-por-decio-machado/426954373998543

"Debido a la opacidad de la casa real, la fortuna del rey es difícil de cuantificar. La revista Forbes (abril 2003) incluye a Juan Carlos I en el sexto lugar de los monarcas más ricos de Europa con una fortuna de 1.790 millones de euros, el puesto 134 entre los más ricos del planeta."

CORNAMEN-T@S

"Bueno, es que resulta que me he enterado de que el rey siempre ha tenido amantes, por lo visto la pobre Sofía ha llevado grandes y frondosos cuer-nos durante toda su vida: Paloma San Basilio, Bárbara Rey, Tita Cervera, Rafaela Carrá, Nadiuska, Sandra Mozarowsky, María Kosty, Marta Gayá y últimamente desde el 2004 (no sé si hasta la actualidad), Julia Steinbusch, una alemana de veintitantos años."


https://oro.enfemenino.com/forum/actu1/__f42330_actu1-Las-amantes-reales-de-juan-carlos-i-de-espana.html

--------------------------------------------------
https://ww.publico.es/espana/414898/las-incognitas-sin-despejar-de-las-cuentas-del-rey












POR LA REPÚBLICA. FUERA RE-YES DE ESPAÑA, !!! VIVA LA TERCERA REPÚBLICA¡¡¡¡

haber me caben unas interrogantes que si alguien puede aclarármelas se lo agradecería...


¿porque se le va a pagar una pensión vitalicia por parte del estado a este "pobre" hombre cuando a mi no me la van a dar porque no alcanzo los años cotizados, no tiene ya suficiente dinero?


¿que clase de democracia es esta que El rey hace de su capa un sayo y nadie se atreve a pedirle cuentas,ni de gastos ni de ingresos y del como y porque?


¿porque tenemos que mantener a esta cas-ta de nobles medi-evales, que encima desde sus antepasados , por cierto extranjeros, no han hecho mas que chu-par del país?


¿porque no se van , o mejor los largamos e intervenimos sus cuentas y fortuna nada clara, hecha a cuenta del país?, bueno reconozco que eso va a ser difícil retornarla de los paraísos fiscales.


¿porque aceptamos esta m@ma-durri@ real y consentimos que siga por herencia a perpetuidad si los dejamos, ¿somos los españoles le-los o queeeeeeeeeeeee?, no sabíais que las demás monarquías justifican todos sus ingresos al céntimo


No queremos mas reye-CITOS

Sabíais que la reina va al foro ese de los secr-tistas de BILDERBERG O COMO SE LLAME DONDE LOS PERSONAJES MAS INFLUYENTES DECIDEN EL FUTURO DEL MUNDO Y CONS-PIRAN Y DECIDEN.



POR LA REPÚBLICA. FUERA RE-YES DE ESPAÑA, !!! VIVA LA TERCERA REPÚBLICA¡¡¡¡




ufff tuve que borrar enlaces se ve que hay censura, y eso que son enlaces sale la palabra re... y urdanga... y que conicia los chanchulll desde hace tiempo y zas no deja poner el mensa , esto es la libertad controladora peperra, censura en la red, ya no solo en la tele y prensa 50 años para atras, vamos de...coho...nes

No te equivoques, no es censura es ética y respeto, no es lo mismo opinar y respetar la opinión de los demás, que entrar en plan dictador condenando a quien no suscribe tu opinión.
Y si te es posible no mezcles los mensajes

NO SI YO SOLO QUERÍA PONER ESE LINK que esta EN LA RED, ESTA Y NO ME DEJA, ME IMAGINO PORQUE. Y QUE SI QUE RESPETO LA OPINIÓN DE LOS DEMÁS, ¿A QUIEN HE CONDENADO YO ? oye , oye no me confundas q solo puse el de arriba. Y SOLO RESPONDÍA AL DE VIVA LA REPÚBLICA #12082960

NO HOMBRE NO, SI NO ME EQUIVOCO, la ética como la moral no es una, y van unidas a cultura/s costumbres, religión, educación etc,por no hablar de los que la confunden y esa moral termina siendo moralina, osea una falsa ética, la tuya no tiene porque ser la mía, (y si la impone una ideología conservadora, ( en este caso gobierno de derecha ranci@ ya ni me lo cuestiono), mejor las éticas y la imperante y aceptada por toda una sociedad es imposible digamos pues la de una cierta mayoría; pero si es impuesta apaga y vamos, eso hacen los dict@dores, quien no comulga con la suya a la cuneta o el pare---dón.

los c+h+a+n+c+h+u+l+l+o+s del r+e+y

en gogle, poneis, luego vais al


octavo link

el de la pili urba-----no