Toreno - Leon

El alcalde recuerda que la normativa local rechaza la instalación, a pesar de la autorización de la Junta al proyecto, que también abarca suelo de Igüeña y Noceda

06/10/2009 C. Fidalgo | ponferrada

«No se va a construir». Así de firme se mostraba ayer el alcalde de Toreno, Pedro Muñoz, para recordar a los promotores del parque eólico Quintana que la normativa urbanística de su municipio cierra cualquier posibilidad a la instalación de aerogeneradores, a la apertura de pistas de acceso y a la construcción de zanjas para el cableado en la Sierra de Gistredo, aunque el proyecto de 27 torretas y una potencia de más de 33.000 kilowatios haya obtenido la autorización de la Junta de Castilla y León.

«No estoy de acuerdo con ése parque y aunque lo estuviera, la normativa local lo impide», afirmó Muñoz, que también es procurador del PP en las Cortes de Castilla y León. Las Normas Subsidiarias de Urbanismo de Toreno preservan la Sierra de Gistredo de cualquier construcción por su riqueza ecológica y paisajística y por sus poblaciones de urogallos. «Solo vamos a respetar la legalidad y la Junta puede decir lo que quiera», añadió el regidor.

El Ayuntamiento de Toreno ya presentó el pasado verano un recurso de alzada contra la resolución del viceconsejero de Economía que otorgaba la autorización administrativa al parque promovido por el empresario Manuel Lamelas Viloria en terrenos del municipio y de los térmicos de Igüeña y Noceda. La resolución, firmada el pasado 4 de junio, acaba de ser publicada en el Boletín Oficial de Castilla y León, con fecha 1 de octubre, pero sin ninguna mención al recurso de Toreno.

El recurso de Toreno deja claro que cuatro de los 27 aerogeneradores afectarán totalmente a terrenos del municipio, y otros cuatro, parcialmente. Y recuerda que las Normas Subsidiarias de Urbanismo son «incompatibles» con la pretensión de Promociones Energéticas del Bierzo de instalar los aerogeneradores, construir pistas y zanjas para cableado. «La actividad que se pretende desarrollar se ubicaría en suelo rústico de especial protección (...) con absoluta prohibición de construcción», explica el recurso, al tratarse de «terrenos de la Sierra de Gistredo, a preservar por su riqueza ecológica y paisajista considerada reserva natural de aves, siendo uno de los escasos enclaves existentes con supervivencia de Urogallo».

La declaración de impacto ambiental del parque incluye un plan de medidas correctoras y de vigilancia tras las alegaciones de grupos conservacionistas como Seo-Birdlife, Urz y Tyto Alba, opuestos al proyecto.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=481815

prefiero que lo pongan las eolicas

¿Bierzolibre sabes escribir?

Prefiero que lo pongan la eólicas, ¿estás a favor o en contra?

Por cierto ¿Bierzo libre de qué?

salvemos gistreo

Pues algunos lo que quieren salver es a LM y a los hermanos Franco(coiper-comonor)....

Y la verdad, no se les puede criticar, pues son los que les dan de comer, a ellos y a sus familias.
de ahi viene la paradoja:
¿De que lado nos ponemos, del ecoligsmo o del desarrollo?
Esta es la cuestion

Lo que mola es como gentuza que denuncia las palas eolicas conectan su pc a una red eléctrica cuya energía sale o bien del carbón o bien de otros medios.Yo entiendo que los pajaros pueden sufrir al igual que otras espécies animales(sin incluir los furtivos y los cazadores)la marcha de estos sitios por el tema de las palas.Si pusiesen paneles solares pasaría lo mismo,habría quejas por todos los lados.Lo que pasa es que al cazador le gusta cazar y a los 4 papanatas que se dedican a volar sus pvtos falcónidos por estos lares temen perder su juguete mas preciado.A mi tambien me gusta el monte,tampoco me gustaría ver la sierra de Gistredo plagada de palas,pero es así.Una vez mas a nuestro señor alcalde cuya ideología no sabe cual es,intenta defender todo este paraje alegando chorradas,sabiendo demás que si se concede este parque,los pueblos de Noceda,Villar...gozarán de probablemente luz gratis u otras beneficencias del estilo,al igual que P.M.se llevará a su bolsillo una importante suma de dinero por ceder ciertos terrenos pertenecientes al coto o al pueblo.
Pero da igual,la mayor parte de los cazadores son o tienen la debilidad de pasearse con el coche por las pistas para asegurarse mejor sus capturas y es aki donde nadie toma remedio,¿Ustedes se creen que si hubiese mas urogallos ivan a estar ahi?Y una Merda,si hubiese urogallos,ya llevarían por lo menos tres plomos metidos en sus cabezas.
Pero no,lo que interesa es que no interesa nada,Tendría que ser Faustonín el alcalde de Ponferrada y después de tomar esta decision ir a hablar con los chupatintas de UGT y CCOO para poner otras cartas sobre la mesa "sobre la mesa,la mesa,la mesa" en cuanto al ERE de Coiper se refiere.Lo que pasa es que nuestro alcalde todavía cierra el puño para darselas de Buenhechor.
Luego están tambien los que defienden la naturaleza:Seo Birdlife,Tyto Alba(Conejin BirdStyle) y otras.Resulta que tambien usan ordenadores,impresoras,y fijo que no usan papel reciclado porque les hace daño a la vista;Sois una pvta pandilla de sinvergüenzas.Pero si a esta pvta gentuza les paga el Gobierno,a ke lugar keremos llegar con esto,a tener que comprar mas energía afuera,a cerrar los parques ya estan construidos,NO ME TOKEIS LOS C0JONES POR FAVOR.Osea ke nos cierran Garoña y no hacen ni una put" central mas y aun así tenemos que esconder la mierda que produce Francia en nuestro país,¡HOME YA!
TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS Y PUNTO,KE NADIE SE KEJE LUEGO.

SALVEMOS ESPAÑA,A GISTREU QUE LE DEN POR EL TRONCAL AL IGUAL QUE SUS ESCOPETEROS.

Son los mismos de siempre.

y que le haria una pala eolica a un animal? tendria igual el monte no? por que solo ocupan su lugar no? el resto del monte seguiria de las aves, y si esto hace que la gente siga trabajando en lm que supongo que habra gente de toreno que lo haga por que no ponerlas?

A MI TAMBIEN ME GUSTA PASEAR POR EL BOSQUE FLORIDO Y HERMOSO PERO TAMBIEN ME GUSTA QUE MIS VECINOS TENGAN TRABAJO Y QUE NO SE VEAN ACHUCHADOS ASI QUE SI LAS PALAS SIRVEN PARA QUE HAYA ALGO DE TRABAJO ESTOY A FAVOR
QUE LA REALIDAD CON LA BARRIGA VACIA SE VE MUY JODIDA

Las palas eólicas afectan a las aves, no hay más que tener ojos. Además un parque eólico necesita viales de acceso para levantar las torres y llevar su mantenimiento, grandes vehículos, etc... Y que no se nos olvide líneas de evacuación eléctrica que lleven la energía producida a la red general y de ahí a los centros de consumo.

En la provincia de León sobra el 85% de la electricidad que producimos, mientras catalanes y vascos tienen sus montes intactos aprovechan del turismo y viven mejor que nosotros.

Tenemos especies protegidas al lado de casa como el oso o el urogallo y ya tenemos demasiado contaminado el Sil y el paisaje salpicado de escombreras , destruimos el patrimonio industria y luego queremos que encima vengan turistas a gastar perras.

Si Coiper o LM tuvieran que vivir de 27 palas en Gistreo no habrían puesto plantas en Ponferrada, que a lo mejor debían estar en Toreno y no en Ponferrada.

Muy bien, ....
Muy bonito, pero la inmensa mayoria de la gente de este municipio vive gracias a las escombreras que padecemos, incluso tu mismo, si vives como vives, ha sido gracias a las escombreras , que tambien eran un montón de dañinas...
Y no solamente la gente de este municipio, sino de esta comarca, porque el Bierzo sin la mineria y sin los pantanos, lo único que hubiera tenido eran cuatro tierras sembradas de centeno y un montón de inmigrantes en Argentina.
Vuelvo a hacer la pregunta:
¿Que queremos, desarrollo o ecologismo?
Busquemos un termino medio, pues yo creo que a las aves que hay en Gistredo, le hacen bastante mas daño los cotos de caza que existen en ese paraje que las palas que se pongan, no seamos hipocritas.

q yo sepa a dia de hoy las palas eolicas no contaminan como sois tan listos en este pueblo y sobre todo el alcalde preferis tener la mierda de las esconbreras q eso si q contamina y tiene un inpacto medio anbiental de narices q las palas eolicas q lo unico q hacen es generar corriente linpia,q se preocupe de reforestar las esconbreras y de mantener a los jovenes en el pueblo q os estais muriendo cada dia vais a peor eso se lo podeis agradecer al payaso de alcalde q teneis.q os esta echando por tierra

Soy el del mensaje 3477044:

Yo no estoy en contra de la minería es más es una de nuestras señas de identidad respecto a por ejemplo Ponferrada donde nunca hubo minas y nos están comiendo toda la pasta que más justamente nos correspondería en Toreno, Villablino, Bembibre, Fabero, La Robla, etc.............


Pero podrían restaurar escombreraras, que algunas corren riesgo de derrumbe, recuperar el patrimonio industrial en Toreno tenemos a patadas, pero en Toreno con que salga el alcalde gritando que quiere un tren turístico sin hacer nada porque se materialice ya lo tenemos todo hecho. Que de hacerse haber que le enseñábamos en Toreno a los turistas.

vamos a ver que trabajao aporta poner 30 palas en gistredo si las hacen en 1 mes,que trabajo es ese,y cuanto dinero da tener esos monstruos toda la vida hay,claro que no contamina,ni daña a la mayoria de animales pero a cualquier punto que mires del bierzo esta sembrado de molinos y resulta que mas de la mitad del tiempo parados porque no pueden producir mas no digais tonterias que si los cazadores que si el alcalde preocupaos de lo poco que nos queda

quereis energia limpia llenar vuestros tejados y jardines de placas solares pero el monte dejarlo que bastante daño han echo los cielos abiertos y eso no hay vuelta atras por mucho dinero que ayan dado al pueblo asique empecemos a cuidar lo poco que nos queda

Me cago hasta en los pvtos pajareros,y defensores de la naturaleza.Ni queréis carbón,ni palas,ni placas solares, ni maremotriz ni nada.
Anda y que os den por el troncal majos/as.Se demás que el ordenata con el que escribíis esto va a luz,o sois de los tipicos que usais batería y luego la tiráis al rio o al contenedor en vez de buscarle otro paradero.Anda hombre,a estas alturas veníis a tocarla.Vale si,puede ser un mes de construcciones en Gistredo,pero vuestros hijos de que narices queréis que vivan,si serán abogados,pero la luz,"LUZ AMARILLA DE ESCOMBRERA"ANDA Y QUE OS DEN.QUE SE ESPANTAN LOS PÁJAROS?VENGA HOMBRE GITANACOS DE BARRIO.ES PREFERIBLE COMPRAR LUZ AL EXTRANJERO,PUES IROS A PIRINEOS A TAPAR LA MIERDA QUE FRANCIA MANDA,PERO AL FINAL SOMOS DEMÓCRATAS Y ROJOS O SOCIALISTAS,TODOS AMIGOS PERO JODID0S AL FIN Y AL CABO.

jajajaj pero tu de donde sales leee antes bien,

de los pajaros he dicho que practicamente no molestan HE APOYADO LA COLOCACION DE PLACAS SOLARES criticar por criticar

comprar la energia del extranjero tu no has pagado un recibo en tu vida,la central de anllares yeva parada meses por exceso de produccion y la de cubillos hasta ace nada igual

metete tu el teclado por el troncal ese que para criticar sin motivos seguro que te presta mas ay metido

dime una cosa la fabrica de ponferrada de LM hasta que empezo la crisis era la que mas producia la que mas exportaba osea la que mas dinero daba donde esta ese dinero porque no mantiene a los trabajadores aunque sea para barrer la nave,pues van a ir todos a la pvta calle porque no tienen a quien vender palas esta todo sembrado de ellas asique mira tu que beneficiosas son 2 años de trabajo un par de millones pa las arcas y 50 -100 años la preciosa vista de nuestros montes a tomar por cvlo donde tu deberias de tener metido ya el teclado listillo

LO PROXIMO CERRAR LA MIERDA DE LAFABRICA DE LM, QUE SE VAYA A TOMAR X.....HAY A OTRO PAIS

La fábrica de playeros Nike está en Indonesia, si los niños indonesios no compran Nike esta empresa se va a ir a fabricar a España que si le compran.

Dejad de pensar con el dedo gordo del pie derecho.

Pues habrá que seguir usando carbón pa la luz.

Pues que saquen del país al banco Santander,a Telefónica,a Iberdrola,Endesa,FCC,Vitorino y sus desastres medioambientales,ah perdon,que este es que da de comer.

yo tambien estoi de acuerdo con lo de los indoneses pero tu tenes que estar de acuerdo conmigo enque no es dinero para el destrozo que se ace, una escombrera por supuesto que tambien queda mal pero no vas a comparar el dinero que mueve lo uno con el que mueve lo otro

sera por sitio para acer huertos solares que practicamente ni se notan que estan hay, pero los molinos no me jodas el que este a favor de ellos es que:

es ciego

o bien trabaja en lm

tiene un hijo que trabaja en lm

o no ha ido a dar un paseo al monte en su vida,es mas seguro que le jode mas ver un arbol que un molino no me jodas tu y la luz

¿que te crees que te la van a regalar si las ponen??pfffffffffprefiero ver una central en una esquina que todo yeno de gigantes aparte de lo que bufan

si tanto os gusta poner unas placas solares o un molinillo con una dinamo para dar luz al porche eso si en tu jardin no en lo que es de todos


yo cada vez que los veo me acuerdo de don quijote que razon tenia

SON MONSTRUOS SANCHO SON MONSTRUOS.......JAJAJAJA

Se nota que no teneis ni la mínima idea de como funciona esto. Dentro 4 o 5 años, vamos a vivir de los paseos por el monte y de escuchar los pajaritos. A tomar viento los "ecologistas" de pacotilla, y las aves de marras. Contaminación = trabajo = progreso económico. La cuestión es quejarse por algo. Hay que analizar la situación. El problema que tenemos es que nos hemos acostumbrado a vivir de las pensiones que nuestros papis tanto han luchado por conseguir. No se ha fomentado la industria de cara al futuro. Ahora ya es tarde la minería tiene fecha de caducidad (por desgracia para todos/as). Cuando todo esto esté parado, y toda la gente joven haya tenido que irse del pueblo a otras zonas para encontrar trabajo, es cuando nos acordaremos de los "ecologistas" que presumen de ello por llevar una pegatina del pisverde y otra de seo en el coche. Tendremos que cultivar una huerta de 2x2 y vivir de 4 pepinos y 5 tomates mal plantados. Que quieren estos mamarrachos? no están de acuerdo con nada. No quieren placas, ni torres ni nada. El hecho de poner torres implica mucho trabajo y dinero. No sólo hay que contar el dinero que den por la producción de energía. Hay que contar el tiempo que lleva producirlas, transportarlas (por carretera y pistas) y montarlas. Es mucha gente la implicada en el proceso. Pero no, hay que decirle que no al progreso y al futuro de nuestra comarca, según ellos, para salvar a los pajaritos y aves autóctonas. Y si no hay aves autóctonas, nos las inventamos, que para eso somos "ecologistas".

y tu se nota que no saber leer o no te paras a acerlo sigue en tu mundo magico,ya no me paro ni a explicartelo ajja

Hoy, cierculando por uan carretera que lleva a pueblos que antes eran eso, pueblos y ahora son segundas residencias , lei el siguiente letrero, cito mas o menos:

'LA CARRETERA ES LA PARTE DEL PROGRESO QUE TE LLEVA A VER LO QUE HAY DE BONITO, PERO QUE POR ELLO DEJA DE SERLO'

¡Qué razón tienes tío!

vamos a ver tillera a mi que monten una nave para lo que sea me parece muy bien son puestos de trabajo pero ¿cuantos puestos dan esas torretas?¿cuanto dinero va a dar a los pueblos afectados?despues de que tu mente razone estas 2 preguntas lo comparas con los años que van a estar hay y en cuantos paseos daras con tus nietos por la naturaleza y aire puro ...uy se me olvidaba claro tu quieres carreteras y si tienen letreros mejor por que es mas bonito el viaje¿no?
habla con algun trabajador de lm a ver que tal les va
espero me contestes a las preguntas aunque no me estraña que tengas esas ideas cuando en tu barrio esta todo yeno de cables,placas,y una vista maravillosa de mas cables sobre el campon

Ti@, creo que no has entendido nada de lo que he dicho.
Te lo repito, vuelvelo a leer despacito y veras que trato de decir todo lo contario de lo que tu has entendido.

''LA CARRETERA ES LA PARTE DEL PROGRESO QUE TE LLEVA A VER LO QUE HAY DE BONITO, PERO QUE POR ELLO DEJA DE SERLO'

pues igual lo entiendo mal nose,pero para mi esa frase apoya la industrializacion a mi modo de entender vamos si opinas lo contrario perdon por el fayo pero yo lo he entendido asi

No bloquean. "El alcalde de Toreno, Pedro Munñoz ha sido capaz de de decir "NO" a los fantasmas de Gistredo.
Alcalde: Demuestras que a tí no te asustan ni los que comparten mantel en las "Cortes".

y quienes son los que comparten mantel????

los ke tu sabes