Toreno - Leon

La Corte declaró inconstitucional el castigo por tenencia de marihuana


En el fallo se argumenta que no se puede castigar a "un adulto por tener o consumir marihuana, si no pone en peligro a terceros". En el texto se le pide "al Estado asegurar el combate contra el tráfico ilícito". Leé el fallo completo.


La Corte Suprema falló a favor de la despenalización del consumo de drogas. Con este documento, el Tribunal tomó una postura "intermedia", que defiende el respeto por las acciones privadas siempre que no perjudique a terceros.

El Tribunal dijo que es inconstitucional castigar a una persona adulta por tener y consumir marihuana si no pone en peligro a terceros. Dijo que hay que proteger la libertad personal. No ordenó la despenalización y dispuso: “Exhortar a todos los poderes públicos a asegurar una política de estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas.

El caso elegido se llama Arriola, en el cual cinco jóvenes fueron sorprendidos por la policía cuando llevaban en sus bolsillos unos pocos cigarrillos de marihuana, unidades que contenían entre 0,16 y 0,3 gramos de esa sustancia. En el procedimiento también fueron detenidos tres hombres que les habían vendido la sustancia.

La Corte usó ese expediente para enviar un mensaje: se puede respetar la intimidad y la autonomía personal, sin condenar a quien tiene en su poder droga para su consumo personal, y al mismo tiempo se puede perseguir el narcotráfico y la comercialización de estupefacientes.

El caso Arriola se presta para esa finalidad: mientras los jóvenes no son adictos y realmente tenían cantidades muy bajas de estupefacientes, del que tampoco hicieron exhibición pública (los llevaban en los bolsillos y no fumaban en público), los revendedores de droga fueron condenados a penas de hasta seis años de prisión, en un caso en el que incluso intervino la Corte con anterioridad, y están cumpliendo la condena en prisión.

Con la despenalización del consumo de droga quedaría el campo abierto para que el Comité Científico en materia de drogas, que asesora al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, entregue los anteproyectos de ley con los que se buscará cambiar la política en ese sentido. Este equipo de expertos espera conocer el perfil del fallo para adecuar su propuesta.

No obstante, la idea es abandonar el sistema represivo hacia el consumidor, es decir, que deje de ser castigado y estigmatizado penalmente, por uno de protección de daños, que contemple el compromiso estatal en la asistencia sanitaria a los adictos, con protocolos con los derechos que asisten a los enfermos-consumidores, mejoras al control sobre la producción y destino de los precursores químicos como la efedrina y el endurecimiento de las penas a los narcotraficantes y los miembros de las fuerzas de seguridad que los apañen.