Taranilla - Leon

Identidades

Después de leer varias de estas páginas y foros y sobre el tema "leoneses, castellanos y castellano-leoneses", me gustaría aclarar, sin ánimo de nada, algo que bajo mi punto de vista explica determinados entuertos y es el asunto de las identidades múltiples.

¿Por qué algunos leoneses se consideran leoneses y rehuyen, dicen, como de la peste, que les llamen castellanos y hasta castelanoleoneses y en cambio a un castellano le es indiferente que le llamen castellanonoleonés?

Pues muy sencillo, porque el ser Castellano/Castellana no implica una identidad excluyente de los espacios inferiores en ella integrados (leonés, manchego, zamorano, soriano, , toledano)

¿Y po rqué esto es así?

Sólo hay que ver, pongo por ejemplo, que si un soriano se encuentra en algún lugar del mundo con uno de Palencia, sabiendo que son castellanos, -españoles castellanos-, no se necesitan reconocer como castellanos ya que esa identidad sí que los define y los identifican a ambos por igual, y se van , por lo tanto, a lo privativo diferenciador: palentinos y sorianos.

Se dicen 'soy soriano', y ya implica soy castellano soriano. El específico implica el genérico o general.

De la misma manera que cuando dan chubascos en Galicia, llueve en España, o al menos en esa parte de España


Lo castellano-leonés y lo castellano-manchego hace referencia a lo político constitucional posterior a la Constitución de 1978. Es lo legal correcto.


Lo de ser leonés hace referencia a la capital de León (leoneses) y a la comarca Tierras de León -y en algunos casos a la Provincia con capital en León-, pero en realidad no es nada. Ni implica nada político con consecuencias.

Cosa distinta es el pertenecer a una Región política (hecha por políticos y por extensión variable en cualquier momento) Autonómica legal, como ésta que tenemos todos ahora.

No se puede decir que “de ahí viene el anticatalanismo y anti más cosas tan exacerbado que hay en Castilla”, como dijo uno, que no es cierto, porque no hay anticatalanismo en Castilla, ni más que en Extremadura, Asturias, Murcia, Aragón, Andalucía y sobre todo Reino o Comunidad de Valencia.


El problema es que mucho no entiende las identidades plurales, múltiples, (ponferradinos, bercianos, leoneses, castellano-leoneses, castellanos, españoles, europeos, hispano-latinos, etc.) muy debatidas ya en Cataluña y otras partes y muy poco o nada en León y provincia.

DEDICADO CON RESPETO Y CARIÑO A "EL GUAJE"

LEÓN EN EL NOROESTE español

En una carta muy bien razonada, y siento no acordarme del autor, se alegaba con acierto que León ciudad estaba muy lejos de cualquier otra capital de provincia, y se pronunciaba en contra del famoso ‘León sólo’, porque eso aísla y no es bueno para el desarrollo y progreso de León y zonas y comarcas cercanas. En la teoría de los círculos concéntricos, geográficos, poniendo la punta fija de un compás sobre León ciudad, un primer círculo a su alrededor no nos da ciudad capital alguna cerca. Lo mismo pasa en un segundo y en un tercer círculo, de radio mediano. Sólo en el cuarto obtenemos, ampliando el radio, que Oviedo y Palencia ciudades, quedan dentro de dicho círculo concéntrico a León, con la ciudad del Bernesga en el puro centro. Con un radio algo más largo, Zamora y Valladolid quedarían dentro del círculo 5º. Con un 6º, dejaríamos dentro a Burgos, Santander (y un trocito de Portugal).


En el 7º, dejamos dentro a Lugo (queda algo más lejos Orense), Salamanca y Segovia.
Fuera del 7º círculo, cerca, quedan Orense, Ávila, Vitoria y Bilbao, con la misma distancia león lascuatro.


Un 8º círculo que llegase hasta Madrid, dejaría dentro también a La Coruña, Pontevedra. Guadalajara, Soria, Logroño, Bilbao, ¼ de Portugal, y un trozo del Mar Cantábrico.


En total, 1/4 de España y todo el Cuadrante Nor-Occidental, noroeste, de la España peninsular.


Muchas lecciones podrían obtenerse de esta lectura, que ahora no podemos traer aquí.


Que León debiera tener su importancia como centro del Nor-oeste peninsular hispano, como Zaragoza lo tiene como capital del Nordeste, me parece claro.
Necesario.


Lo que no entiendo, ni se entiende, es que los mayores odios en León (ciudad) y sus alrededores se guarden para los más cercanos y en concreto para Valladolid. Insisto que León debiera ser un eje importante de todo el Noroeste español (y bien relacionado con Portugal) y gastar las energías y potencias en preparar un futro mejor para sus hijos y no en odiar a Valladolid y en hacer pintadas contra Castilla.

Nadie tira piedras contra su propio tejado; o al menos eso creíamos en León hasta hace unos años.

Hasta que llegó el mal llamado “leonesismo”. Los emigrados, un ejemplo, lo ven muy claro.


Saludiñoos, GUAJE.-

SI SEÑOR ASI SE HABLA. LEON SOLO ES UNA CHORRADA LEON CON SU ENTIDAD Y RECURSOS Y A LA VEZ ABIERTA AL DIALOGO CON OTRAS COMUNIDADES, DE TODOS Y DE NOSOTROS APRENDEMOS SIEMPRE ALGO QUE PODEMOS OFRECER Y NOS OFRECEN DESDE EL RESPETO Y CON EL RESPETO DE LA NOBLE TIERRA LEONESA SIEMPRE CAMPEÑANA Y BELLA

Eduardo, por más que te empeñes León no es Castilla. Cuando se crearon las comunidades autonomas todos sabes lo que voto León luego los politicos hacen lo que quieren. Al final tenía razón Goebbels (como se escriba)y una mentira repetida hasta la saciedad acaba siendo admitida como verdad. Manipula que algo queda