Foro- Ciudad.com

Sabero - Leon

Poblacion:
España > Leon > Sabero
25-11-09 19:24 #3962535
Por:(kroker)

ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
La obra escultórica y pictórica de Ángel Péres podrá verse por primera vez en España. La consejera de Cultura y Turismo, María José Salgueiro, y el Presidente de la Fundación Eulen, David Álvarez, han firmado un convenio de colaboración para traer la obra de este escultor canario afincado en París al Museo de la Siderurgia y la Minería de Castilla y León ubicado en Sabero, León. La consejería de Cultura y Turismo y la Fundación Eulen han firmado además un protocolo de colaboración general en el que ambas partes se comprometen a establecer un cauce de comunicación y colaboración para la realización de otras propuestas culturales.

Ángel-Péres. Retrospectiva abarca gran parte de la obra escultórica y pictórica de este artista en sus diferentes periodos creativos y completará la exposición permanente del Museo de la Minería y la Siderurgia de Castilla y León, desde el Jueves dia 3 de Diciembre de 2009 a abril de 2010. La repercusión nacional que se espera de esta exposición servirá a si mismo para dar notoriedad e impulsar el conocimiento del propio museo a nivel nacional.

La exposición temporal Ángel-Péres. Retrospectiva se realizará en el edificio de la Ferrería de San Blas y compartirá espacio con la exposición permanente del museo, sin interrumpir el discurso expositivo de esta, conviviendo ambas muestras en un espacio que por su amplitud y grandiosidad permite esta superposición. La muestra se compone de 82 esculturas y 29 pinturas. De las esculturas, veinticinco son de tamaño pequeño (hasta 0,5 metros), veintitrés de tamaño mediano (de 0,5 a 1,20 metros) y 34 de gran tamaño (de 1,20 a 2,20 metros). Las esculturas están realizadas en hierro, bronce, cobre, madera, piedra, mármol, resina, yeso y tierra cocida. Las veintinueve pinturas están realizadas a carboncillo, pastel y sanguina.

Los comisarios de esta muestra serán Ángel-Peres, el anticuario e historiador Francisco Antonovich y Mónica Pérez Onecha, del MSM. La exposición cuenta con el patrocinio de la Fundación Eulen.
Puntos:
25-11-09 22:26 #3965129 -> 3962535
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
He visto las esculturas y es realmente sorprendentes.
Puntos:
25-11-09 22:26 #3965139 -> 3962535
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
He visto las esculturas y son realmente bonitas.
Puntos:
30-11-09 19:18 #4007195 -> 3965139
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
El día 3 de Diciembre al mediodía es la inaguración, creo que tambien expone pintura.
Puntos:
01-12-09 22:31 #4018814 -> 4007195
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Pues ahi estaremos.No conozco su obra pero me imagino que merezca la pena. Ya os contare Muy Feliz
Puntos:
11-12-09 23:08 #4142462 -> 4018814
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Bueno pues que quereis que os diga....la obra de Peres es muy grande en tamaño....pero se limita al mismo tema en todas sus esculturas. Mujeres en todas las posturas posibles. Que poca imaginacion para haber desarrollado su trabajo profesional en Paris? Esto es como todo, quien tiene padrino se bautiza y aqui estando Don David por medio ya se sabe que hay derroche de medios econmicos y logisticos. Que suerte tienen algunos.... Preguntar
Puntos:
12-12-09 10:29 #4144064 -> 4142462
Por:No Registrado
Borrado por un Moderador.
Puntos:
12-12-09 14:56 #4145715 -> 4144064
Por:jana10

RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Con el tema del Museo hay un poco de confusión, no se trata del Museo de Sabero, es el Museo de la Siderurgia y Minería de Castilla y León .En principio mucha gente de la zona no hemos estado de acuerdo en su planteamiento inicial,ni tampoco en su desarrollo, pero ahora mismo es lo que hay. La promoción de artistas de la zona, efectivamente es una buena idea y te animo a que lo expongas en: info@nuseosm.com que es la página de sugerencias del museo. Una mínima dosis de realismo, nos hará comprender que en estos momentos, cualquier iniciativa o inversión debe ser bien acogida. Deberíamos agradecer que la Fundación Eulen decida invertir en este proyecto, teniendo en cuenta que por desgracia no vamos sobrados de estas iniciativas. Yo me siento muy orgullosa de tener la obra de este escultor de reconocimiento e importancia mundial, espero visitarla en en fechas próximas.
Es una pena lo acostumbrados que estamos a la crítica destructiva, tal vez junto con la falta total de iniciativa sean dos de las razones de nuestra falta de progreso, ya lo decía Unamuno, "cada pueblo tiene lo que se merece". Sería bueno que cambiáramos un poco el "chip" y fuéramos más constructivos.
Puntos:
12-12-09 19:15 #4147420 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Totalmente de acuerdo contigo Jana10. No se deben confundir churras con meninas.
La obra de este artista está reconocida mundialmente. Su exposición en el museo es un hecho que nadie se podía imaginar en fechas pasadas.
A mí, que lo traiga la Fundación Eulen o Rita la Cantaora me da igual. Lo importante es tener acceso a él sin necesidad de desplazarse a ninguna pinacoteca de cualquier sitio. En el caso que nos ocupa mayormente París.
Es la primera vez que esta obra visita España y ya estamos haciéndo "halagos".
Pagamos cientos de euros por ver al Boss o a U2 y no nos importa. ¿Acaso no están forrados y son de fuera?
Por supuesto que estaría bién invertir dinero en causas sociales. Pero la cultura también es un compromiso social.
Y si no, ¿por qué no empezamos a desmantelar el patrimonio de la Iglesia
y a venderlo en pública subasta para dar de comer a media Africa?.
La obra ha llegado al museo de Castilla y León, que por suerte (o desgracia para algunos) está ubicado en la localidad leonesa de Sabero.
A lo mejor un día nos llegan "las edades del hombre" y pensamos que el hecho se debe al amor de la Consejería por este pueblecito. Pero mientras podamos aprovecharnos de hechos puntuales y tan importantes, demos gracias a quién sea capaz de ejecutarlos.
En cuanto a que os guste o no la obra eso ya es punto y aparte. Después de todo Zurbarán solo pintaba frailes, Sorolla paisajes y Picasso en su época dorada unas raras figuras vestidas de carnaval veneciano y obras en su creado cubismo que no creo gustasen a tantas personas, como yo, legas en la materia .¿Acaso no es una forma de dar a conocer nuestra tierra a cuantos visitantes se acerquen al museo?. ¿Creeis que la exposición de artistas de la zona atraería a esa gente que ahorá se acercará y a la que necesitamos para reivindicar el estado de abandono de nuestro valle?.
Apoyo a los nuestros, por supuesto, pero si queremos recaudar fondos olvidémonos de partidos de casados contra solteros y ofrezcamos un Madrid-Barsa. Y que lo pague quién sea, que por mi parte será bienvenido.

Conde de Traslaloma
Puntos:
12-12-09 23:46 #4149724 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Estoy segura que si el partido entre solteras y casadas tuviera el mismo despliegle y publicidad que el Madrid - Barsa el exito estaria asegurado. Lo que mueve a la sociedad es el marquetin y la publicidad que lo den. Tu cres,Conde de Traslaloma, que si no se le da el bombo que se le ha dado a esta exposicion, el publico sabria que el señor Peres esta exponiendo su obra en el Museo. No seamos ingenuos....Ya quisieran muchos artistas tener un tercio de la publicidad que ha tenido esta obra. Asi es facil ser famoso...
Y en relacion a lo de dar a conocer nuestra tierra a cuantos visitantes se acerquen al museo, te puedo decir que el 95%de los visitantes van del autobus al museo y del museo al autobus, porque el consumo que hacen es beber del agua de la fuente de la plaza y "desbeberla" dentro del museo.Esta es la triste realidad y no las florituras que nos quieren vender.
Estoy de acuerdo cuando dices que la cultura es un compromiso social pero no es mas culto el que no ve mas alla de lo que le quieren vender, sino el que ve la realidad y lo que le gustaria que le vendieran.
Muy Feliz
Puntos:
13-12-09 01:22 #4150297 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Muy Feliz Sonriente Triste Sorprendido Pasmado Confundido Chulillo Riendote Riendote Enseñando la lengua Avergonzado Llorando o muy triste Mal o muy enfadado Diabolico Remolon Guiñar un ojo Exclamar Preguntar Idea Flecha JIJIJIJIJIJIJIPUEBLO DE INTELETUALES OYE JUAJUAJUAJUAJ
Puntos:
13-12-09 01:57 #4150395 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
SOY YO QUE ME VOY A RESPONDER ,JUJUJJUJUUJUU ESTOS FOROS SON MU PROVECHOSOS INTELECTUALMENTE,PUES COMO LOS PARTICIPANTES SOMOS SIEMPRE ,PRIMEROS ESPADAS DE LA INTELECTUALIDAD,PUES LO QUE SE DICE AQUI INUNDA NUESTROS SENTIDOS CON EL DULCE Y AROMATICO PERFUME DE LA SAPIENCIA Y DE LA CIENCIA....Y ES CIERTO QUE ESTA COMARCA DESDE QUE SE HA PUESTO EN FUNCION EL MUSEITO ESTE DE MARRAS,PUES COMO QUE TODO LO QUE SE MUEVE POR ALLI ES ARTE ,CULTURA,GLAMOUR,JET SOCITE POR AQUI ,JET SOCIETE POR ALLA,PESOS PESADOS DE LA CULTURA,PRIMEROS ESPADAS DE LA POLITICA,QUE SUBEN,Y QUE SE CRUZAN CON POTENTADOS EMPRESARIOS QUE BAJAN,Y DEJAN SALIR DEL BAR LEON A OTRO GRUPO INTELECTUAL QUE APRESURADOS RECUERDAN QUE TIENE CONFERENCIA SOBRE GEOLOGIA,MINERIA,Y PLACAS TECTONICAS,VERDADERAMENTE ,COMO HA CAMBIADO EL CUENTO ,QUE DIFERENTE A AQUELLA EPOCA,EN LA QUE LAS UNICAS MANADAS DE SERES VIVOS QUE SE VEIAN POR LA ZONA DE LA PLAZA ERAN LAS VACAS DE RAUL,UNOS DIAS ,Y LAS DE VIDALIN OTROS,QUE SE ALTERNABAN SABIAMENTE ,PARA DARSE UN GARBEO POR EL PUEBLO Y DE PASO SACARNOS DE NUESTRO ESTADO DE INVERNAMIENTO A LOS MOZOS DE SABERO,Y COMO QUE ME MOLABA MAS AQUELLA IMAGEN,QUE CURIOSO VERDAD ,SERA POR QUE SOY DE SABERO E,,IGUAL NO SE SER AGRADECIDO CON TODOS LOS GERILFALTES Y GERILFARTAS QUE GENEROSAMENTE SE ESTAN VOLCANDO EN HACERNOS A LOS MOZOS Y MOZAS DE SABERO Y ALREDEDORES MAS CULTOS ,Y PREPARADOS ,Y SE DESVIVEN POR TRAERNOS LO ULTIMO DE LO ULTIMO DE LA MOVIDA,PARA VER SI SE NOS PEGA ALGO.....HABER .......JEJEJEJEJ ,SI TIENEN SUERTE Y NO LES DEFRAUDAMOS.OTRO DIA OS CONTARE ALGUNA OTRA COSILLA QUE SE ME OCURRA,PARA COLABORAR YO TAMBIEN CON ESTE ESPIRITU ALTRUISTA Y FILANTROPICO QUE HA INUNDADO SABERO Y SU COMARCA...VIVA EL ARTE ,LA CULTURA,LA CIVILIZACION,Y VIVA SABERO Y LA GENTE DE SABERO,Y LOS FILANTROPICOS,JEJEJEJEJEJE SALUDOS,ESPERO QUE OS HAYA GUSTADO ....CONTINUARA
Puntos:
13-12-09 14:28 #4152397 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Riendote Riendote Riendote aquello eran encierros,si señor,ni los san fermines ,jajajajajaja,que tardes mas gloriosas dieron las vacas de vidalin y ,cuando eran las de raulin las que bajaban a vernos,aquello era ya el acabose,jajajajajajaj.....aquello era cultura,bueno sin querer hacer de menos la oferta del museo ,y ni mucho menos a lo de la matanza del gocho,que esto si que va a acabar de encumbrarnos en la vanguardia cultural mundial.........aupa sabero,tenemos que seguir asi,defendiendo el arte, la cultura ,la matanza del gocho,y tenemos que promover una plataforma civica,para recuperar los encierros,...os imaginais,saberenses,empezaria el encierro en el alto la loma,bajando,por el rebedul,vuelta a la plaza cerrada,refrigerio pa los asistentes en la obra maestra de quiquito( el cubo ),se sigue por la calle atras y calle alante,discurso de autoridades en el balcon del ayuntamiento y chupinazo simbolico copia de san fermin,pero aqui seria los encierros de san blas,para seguir calle abajo hasta la plaza del canton,donde habra bendicion de las reses ,a cargo de don julio(si el tiempo lo permite se le dejara que nos de un sermoncito de los suyos),bueno continuaremos el encierro hasta los valles,y subida por el monte llaneces hasta el prao el fuego,donde se hara,comida de hermandad, juegos tradicionales,la matanza del gocho,sorteo de los menudillos y de la zambomba del pobre animal, para regresr al final de la tarde cantando canciones tipicas ,y dando vivas y aplausos a las autoridades locales,nacionales e internacionales,que nos hayan visitado...........je.je,je,es una opcion cultural,ahora nada a esperar que llegue la fundacion y el padrino,que apadrine la criatura.
Puntos:
13-12-09 16:37 #4153248 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Si señor, eso es "cultura" y lo demás tonterías. Me provoca tristeza, aunque más que eso me da verguenza, pensar que el pueblo donde me crie, donde pase mis agradables días de infancia,aquel que recuerdo con tan agradable sabor de boca, tenga que recurrir a actos tan penosos como la matanza del gocho para atraer a la gente...sí, en tiempos en los que el hambre apretaba y no había supermercados para poder comprar la carne con la que alimentarnos era normal sacrificar al pobre animal, pero ahora, en la época en la que vivimos, con todas las comodidades del mundo, que ya casi no hace fala salir de casa, ni moverte del sofá siquiera porque desde internet puedes comprar, divertirte y satisfacer todas tus necesidades,me parece absurdo convertir en tradición algo así. Hay cosas mucho más significativas que enseñar y recordar de épocas pasadas y muchas más actividades que atraerían a mucha más gente sin necesidad de obrecer un espectaculo macabro, igual que los toros....que gran absurdo! Ya lo decia Jovellanos " La lucha de toros no ha sido jamás una diversión, ni cotidiana ni muy frecuentada, ni de todos los pueblos de España, ni generalmente buscada ni aplaudida. En muchas provincias no se conoció jamás; en otras se circunscribió a las capitales [...]. Se puede, por tanto, calcular que de todo el pueblo español apenas la centésima parte habrá visto alguna vez este espectáculo. ¿Cómo, pues, se ha pretendido darle el título de diversión nacional? Pero si tal quiere llamarse porque se conoce entre nosotros de muy antiguo y ya no se conserba en ningún país de la culta Europa ¿quién podrá negar esta gloria a los españoles que la apetezcan?

Respecto al Museo, me parece estupendo que traigan grandes artistas, que ya han forjado su futuro y que son conocidos en el exterior y por esta última razón que se les haga gran propaganda, para sentir el prestigio de tener a alguien tan importante exponiendo y que gente de todos los sitios acuda a verlo. Pero creeis que sin esa propaganda en la que se explica "Gran Artista", "Conocido en el exterior", "de Gran prestigio", "nunca ha expuesto en España", "Somos los primeros en recibirlo" ¿alguien afirmaría saber quién es? Los medios de comunicación mueven masas y nos venden lo que las grandes autoridades quieren vendernos,y yo creo que se está olvidando esa humildad, a aquellos que luchan cada día para hacerse un pequeño sitio en este mundillo de Artistas reconocidos, aquellos que ofrecen su obra a cambio de nada, porque ni siquiera se les hace una buena propaganda, aquellos que solo son conocidos por las gentes de su pueblo y que tienen las obras más maravillosas que uno pueda encontrar por el simple hecho de no ceñirse a lo que otros ya han echo y crear su propio mundo, su manera de expresarse. Y yo como veraneante y antes antiguo vecino del Valle de Sabero creo que hay muchos artistas por esta zona que se merecen un puesto en el Museo.
Puntos:
13-12-09 18:16 #4154064 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Teneis toda la razón del mundo.Las Navidades del año pasado expusieron el belen Antonovich de la montaña, menuda mierda y menudo tostón de exposición.Este año por si fuera poco nos torturan con la obra y milagros del Angel Péres, que sin duda es otro tostón de cuidado, no me puedo imaginar que le ven a este señor en Paris.Por no comentar nada de las actuaciones y exposiciones que se hacen el resto del año,sobre todo en el verano y las fiestas.QUE GANAS DE MOLESTAR.
Con todos mis respetos, pero es increible que critiqueis algo con lo que en cualquier pueblo y seguro el cualquier ciudad estarian encantados y lo celebrarian y aprovecharian a tope.Sin duda alguna seria mejor que llebaran a algún chiflero o pintor a mano alzada, eso si de la zona.
De la zona MUERTA si seguimos con este afán de chafarlo todo.
Adelante museo y adelante todo lo que signifique progreso y algo positivo para Sabero.


PAGUS SANCTI PETRI.-
Puntos:
13-12-09 21:31 #4156049 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
perdon señor santi petri pero llebaran a algun chiflero,yo lo hubiera puesto con uve.....jujhaujuajuajuajua es decir "llevaran a algun chiflero".juajuajuajuajuajuajuajua
Puntos:
13-12-09 21:32 #4156072 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
por lo demas muy de acuerdo con usted,faltaria mas ,llevar la contraria al señor santi pedro jaujauaujauja.besos
Puntos:
14-12-09 09:47 #4158653 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Mis mas sentidas disculpas por tal ofensa.Es lo que tiene que la V y la B esten tan juntas en el teclado, gracias a Dios siempre sale algún intelecto para solucionarlo.besos tambien para ti.

PAGUS SANCTI PETRI.-
Puntos:
14-12-09 16:32 #4162053 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Señor juajuajuajua:
Todas las palabras agudas acabadas en vocal, en "n" o en "s" se acentúan. Entre las de su intervención en este post, DEMÁS, MÁS Y FALTARÍA.
Por ejemplo: No estaría "demás" que algún personajillo estuviera "más" atento a sus críticas. De ese modo no "faltaría" a quién ha sufrido un error de mecanografía, ya explicado, dada la proximidad de la "v" y la "b". Además, el comienzo de un escrito, por si no lo sabe, debe llevar mayúscula.
Juajuajuajua, le voy a decir una cosa: No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Yo no te mando besos. Que te los dé tu madre.

Aventajado de D. Rafael Alvaredo.
Puntos:
14-12-09 16:33 #4162056 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
juajujaujauaujaujaua,nada,nada, señor san pedro , Muy Feliz que,no se sienta traumiatizado,hombre que ademas ,un lasus( huy perdom lapsus),jejeje se me va la olla a mi tambien,sera la vejera juajaujaujuajua,digo que un lapsus lo tiene cualquiera,y eso no quiere decir que no se sepa donde ba una uve ,donde va una b ,donde debiera ir una v y cosas de esas,jejejejejeje,,,nada,nada ,y ademas con lo cariñoso que eres,jejejej que me mandas besitos,pos nada,besitos para ti tambien,jejeje faltaria plus...
que cariñoso es este san petri,jejejejej,asi da
Puntos:
14-12-09 16:38 #4162106 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
por dios ,este san petri es correcto,y da gusto interepistolear con el ,pero ese otro de las clases de macanografia,por dios,que mala uva debe de tener el pobre,sera de las collejonas que le dio don rafael,que quedo traumatizado,y me atreveria a decir que hasta estreñido...si si seguro que este que no me quiere mandar besos,esta estreñido desde aquella,jaujuajuajaujuajuajua
Puntos:
14-12-09 16:55 #4162302 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Gracias a tus escritos he curado mi estreñimiento. Acabo de leerte y me ha entrado una cagalera de la host.... Porque eso es lo que produces.

¿Clases de "macanografía"?, ¿No serán de ortografía?

Voy...¡¡Que me vooooooy!!
Puntos:
14-12-09 18:13 #4163307 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Es impresionante la de intervenciones que se suceden en este post.
La cultura de por medio. El saber hacer. Los estilos pictóricos y las ofertas de arte mezclados con la matanza del gocho. Las vacas de Raulín y Vidalín (que así se les conoce y ha conocido siempre) de kalejira por el pueblo. Políticos, empresarios y mercachifles reunidos en torno al museo de C y L.

Y ese rezumar de nostalgia que se me antoja lícito. Ese retorno al pasado que tanto apreciamos.

Porque Sabero debería ser así. Con las vacas callejeando locas por encontrar el pilón de turno, con las calles plenas de linda oscuridad por falta de alumbrado público que no contribuye sinó al tenebroso cambio climático, con las señoras porteadoras de baldes en busca del río para lavar la ropa daba igual la época que fuera, con las callejas prestas para la defecación en cadena de los vecinos dada la ausencia de inodoros en nuestras casas. Y con el gocho abrasado a cuchillo mientras es sujetado por el grupo de castigo. Así sí y no como ahora que con una descarga le dejan seco y el paisanaje no disfruta.

Y de ese modo los habitantes del pueblo sí disfrutarían durante el año y los veraneantes limitaríamos nuestras incursiones en nuestra querida tierra.

Ver para creer.

El cabo de transmisiones.

Puntos:
14-12-09 23:01 #4167453 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
VAYA ,POR LO MENOS HAY UN PARTICIPANTE EN ESTE FORO ,QUE DEMUESTRA SER UNA PERSONA ELEGANTE ,CORRECTA Y COHERENTE,QUE SABE DECIR LAS COSAS,SIN RECURRIR A RECURSOS ESCATOLOGICOS,QUE DEMUESTRAN LA CATADURA,DE LA GENTE QUE RECURRE A ELLOS.....ENHORABUENA SEÑOR CABO ,POR SU ELEGANTE ESTILO.......JUAJUAJAUJAUJA NO COMO OTROS,QUE RECURREN A LA VULGARIDAD CUANDO LES FALTAN ARGUMENTOS...Y PALABRAS......
Puntos:
15-12-09 00:04 #4168268 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Te hacia de menos en el foro, pero no en este. Te has ido de Olleros?

ZANA.
Puntos:
15-12-09 17:15 #4174043 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Para #4168268 ZANA,¿a quien haces de menos en el foro?.
Puntos:
15-12-09 20:25 #4176794 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Vaya como se ha desviado el tema con el que se comenzo! Aqui si que va cada loco con su tema. Confundido
Puntos:
15-12-09 20:50 #4177147 -> 4145715
Por:jana10

RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Para Zana: En nuestra tierra "hacer de menos" a alguien es considerarle inferior o despreciarle. Imagino que querías decir que echabas en falta a alguien o echabas de menos a alguien. Entiende este comentario como una puntualización no como una corrección.
Puntos:
15-12-09 21:10 #4177518 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Riendote Si ya pero por si acaso ahí la dejas, no será que te has picado porque te imita el "nombre de guerra"
Puntos:
15-12-09 22:01 #4178294 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
En algunas zonas de Cantabria la gente mayor usa "hacer de menos a alguien" para decir que echa de menos a alguien.
Puntos:
15-12-09 23:00 #4179248 -> 4145715
Por:jana10

RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Por esa razón yo le puntualizo el tema porque se que por otros "lares" no solo en Cantabria, también en el País Vasco, se utiliza con un sentido distinto al nuestro y como en algún post le contestan con cierta sorna... Pues eso.
Puntos:
15-12-09 23:25 #4179652 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Zana es diminutivo de ZANAHORIA, y no os comais mas la cabeza. Y con esto contesto al risitas de la la "V", que es un salado.

Lavanda o Labanda?
Puntos:
16-12-09 09:49 #4181782 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Pero que sentidos sois todos, pareis de quince con tanta picadilla y correpciones.Si el tema principal era la exposcion del Señor Peres y se ha acabado por...., no se por donde.Como somos los cazurrillos. Confundido
Puntos:
16-12-09 10:28 #4182168 -> 4145715
Por:jana10

RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Apunte: debes corregir(con g) "correpciones" y sustituirlo por "correcciones" no te corrijo(con j) con "mala leche" solo es por ponerle un poco de sentido del humor Guiñar un ojo
Puntos:
16-12-09 13:39 #4183994 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Cualquiera escribe en este foro, MARE DEU¡a ver como lo hacemos con miedo a no poner una tilde, confundir una "G", no poner una "H", joder con la Jana, o la otra Zana. Hay que tener en cuenta "que ha cualquier escibano le cae un borrón" o como decimos en Castilla la Vieja " a mejor p..ta se la escapa un pedo".


Puntos:
16-12-09 13:46 #4184102 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Avergonzado
Puntos:
16-12-09 14:50 #4184628 -> 4145715
Por:jana10

RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Que poco sentido del humor, era una broma y como tal hay que tomárselo, claro que todos nos confundimos y yo la primera, a ver si piensas que soy el corrector(con c) ortográfico de este foro. Lo que ocurre es que me lo pusiste "a huevo", ya sabes lo del cartel de "no pise el cesped" y te entran ganas de pisarlo o la palanca del tren para pararlo.
Puntos:
16-12-09 23:42 #4191562 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
He estado buscando alguna referencia en internet del escultor que presenta su obra en Sabero,y no he encontrado referencia alguna .Personalmente ,pienso que ha podido existir una exageracion de los meritos,en base a los gustos personales de los promotores del evento,y eso demuestra escasa capacidad y conocimiento de los circuitos que rigen el complejo y fascinante mundo que rodea lo relacionado con el arte.Cautela ,mucha cautela,seriedad,mucha seriedad,honradez,mucha honradez,me permito recomendar,para aquellos,que se han aventurado, a asomarse al rio de la regenaracion artistica,pues una mala praxis,nunca va a pasar desapercibida.
Puntos:
17-12-09 09:58 #4193259 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Bravo...! Eso es lo que llevo queriendo explicar desde las primeras intervenciones pero se mal interpreta siempre. Un sobresaliente para el anterior post. Muy Feliz
Puntos:
17-12-09 10:00 #4193280 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Yo, por mi parte, desde el humilde ordenata del cuartelillo sí que he encontrado alguna referencia. No he tenido que indagar demasiado.

A saber. En fechas pasadas la agencia EFE publicaba:

"Angel Peres es uno de los escultores más prestigiosos de Francia, aunque su obra no es muy conocida en España, algo de lo que él mismo se atribuye parte de culpa porque no ha hecho ningún esfuerzo por darse a conocer en su país".

Y continuando:

"Angel Peres ha recibido múltiples galardones, como la Medalla de la Villa de París, el Trofeo de Oro del festival de Pintura de Cannes, la Medalla de Oro del Salón de Artistas Franceses y la medalla de bronce de la II Bienal Europes de Escultura Paul Ricard, entre otros"

Digo yo que no se los habrán dado porque sí.

El cabo de transmisiones


Puntos:
17-12-09 14:25 #4195747 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Decia un artista que se llamaba Lalo Urculo,"Lo que es arte lo decide el que compra,el que lo paga con dinero,que es el gran sacramento....".
Y,en otro orden de cosas,pues te voy a dar una serie de nombres,Baltasar lobo,Daniel Alcantara,Nacho Ferreras,Manolo Paz,Pablo Palazuelo,Claudio Bravo,bueno,pues esta gente son artistas,y cualquiera de ellos tiene una media de diez,quince ,veinte y treinta referencias en internet,no te quiero ya hablar, si buscas nombres como Leiro,Juan Genoves,Martin Chirino,Pablo Palazuelo,Fernando Botero,Juan Muñoz,el señor Ibarrola,lo que puedes encontrar,....y no quiero yo decir que esto sea aval de la categoria ,o nivel de un artista,pero bueno,y seguro que coincidiras conmigo,que cuando el rio suena,agua lleva..,y si no suena,pues es que igual esta seco,o es un tramo de rio manso.
Puntos:
17-12-09 19:56 #4199545 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Pero a pesar de todas las referencias a la red , lo que está claro es que, utilizando ese refranero que tu sacas a colación, OBRAS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES. Y si este señor es reconocido con premios de prestigio será por algo.
Lo que me extraña es que una persona que reseña tantos "nombres de artistas" no tuviera conocimiento de este señor.
A lo mejor si en lugar de exponer en Sabero lo hubiera hecho en el MUSAC de León o en el Guggenheim de Bilbo sería la repera.

Que quede claro que no intento erigirme en defensor de nadie, más siendo lego en la materia, pero esas críticas a un artista del que, por lo leído en este foro, se desconoce todo y que luego resulta estar reconocido y laureado (y no precisamente en Namibia) me hace pensar que debería tener por lo menos un lugar en tu lista de, si no favoritos, por lo menos reconocidos.

A mí me sacan de los Chillida, Oteiza, Basterretxea y la gente de mi entorno y no hago pie hasta la época de Miguel Angel Buonarroti. Y no quiero decir que me gusten aquellos. No entiendo el noventa por ciento de su obra.

Ah! y no estoy de acuerdo con el dicho de Urculo "lo que es arte lo decide el que compra". Se adquieren verdaderas porquerías bajo la firma del señor afamado. Mira como Mariscal vende caro lo hecho y lo deshecho y en el "Guggi" de Bilbao hemos visto exposiciones de risa.

Sin ánimo de crear polémica te mando un saludo

El cabo de transmisiones.
Puntos:
17-12-09 21:32 #4200852 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
Adoz, cabo, ederto pues de risa lo que se expone normaelan en el Gugen de Bilbo, pero una cosa os digo, bilbainada parecia gastar 6 millones de duros de los de antes, que ahora son muy depreciados, en la lata de sardinas de este museo, pero orain, Bilbo mucho cambio pues, y paso de ser la Capital del capital, ha ser capital de servicios, museos, hoteles, y mas bonita aun que antes.
La exposición de un importante escultor en Sabero, generara más sinercias de progeso, que las que a primera vista nos pueda parecer, es triunfo pues que se haga aqui y no en el Musac, adibidez-
Aupa Txuri Urdi

Txomin de BaraKaldo
Puntos:
18-12-09 20:56 #4211455 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
pues vaya aqui parece que hay censura,pues todo por decir que a mi esa exposicion mne parece una coleccion de barbis,jaujaujaujaujaujauja,ya lo que faltaba que no se pueda esponer alegremente la opinon sobre algo,jaujaujaujuja si ya me parecia a mi que por aqui hay algo de tufillo,juajuajujua juaujaujaujaujaujaua,besos,
Puntos:
19-12-09 11:22 #4214925 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
PUES NO.
No se puede exponer ALEGREMENTE una opinión si no existe información previa.
Porque esa expresión "alegremente" no hace referencia al estado anímico de la persona que opina, sinó a la falta de la información necesaria, de los conocimientos mínimos o de la educación obligada para enjuiciar algo.
Puedes opinar lo que consideres oportuno, pero por las causas que a tí te lo parezca, nunca "alegremente" que es lo mismo que "al túntún" por citar alguna expresión similar .

La base de la opinión es la información y una persona sin información es una persona sin opinión.

No está en mi ánimo ofender a nadie, simplemente hacer una puntualización.

El cabo de transmisiones
Puntos:
21-12-09 09:34 #4229409 -> 4145715
Por:No Registrado
RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
PUES NO.
Esto no es una puntualizacion sino una critica muy fina a la gente que por el motivo que sea no tiene informacion sobre algo. ¿Que es que el que no sabe no puede dar SU opinion o expresar el sentimiento que algo le merece o le produce?

No está en mi ánimo ofender a nadie, simplemente dar mi opinion.

Muy Feliz
Puntos:
21-12-09 18:05 #4231849 -> 4145715
Por:Cabo d transmisiones

RE: ANGEL - PERES. RETROSPECTIVA
PUES SI
Claro que puede dar su opinión y expresar el sentimiento que le merece, pero sin descalificar algo que no está ahí porque sí. Simplemente te he comentado que no has utilizado bién la palabra "alegremente". Nada más.

Sin ánimo de continuar con una polémica que no debió surgir, te mando un saludo.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
SABERO Programa de Fiestas 2013 - Ntra. Sra. Reina de los Ángeles Por: Foro-Ciudad.com 20-08-13 13:42
golomina
1
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com