Riego de la Vega - Leon

La democracia española es reciente pero ya se ha hecho vieja. Esta es la tesis que defiende Jonathan Blitzer, periodista del New York Times en Madrid. En este artículo , publicado en la edición de ayer del diario estadounidense, Blitzer analiza la situación que vive la democracia española, que considera de calidad dudosa y marcada por un bipartidismo efectivo, con una creciente desconfianza significativa hacia el sistema político, especialmente por parte de las nuevas generaciones, pero no sólo.

El periodista lamenta que la democracia española no haya aprovechado la oportunidad de renovarse y continúe potenciando un sistema que favorece sólo los dos partidos grandes. Y destaca, no en vano, que en las elecciones del 20 de noviembre - fecha que, como recuerda el periodista, coincide con el 36 aniversario de la muerte de Franco - por primera vez los dos candidatos favoritos rondan los sesenta años. 'Para una democracia tan joven son demasiado viejos, señal de que sus partidos no han sabido envejecer', dice, dando a entender que ambos candidatos, por su edad, han vivido buena parte de su vida todavía bajo la dictadura.

Por otro lado, recuerda que, en algunas circunscripciones, un tercio de los nombres que figuran en las listas socialistas, y la mitad de los que figuran en las de los populares, son investigados por corrupción.

Por todo ello, y apropiándose palabras del escritor Javier Cercas y del historiador Santos Juliá, habla de partitocracia y no de democracia, alerta del descontento general de la sociedad y, al mismo tiempo, constata las simpatías que despiertan los indignados. Y remacha: "Si la Transición española llevó las instituciones democráticas, el momento actual muestra los límites de las promesas hechas entonces. Muchos españoles todavía están orgullosos de esa transición, pero en este momento de fragilidad democrática, una nueva generación más joven choca con su propio gobierno '.